Hazard no Real Madrid promete ser a nova «bomba» do verão e já se fala em valores

Li os vossos comentários, mas não estou, de momento, com tempo para responder.

Continuamos um destes dias.

Obrigado pela vossa atenção. :)

É só um feeling. . . o facto do Zidane e Ronaldo tbm pode ajudar a que alguns saiam, para além de entrar o Lopetegui com as suas ideias!

Quem diz Benzema. . . diz Bale. . . Kroos, Varane entre outros.

Amigo,

Constrói plantéis com jogadores com características mais ofensivos, mais criativos, imaginativos (com pés, drible, técnica. . . em que os adversários tenha dez dúvidas sobre o que vai fazer e não evidências, previsibilidades. . . ). . . elogias - e muito bem - aqueles médios do Real (Isco, Modric, Kroos. . . ) e não pedes jogadores desse género para o miolo. . .

Já há formas de fazer descansar Busquets, treinador é que tem de saber. Em muitos j...ler comentário completo »

Amigo,

Constrói plantéis com jogadores com características mais ofensivos, mais criativos, imaginativos (com pés, drible, técnica. . . em que os adversários tenha dez dúvidas sobre o que vai fazer e não evidências, previsibilidades. . . ). . . elogias - e muito bem - aqueles médios do Real (Isco, Modric, Kroos. . . ) e não pedes jogadores desse género para o miolo. . .

Já há formas de fazer descansar Busquets, treinador é que tem de saber. Em muitos jogos podem jogar aí Arthur, Sergi Roberto ou Rakitic.

Tu jogaste futebol, não jogaste? Eu já nem peço para escolheres jogadores com as características que se pedia para fazer equipa no tempo em que jogaste nas camadas jovens e nos primeiros anos de sénior. . . vamos lá. . . um seis (trinco), um médio-centro playmaker ("10 Rui Costa", "10 Platini", "10 Valdo", "10 Gianini". . . ) - que sabia pôr no peito do extremo esquerdo desde a zona do lateral direito -, dois extremos puros, bem abertos, rápidos e com drible, e dois pontas-de-lança ou um ponta de lança e um segundo-avançado (um Rui Águas e um Magnusson ou um Gomes e um JVP, um Vialli e um Mancini. . . ). Era assim, não era? Foi assim que cresceste, não foi. . . ? Com passes largos, sempre a variar, extremos a correr, avançados finos de antecipação ao primeiro poste (não ao segundo, no erro no defesa, que havia menos erros. . . ). . . Aquilo é que era. . .

O meu momento de "viragem" (também sem aspas), foi, quando, com 11 anos (naquela altura, não se começava aos sete anos no onze. . . até era raro aos dez/onze/doze. . . não havia dez equipas de infantis num distrito e poucas mais havia de iniciados. . . só nos juvenis havia mais. . . ), o treinador parou o treino por eu ter feito um passe da esquerda para a. . . esquerda. Disse ele: dá aqui ao Ricardo (médio-centro). Ricardo, vira para o outro lado para o Joca (extremo-direito). . . aquilo é que era, repito (depois disto até futsal deixei de jogar curto e pelo mesmo lado - nunca mais!)! Agora, vejo treinadores a proibirem os miúdos de tentar virar jogo (variar centro de jogo no futebolês "científico") com o receio de o passe sair mal e a equipa adversária poder sair com mais espaço do outro lado. Sempre o pensamento táctico defensivo. . . . e assim os miúdos não se formam a "jogar como vem nos livros", fazer as coisas "comme il faut", chegam a sénior sem saber variar jogo, procurar os espaços vazios. . . e da maneira que hoje se defende no "bola bola bola" (vasculando para o lado onde ela está), quem soubesse variar bem de flanco encontraria muitos espaços, até isolaria fácil. . . vê como Messi, mesmo sem fazer o passe longo tenso e com a qualidade de Zidane (ou de muitos outros grandes médios centro do passado, é verdade), faz flores, isola Alba, isolava Neymar. . .

Futebol está horribilis, em técnica, visão de jogo. . . Os jogadores eram muito melhores e os treinadores também "f. . . esta m. . . toda", citando o presidente de um clube da primeira liga (certo dia para um treinador).

Até meados de 90 um médio-centro de infantos de Sporting, Porto, Benfica, Boavista, Braga, Guimarães. . . tinha de poder com aquelas bolas duritas e ter visão e técnica para virar de flanco. E um médio-centro da regional fazia muito melhor uma variação de flanco do que um médio de equipa de topo de hoje (também porque não se quer, estão ali vários médios pertinho, não há largura, é para tocar curtinho, curtinho. . . ).

Não gosto, amigo. E, por isto, quando Messi acabar, acabou, para mim, o futebol como espectador.

Só jogar, se puder, se Deus me ajudar. :)

Já desabafei, haha. . . !


Abraço. :)


PS: Confirma só, se puderes, se não foi naquele futebol que cresceste. E se foi, não tens nada que andar a promover a trincalhada (em simultâneo) e o jogo curtinho dos Rabiots e dos Verratis. . . ! Ahahah. . . estou, sobretudo, a brincar. :) Cada um gosta do que lhe apetecer. :)


« esconder

Eu tenho a Sportv Internacional (2 e 3 - a Sportv 1 não), que era para ver Barça e Real, sobretudo. Agora, estou lixado. . . :(

Cheguei a ver no first row, mas aquilo, muitas vezes, era enervante, e eu queria ver Messi sem interrupções. . . :)

Há dias, fui ao Dr. Google e vi que os direitos estão com determinada empresa, mas, até agora, não há sinais de "fumo branco" para transmissões para cá.

Amigo,

O prazer é recíproco :)

Já agora, sabes dizer-me como é que se poderá ver a Liga Espanhola na época que se avizinha? Népia de tv, não é assim? (pelo menos, para já. . . - que eu saiba. . . adorava já estar enganado. . . )

Também acho.

O Kane acho que vai aí parar mais tarde ou mais cedo tal como o Hazard.

Acredito que sim, que tenha estado muito bem no Mundial.

Tens, então, de o ver no Barça. E outros jogadores, em diferentes contextos.

Jogar num Barça, num Real, num Bayern, num PSG, num Man City pede coisas diferentes, sobretudo num campeonato, do que numa selecção. Aquelas equipas dominam, instalam-se no meio-campo adversário, os espaços são reduzidos. . . tem de se ser muito bom com a bola, ter drible, ter simulação, ter sempre bom critério, ...ler comentário completo »

Acredito que sim, que tenha estado muito bem no Mundial.

Tens, então, de o ver no Barça. E outros jogadores, em diferentes contextos.

Jogar num Barça, num Real, num Bayern, num PSG, num Man City pede coisas diferentes, sobretudo num campeonato, do que numa selecção. Aquelas equipas dominam, instalam-se no meio-campo adversário, os espaços são reduzidos. . . tem de se ser muito bom com a bola, ter drible, ter simulação, ter sempre bom critério, não perder bolas (ou perder o mínimo). . . Renato perdia bolas na selecção, mas jogo dividido. . . perdia, voltava a ganhar. . . estava bem. . . no Bayern falhava dois passes em 10 minutos e os assobios surgiam (porque os outros não perdem e porque não podes perder para estar sempre bem em cima do adversário).

Pode ser-se muito bom numa selecção e não o ser tanto em clube e vice-versa. . . os jogos e as equipas pedem coisas diferentes. . .

Por exemplo, um extremo de grande clube tem de criar grande caudal ofensivo, fazer muitas jogadas boas. . . um extremo de selecção não tem de fazer tantas, tem é que aparecer bem algumas vezes, ser "cirúrgico" e esperto. . . (um exemplo: Podolski chegou a ser muito bom extremo na selecção - embora eu não o apreciasse na ala - e nunca teve nível muito alto em clubes)


« esconder

Nem é só o marcar poucos golos, é muito lento também dentro de campo.

A situação na seleção francesa até acabou por ser melhor, o Griezmann é muito melhor!

Vejo-o mais numa equipa do meio da tabela, é mais à sua medida com todo o respeito pelas mesmas.

Caríssimo,

Vejo todos os jogos do Barça - como poderás prever. . . :) -, e, de facto, não é um jogador que aprecie muito, apesar de lhe reconhecer algumas qualidades. Terá feito um bom Mundial (só vi dois jogos e meio da Croácia), mas ser um bom médio de selecção é diferente de ser um grande médio (criativo) de Barça, Real, Bayern ou outra equipa que jogue a maior parte dos jogos em "ataque continuado", contra equipas muito recuadas. Os jogos de Europeus e Mundiais vã...ler comentário completo »

Caríssimo,

Vejo todos os jogos do Barça - como poderás prever. . . :) -, e, de facto, não é um jogador que aprecie muito, apesar de lhe reconhecer algumas qualidades. Terá feito um bom Mundial (só vi dois jogos e meio da Croácia), mas ser um bom médio de selecção é diferente de ser um grande médio (criativo) de Barça, Real, Bayern ou outra equipa que jogue a maior parte dos jogos em "ataque continuado", contra equipas muito recuadas. Os jogos de Europeus e Mundiais vão sendo divididos e partem-se, não é preciso aquela capacidade de criar espaços em cabines telefónicas (por exemplo, vide Renato selecção/Renato Bayern). Rakitic não é criativo, não tem drible curto, não tem "pés rápidos e desenvoltos", Messi tem de descer para dar a criatividade que Rakitic não confere. Não acho que faça os passes longos (e tensos) à Kroos, virando o centro de jogo (já agora, no Bayern Kroos era ainda melhor - algumas condicionantes que o prendem. . . ). Rakitic está bem longe da criatividade daqueles que referi.

Reconheço-lhe a inteligência táctica e ser um executante de boa técnica, com "acções correctas" (mas não criativas e imaginativas, sublinho). Na primeira época de Luis Enrique tapava muito bem defensivamente "a zona Messi", aquilo funcionou bem e ele teve um bom papel.

No Sevilha, Rakitic jogava a segundo-avançado (atrás de Bacca) ou descaído na esquerda atrás de dois (acho que Bacca e Gameiro. Era homem de transporte e último passe em contra-ataque (Emery. . . ) e de remate. Teve maleabilidade para se tornar quase num 6, 5 para poder jogar no Barça. Tem méritos e qualidade, mas queria outros jogadores no meio-campo do Barça (e do Real - como, aliás, lá estão -, do Bayern. . . que manejem muito bem el balon. . . ).


« esconder

Também já tinha visto isso por isso é que disse que era apenas rumores embora no caso do Benzema acho que vai sair mesmo do Real.

ojogo. pt/internacional /noticias/interior/velho-benze ma-nao-deixou-o-presidente-do- napoles-sem-resposta-9619413. html

Está de saída para o Sporting!

Agora a sério fala-se que vai para o Napoles assim como o Di Maria embora por agora não passe de rumores.

Ele ta falar do rumor q o Napoles o quer acho.

Vai sair do Real Madrid.

Amigo,

Querias Kanté? E com todos disponíveis colocavas Busquets e Kanté em simultâneo na maior parte dos jogos?

Nada contra Kanté, também gosto. Tudo (ou quase tudo) contra ver Busquets e mais um médio-defensivo no onze do Barça (e de qualquer equipa do mundo. . . ). E se ainda acrescentas o "seis e meio" Rabiot, jogando curto para os lados (quando queima linhas é mais "no físico". . . ). Não têm nada a haver com criativos como Isco, Coutinho, Kroos, Mod...ler comentário completo »

Amigo,

Querias Kanté? E com todos disponíveis colocavas Busquets e Kanté em simultâneo na maior parte dos jogos?

Nada contra Kanté, também gosto. Tudo (ou quase tudo) contra ver Busquets e mais um médio-defensivo no onze do Barça (e de qualquer equipa do mundo. . . ). E se ainda acrescentas o "seis e meio" Rabiot, jogando curto para os lados (quando queima linhas é mais "no físico". . . ). Não têm nada a haver com criativos como Isco, Coutinho, Kroos, Modric. . . depois lá terá que andar Messi a pegar na bola tão recuado, compensando os jogadores "sem ideias" (ou sem pés para acompanhar as ideias), sem imaginação, sem drible, sem simulação, sem bom improviso, que por falta de tudo isto não criam a dúvida no adversário, muito menos o desequilibram e perfuram.

Busquets, Coutinho (a interior-esquerdo) e um interior-direito com pezinhos e imaginação (não Rakitic), isso sim. Depois, um extremo-direito, um extremo-esquerdo e Messias a falso 9, onde marcava 70 por época (e não só 50) e marcou 91 num ano civil. Um ponta-de-lança no banco para alguns momentos de alguns jogos (que gostasse de estar no Barça e não aziasse) em que haja dois autocarros e seja preciso cruzar por alto (para mim, poderia ser Mario Gómez, por exemplo).


« esconder

vender do q ter jogadores contrariados no plantel , gostava q fossem buscar o Forsberg adoro este jogador e ia para outro clube q tbm gosto. Tbm falasse do Courtois sair e ai gostava do Jordan Pickford (deve ser muito caro) ou o Timo Horn.

A diferença é que passas de uma bola para duas, uma em cima de outra. Que comparação quando falas de um jogador que o conseguiu em 6 epocas seguidas. Eu não tenho cegueira, reconheço a qualidade e o trabalho quando vejo. Tal como Messi cheio de qualidade óbvio! Ja vi que es adepto de Messi, pois eu sou adepto de. . . . . . futebol! Para mim, são 2 jogadore direntes, mas de longe os melhores da sua geração e quem sabe de todas (é relativo), mas não consigo dizer qual o melhor dos 2, par...ler comentário completo »

A diferença é que passas de uma bola para duas, uma em cima de outra. Que comparação quando falas de um jogador que o conseguiu em 6 epocas seguidas. Eu não tenho cegueira, reconheço a qualidade e o trabalho quando vejo. Tal como Messi cheio de qualidade óbvio! Ja vi que es adepto de Messi, pois eu sou adepto de. . . . . . futebol! Para mim, são 2 jogadore direntes, mas de longe os melhores da sua geração e quem sabe de todas (é relativo), mas não consigo dizer qual o melhor dos 2, para mim sao apenas diferentes. O que te quis dizer foi que no caso en questão, 50 ou 42 são marcos igualmente importantes, mas quando metes um exemplo de 8 golos ta tudo dito


« esconder

Se fossemos considerar que todos eram possiveis à excepção de Messi, seriam Mbappe e Kane os meus escolhidos. . . e se possivel mandar Bale para o Chelsea e trazer Hazard. . . claro que isto é impossivel, mas uma frente de ataque com estes 3 e meio campo com Casemiro, Modric e Isco em jogos mais acessíveis e Kroos no lugar de Isco nos mais dificeis seria uma equipa de luxo! Contratava também um novo Central porque as opções à dupla titular são nulas

Sabes uma cena?
Eu já marquei mais de 8 golos na Liga Espanhola.
Porque de 0 a 8 golos não vai uma diferença grande, entoa eu posso dizer que já marquei mais de 8 golos na Liga Espanhola.

Deixa de ser cegueira. Ele disse que marcava SEMPRE mais de 50 golos é MENTIRA, não me tentes corrigir quando estou certo porque fazes figuras. . .

Entre 42 e 44 e 50 vai uma diferença enorme realmente. . . ve a media de golos desde que chegou a Madrid e ves logo se encontras outro igual. Obvio que só com Hazard e Kane é que colmatam a saída de CR7. Estes ou outros 2, mas têm de ser 2 porque não me dizes um (à excepção de Messi) que o pudesse realmente substituir

Que eu vejo o Chelsea a contratar por um valor menor que 125M e serem bons o suficiente (comparativamente com o Hazard) seriam Balé ou Isco apesar de serem bastante diferentes um do outro.

O Ronaldo nas últimas 2 épocas marcou 42 e 44 golos.
Vai inventar números para outro lado.

Para alem que o Hazard não vai para lá para marcar 40 golos, é um Extremo. Para marcar golos ainda vão buscar o Kane que marcou 41 golos na última época em menos jogos que o Ronaldo.

E acho que o Real está a ser anjinho, devia ir buscar o Kane e o Timo Werner, vendia o Benzema e não precisava de mais ninguém.

O Reus só tinha um senão derivado às suas lesões nas últimas épocas.
Pois qualquer jogador que venha a substituir o Hazard são jogadores difíceis de sair dos seus clubes já que fizeram excelentes épocas, mas acho que se baterem a nota acabam por aceitar.