Inacreditável...

GR: ???????

DD: Mercado

DC: Otamendi

DC: Fazio

DE: Tagliafico

MC: Marchereno

ED: Meza

EE: Di Maria

2PL: Messi

2PL: Dybala

PL: Aguero

meza a titular e no no banco: dybala, higuaín, di maria e pavon.
um GR que é suplente nas suas equipas há 4 anos!
ao segundo jogo um jogador passa de fora da convocatória a titular
jogar com 3 centrais + o mascherano + enzo perez que já não é tao ofensivo como antigamente

Eu sou filho de mãe Argentina, prefiro o futebol de Messi ao do Ronaldo ( são os 2 máquinas, não vale a pena estar sempre a comparar) mas PORTUGAL está acima de tudo, nem nenhum jogador está acima do país seja ele Messi ou Ronaldo e já agora ninguém ganha nada sozinho no futebol, neste momento o Ronaldo está a ser decisivo e que assim continue até ao fim. FORÇA PORTUGAL

na Argentina já pedem para ele renunciar de vez á seleção

'e mais uma vez desresponsabilizar Messi por estas exibicoes da Argentina.
Todos sabemos que a selecao da Argentina tem problemas internos, mas um jogador que toca 2 vezes na bola na 1a parte (foi dos jogadores mais apagados a par de Aguero) e passou grande parte do jogo a passo, sem vontade e a arrastar-se em campo, e no final a culpa 'e dos outros todos menos ele lol.
O que vale 'e que na Argentina nao lhe perdoam e nao estao completamente "adormecidos" pela imprensa como no resto do mundo.

Já a Croácia, que equipa madura, sólida, equilibrada!
Sabem o que fazer em cada momento do jogo e jogam como equipa, não individualmente como a Argentina.

Grande qualidade técnica e táctica, dominaram jogo a seu bel-prazer, Argentina teve uns vipes e pouco mais.

a esta Argentina. A única coisa que não falta são bons jogadores mas Sampaoli fez um trabalho horrível ao escolher os 23.
Ainda pior, as escolhas do 11 inicial são completamente aberrantes! Via-se lgo que não ia funcionar!
(num comentário meu no dia anterior ao inicio do mundial, escrevi que não acreditava nesta Argentina e não me enganei!)

tb falta um Riquelme, um Véron, um Aimar, alguém que organize jogo, que seja o maestro, Messi não é isso.

Equipa miserável. . . já era de prever. . .

Salvio?Acuña?Caballero ?Enzo Perez?Meza?Tagliafico?Maschera no?

LOL Ridiculo.

Mas serem antís de Ronaldo é uma coisa, também é estúpido ser antí de Messi como é estúpido ser antí de qualquer jogador cujo seu trabalho é, acima de tudo, ganhar títulos e entreter e satisfazer os seus adeptos.

Mas ser antí da nossa seleção? Por muito que exista ou não comissões e outro tipo de polémicas como esta, é a nossa seleção, o nosso país que está a ser representado!

Agora, faço outra pergunta. Se houvesse uma final de Mundial entre Portugal e Arge...ler comentário completo »

Mas serem antís de Ronaldo é uma coisa, também é estúpido ser antí de Messi como é estúpido ser antí de qualquer jogador cujo seu trabalho é, acima de tudo, ganhar títulos e entreter e satisfazer os seus adeptos.

Mas ser antí da nossa seleção? Por muito que exista ou não comissões e outro tipo de polémicas como esta, é a nossa seleção, o nosso país que está a ser representado!

Agora, faço outra pergunta. Se houvesse uma final de Mundial entre Portugal e Argentina, daria duas hipóteses ao fãs do Messi: (aplica-se em outros casos)

A: Argentina ganhar a Portugal e Messi ser bola de ouro.
B: Portugal ganhar à Argentina e Ronaldo ser bola de ouro.

Infelizmente muito pessoal iria escolher a opção A, apenas pela admiração de um jogador. Mas na minha óptica nenhuma admiração por outro jogador ultrapassa o meu apoio à minha seleção, a não ser que tenha questões culturais para apoiar outras seleções (ter ascendência dessas outras seleções, por exemplo).


« esconder

Eu adoro o futebol argentino e a sua seleção . Torço por eles desde que me lembro de ver futebol, o Messi é apenas o 2o melhor jogador que ja vestiu aquela camisola .

Mas claramente que Portugal esta acima de tudo, do meu clube inclusive ! Com isto so esclarecer que as minhas dores nao têm nada a ver com o Messi nem ouso seuqer comparar a Argentina ao meu país .

Não vale a pena tentar incutir bom senso em certos círculos. Inteligente é quem não comenta. Genial quem não se regista. O mesmo se aplica em outros núcleos como a secção de comentários do Youtube e qualquer outra rede social, incluindo até as de elite onde uma pessoa paga mensalidades de €1000. Só Deus sabe o quão eu me estou a sacrificar ao me expor a tamanha decadência. Suponho que é um acto de flagelação da minha parte.

Uma boa ideia (não é original), seria implementa...ler comentário completo »

Não vale a pena tentar incutir bom senso em certos círculos. Inteligente é quem não comenta. Genial quem não se regista. O mesmo se aplica em outros núcleos como a secção de comentários do Youtube e qualquer outra rede social, incluindo até as de elite onde uma pessoa paga mensalidades de €1000. Só Deus sabe o quão eu me estou a sacrificar ao me expor a tamanha decadência. Suponho que é um acto de flagelação da minha parte.

Uma boa ideia (não é original), seria implementar um sistema de votação na secção dos comentários. Primeiramente uma fase de teste, na qual qualquer um poderia votar positiva e negativamente. Posteriormente a essa fase, apenas as pessoas com um certo rácio positivo poderiam votar de todo. Significando que novos usuários teriam de merecer tal funcionalidade. Comentários com um rácio excessivamente negativo seriam ocultados ou eliminados.


« esconder

Em 2014 foi totalmente o contrário deste ano de resto já se sabe como é e da mesma forma que se assim fosse tu também não aparecias por cá ou se aparecesses vinhas com alguns dos teus argumentos mesquinhos portanto não tens muita moral para falar!

Portugal_no_Mund ial: Essa já deixou de pegar há muito, o Xavi já foi e o Iniesta foi este ano e mesmo assim ele continua a ganhar, arranjem outra que essa já está mais que gasta! Também gostava de o ver na Premier mas como simpatizant...ler comentário completo »

Em 2014 foi totalmente o contrário deste ano de resto já se sabe como é e da mesma forma que se assim fosse tu também não aparecias por cá ou se aparecesses vinhas com alguns dos teus argumentos mesquinhos portanto não tens muita moral para falar!

Portugal_no_Mund ial: Essa já deixou de pegar há muito, o Xavi já foi e o Iniesta foi este ano e mesmo assim ele continua a ganhar, arranjem outra que essa já está mais que gasta! Também gostava de o ver na Premier mas como simpatizante do Barcelona espero que lá fique senão o clube sofrerá uma queda enorme!


« esconder

Sim e não fosse ele nem à final chegavam e ele não tem culpa nenhum que o gordo Higuain não saiba acertar na baliza!!

Ainda queria ele retirar-se por falhar um penalti para as nuvens!

Como é que é possível em uma prova onde Portugal tem grandes chances de ir longe e existe pessoal a apoiar outro país para ganhar (neste caso a Argentina)?
Por muito que gostasse de Messi ou de Reus, nunca na vida iria apoiar a Alemanha ou a Argentina se o MEU país estivesse ainda em prova!

É que chego a ver pessoal português a apoiar loucamente a Argentina por causa de Messi e sua rivalidade com CR7, isso é so apenas estupido.

Prefira-se Messi ou Ronaldo,...ler comentário completo »

Como é que é possível em uma prova onde Portugal tem grandes chances de ir longe e existe pessoal a apoiar outro país para ganhar (neste caso a Argentina)?
Por muito que gostasse de Messi ou de Reus, nunca na vida iria apoiar a Alemanha ou a Argentina se o MEU país estivesse ainda em prova!

É que chego a ver pessoal português a apoiar loucamente a Argentina por causa de Messi e sua rivalidade com CR7, isso é so apenas estupido.

Prefira-se Messi ou Ronaldo, a realidade é que Ronaldo faz parte da NOSSA seleção e premios individuais à parte, quero que o MEU país ganhe!

Juro, é difícil perceber pessoal que pensa assim.


« esconder

Que figurão! Estavam a espera de quê? Há anos que não via uma seleção da Argentina tão medíocre como esta. A de equipa de 2002 caiu na fase de grupos, mas tinha talento para dar e sobrar, e desta equipa só o Messi, Dybala e Di Maria tinham lugar. . . O resto nem no banco. . .

Parabéns á Croácia! Talento! Competência! Classe! Garra!

Maravilhosos!

2018-06-12 00h49m por sofintas



Sem Messi venceu apenas um jogo em oito da fase de qualificação. Sem Messi fez sete pontos em oito jogos, numa média que a colocaria em antepenúltimo do grupo de qualificação de dez equipas. E esta Argentina sem Messi perdeu 4-2 com a Nigéria e 6-1 com a Espanha. Ora, Messi não conseguirá sempre fazer as incríveis transformações da mediocridade para um bom nível e/ou para o topo do futebol (como já fez, colocando esta selecção q...ler comentário completo »

2018-06-12 00h49m por sofintas



Sem Messi venceu apenas um jogo em oito da fase de qualificação. Sem Messi fez sete pontos em oito jogos, numa média que a colocaria em antepenúltimo do grupo de qualificação de dez equipas. E esta Argentina sem Messi perdeu 4-2 com a Nigéria e 6-1 com a Espanha. Ora, Messi não conseguirá sempre fazer as incríveis transformações da mediocridade para um bom nível e/ou para o topo do futebol (como já fez, colocando esta selecção que sem ele "não ganha a ninguém" - quase que nem são necessárias aspas - a disputar 4 finais - para além de campeã mundial sub-20 e campeã olímpica).

E no seu grupo:
- Islândia, que ficou à frente de Portugal na fase de grupos do Europeu; Islândia, que na qualificação para o Mundial, ficou em primeiro num grupo que tinha Croácia, Ucrânia e Turquia (nada mau. . . ).

- Croácia, que foi a melhor selecção da fase de grupos do Europeu e a que mais se superiorizou a Portugal nesse mesmo Europeu (na eliminatória), e com vários jogadores muito bons e uma consistência defensiva - a começar nos atacantes e a continuar no meio campo - que a Argentina não tem.

- Nigéria, que, em Outubro/Novembro, ganhou 4-2 à Argentina sem Messi. E esta Nigéria ficou em primeiro num grupo em que estava a campeã africana Camarões (para além da Argélia e da campeã sub-20 Zâmbia), tendo-se qualificado na penúltima jornada num grupo de apenas seis jornadas.


Daqui que. . . pode nem passar a fase de grupos. Sem Messi, provavelmente não passaria (nem na Rússia estaria, desde logo). E não é candidata - ai, quem me dera errar rotundamente e a Argentina ser campeã mundial! Mas Messi não pode fazer todos os "milagres" futebolísticos do mundo. Já levou a várias finais esta selecção, que sem ele apresenta um futebol e resultados de selecção ao nível de abaixo do centésimo do ranking.


« esconder

Alexis com meia epoca e com uma pre epoca inteira com a equipa acredito que possa voltar ao seu nivel com relativa facilidade e naturalidade .

Martial nao vejo nele potencial pra ser titular num clube como o United, no Rashford sim . Tem golo, finta, velocidade e fraco poder de decisao . Se melhorar este ultimo muito cuidado com ele !

Mas eu recusei o Ronaldo ? Acho que nem o Barça fazia isso . Simplesmente quis passar a ideia de que nao é, de todo, uma prioridade . E achas o Alexis e o Rashford 'medianos' ?

LE - central (um chefe) - desiquilibrador - alternativa Lukaku . Por esta ordem .

Agora, se ele ligasse ao Woodward a dizer 'leva me praí de volta' nao tenho duvidas que fariam os possiveis para o contratar . E continuo a achar que o Real nao o liberta .

O Messi é mais a vítima de que a culpado desta desorganizada seleção argentina. Mas concordo contigo, ele não é um líder. Se calhar porque foi sempre carregado ao colinho do Xavi e do Iniesta em Barcelona de onde nunca saiu e onde sempre foi super protegido em comparação com o Cristiano que sai da Madeira para jogar no Sporting e viver sozinho, vai para Manchester muito novo, etc. as diferenças de percursos reflectem-se na personalidade de cada um deles.

Gostaria de vos propor um pequeno exercício mental. Algum de vocês sonhou acordado durante um jogo pensando que poderiam entrar a meio de um jogo como suplente em ordem de acudir o vosso clube em um momento de aflição, acreditando piamente que poderiam acrescentar algo? Se sim, qual seria a posição preferencial, os pontos fortes e as fraquezas individuais? Deem asas ao vosso autismo, que eu darei ao meu. ;)

Isto tem uma notável adesão. Comecei a escrever estava em 32 comentários, atendi um telefonema pelo meio, lá terminei, e. . . 115 comentários, passei-me! Já nos jogos do Barça, se houver mau resultado, há mais comentários que nos jogos das vitórias do Real. Este jogo também poderá ter mais comentários do que os jogos de Portugal! (não devia dizer isto. . . poderá, agora, haver boicote). Lol.

Hoje desapontaram-me imenso. Não posso falar de muito porque não vi muito do jogo, mas do que fui vendo foi, de facto, um jogo muito fraco deles. Esperava um pouco mais. Enfim, Sampaoli pode estar a começar a perder o meu apoio.

PS: MAREEGOOLL, não sei se não estamos perto de entrar em consenso.

Resultado enganador. Até ao golo oferecido por Caballero, a Argentina tinha sido ligeiramente superior. Sem brilho - é impossível com Salvio, Acuña, (este) Mascherano, (este) Enzo Pérez (não o de outros tempos), Mercado e Meza -, mas a ter mais bola e a conseguir jogar mais tempo no meio campo da Croácia do que o contrário. E isto foi surpreendente, pois a Croácia tem bons jogadores (esperava mais da Croácia em termos de iniciativa de jogo, "pró-actividade"). Com o tal primeiro golo,...ler comentário completo »

Resultado enganador. Até ao golo oferecido por Caballero, a Argentina tinha sido ligeiramente superior. Sem brilho - é impossível com Salvio, Acuña, (este) Mascherano, (este) Enzo Pérez (não o de outros tempos), Mercado e Meza -, mas a ter mais bola e a conseguir jogar mais tempo no meio campo da Croácia do que o contrário. E isto foi surpreendente, pois a Croácia tem bons jogadores (esperava mais da Croácia em termos de iniciativa de jogo, "pró-actividade"). Com o tal primeiro golo, a Argentina atirou-se para a frente, de forma desesperada, com jogadores muito, muito intranquilos (e se alguns deles já nem tranquilos constroem bem, que fará. . . ), deu muito espaço cá atrás (admissível. . . ), e a Croácia marcou em jogadas de contra-ataque em jogo de futsal contra amigos já descrentes na recuperação (o terceiro foi retrato de jogo desses).

Em alguns aspectos, sobretudo na primeira parte, a Argentina até me surpreendeu, conseguindo estar melhor defensivamente do que contra a Islândia, e, repito, tendo conseguido estar mais tempo no meio campo adversário. A qualidade da construção é que não era boa - o ter bola era mais no "perde, recupera, na determinação", não em passes consecutivos, muito menos progressivos. Messi esteve posicionado mais à frente, neste 3x4x3 de hoje (Mercado, Otamendi, Tagliafico; Salvio, Masche, Enzo, Acuña; Messi (meia direita/centro), Aguero e Meza). E concretiza-se a expressão do "cobertor que ou cobre pés ou cabeça". Como não baixava para iniciar a construção, esta fazia-se sem qualidade (Masche e Enzo não fazem isso bem, com criatividade, conquistando espaços).

Individualmente:
- Acunã, que muito assinalo não ter qualidade para selecção - e volto a sublinhar não a ter -, fez uma exibição positiva, tendo sido dos melhores. Nem sempre fez as coisas bem, mas teve uma determinação notável, com a qual, inclusive, conseguia ganhar metros e duelos, mesmo sem grande qualidade técnica, drible, visão de jogo (para este nível, claro - não é, obviamente, nenhum tosco).

- Otamendi foi, também, dos melhores. Na primeira parte parecia "multiplicar-se".

- Tagliafico esteve muito melhor contra a Islândia, é a lateral esquerdo que é bom, não a central esquerdo neste "sistema fetiche" de Sampaoli (sistema que não gosto, e que é detestável quando não há jogadores para isso).

- Messi esteve mal. Terá sido o pior jogo que eu vi de Messi na selecção (e vejo quase todos os jogos - fases de qualificação não falho um. . . , etc). Na primeira parte, adiantado (numa equipa que não tem quem lhe entregue a bola "redonda"), pouca bola teve (terá tocado menos de metade das vezes do que em quaisquer 45m do jogo contra a Islândia). Na segunda parte descia no terreno para pegar no jogo, parecia "enchufado", mas, simultaneamente, com pouca confiança, sentindo a enorme pressão que lhe é exercida. É o melhor jogador que vi (84 para cá), provavelmente o melhor da história (fui ver jogos inteiros de Pelé, porque um brasileiro me dizia "tens de ver Pelé, Pelé foi o melhor" - vi, achei-o magnífico, mas fiquei com a ideia que Messi é melhor, na maior parte dos jogos, com mais influência no jogo, e mais presença nas várias vertentes do jogo).

Agora. . . isto não é ténis (singulares). Nem, noutra abordagem, Messi está a jogar na área para, como outros, poder mascarar jogos normais, banais (ou abaixo disso) com finalizações de jogadas.


« esconder

Completamente de acordo.
No mínimo já merecia uma copa América!
A última perdida foi completamente injusta para o Messi e Mascherano! Jogaram muito. Já o resto da seleção Argentina parecia que só estava lá para os ver jogar!

também prefiro o Uruguai