Playmaker - Estatísticas e curiosidades no momento certo

Error message here!

Error message here!

Esqueceu-se password?

Perdeu a password? Introduza o seu endereço de email. Irá receber um link para criar uma nova password.

Error message here!

Voltar ao login

FrançaFrança
PeruPeru
ArgentinaArgentina
CroáciaCroácia
BrasilBrasil
Costa RicaCosta Rica
X
Dia 13
Dia 14
Dia 15
Dia 16
Dia 17
Dia 18
Dia 19
Dia 20
Dia 21
Dia 22
Dia 23
Dia 24
Dia 25
Dia 26
Dia 27
Dia 28
Dia 29
Dia 30
Dia 31
Dia 32
Sporting
Oficial
AG de dia 17 «não terá efeitos»

Direção do Sporting suspensa por Comissão de Fiscalização

2018/06/13 12:27
Texto por Luís Rocha Rodrigues

A Comissão de Fiscalização nomeada pela Mesa da Assembleia Geral anunciou a suspensão da direção do clube, por considerar que os estatutos do clube estão a ser violados.

O anúncio foi feito esta manhã em Lisboa e foi decretada a proibição de «entrada nas instalações do Sporting» por parte da referida comissão, que explicou o que se segue.

«Nomear uma comissão de gestão para que não se crie um vazio de gestão. O clube vai, obviamente, continuar a funcionar», foi referido pelos elementos da comissão.

«Do ponto de vista jurídico, todas as decisões tomadas não têm quaisquer efeitos», garantiram.

Recorde a explicação do zerozero sobre os discórdias nos estatutos:

Portugal
Bruno de Carvalho
NomeBruno Miguel Azevedo Gaspar de Carvalho
Nascimento1972-02-08(46 anos)
Nacionalidade
Portugal
Portugal
FunçãoPresidente
Fotografias(100)
Comentários (127)
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
motivo:
SA
Estátua
2018-06-14 07h49m por sandocha
Alguém o disse e concordo em absoluto, LFV devia mandar edificar um tributo a BdC por serviço prestados ao clube da luz.
MAREEGOOLL
2018-06-14 05h18m por FinalFantasy
Não acredito nisso.
Penso que foi mais uma coisa "plantada" só porque sim.

No Hóquei havia conversações para um hoquista de renome, fora de Portugal.
O resto é manter a equipa e o reforço que tinha a vir nacional, já veio.
Fica aqui o contraditório
2018-06-14 05h01m por FinalFantasy
Já que o ZZ desde há uns ( largos ) tempos, deixou de ser isento tem de seguir a mesma linha editorial de Sick, Btvi and so on.


Não sei quem terá o professor Trindade de Barros como professor, mas têm sorte em tê-lo

Se querem explicações concisas e claras, ouçam as palavras do gajo ( mudem para a frente, se quiserem )

https://youtu. be/jgspzOxilxs
OJogo e Abola
2018-06-14 04h51m por MAREEGOOLL
Falam que o Sporting quebrou o pacto de não-agressão com o Porto ao tentar assediar o Hélder Nunes (Hóquei). . . se se confirmar foi muito pouco inteligente, sobretudo nesta altura. . . sabemos que nessas questões o PDC não perdoa. . . .
4 jogadores do SCP já com oferta
2018-06-14 03h11m por FinalFantasy
Já têm oferta, para depois do Mundial.

https://image. ibb. co/ceddzd/FRADES. png
RJAR8 - Convém não se falar muito
2018-06-14 03h11m por FinalFantasy
Até começarem as queixas crime.
^^
RJ
FF
2018-06-14 02h47m por RJAR8
Quem é que está meio coiso?
RJ
FF
2018-06-14 02h43m por RJAR8
Eu recordo-me. . .
o Aimar não morreu, porque não naquele dia não ia no autocarro.

Isto é fácil. . .

Só tenho a dizer. . .

A COMUNICAÇÃO SOCIAL É O MAIOR LIXO DO PAÍS!

A relevância que dão a uns. . . e o esquecimento que dão a outros
RJAR8 - PS
2018-06-14 02h42m por FinalFantasy
Os jogadores nunca vencem este processo.
Além de outros processos/ queixas crime contra 4 dos 6 jogadores ( que deitam logo por terra tudo, ou quase ), não cabe na cabeça de ninguém o não haver vitória para o Sporting.

Juristas ex Fifa e Uefa já comentaram isso, ao contrário dos "juristas isentos" das tv's.

E dos outros 2 jogadores, 1 dles está "meio coiso".

É aguardar as novidades.
^^
RJAR8 - lol
2018-06-14 02h40m por FinalFantasy
Isso já aconteceu. .
Foram 40 ( Tipo os 38 em Alcochete ) e entraram lá para dentro.
Foi preciso aparecer a polícia e disparar balas de borracha, senão nem assim.

Aliás. .
Houve uma outra vez em que houve mesmo tiros ( não apenas cintos e tochas ), e fizeram frente ao autocarro do Benfica.

https://youtu. be/-mPUXJG8Yqw
RJ
. . .
2018-06-14 02h30m por RJAR8
Pronto!
Está decidido. . . vou juntar 30 macacos, vamos ao Seixal com acessórios afectos ao Benfica e fazemos o que foi feito em Alcochete.
Depois é aguardar pelas rescisões dos jogadores e posteriormente a queda do Benfica.

Falar é fácil. . . agora são todos “juristas”, eu chamaria antes. . . oportunistas.

VEREMOS quem terá razão!

Eu cá. . . iria-me rir estes jogadores perderem a causa.
JKappa - Assuntos Alheios
2018-06-14 01h55m por FinalFantasy
Pois claro. .
Assuntos alheios, que são, apenas e só, a vida do próprio Sporting, nada mais.

Ele falava dos rivais, porque o Sporting estava a correr de forma normal, bem.
Os rivais, "por acaso", porque estão metidos em corrupção e crimes, e porque desvirtua a verdade desportiva em TUDO.

Há que lutar contra isso de forma diária, não é de vez em quando ou de 6 em 6 meses.
Não tens prazos ou "Limites" para isso.

Se tu...ler comentário completo »
HGuima
2018-06-14 01h37m por deadZZ
Mas pro caso pouco interessa se é a FIFA ou TAS, se não há culpa de BdC mandar fazer aquilo ou alguém do clube, os jogadores já perderam, não tenho dúvidas nenhumas.

Daqui a uns 6 meses a 1 ano veremos
HGuima
2018-06-14 01h35m por deadZZ
Não sejas teimoso que o TAS só decide se houver recurso pra lá, se nenhuma das partes recorrer nem chega ao TAS.
o TAS não é o Tribunal da FIFA é sim o recurso final das decisões da FIFA.
FIFA tem poderes pra tomar decisões de ambito desportivo como tem a FPF e até a Liga de clubes tem.

A FPF se tiver um caso, não envia pro TAD decidir, a FPF decide 1º e faz lei. Se não concordam aí sim recorrem ao TAD
deadZZ
2018-06-14 01h25m por HGuima
Como dizes e bem a FIFA pode emitir uma decisão com base nos seus regulamentos e estatutos, mas isso só pode ser feito após uma queixa. E por ventura prosseguir o processo para o TAS. Este sim é o tribunal e cuja decisão a FiFA deve respeitar.

Já foi dito que o tribunal mais célere seria o TAS. E a instância superior era o tribunal de justica europeu.
Concluindo
2018-06-14 01h11m por deadZZ
se isto vai pra FIFA sem ficar provado que BdC mandou fazer aquilo, lá os jogadores vão perder.
Lá não há CMTV ou TVI pra intoxicar a opinião pública e não ficando provada qualquer culpa do clube não têm a minima hipótese.
SMS de BdC a dizer que jogaram mal ou são meninos mimados no face com jogadores a responderem á letra também no face e outras tetras de mensagens valem 0 pra FIFA e nunca vão considerar isso como uma razão pra rescisões senão passados 2 dias tinham milhares de jogadores a rescindir pelo Mundo inteiro.
Hguima
2018-06-14 01h09m por Death_Bringer
Mas não é da minha família.
Já não é é para o meu bolso 😁

Mas apreciar um sorriso expressivo e o resto ainda é de borla.


PS: Daqui a dois anos já ninguém se lembra do Bruno de Crackalho
Contas do El Brujo
2018-06-14 01h05m por red_philosoraptor
Depois de ver as cláusulas de rescisão, faz estas contas:
"530M * 50% chances de ganhar o processo = 265M de Activo"

Já vi tudo. Este pessoal vive noutra dimensão! Não te queria como meu contabilista! Nem como jurista, já agora.

Um juiz considerou que Bruno de Carvalho potenciou "o clima de animosidade". Todos os especialistas em direito laboral (isentos a este caso) disseram que os jogadores tem razões fortes, mas como o Bruno disse o contrário (homem que nunca mentiu claro está. . . hmm), ainda se sonha. . .
FinalFantasy
2018-06-14 01h02m por JKappa
Eu respeito todas as opiniões e por isso respeito a tua.
Eu pessoalmente adoro o BdC. Adoro o seu estilo de presidente-adepto, a sua atitude antagonista e o espírito de "purificador" do futebol português, mas temos de saber ver as coisas.
Foi a Holdimo que fez com que se andasse a meter tudo em chamas? Foi a Holdimo que fez posts no facebook desnecessários? Foi a Holdimo que disse que os acontecimentos da academia eram "chatos"? Foi a Holdimo que andou a falar mais dos rivais ...ler comentário completo »
Sporting
2018-06-14 01h00m por deadZZ
já contratou esse advogado que tratou desses casos, segundo Pedro Sousa, que é só o melhor do Mundo e ganhou quase todos os casos que tratou, incluindo esses do Shaktar
lil_BITW
2018-06-14 00h58m por deadZZ
e daí? que culpa tem o clube?
a questão aqui é a queixa ser igual, falta de segurança.
se fizessem isso no Seixal, o clube era culpado por causa dos NN por exemplo? eles também são sócios.
HGuima
2018-06-14 00h55m por deadZZ
amigo tás errado. a FPF também não é um tribunal e decide, depois podes recorrer pro TAD(em Portugal).
FIFA regula o futebol do Mundo inteiro, eles decidem e só depois é que podes recorrer pro TAS(assim é chamado o da Suiça), decisão final sem mais recursos é no TAS.
ZH
Shakthar
2018-06-14 00h52m por zhar
o que estao a confundir é 2 casos muito antes. . . Matuzalem e Illisho. . em ambos os casos (que foram anos antes disto) e ai sim ambos foi dado razao ao shakthar. . . Matuzalem foi em 2009 e o ilisinho foi em 2012
deadZZ
2018-06-14 00h51m por lil_BITW
mas quem poe as bombas sao uns malucos quaisquer que nada têm haver com o shakhtar ou os seus jogadores. . . Por outro lado, quem atacou os jogadores do sporting foram adeptos do proprio clube. . . .
deadZZ
2018-06-14 00h49m por HGuima
Provavelmente o Sporting vai recorrer ao TAD como referes. FIFA não é um tribunal.
Quando muito a FIFA reconhece as decisões da jurisdição do TAD.

Como já foi dito, as situações sao diferentes. O Shakhtar não podia ser responsabilizado por uma guerra civil ou por atos terroristas. Só em caso de negligenciar a segurança dos atletas
Tópicos Relacionados
APOSTAS EM DESTAQUE
1Escolha quanto quer apostar
Aposto
2Escolha suas apostas
OUTRAS NOTÍCIAS
Tuck já não é o treinador da recém formada equipa Sub-23 do Belenenses. O antigo jogador do clube de Belém  foi solicitado por Jorge Jesus a integrar a nova ...
21-06-2018 14:53
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
MI
Minnowkr 21-06-2018, 15:14
JD
jdveloso99 21-06-2018, 15:13
otamendi30 21-06-2018, 15:12
otamendi30 21-06-2018, 15:11
felixxsofia 21-06-2018, 15:11
MI
Minnowkr 21-06-2018, 15:09
lil_BITW 21-06-2018, 15:08
lil_BITW 21-06-2018, 15:07
BR
Braguilha_comedia 21-06-2018, 15:06
PedroFCP_Returns 21-06-2018, 15:02
PedroFCP_Returns 21-06-2018, 15:01
SA
Samir17 21-06-2018, 15:00
PedroFCP_Returns 21-06-2018, 14:57
Analista_PedroBras 21-06-2018, 14:56
onlytuga 21-06-2018, 14:55
RA
raga 21-06-2018, 14:53