placardpt
    Encarnados reagiram em comunicado

    Antes da SIC emitir a reportagem, Benfica já negava alegada corrupção

    2018/05/30 22:55

    Antes de ser emitida a reportagem da SIC, que se debruçava sobre o alegado aliciamento de jogadores do Marítimo, por parte de representantes do Benfica, os encarnados publicaram um comunicado no seu site.

    As águias começaram por desmentir «total e categoricamente qualquer envolvimento» em tentativas de aliciamento de futebolistas e também solicitaram ao «alegado jogador» que se dirigisse às autoridades competentes para esclarecer este assunto.

    Leia o comunicado do emblema da Luz na íntegra.

    «1. A Sport Lisboa e Benfica SAD desmente total e categoricamente qualquer envolvimento direto ou indireto num pretenso aliciamento de jogadores ou qualquer outro agente desportivo em qualquer modalidade.

    2. É absolutamente calunioso que alguém tivesse invocado o nome do Sport Lisboa e Benfica para qualquer tipo de aliciamento sobre jogadores ou qualquer outro agente desportivo. Trata-se de uma calúnia e de uma difamação.

    3. Recordamos que a Sport Lisboa e Benfica SAD em tempo oportuno requereu junto da Procuradoria-Geral da República (PGR) que se investiguem e que sejam inquiridos todos os responsáveis e entidades ligadas a todos os jogos disputados pelo SLB nestes últimos 5 anos, no sentido de se obter uma resposta às seguintes questões concretas:

    a) Se foram, direta ou indiretamente, contactados por alguém relacionado com o SLB com o intuito de favorecer na obtenção de um resultado desportivo favorável;

    b) E se o foram, qual a identidade do responsável pelo contacto, o teor do contacto e o favorecimento que facultaram?

    4. O Benfica é uma instituição que preserva o seu bom-nome e reputação, e é por isso o primeiro interessado em que haja respostas claras e céleres a estas questões.

    5. Tendo tomado conhecimento de uma reportagem que se baseia no depoimento de um alegado jogador que surge de cara tapada e voz distorcida, apelamos a que o alegado jogador se dirija às autoridades competentes, único local para se conseguir o cabal esclarecimento da verdade, e questionamos se tal opção tem a ver com o clube que atualmente representa?

    6. Torna-se para nós também claro que o momento escolhido para a saída desta notícia visa tão-só desviar as atenções de outros processos.

    7. Perante tais factos, a Sport Lisboa e Benfica SAD avançará com os necessários processos judiciais contra todas as entidades e pessoas que de forma leviana atentem contra o seu bom-nome e a sua reputação, e informamos que sobre o caso referido em nenhum momento nos foi requerido qualquer tipo de esclarecimento por parte de qualquer entidade judicial.

    8. Em síntese, temos um alegado empresário, um alegado aliciamento, um alegado jogador, um alegado processo e, portanto, uma alegada notícia.

    Mas uma certeza temos: é que estas alegadas notícias não são alegadamente falsas – são mesmo totalmente falsas!»

    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    motivo:
    Paulo Pereira Cristovão
    2018-05-31 18h11m por FinalFantasy
    De uma vez por todas. .

    O PPC foi preso por 2 razões :

    Paulo Pereira Cristóvão foi hoje condenado à pena única de 4 anos e 6 meses de prisão, com pena suspensa.

    (. . . ) condenado por dois crimes de peculato, um de acesso ilegítimo e por denúncia caluniosa agravada do árbitro José Cardinal. "


    De acordo com a acusação, Paulo Pereira Cristóvão terá pedido ao seu colaborador Rui Martins para ir ao Funchal efetuar um depósito ...ler comentário completo »
    Deixai passar esta linda brincadeira
    2018-05-31 15h49m por C-Hawk
    https://s1. gifyu. com/images/olha-o-pezinho. gif

    (removam os espaços)
    Tarik10
    2018-05-31 11h59m por voltou_apito_dourado
    porque antes era mulher do pinto da costa
    porque agora?
    2018-05-31 11h52m por voltou_apito_dourado
    porque neste momento a reportagem?
    porque nao denunciaram no momento?
    porque esperaram dois anos para falar?
    VERGONHA
    2018-05-31 11h42m por voltou_apito_dourado
    a comunicação social, praticamente só dá destaque aos alegados 4000€ oferecidos pelo benfica. mas ZERO factos e provas.
    Ja relativamente ao sporting há NOMES, o capitão do marítimo tem nome. Cabe-lhe a ele desmentir agora a proposta dos 400. 000€ do sporting
    HGUIMA
    2018-05-31 11h30m por avintes_31
    Boas amigo, não sei se ja viste na Bancada Destrital o reforça para o meu Avintes
    DR
    duas coisas que me metem nojo neste país
    2018-05-31 09h44m por dragaodebancada
    uma é políticos corruptos, outra é o benfica. . que nojo de gente.
    Fragha - Mas
    2018-05-31 04h08m por FinalFantasy
    Como disse, não foi com o sentido de existir, pois eles existem.
    Não foram ( pegando nas tuas palavras ) considerados, como um todo, mas sim incompletso, bem como com contextos alterados.

    Como disse, e repito ( E já disse antes ).
    Não é o houvesse de existir.

    Nunca humilhei ninguém, nem tentei.
    Mas bem que podes continuar a escrever isso.
    Não se torna verdade.

    Se chamar a atenção, ou referir factos sobre cois...ler comentário completo »
    FR
    FinalFantasy
    2018-05-31 03h34m por Fragha
    Para teimoso, teimoso e meio. . .

    "Houvessem" não está errado se for escrito no sentido de ter, considerar, etc.
    Tal como o escreveste, é um erro crasso, pois é no sentido de haver/existir, um verbo que não é flexionado, por ser impessoal.

    Usei Português com maiúscula por me estar a referir à disciplina, como me poderia estar a referir à Física, à Biologia, etc. , mas poderia ser simplesmente uma forma de estilo, nunca um erro.

    ...ler comentário completo »
    Golaço
    2018-05-31 02h41m por FinalFantasy
    https://i. imgflip. com/25ool6. gif
    Mas. . .
    2018-05-31 02h40m por FinalFantasy
    E em relação a esta confusão de comunicado, antes de sair a reportagem ?
    O Verborreio da Manha falou, anteriormente à reportagem, de um outro jogo.

    O SLB prontificou-se a desmentir, e ainda nem tinha passado esta reportagem, nem tinham falado em certos nomes.

    Houve ( mais uma ) confusão entre o Cartilhense FC ?

    E o presidente do Setúbal, que disse que o jogador deles já "estava" no SLB, inclusivé já tinha sido pago ( Devido aos atrasos e isso ajudou o Setúbal )

    Andou o César em boas venturas, ou é mesmo só o André ?
    track194 - Errado
    2018-05-31 02h36m por FinalFantasy
    Como referi no tal post ( foi com o Schmeichel, não me lembro onde ), contei a história de como começou o ZZ, que era um género de Fórum/Site, onde fazíamos tudo à "mão".

    Eu, na altura, estava a tratar da Premier League ( Nomes, fotos, equipas, jogadores, historial, e por aí )

    E aí nesse post referi 2002/2003, sendo que este nick foi criado/registado depois, para comentar, apenas e só, já no formato diferente do site.

    Na altura estava...ler comentário completo »
    HGuima - "Nada a ver"
    2018-05-31 02h30m por FinalFantasy
    Jeebus.

    verbo auxiliar

    Usa-se seguido do particípio passado, para formar tempos compostos
    "houvessem comunicado"

    Pronto, queres que escreva " Houvessem comunicado os comunicados completos " ?

    • Fagha

    E, mais uma vez, não humilhei ninguém.
    Também continuas a escrever português com maiúscula, e não vejo mal nisso, apesar de errado.

    Agora, quanto ao houvessem, não está errado.
    OS
    Benfica
    2018-05-31 01h47m por Os-ANJOS
    Destaco o ponto 5. Muito bem o Benfica a tocar num ponto chave. É que o Gr do Maritimo era o Sallin. Conveniente depoimento.
    Quiçá esta atitude não lhe valha mais um aninho de contrato em Alvalade.
    Tarik10
    2018-05-31 01h16m por track194
    Tava boa a tangerina? XD ou era uma laranja? 🤔🤔🤔
    HGuima
    2018-05-31 01h15m por track194
    E se me vieres corrigir a mim nem vale a pena que eu não andei a corrigir ninguém, so te estou a chamar a atenção porque desta vez transcreveste uma coisa errada sobre ele. O meu Português não é perfeito e a correcção automática (tenho Português, Espanhol e Inglês tudo ao mesmo tempo na correcção automática o que atrofia as ideias do telemóvel às vezes xD) ainda estraga mais, por isso não corrijo ninguém também.
    HGuima
    2018-05-31 01h12m por track194
    Desculpa mas neste caso não tens razão. . .

    Vai voltar a ver o que ele escreveu, como é sabido o zerozero às vezes randomly separate letras das palavras.

    Está ali escrito "nad a haver" e não "nada a haver" como tu disseste. . . Obviamente que o zerozero lhe separou o "a" do "nad" ou seja o que ele escreveu na verdade foi "nada haver".

    Ora relê outra vez com atenção.
    FinalFantasy
    2018-05-31 01h02m por track194
    Vejo que te inscrevesse em 2006, pois bem vou dizer-te o que já disse aqui à dias a um outro user que se inscreveu em 2008.

    Ele como tu pensavam que se tinham inscrito no início do zerozero, eu próprio ando cá desde 2007, com outra conta, claro e na altura eu também pensava que eu tinha entrado no início. . . O que é certo é que tu, eu e o outro user estamos/estávamos errados. O zerozero foi fundado em 2003, ou seja tu entraste 3 anos depois e eu 4 anos depois.
    FR
    FinalFantasy
    2018-05-31 00h52m por Fragha
    Podes dar as cambalhotas que quiseres.
    Escrever "houvessem mais comunicados" é um erro crasso de Português, daqueles que se aprendem a corrigir na escola primária.
    Não é feio reconhecer os erros, toda a agente os comete, mas é muito feio fazer-se passar por paladino do Português (e a tentar humilhar os que não podem ou não sabem fazer melhor) e continuar a insistir que se tem razão numa coisa que é tão óbvia que até fere a vista.
    Fragha - Pelo contrário
    2018-05-31 00h47m por FinalFantasy
    É com os erros que se aprende.
    Errei muito, continuo a errar, todos o fazemos.
    Agora, não vou dizer que errei quando não o fiz.

    Isso seria estúpido.

    Além de que estás a dizer que eu tentei fazer os outros de parvos. . ?
    Eu apontei que, neste caso, não tem nad a haver com o facto de existência de comunicados, mas sim com a comunicação dos mesmos.

    Daí ser houvessem, e não houvesse.
    Houvesse de haver, não é este...ler comentário completo »
    HGuima - Não é bem assim
    2018-05-31 00h39m por FinalFantasy
    Neste caso.
    Eles próprios começam com : " Onde se lê redação, deve-se ler "
    Em vez de continuarem com o " Onde se lê, deve ler-se ".

    Mas hey, aceito.
    ispeakwiththetr ue
    2018-05-31 00h35m por _Marcos_18
    Bela lógica bro!
    Então porque o SLB nessa época chegou aos quartos de final da champions não pode ter feito corrupção para ganhar na Madeira?!? GENIUS

    Avaliando por esta época na europa:
    Benfica: Zero pontos
    Sporting: 7 pontos da champions e quartos de final da Liga Europa (só derrotado pelo atual detentor do troféu)
    FR
    FinalFantasy
    2018-05-31 00h35m por Fragha
    Não só mostras que de Português pouco percebes, como em vez de reconheceres o erro ainda tentas fazer os outros de parvos.
    Outra coisa não seria de esperar de um dos maiores trolliteiros do ZZ.
    madbomber - Curiosidades
    2018-05-31 00h19m por FinalFantasy
    Mantenho o houvessem, mas retribuo a parte do " Voltar para a escola " ( em vez de escolinha. Talvez na escola aprendas mais e melhor )

    E até reforço :

    Houvessem mais comunicados completos.
    Houvessem aparecido.
    Houvessem publicados.


    PS - Curioso que não respondeste à pergunta num outro tópico.
    Foi mesmo prurido, aposto.
    FinalFantasy
    2018-05-31 00h07m por madbomber
    Houvesse, exmo avençado, houvesse. É voltar para a escolinha. . .
    12
    Tópicos Relacionados

    OUTRAS NOTÍCIAS

    Andebol
    Segundo encontro será em Lisboa
    Na primeira mão dos quartos-de-final da EHF European League, o Sporting deslocou-se até à casa do Rhein-Neckar Lowen para perder por 32-29, depois de 60 minutos bastante ...

    ÚLTIMOS COMENTÁRIOS

    ER
    eric7hag 23-04-2024, 22:12
    Koemanout 23-04-2024, 22:11
    Riba21 23-04-2024, 22:09
    Riba21 23-04-2024, 22:03
    Riba21 23-04-2024, 22:00
    Sir_jaof 23-04-2024, 21:54
    Sir_jaof 23-04-2024, 21:51
    fcpinvicta 23-04-2024, 21:49
    CostaTripeiro 23-04-2024, 21:49
    Ronaldinho-gaucho 23-04-2024, 21:47
    OJaime_Pacheco 23-04-2024, 21:44
    OJaime_Pacheco 23-04-2024, 21:43
    zlatan_21 23-04-2024, 21:39
    JS
    jsilva77 23-04-2024, 21:38
    LP
    lpfcp 23-04-2024, 21:31
    Platinum-Returns 23-04-2024, 21:30