No meio da crise, Sporting anuncia redução de passivo e de dívida

Não são eles, são outros.
E eles são, mesmo, pouco credíveis.

Já vinham muito de trás, e foram sendo " mantidos ". ( De forma errada, no meu entender ).
E finalmente estão a mostrar o que realmente são, o que realmente querem.

Tantos anos e nada, e de repente em dias, estão em todo o lado.
E não, 30% ou 10%, acredita que não é bem a mesma coisa.

Pode parecer que não, pelos números, mas 30% ainda é muito, se vir...ler comentário completo »

Não são eles, são outros.
E eles são, mesmo, pouco credíveis.

Já vinham muito de trás, e foram sendo " mantidos ". ( De forma errada, no meu entender ).
E finalmente estão a mostrar o que realmente são, o que realmente querem.

Tantos anos e nada, e de repente em dias, estão em todo o lado.
E não, 30% ou 10%, acredita que não é bem a mesma coisa.

Pode parecer que não, pelos números, mas 30% ainda é muito, se virmos que ainda se divide por outro, e o Sporting tinha uns 50% ou 60% ( o que é pouco ).

Agora 10% acredita, é muito pouco ( e é um instante até ficarem sem nada ), ficando o Sporting com uns 80%, o que é muito bom.


« esconder

Obrigado pelo convite, sinto-me lisonjeado e tentado em aceitar! Somente tenho uma questão. . . se eu não pagar as quotas, será que o vosso presidente me perdoa a divida?

Obrigado pela dica. . .

Nem sei em que canal vai dar o jogo, mas uma coisa é certa: será de longe um dos programas com maior audiência nos últimos anos!
E a quem é que devemos agradecer? Bruno Carvalho!
O homem deve ser idolatrado pela comunicação social, desde os tempos do Vale e Azevedo que não surgia no desporto português uma figura tão "sociável"

Em Portugal, as salas de cinema e de teatro estão em crise. Eu chamo a isto de concorrência desleal, deviam cobrar bilhete ao povo português para assistir a este fenómeno chamado Bruno de Carvalho.

Já comprei as pipocas e uma cervejolas para assistir amanhã à final da taça, espero que ele (BDC) não me decepcione e vá para o banco de suplentes assistir ao jogo. Se o SCP vencer. . . , será que ele se "agarra" a jogadores e treinador a festejar?!? Melhor do que novela da TVI!

Esperamos todos. . . :'D

Espero que não se vá embora e que permaneça por muitos anos à frente o clube.

É pena o Bruno ter aquelas atitudes, porque neste campo fez um excelente trabalho e não estou a ver alguém capaz de fazer melhor, até tenho medo que venha outro um gajo que volte com negócios à godinho.

Relativamente à reestruturação ?
Penso que isso já lhes escapa, já avançou, e é a guar5dar o aval ( não há razões para não acontecer ) da Instituição que compete fazê-lo.

O que sei ( todos sabem, é público )

Álvaro Sobrinho - Bes Angola
Ricciardi - BES e BES Investimentos
Rogério Alves - Advogado de Álvaro Sobrinho

Com a reestruturação eles perdem os 30% que têm, ficando apenas com 10%, passando o Sporting a ficar com 80%ler comentário completo »

Relativamente à reestruturação ?
Penso que isso já lhes escapa, já avançou, e é a guar5dar o aval ( não há razões para não acontecer ) da Instituição que compete fazê-lo.

O que sei ( todos sabem, é público )

Álvaro Sobrinho - Bes Angola
Ricciardi - BES e BES Investimentos
Rogério Alves - Advogado de Álvaro Sobrinho

Com a reestruturação eles perdem os 30% que têm, ficando apenas com 10%, passando o Sporting a ficar com 80%

Causa comichão.

Detém, também, 15% da Cofina ( cm e cmtv ? ) e é dono do Sol.
Em tempos tentaram privatizar a RTP.

Comichão, muita.


« esconder

Eu não sou socio, sou adepto, como tal não tenho qualquer responsabilidade nisso.

Sim, seria uma paz no clube após a demissão, ui.
Aliás, continua a ser uma paz, todos os dias, já há vários anos ( da CS ).

Isso de o Conselho Directivo ter dito que não se demitia ( lê novamente, com calma e repete: O Conselho Directivo não se demitiu. Não foi o gajo a quem tens ódio, foi um grupo de pessoas ) causou muita comichão.

Agora estou a imaginar-te com a cara do JMS e da jornalista que estava a seguir em directo, a qual disse : " Não er...ler comentário completo »

Sim, seria uma paz no clube após a demissão, ui.
Aliás, continua a ser uma paz, todos os dias, já há vários anos ( da CS ).

Isso de o Conselho Directivo ter dito que não se demitia ( lê novamente, com calma e repete: O Conselho Directivo não se demitiu. Não foi o gajo a quem tens ódio, foi um grupo de pessoas ) causou muita comichão.

Agora estou a imaginar-te com a cara do JMS e da jornalista que estava a seguir em directo, a qual disse : " Não era isto que queríamos. . "

E esta, hein ?
A jornalista não queria isto. . Ora bolas.

O BdC falou em crimes, os quais ( infelizmente ) acontecem todos os dias.
Mentira, decerto.
Olha, crimes e corrupção de há mais de 20 anos para c+a, em nome individual e colectivo de outros senhores.
Isso não tem nada da tirania.
Isso sim, é na boa continuar.

Para ser melhor, e também bom, é tirar de lá o gajo que mexe com esse pessoal, que causa comichão.
Até políticos já estão com prurido. ( quem controla CS, política e outras instituições ? É o BdC )


Olha. . . Chato foi ler o teu comentário.

E nem precisas de retirar a palavra fora do contexto, ou escrever frases como outros escrevem, como que a citar uma pessoa a dizer que ele disse ter sido chato o que aconteceu.

Ele nunca disse isso, nunca ninguém iria dizer isso ( a não ser a CS e alguns gajos que criam o tal " clima ", que continuam a escrever essa frase. Já viste. Uma frase nunca dita pela pessoa a quem o atribuem, repetida vezes sem conta por outrém )

Repito, e podes citar ( mas não retires do contexto, sff ):
Chato, foi ler esse post.


« esconder

Se convencer o Sobrinho e Ricciardi outra vez. . . A quê ?

Essa é das argumentações mais tolas que tenho lido.
As pessoas não se podem enganar? As pessoas não se podem iludir?

A maioria dos que votaram nele estavam convencidos de uma escolha acertada.

Depois começou a sociopatia. A cada obstáculo a cada contrariedade a sua reação foi exactamente a contrária da que deveeia ter tido. A cada quezília que teve respondeu como um cão raivoso, vingativo, pisado ressentido.

espero que não tenhas sido um dos 90 e tal porcento que o quiseram lá. .

Não vos entendo, nunca irei entender a vossa devoção a um psicopata.

Como podem defender uma personagem que ataca e ofende os jogadores e a equipa tecnica, que, quando foi criticado em Alvalade por os adeptos no jogo seguinte, quando esta acabou veio CHORAR que lhe tinham chamado nomes para a conferencia de imprensa.
Ele é o culpado de TUDO, directa ou indirectamente.
As agressões aos jogadores, ELE é o responsavel MAXIMO, ele tem de dar a cara, ele tem de...ler comentário completo »

Não vos entendo, nunca irei entender a vossa devoção a um psicopata.

Como podem defender uma personagem que ataca e ofende os jogadores e a equipa tecnica, que, quando foi criticado em Alvalade por os adeptos no jogo seguinte, quando esta acabou veio CHORAR que lhe tinham chamado nomes para a conferencia de imprensa.
Ele é o culpado de TUDO, directa ou indirectamente.
As agressões aos jogadores, ELE é o responsavel MAXIMO, ele tem de dar a cara, ele tem de ser responsabilizado, ele tem de garantir a segurança e o bem estar.
Se os jogadores fizeram de proposito, ELE É O CULPADO porque ele virou-se contra os jogadores.
Acreditam em todas as mentiras dele. . . . mesmo ontem, veio a conferencia de imprensa dizer que não sai, então e os socios e adeptos? Então e a paz no clube? Então e o futuro?
Nunca ouvi um palavra de tentar apaziguar a situação, nunca ouvi nada a não ser belissismo, mesmo quando diz que não sai.
E dizer. . . . "é chato", isso é PSICOPATIA PURA!!
E dizer que tem de se saber viver com isto é basicamente dizer que isto pode voltar a ocorrer.
Isto já entra no campo do fascismo, da tirania.

Como podem defender um gajo destes. . . como?!?!?!?
Porque fez coisas bonitas no inicio? Porque têm medo de voltar ao passado? SIm, existe o medo de voltar ao passado, mas isso não de forma alguma razão para se aceitar um sociopata na presidencia.
Que raio de amor vocês têm ao clube que preferem ter um psicopata, um doente mental na presidencia?

O Psicopata de Carvalho tem um lema, todos têm de o ADORAR, e quem não o faz não é do Sporting.
Ele quer veneração pura.


« esconder

Mas não existe mais nada para noticiar? O mercado não está ativo? Engraçado que os jornais pouco têm lançado noticias a dizer que o clube A quer o jogador B.
Enfim. . . .

Percebo a lógica do raciocínio mas não sei se em termos legais a coisa se pode colocar dessa forma. Honestamente não sei mesmo (duvido mas até podes ter razão).

As agressões já ocorreram, são factos consumados. Mesmo que BC saia agora o que se passou já não pode ser desfeito.
Outra situação é que duvido que BC saia até 2ª feira (imagino que seja nessa data que se iniciem os pedidos de rescisão). Ou seja, depois de serem efectuados os pedidos não faz mto sentido volta...ler comentário completo »

Percebo a lógica do raciocínio mas não sei se em termos legais a coisa se pode colocar dessa forma. Honestamente não sei mesmo (duvido mas até podes ter razão).

As agressões já ocorreram, são factos consumados. Mesmo que BC saia agora o que se passou já não pode ser desfeito.
Outra situação é que duvido que BC saia até 2ª feira (imagino que seja nessa data que se iniciem os pedidos de rescisão). Ou seja, depois de serem efectuados os pedidos não faz mto sentido voltar atrás por diversos motivos.

Estou convencido que se até 2ª feira BC se demitir (o que não acredito) talvez os pedidos de rescisão possam não avançar.
Ou quem sabe se mais alguém da direcção se demitir. . . (talvez seja o cenário em que o pessoal deposite mais esperanças). Isso resolveria o problema.

O que não tenho dúvidas nenhumas é que neste momento já estão muitos agentes na "jogada". Imagino que já existam imensas pressões para vários jogadores rescindirem. Certamente vários clubes já se estarão a posicionar.
Não sei até que ponto SLB, FCP (tenho mais dúvidas neste), ou mesmo SCB estarão já a sondar alguns empresários destes jogadores.

Em resumo, os clubes já não são o que eram há alguns anos atrás. Já não se pode colocar "qualquer um" à frente de um clube desta dimensão só porque gostamos dos disparates que ele diz da boca para fora. É que depois corre-se o risco de algo como isto poder suceder.

Claro que percebo que os sportinguistas estejam fartos de presidentes como Godinho Lopes ou Dias da Cunha que representam as elites que apenas pensam em si próprias e ignoram os sócios.
Mas como se costuma dizer: nem 8 nem 88. Há que se arranjar uma solução intermédia. E não me parece que seria assim tão difícil


« esconder

Há muitas coisas que concordo contigo. A CS então estaria um mês a escrever sobre essa gente, são como os advogados. . . se são bons sim senhor prestam um optimo serviço. . . se lhes dá para a maldade. . . . fujam

No entanto tens de ver que já não à volta a dar. . . BdC nunca mais vai dirigir clube nenhum. Inevitável, ninguém o respeita. . . está a curto prazo. . . e o caminho que agora fizer é uma cama de espinhos. . . vai sucumbir.

Nada disso me interessa. E...ler comentário completo »

Há muitas coisas que concordo contigo. A CS então estaria um mês a escrever sobre essa gente, são como os advogados. . . se são bons sim senhor prestam um optimo serviço. . . se lhes dá para a maldade. . . . fujam

No entanto tens de ver que já não à volta a dar. . . BdC nunca mais vai dirigir clube nenhum. Inevitável, ninguém o respeita. . . está a curto prazo. . . e o caminho que agora fizer é uma cama de espinhos. . . vai sucumbir.

Nada disso me interessa. Estou é mesmo muito preocupado com o meu grande Amor e a presença de BdC só piora. . . e disto estou convicto


« esconder

Pois mas é aí que reside o problema. Saindo BdC o fundamento das rescisões, que são os maus tratos e humilhações, cai por terra, ou pelo menos vai dificultar muito mas muito que os jogadores e os seus agentes consigam rescindir.
O episodio da Academia não é a base do fundamento. As provocações e humilhações continuadas vão ser corroboradas por todos.

A unica maneira de mudar o prato da balança é esse fundamento deixar de existir.

Aqui há uns tempos o...ler comentário completo »

Pois mas é aí que reside o problema. Saindo BdC o fundamento das rescisões, que são os maus tratos e humilhações, cai por terra, ou pelo menos vai dificultar muito mas muito que os jogadores e os seus agentes consigam rescindir.
O episodio da Academia não é a base do fundamento. As provocações e humilhações continuadas vão ser corroboradas por todos.

A unica maneira de mudar o prato da balança é esse fundamento deixar de existir.

Aqui há uns tempos ouve um jogador que rescindiu unilateralmente com o Marítimo alegando que tinha fobia em andar de avião. Se hipoteticamente a Madeira abrisse uma ponte que a ligasse ao Continente esse fundamento caia por terra e o jogador nunca tinga podido rescindir.

A solução passa pela demissão de mais 2 elementos da direcção pq BdC neste momento na sua cabeça vê se bonzinho e o mundo é que é todo muito mau.

Outro aspecto muuto importante, pode haver um banho de sangue entre adeptos e as claques de bdc


« esconder

E com toda a sinceridade ( lol ).

Prefiro mais um gajo de quem a CS não gosta/odeia ( uns sabe-se porquê, outros é mesmo pessoal volátil ), e que não recebe sorrisos e aprtos de mão hipócritas, do que ter alguém corrupto, que parce dar-sse bem com toda a gente, ou que é um fantoche lá colocado por outros, paa abrir " vias ". ( Godinho, Dias da Cunha, Álvaro Sobrinho, que desde que soube que ia perder mais percentagem do Sporting, que ia voltar para o Sporting, aparec...ler comentário completo »

E com toda a sinceridade ( lol ).

Prefiro mais um gajo de quem a CS não gosta/odeia ( uns sabe-se porquê, outros é mesmo pessoal volátil ), e que não recebe sorrisos e aprtos de mão hipócritas, do que ter alguém corrupto, que parce dar-sse bem com toda a gente, ou que é um fantoche lá colocado por outros, paa abrir " vias ". ( Godinho, Dias da Cunha, Álvaro Sobrinho, que desde que soube que ia perder mais percentagem do Sporting, que ia voltar para o Sporting, aparece em todas, qual abutre, Ricciardi, Rogério Alves, o candidato do Ricciardi, Santana Lopes ).

" Olá, como está, tudo bem ? Sim, realmene iesto está mau, mas o próximo que colocarem aqui vai fazer melhor " ( E siga, outro " artista ", até ir quase ao fundo )

De repente, um gajo que reergue, que luta contra a corrupção, que responde aos mentirosos e corruptos, que não é perfeito mas gosta mesmo do Sporting, que quer ( e tirou ) o clube fora da baixeza que é constante por parte da CS, e ainda antes de ser presidente, já era alvo a abater por parte de " outros ", é obra.


« esconder

Honestamente espero estar errado em relação às rescisões dos jogadores.
É que se isso acontecer com um nº significativo de atletas torna-se complicado a manutenção económico-financeira do SCP.
Valor dos activos decrescerá mto e não sei até que ponto o clube consegue manter a viabilidade, mesmo com estas reduções de passivo anunciadas nos últimos tempos. Conseguirá cumprir com as obrigações? Conseguirá novos empréstimos? Será obrigado a liquidar alguns bens?

Não faço a menor ideia, mas a divulgação deste relatório não é algo obrigatório!?
É que se assim for não é manobra de diversão, é simplesmente algo a que as entidades cotadas em bolsa são obrigadas a divulgar nos respectivos prazos.

Quanto às rescisões de atletas é tema complexo. Não é simples de provar a justa causa mas tb não é simples de contrariar. Depende mto das justificações e do juiz que for analisar o pedido.
No fundo acho que a decisão pode dar para q...ler comentário completo »

Não faço a menor ideia, mas a divulgação deste relatório não é algo obrigatório!?
É que se assim for não é manobra de diversão, é simplesmente algo a que as entidades cotadas em bolsa são obrigadas a divulgar nos respectivos prazos.

Quanto às rescisões de atletas é tema complexo. Não é simples de provar a justa causa mas tb não é simples de contrariar. Depende mto das justificações e do juiz que for analisar o pedido.
No fundo acho que a decisão pode dar para qualquer um dos lados.

Agora parece-me evidente que alguns jogadores vão rescindir (depois logo se verá se tinham razão para rescindir ou não).
Ou acham que os seus empresários já não estão a fazer contas aos prémios de assinatura e às suas comissões no negócio!?
Parece-me lógico que os jogadores com maior mercado vão tentar rescindir pois sabem que conseguem contratos mais elevados noutro clube qualquer.
Provavelmente os menos mediáticos ficam pois é difícil arranjar clube que lhes pague mais do que ganham agora.


« esconder

Ninguém gosta de ouvir uma coisa destas mas BdC devia pensar um pouco de maneira mais sensata sobre si e a sua familia e procurar apoio médico. Não é vergonga nenhuma e BdC nitidamente que serios problemas sociais por resolver.

Acho que tens que entender o principal; a maioria dos sportinguistas sabe e reconhece que no arranque esta Direcção fez muitas coisas bem feitas e também fez coisas mal feitas e que acabaram bem.

O grande problema é que BdC não tem qq capacidade de liderança, de comunicação, de união, de aglutinar. Nas relações sociais é um autêntico desastre ao nivel de uma catastrofe natural, imagina um vulcão ativo e todos a terem de se abrigar. Outro aspecto muito importante foram os t...ler comentário completo »

Acho que tens que entender o principal; a maioria dos sportinguistas sabe e reconhece que no arranque esta Direcção fez muitas coisas bem feitas e também fez coisas mal feitas e que acabaram bem.

O grande problema é que BdC não tem qq capacidade de liderança, de comunicação, de união, de aglutinar. Nas relações sociais é um autêntico desastre ao nivel de uma catastrofe natural, imagina um vulcão ativo e todos a terem de se abrigar. Outro aspecto muito importante foram os timings completamente errados das suas intervenções e o sentido das mesmas. A meu ver demonstrou uma total inaptidão para o cargo.

Neste momento já nada mas absolutamente nada disso interessa. Já quase todos perceberam o que escrevi e BdC nunca terá qq hipótese de nada. Não há ninguém com 2 dedos de testa no universo do scp que respeite ou considere BdC para nada. Todas as figuras do SCP, algumas nem se podem ver umas as outras, pedem a BdC para se demitir.
Óbvio nunca mais ele vai ser alguém naquela casa e a dezena de fans são pessoas de parcos conhecimentos. Mais grave, a cada minuto que passa a situação piora. Em relação aos jogadores a razão da justa causa são os maus tratos e humilhações sofridas por parte de bdc. . . e vão todos dizer a mesma coisa. . . são milhões e milhões que se vão perder. . . para quê? Adiar o inevitável. . . por causa da birra de uma criança?



« esconder

Eu acho, ou tenho a certeza, que o resultado da final não interessa para o que quer que seja ( salvo seja, e com todo o respeito. O não interessa não é pela Taça, mas sim em relação ao que acontece, ou não, no Sporting. Na altura até disse que não era nada de mais terem perdido na Madeira, pois só iria mascarar o JJ ser tão fraquinho, até porque o jogo realmente importante dos 2 últimos, foi contra o Benfica )

Falando por mim, ganhe quem ganhar, não vai alterar em nad...ler comentário completo »

Eu acho, ou tenho a certeza, que o resultado da final não interessa para o que quer que seja ( salvo seja, e com todo o respeito. O não interessa não é pela Taça, mas sim em relação ao que acontece, ou não, no Sporting. Na altura até disse que não era nada de mais terem perdido na Madeira, pois só iria mascarar o JJ ser tão fraquinho, até porque o jogo realmente importante dos 2 últimos, foi contra o Benfica )

Falando por mim, ganhe quem ganhar, não vai alterar em nada a minha opinião.

Claro que prefiro que vença, mas quero que seja um bom jogo.
Totalmente sincero, que não me afectará, seja qual for o vencedor.
:)


« esconder