Roma acena com 30 milhões por Talisca

Só se for no teu relógio kkkkkk

Não tenho a certeza se é permitido fazer isso. Era estranho o Besiktas comprar por 21M e vender por 9M não?

apesar de ser benfiquista, só posso considerar esta notícia ridicula ou então se é assim devemos estar na presença dos piores gestores do mundo.

Ok, vamos assumir que o Besiktas não tem dinheiro. O que impede a Roma de emprestar 21M ao Besiktas para eles accionarem a clausula e negociar o jogador diretamente com o Besiktas e pagar bem menos do que esta notícia menciona?!?

Então mas ele não é do Benfica ?

Vai lá comentar os tópicos do vosso namorado scp engraçado que nunca lá andas. . . Uma toupeirinha de apito dourado na boca é engraçado não é ehehe

A ser verdade, para mim era já vendido pois já é uma quantia bastante boa e canalizava-se esse mesmo dinheiro na contratação de um bom ponta de lança pois o Benfica este ano corre sérios riscos de não ir á liga dos campeões. .

Qual 9 milhões amigo? O lucro do Besiktas nesse caso seria de 5 milhões, pois já pagaram ao Benfica 4 milhões pelos 2 anos de empréstimo. Se pagarem os 21 milhões a pronto até dia 31 de maio então o jogador será deles caso contrario. Mas esquecem de um pormenor muito grande meus amigos, no contrato diz e ja afirmado pelo presidente do besiktas "Se aparecer alguma proposta de 25 milhões de euros, o Benfica pode vender o jogador, pois o contrato tem essa cláusula!" :)

Precisamente!
Tinha-me esquecido desse exemplo.
É exactamente a mesma situação. Nessa altura a equipa que o queria comprar (tb era a Roma por coincidência) não precisou de falar com o FCP para nada.
Foram directamente ao Verona (que tinha opção de compra) e negociaram com eles. Simples e fácil.
Roma ficou com jogador que queria e Verona ainda lucrou alguns milhões com o negócio.

Uau. . .
É que é mesmo difícil pagarem os 21 milhões este mês e depois venderem-no no mês seguinte. Mesmo difícil. . .
Tão difícil que a Atalanta (Bryan Cristante) já não fez exactamente o mesmo! Ou seja vai exercer opção de compra sendo que já assegurou a venda do jogador a outro clube.
Tão difícil que FCP não fez o mesmo no caso do Casemiro há uns anos atrás com o Real Madrid (estava emprestado com opção de compra; FCP exerceu opção e obrigou Real Madrid a exercer a op...ler comentário completo »

Uau. . .
É que é mesmo difícil pagarem os 21 milhões este mês e depois venderem-no no mês seguinte. Mesmo difícil. . .
Tão difícil que a Atalanta (Bryan Cristante) já não fez exactamente o mesmo! Ou seja vai exercer opção de compra sendo que já assegurou a venda do jogador a outro clube.
Tão difícil que FCP não fez o mesmo no caso do Casemiro há uns anos atrás com o Real Madrid (estava emprestado com opção de compra; FCP exerceu opção e obrigou Real Madrid a exercer a opção de recompra por um valor superior).
Ou seja, até ao limite da data de opção de compra do Besiktas basta falar com o clube turco e orientar a coisa dessa forma.

E sim, essa do fairplay financeiro tem importância. Mas só tem importância a 31 de Junho no balanço do semestre (o mesmo se passa com o FCP que terá de vender 2 jogadores até essa data apesar de já ter garantidos os 45 milhões da Champions).
Desde que o balanço dos negócios seja positivo até esse momento (31 de Junho) não interessa quanto Besiktas gasta em contratações desde que faça vendas por valores superiores.



« esconder

Para não falar que faltam 23 dias para o besiktas exercer a cláusula dos 21 milhões!

Não sei se sabes mas o besiktas passa pela situação do Porto, fair play financeiro, ridículo é comentar o que não se sabe digo eu. . . Ou achas por acaso quererem pagar o Talisca em varias vezes ?

Se a AS Roma o quisesse mesmo ficava com ele.
Quanto ao pessoal que ainda sonha com mais de 30 milhões. . . está tudo louco!?
Basta ao Besiktas exercer opção de compra que tem por 21 milhões e depois vendê-lo por 30 milhões a qualquer outro interessado que ainda lucrava 9 milhões!
Ou seja, se houver algum interessado basta falar com o Besiktas e não com o Benfica! Algo tipo o que se passa com o Cristante na Atalanta.
Falar em exigências do SLB é puramente ridículo!

E já esta o novo clube do Horta ja oficializou . . .

Não te esqueças do Jovic, Dawidowicz , andré horta . . .

Já vi numa outra noticia que o Benfica pede 40 milhões pelo Talisca sendo a oferta da Roma 30, acho que devíamos levar os 30 e tentar incluir o Bruno Peres, e ficávamos já com a historia do lateral direito fechada.

Acho que era uma boa venda por esse valor!

A ser verdade o interesse romano, podiam tentar o Bruno Peres em troca. . mais algum € claro

Diz-se que Roma paga 30 milhões e ainda há quem tenha descaramento de inventar que presidente do SLB só aceita vendê-lo por 40 milhões!?
Mas está tudo louco ou são todos hipócritas!?
E depois querem ser considerados jornalistas credíveis. . .