placardpt
    Passivo reduzido em sete milhões de euros

    Mesmo sem compras no primeiro semestre, FC Porto apresenta prejuízo de 23,9 milhões

    O FC Porto anunciou esta quarta-feira que teve um resultado negativo de 23,9 milhões de euros no primeiro semestre da temporada 2017/2018. Este prejuízo acaba por ser melhor do que no igual período da temporada passada, reduzindo em 5,6 milhões.

    Os dragões revelaram ainda que conseguiram reduzir o passivo do clube em 7,2 milhões de euros, fixando-se agora esse mesmo passivo nos 380,2 milhões de euros. 

    A SAD azul e branca revelou ainda que teve um aumento nos custos operacionais gerais fixada nos dois milhões de euros, apesar de terem conseguido baixar os salários de jogadores e técnicos em 2,9 milhões de euros.

    Portugal
    Pinto da Costa
    NomeJorge Nuno de Lima Pinto da Costa
    Nascimento/Idade1937-12-28(86 anos)
    Nacionalidade
    Portugal
    Portugal
    FunçãoPresidente SAD

    Fotografias(85)

    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    motivo:
    FU
    Sandocha
    2018-03-02 02h42m por Furiosovp
    É esse o espírito de um verdadeiro dragarto, ódio eterno ao Benfica!
    O Paixão fez o quê mesmo? Marcou uma falta aos 95 a favor do Benfica e teve de esperar 2 minutos pela assistência a um jogador do Belém para o livre ser cobrado aos 97? Vê lá. . .
    O Capela deu-vos 100 minutos e ainda se queixam?
    Vê lá que te expulsaram mal o craque Petrovic, o teu melhor jogador é que tem o cérebro de uma ervilha e não sabe que já tem amarelo e ainda têm a lata de tentar ir a recurso fra...ler comentário completo »
    FU
    CR28
    2018-03-02 02h35m por Furiosovp
    Não me vou dar ao trabalho de ir buscar uma notícia, já foi noticiado que anteciparam receitas até 2020!
    Mas pouco me interessa as vossas contas!
    LC
    sandocha
    2018-03-01 17h10m por lcr
    Quanto ao primeiro ponto estamos cá para ver quando os jogos se realizarem.
    No resto continuo a rir. . . vcs é sempre a mesma coisa. Não sei se é melhor ganhar. . . , talvez perder. . . talvez perdendo podemos ser campeões na mesma, e estes podem ser segundos. . . vcs nunca sabem o que querem. Depois ficam ofendidos quando se diz que só existem dois clubes grandes. Santa ignorância, haja paciência
    SA
    Lcr
    2018-03-01 16h58m por sandocha
    Até te digo mais. O slb perde na Luz com o Porto e volta a perder em Alvalade. Escuta bem o que te digo que eu sou adivinho como o Rui Gomes da Silva
    SA
    Lcr
    2018-03-01 16h57m por sandocha
    Se leres o post todo és até capaz de perceber.
    LC
    sandocha
    2018-03-01 16h54m por lcr
    Sou do SCP mas se o FCP fico feliz na mesma. . . só rir. . . DEAGARTADA
    SA
    Uma vergonha
    2018-03-01 16h48m por sandocha
    Sou tão ou mais Sportinguista que qualquer outro e por isso sou insuspeito para afirmar que é uma vergonha, um escândalo, uma manipulação uma orquestração aquilo que o POLVO VERMELHO gigante está a fazer ao FC Porto.

    Factos, o slb está aflito de dinheiro, com uma dívida incontrolável. Para colmatar as dívidas vendeu os poucos jogadores que ainda podia vender. No entanto a Champions e as Taças internas foram um desastre e o slb deixou de ganhar largos milhões nessas competiç...ler comentário completo »
    santovsky
    2018-03-01 13h13m por track194
    O Gaitan éque joga, ali titularissimo no Atletico, enfia qualquer jogador do Atletico no banco.
    O Lindelof é outro, ali é o patrão a defesa do United e aclamado por toda a imprensa e adeptos em Inglaterra. . .

    Ate tens razão nos outros mas meter gajos que te deram 0 depois de sair do Benfica borras o comentário todo.

    O Gaitan nem suplente é e o Lindelof praticamente todos os diss come com criticas de adeptos e CS. . .
    FURIOSOVP
    2018-03-01 11h35m por rravv
    Claro que o Benfica não tocou no dinheiro. . . nem vai tocar. Ele já tem para onde ir. Os credores não perdoam. É obvio que as recitas do Benfica são muito maiores que as dos outros dois mas também as dividas. Repito, Estes relatórios de contas (contabilisticos e não financeiros, se não estou em erro) tem sempre muitos valores martelados. . . erradamente. E o Porto já aprendeu da pior maneira. O Porto financeiramente está mal mas está a andar no sentido certo. É a minha opinião. Penso ...ler comentário completo »
    Kkj
    2018-03-01 11h12m por Santovsky
    Mas pronto, juntemos o bernardo Silva e tlvz na tua ideia ja faça meio barrete so! Ele há com cada um
    ZH
    . . .
    2018-03-01 11h11m por zhar
    Ninguem tem razões para se rir. . . os passivos são gigantes e se durante muito tempo se gastou o que nao devia. . . mas uma coisa boa se pode tirar deste ano, não é preciso investimentos estupidos , acima das possibilidades, para ser campeão ou ter uma boa temporada . . . basta olhar para os numeros dos que foi gasto para esta temporada no fcp e ver os resultados!
    Kkj
    2018-03-01 11h08m por Santovsky
    Di Maria, Ramires, Matic, witsel, Gaitan, lindelof, ederson, semedo . . . . não se aproveita nem um looool
    situação normal
    2018-03-01 10h55m por voltou_apito_dourado
    730. 000 euros por um jogo é bastante
    mais os pagamentos aos piratas informáticos
    FU
    Dragaodebancada
    2018-03-01 10h11m por Furiosovp
    Concordo que as apostas de lopetegui tenham sido comprometedoras, mas não se pode utilizar o basco como bofe expiatório!
    Vou-te corrigir, porque só o Sporting e o Porto é que anteciparam as receitas televisivas, o Benfica foi o único que ainda não tocou no dinheiro e já o destinou para baixar o passivo em 100M!

    Ainda relevo que o Porto não pagou o seu estádio que segundo oiço ainda está a ser amortizado pela euroantas mas de facto já tem duas hipotecas sobre o mesmo, de...ler comentário completo »
    Porto
    2018-03-01 09h39m por dragaoazul_18
    Já se sabia que as contas não eram famosas, não sei o porque do choque.

    É continuar nesta politica. Na próxima época é deixar sair o Casillas e o Maxi. Serão logo menos 7 milhões em sálarios. Dalot ocupa de forma natural o seu lugar e ver dos guarda redes se algum tem nível. Senão é despachar o que não prestar.

    Continuar a vender o entulho e fazer uma grande venda. Tentar comprar o menos possível.
    DR
    FC Porto
    2018-03-01 09h12m por dragaodebancada
    Estes números mostram um pouco a desorientação e a má gestão do clube nestes últimos 4 anos. Lopetegui derreteu as contas do FC Porto. . . Más opções a meu ver como o caso de Máxi, que nunca na vida justificou tão grande investimento, tal como Casillas. Estes ordenados não são para clubes portugueses e ainda para mais em atletas em fim de carreira. Agora temos que apertar o cinto e as contas não são lá muito famosas. Mas isto tb vai chegar aos outros grandes que andam de peito cheio mas no ...ler comentário completo »
    rravv
    2018-03-01 07h42m por dgc98
    Relativamente ao exemplo que deste do Mitroglu parece-me que não é o melhor exemplo uma vez que tenho a ideia que o Benfica tinha 100% do passe e apenas vendeu 50% do mesmo o que significa que caso se transfira para outro clube metade dessa transferência vem para o Benfica.
    VER O TODO
    2018-03-01 07h35m por rravv
    Creio que estamos no bom caminho. Antes de comentarem é preciso ver a imagem no seu todo.
    1 - O Porto é um dos poucos clubes na Europa que tem o estádio pago
    2 - Os custos com salários baixaram (e ainda temos lá o Maxi (vai embora no final da época) e o Casillas)
    3 - O Porto tem ainda um grande passivo mas não é todo com a banca
    4 - Temos os passes dos jogadores a 100% Ainda agora foi o Aboubakar. Compramos o resto do passe. Depois na venda, o dinheiro é todo nos...ler comentário completo »
    PORTOTUGA
    2018-03-01 01h03m por dgc98
    De salientar que esse estudo é referente ao ano civil de 2016, ou seja entretanto a situação do Porto tem vindo a piorar e a do Benfica a melhorar. Portanto esse estudo embora tenha saído este ano pode-se dizer que já esta desatualizado uma vez que é referente ao ano de 2016.
    http:// observador. pt/2018/01/17/benfica-e-o-segu ndo-clube-europeu-com-maior-pa ssivo-segundo-estudo-da-uefa/
    JK
    Porto - Maus resultados financeiros
    2018-03-01 00h16m por JKappa
    Passivo dos três grandes no fim do 1º semestre de 17/18:
    Benfica: 385, 4 milhões (Desceu 53M)
    Porto: 380, 2M (Desceu 7M)
    Sporting: 270, 4 (Desceu 40M)

    A descida do Passivo acaba por ser importante, mas fazer a sua redução à custa de prejuízos actuais não é nada bom aos olhos de quem investe e quer ganhar dividendos.
    Não conheço as regras do Fair-Play da Uefa, mas estes valores devem ser bastante preocupantes e este prejuízo é alarmante e um "abre-ol...ler comentário completo »
    Tópicos Relacionados
    Equipa
    Dirigente

    OUTRAS NOTÍCIAS

    Liga BETCLIC
    com video
    Reação na conferência de imprensa pós-Arouca
    No rescaldo da igualdade arrancada nos descontos pelo Gil Vicente na receção ao Arouca, Tozé Marreco enalteceu o facto da «justiça» no resultado ter chegado, ...

    ÚLTIMOS COMENTÁRIOS

    SCP_1994 27-04-2024, 03:51
    CA
    cao_raivoso-predador 27-04-2024, 01:50
    OJaime_Pacheco 27-04-2024, 00:41
    AL
    Alvibranco 26-04-2024, 23:50
    AL
    Alvibranco 26-04-2024, 23:48
    tipmaster 26-04-2024, 23:27
    BlackCat 26-04-2024, 22:55
    zlatan_21 26-04-2024, 22:38
    AN
    andretavares731 26-04-2024, 21:51
    VerdeRubro 26-04-2024, 21:12
    PedroBorgas 26-04-2024, 19:54
    PedroBorgas 26-04-2024, 19:52
    TheBlankSpace 26-04-2024, 19:36
    O_Pestinha666 26-04-2024, 19:23
    Maxaqueen 26-04-2024, 18:59
    Maxaqueen 26-04-2024, 18:50