Vem aí a quarta substituição no futebol

Reduzir drasticamente o número de jogos é que está quieto. . . Desde logo das selecções.

Concordo com o aumento das substituições e até com o numero de jogadores disponíveis no banco, desde que essas substituições extra fossem feitas no intervalo como nos iniciados.

Não concordo com cronometrar o tempo de jogo como no futsal, pois as simulações de lesões nem sempre são para queimar tempo, muitas vezes são para cortar o ritmo de jogo, respirar, enervar o adversário. E isso continuaria a ser feito mesmo com o relógio parado.

Para mim a melhor opção seria mesmo, colocar o jogador assistido pela equipa médica, 5 minutos cronometrados, fora de campo, no caso do guarda-redes saía um central. Claro que nestes casos não se incluíam os lanc...ler comentário completo »

Não concordo com cronometrar o tempo de jogo como no futsal, pois as simulações de lesões nem sempre são para queimar tempo, muitas vezes são para cortar o ritmo de jogo, respirar, enervar o adversário. E isso continuaria a ser feito mesmo com o relógio parado.

Para mim a melhor opção seria mesmo, colocar o jogador assistido pela equipa médica, 5 minutos cronometrados, fora de campo, no caso do guarda-redes saía um central. Claro que nestes casos não se incluíam os lances onde o infractor fosse admoestado por uma cartolina e nos casos onde os jogadores tivesses sangue exposto.

Os pontapés de baliza eternos, cronometrados após o apito do árbitro, 5 segundos para ser marcados, caso contrario era transformado em pontapé de canto para o adversário.

Isto sim, para mim seriam medidas profiláticas e penalizadoras.


« esconder

são fáceis de resolver.
Basta que se limite o número de paragens.
Quantas vezes os treinadores fazem três substituições com um ou dois minutos de intervalo entre elas, para quebrar o ritmo e queimar tempo?
É claro que nessa situação a quarta parece ainda agravar o problema.

A Associação de Futebol de Lisboa resolveu isso há vários anos, no futebol distrital, onde são permitidas 5 substituições. Para quem não sabe: após o início da segunda parte, apenas...ler comentário completo »

são fáceis de resolver.
Basta que se limite o número de paragens.
Quantas vezes os treinadores fazem três substituições com um ou dois minutos de intervalo entre elas, para quebrar o ritmo e queimar tempo?
É claro que nessa situação a quarta parece ainda agravar o problema.

A Associação de Futebol de Lisboa resolveu isso há vários anos, no futebol distrital, onde são permitidas 5 substituições. Para quem não sabe: após o início da segunda parte, apenas uma equipa só pode fazer duas paragens de jogo. Assim, por exemplo, uma equipa pode fazer uma substituição ao intervalo, e depois duas numa paragem e duas noutra paragem. Ou não fazer ao intervalo, e fazer duas mais três, em duas paragens; etc. Não há substituições às pinguinhas.

A Associação de Futebol de Évora foi mais longe este ano e permite sete substituições, em três paragens.


« esconder

Acho até que poderiam ser cinco substituições, mas com uma regra. Na minha opinião não seria necessário a paragem do jogo, sendo que as substituições seriam controlados pelo 4º árbitro, sem necessidade de parar o jogo e obrigatória a saída e entrada de jogadores na linha lateral a meio campo, excepção para os jogadores que eventualmente sairiam por lesão!!!

Acho bem mas a ser aplicada faria mais sentido a ser somente usada em caso de prolongamento. Isto dá 1 substituição por cada 30 min de jogo jogado.

Concordo que algumas medidas deviam de ser introduzidas. Dado que parar sempre o relógio( tipo futsal) teríamos que reduzir cada parte aí para uns 30min, propunha parar-se o relógio cada vez que fosse preciso chamar assistencia médica, substituições e VAR. Assim deixavam de haver fitas e nao existia tanto anti-jogo. O anti-jogo...ler comentário completo »

Acho bem mas a ser aplicada faria mais sentido a ser somente usada em caso de prolongamento. Isto dá 1 substituição por cada 30 min de jogo jogado.

Concordo que algumas medidas deviam de ser introduzidas. Dado que parar sempre o relógio( tipo futsal) teríamos que reduzir cada parte aí para uns 30min, propunha parar-se o relógio cada vez que fosse preciso chamar assistencia médica, substituições e VAR. Assim deixavam de haver fitas e nao existia tanto anti-jogo. O anti-jogo que falam também é importante e muitas vezes é o unico trunfo de equipas que tem um orçamento anual muitas vezes equiparada a um único ordenado de um jogador adversário, sendo muito dificil combater este desnível.

Resumindo: 40 min cada parte. 4 substituições por cada 120 min. 12 suplentes no banco penso que seria mais competitivo ainda que um pouco desmoralizador. Relógio parado com o VAR, assistencia médica e substituições. Justo, simples e eficaz penso eu.

SL.


« esconder

Isto significa que as equipas poderão forçar os jogos a terem +60 segundos de tempo extra e com isso os jogos irão passar a ter 4 minutos se as equipas gastarem as substituições. Em vez de os jogos acabarem pouco depois dos 90, agora vai começar a ser perto dos 100. . .

Eles deveriam era obrigar os jogos a serem 45minutos por parte e só haver descontos SE houver uma lesão por parte de algum jogador (nem que seja preciso ter lá um médico independente dos que fazem parte do clube...ler comentário completo »

Isto significa que as equipas poderão forçar os jogos a terem +60 segundos de tempo extra e com isso os jogos irão passar a ter 4 minutos se as equipas gastarem as substituições. Em vez de os jogos acabarem pouco depois dos 90, agora vai começar a ser perto dos 100. . .

Eles deveriam era obrigar os jogos a serem 45minutos por parte e só haver descontos SE houver uma lesão por parte de algum jogador (nem que seja preciso ter lá um médico independente dos que fazem parte do clube a estar lá para confirmar a lesão em caso de fita por parte dos jogadores, sei lá), obrigar os árbitros a mostrar amarelos a qualquer simulação que faça o jogo parar e a mostrar vermelho directo a quem tentar cavar um penalty. E o cronómetro pararia em caso de consulta do VAR (justifica-se a paragem com a mudança, há lances de dúvida devido à zona do ocorrido e há pessoal que pensa que o futebol é um híbrido de MMA com bola nos pés; esses lances devem ser espetados na cara de certas pessoas que pensam que vale tudo neste desporto para aprenderem de vez a coisa).

Também deveria haver punição grave para quem fala demais. O nosso futebol está minado dessa porcaria por causa dessa gente que pensa que são donos do mundo e que como são dirigentes de um clube podem falar de tudo. Somos a anedota do ano graças a eles.


« esconder

Na minha opinião, deveriam ir mais longe um bocadinho. Poderiam fazer algo semelhante ao escalão de iniciados. Mas neste caso, duas substituições até ao intervalo (inclusive) e mais três no decorrer da segunda parte.

Meus caros, no futebol onze o tempo cronometrado não resultaria e é fácil de ver o porquê.
A ideia está boa, mas não dá devido aquilo que é o tamanho do campo, a possibilidade de gestão de bola e de criação de ainda mais "anti-jogo".
Desportos como o futsal ou o basket não têm esse problema porque no 1º o campo é pequeno e no 2º há aquela regra dos 24 segundos, mas no futebol não se pode fazer nada disto o que causa um impasse sobre o que as equipas fariam se estivessem a gan...ler comentário completo »

Meus caros, no futebol onze o tempo cronometrado não resultaria e é fácil de ver o porquê.
A ideia está boa, mas não dá devido aquilo que é o tamanho do campo, a possibilidade de gestão de bola e de criação de ainda mais "anti-jogo".
Desportos como o futsal ou o basket não têm esse problema porque no 1º o campo é pequeno e no 2º há aquela regra dos 24 segundos, mas no futebol não se pode fazer nada disto o que causa um impasse sobre o que as equipas fariam se estivessem a ganhar e utilizassem o tempo a seu favor metendo "gelo" no jogo.
Aquela típica frase do "só custa marcar um golo" tornar-se-ia o lema nº1 do futebol e tirava a emoção ao jogo.
Poderia criar-se era uma regra em simultâneo para que não se pudesse ter a posse de bola durante mais de 1 minuto no próprio meio campo ou algo do género e assim sim ficaria algo mais rápido.


« esconder

Penso que a FPF e os principais campeonatos deviam meter os olhos num tópico que eu acho que seria fundamental, que é a limitação de suplentes. Neste assunto penso que deviam olhar para o futebol italiano que praticamente tem todos os jogadores do plantel no banco prontos a entrar, enquanto que os outros campeonatos tem a limitacão de 7 o Italiano tem 12 suplentes. Penso que seria fundamental pois iria nao só dar mais opções de escolha ao treinador em qualquer eventualidade, como iria ao me...ler comentário completo »

Penso que a FPF e os principais campeonatos deviam meter os olhos num tópico que eu acho que seria fundamental, que é a limitação de suplentes. Neste assunto penso que deviam olhar para o futebol italiano que praticamente tem todos os jogadores do plantel no banco prontos a entrar, enquanto que os outros campeonatos tem a limitacão de 7 o Italiano tem 12 suplentes. Penso que seria fundamental pois iria nao só dar mais opções de escolha ao treinador em qualquer eventualidade, como iria ao mesmo tempo prevenir amuos de jogadores por nao serem convocados e por isso criarem eventualmente mau estar em balnearios.


« esconder

Andamos nós aqui à anos a discutir o anti-jogo em Portugal e como o combater, até que alguém aparece e acrescenta mais uma substituição?
É só uma vez a mais em que iremos ver um jogador da equipa que está a ganhar a sair a passo e algumas vezes de gatas. . .
Porquê??? Os treinadores são livres de colocar o onze que acham correcto para o jogo que tem 45 min cada parte e as substituições deveriam de ser utilizadas principalmente para o foro estratégico.
Quantos de vocês jo...ler comentário completo »

Andamos nós aqui à anos a discutir o anti-jogo em Portugal e como o combater, até que alguém aparece e acrescenta mais uma substituição?
É só uma vez a mais em que iremos ver um jogador da equipa que está a ganhar a sair a passo e algumas vezes de gatas. . .
Porquê??? Os treinadores são livres de colocar o onze que acham correcto para o jogo que tem 45 min cada parte e as substituições deveriam de ser utilizadas principalmente para o foro estratégico.
Quantos de vocês jogam à bola com amigos e dura menos que 90minutos de jogo?
É óbvio que o ritmo não é o mesmo, mas já mete nojo esta forma de tratar os jogadores como realeza, ganham milhões de euros e não aguentam 2 jogos por semana?
Parem com estas parvoíces de mexer em tudo o que é regra, daqui a pouco até mudam o nome de futebol para outra coisa.


« esconder

. . . os jogos do Sporting irão passar para 120 min.

Mais um pretexto para se perder mais tempo. Concordaria com isto, se houvesse tempo util de jogo de 90min, ou seja, parar o cronómetro em cada paragem. Aí sim, faria todo o sentido.

o Cronometro do jogo fosse como no futsal?! Não havia anti-jogo. . .

Ja queria isto há muito tempo.

Ja nao era sem tempo e ate podiam acrescentar mais uma. . . fazendo 5!