Infantino pretende acabar com o mercado de inverno

Destas primeiras 5 medidas apresentadas, só não concordo com o tecto salarial.

Concordo com o fim do mercado de Inverno, que não tem nada a haver com lesões, mas sim com negocios e reajustamentos.

Excelente medida o encerramento do mercado antes do inicio dos campeonatos.

Já os emprestimos para mim só deveriam ser permitidos 3 a 5 jogadores sub-23, a equipas do mesmo campeonato, nunca mais do que um jogador por equipa. Atletas com mais de 28...ler comentário completo »

Destas primeiras 5 medidas apresentadas, só não concordo com o tecto salarial.

Concordo com o fim do mercado de Inverno, que não tem nada a haver com lesões, mas sim com negocios e reajustamentos.

Excelente medida o encerramento do mercado antes do inicio dos campeonatos.

Já os emprestimos para mim só deveriam ser permitidos 3 a 5 jogadores sub-23, a equipas do mesmo campeonato, nunca mais do que um jogador por equipa. Atletas com mais de 28 anos e que não tivessem lugar no plantel principal deviam ter justa causa para rescisão de contrato.

Também é benéfico a limitação do numero de jogadores sob contrato, talvez 50 para as equipas com B's e 40 para os outros. Neste numero não entravam os jogadores da formação.





« esconder

Nesta noticia não está bem explícito o fim do mercado de inverno pois ele vai continuar aberto para as equipas com problemas de lesões ou outro tipo de situação.

De todos os pontos citados, penso que o único que deveria ser ponderado, seria o mercado de Inverno.

@Existem lesões ;

@Existem outras competições fora dos clubes onde o jogador disputa jogos com as seleções, ou seja, o clube perde o jogador e poderia no mercado trazer um jogador para colmatar a ausência ;

@Existe a não adaptação de jogadores ao clube, ao que o mesmo pode procurar outra solução no mercado de Inverno ;

Entre outras. . .

Quanto aos restantes pontos, não tao alarmantes quanto este.

Sou a favor desta medida :
Fecho do mercado de transferências antes do arranque dos campeonatos

Este senhor tem tanto de genial como de louco. Tanto propõe medidas necessárias para o bem do futebol como depois propõe algumas que não o benificiam ou, pelo menos, que são desnecessárias.
Desde já limitar o número de empréstimos feitos pelos clubes é uma medida óptima. Não dá para perceber como algum clube pode ter 30 ou 40 jogadores emprestados. Será proveitoso do ponto de vista económico? Não acredito que seja muito. . . emprestar e valorizar um ou outro jogador tudo bem, mas ...ler comentário completo »

Este senhor tem tanto de genial como de louco. Tanto propõe medidas necessárias para o bem do futebol como depois propõe algumas que não o benificiam ou, pelo menos, que são desnecessárias.
Desde já limitar o número de empréstimos feitos pelos clubes é uma medida óptima. Não dá para perceber como algum clube pode ter 30 ou 40 jogadores emprestados. Será proveitoso do ponto de vista económico? Não acredito que seja muito. . . emprestar e valorizar um ou outro jogador tudo bem, mas 40? Medida aprovadíssima.
Fecho do mercado de transferências antes do mercado abrir, concordo plenamente. Os clubes precisam de estabilidade e vender até à 3ª ou à 5ª jornada, com possíveis play-offs de provas internacionais pelo meio não ajuda em nada o desenvolvimento das equipas, principalmente as que têm menor poder económico, pois são as que têm maior necessidade de vender alguém.
Regulamentar as comissões é perfeito, toda a gente sabe que os empresários muitas vezes são sanguessugas de jogadores e clubes e ganham milhões à custa dos mesmos, sem querer saber do bem do jogador, mas sim de mais uma transferência para ganharem comissão.
Agora vamos às "desnecessárias", por assim dizer.
Se algum clube quiser pagar o que quiser a um jogador ou treinador, eu não vejo problema em fazê-lo, desde que o clube pague e cumpra o fair-play financeiro. Compreendo quem defende esta medida, só não a acho necessária ao ponto de ser tomada como uma medida "revolucional" para o futebol.
Agora, acabar com o mercado de inverno?
OK, é uma medida que protege os clubes mais pequenos, entendo por aí. Então mas e se uma equipa tiver um, dois ou até 3 jogadores fundamentais lesionandos, com problemas físicos, etc. . . o que faz? não pode incluir alguns elementos na sua equipa? Vai a jogo com uma equipa mais fraca? Inclui à força jogadores da equipa B no plantel que se calhar até nem estão preparados para a exigência? Não vejo grande problema em haver mercado de inverno, podia era ser apenas de 12 ou 14 dias, por exemplo, para que em caso de necessidade pudesse haver um ajuste.
Saudações



« esconder