Conceição bem avisou que as bolas paradas podiam garantir a liderança

Chegou a hora de assar o polvo! A vergonha tem de acabar , marquem a diferença ao aparecer nos Aliados sábado à tarde , a ver se a propaganda do regime aparece por lá. https://superportistas. pt/chegou-a-hora-da-luta-sair- a-rua/

Isto é pros espertos que andam por aqui a dizer que não houve nada:
http://espnfc. espn. com. br/porto/pronuncia-do-norte/17 519-contra-tudo-e-contra-todos -o-porto-e-lider-isolado-do-po rtugues

A roubalheira é tanta que até choca na América Latina!!

O resumo da arbitragem feito por este individuo é de deixar o P. Guerra sem palavras. . . Bravo !! Bravo!!

Uma arbitragem completamente descabida e incoerente e o resumo deste senhor é "houve qq coisa na área. . . Filipe bem expulso"

É impossível não concordar que a arbitragem de ontem foi um Roubo Descarado.
Foi mesmo muito mau e sempre contra o Porto.
O benfica fez o seu trabalho durante anos a fio. Filtrou os árbitros da primeira categoria pelas suas preferências e ódios.
Hoje a esmagadora maioria tem uma tendência clara para em caso de dúvida, prejudicar o Porto.
Só com equipas muito boas, muito bem comandadas é que o Porto tem hipótese de dar a volta a isto.

O golo do Aboubakar contra o Setúbal é muito idêntico a este.
Um árbitro pode perfeitamente marcar falta naquilo.
Muitas vezes deixam passar. Como deixaram ontem e no caso do Aboubakar em Setúbal.
Noto no entanto a diferença de tratamento da comunicação social face aos dois casos. O que mostra bem o ninho de vespas em que o Porto está metido.

Já agora, não acho que este tipo de situações seja comparável a "lutas a meio-campo"; o que está em causa aqui é...ler comentário completo »

O golo do Aboubakar contra o Setúbal é muito idêntico a este.
Um árbitro pode perfeitamente marcar falta naquilo.
Muitas vezes deixam passar. Como deixaram ontem e no caso do Aboubakar em Setúbal.
Noto no entanto a diferença de tratamento da comunicação social face aos dois casos. O que mostra bem o ninho de vespas em que o Porto está metido.

Já agora, não acho que este tipo de situações seja comparável a "lutas a meio-campo"; o que está em causa aqui é bastante diferente e as leis do jogo são claras; neste caso é a Lei 12; empurrar é falta. A doutrina/interpretação que distingue o contacto físico irrelevante de uma falta é a seguinte: se o contacto físico impede o jogador de disputar a bola, então é falta (é por isso que não se pode fazer carga de ombro ao guarda-redes dentro da área - de toda ela e não apenas da pequena área como tantos e tantos comentadores televisivos repetem erradamente - porque o guarda-redes pode disputar a bola com as mãos, carga de ombro afecta essa capacidade, logo é falta). Numa bola parada, empurrar um defesa que se prepara para cabecear a bola é obviamente uma forma de o impedir de disputar a bola. Logo é falta!

O meu comentário tem a ver com o seguinte: algumas pessoas estão a dizer que o Felipe errou nesse lance; penso que o único erro que cometeu foi ter sido menos "rato" do que o Rocha. O Rocha é um defesa experiente, tem muitos anos disto e "refinou" as suas capacidades em anos e anos de II Liga. E o Felipe foi enganado.


« esconder

É como diz aquele usuário do belenenses ''apelo á reflexão''. . .
Eu que faço muitos comentários á arbitragem, só faço porque tem sido um roubo descarado, eu não tenho olhos para ver todos os lances e os nomes dos jogadores adversários mas não me passa despercebida a tamanha roubalheira a que assistimos ontem. . foram erros brutais. . o soares é pisado o lance é claramente fora da área mas devia ter sido mostrado cartão amarelo ao do feirense e consequentemente levaria á expulsão, em ...ler comentário completo »

É como diz aquele usuário do belenenses ''apelo á reflexão''. . .
Eu que faço muitos comentários á arbitragem, só faço porque tem sido um roubo descarado, eu não tenho olhos para ver todos os lances e os nomes dos jogadores adversários mas não me passa despercebida a tamanha roubalheira a que assistimos ontem. . foram erros brutais. . o soares é pisado o lance é claramente fora da área mas devia ter sido mostrado cartão amarelo ao do feirense e consequentemente levaria á expulsão, em vez disso o soares é que recebe amarelo por suposta simulação, onde está o var? Só funciona para os lados do estado lampiânico? Um jogo onde o feirense fartou-se de distribuir fruta o porto é que acaba com mais amarelos. A situação mais surreal que vi foi o VARíssimo monte de #$% pegar na bola e ele próprio criar um livre perigoso, depois só dá o tempo de compensação quando estamos já a vencer em vez de dar na 1º parte quando estava 1-1 e o feirense limitava-se a fazer anti-jogo. .
Com VARíssimo o jogo nunca mais acabava, tentou de tudo mas. . . mas. . . saiu sem nada
O futebol português a continuar assim é uma tristeza, vai ficar pior que o belga ou o holandês, as pessoas tem que começar a pensar porque só se discute arbitragem neste país e não nos outros e erradicar árbitros sem qualidade que deviam estar nas distritais mas sabe-se lá porque são internacionais. .


« esconder

Escrever que o Felipe é bem expulso revela bem o nível deste "jornalista".
Seja incompetência ou facciosismo, é um nível bem baixo.
Com disse ontem o Conceição ao árbitro, Parabéns, Igor!

Para os mais desatentos, no golo do Feirense o Felipe leva um toque do Rocha quando começa a saltar. Esse toque empurrou-o na direção da bola e foi o suficiente para a deixar passar.
Isto acontece muitas vezes nos lances se bola parada. . . É um truque de quem ataca. O Rocha é um rato nestas coisas e o Felipe foi na cantiga. Não devia ter acontecido, mas também há que dizer que isto é falta!

O árbitro fez tudo o que pode para empurrar o Feirense para o empate. Chama-se Fábio Verissimo e o VAR era o nosso 'amigo' Bruno Paixão. Desde o Gil Vicente-Porto de 2011/12 que não via uma roubalheira assim; o nosso 'amigo' Bruno Paixão deve lembrar-se bem de como foi difícil conseguir derrotar o Porto nesse jogo, a única derrota do Porto no campeonato em 3 anos, com muito mérito. . . dele!
Mas ontem a equipa resistiu a tudo.
Está com uma força como não via há muito tempo. ...ler comentário completo »

O árbitro fez tudo o que pode para empurrar o Feirense para o empate. Chama-se Fábio Verissimo e o VAR era o nosso 'amigo' Bruno Paixão. Desde o Gil Vicente-Porto de 2011/12 que não via uma roubalheira assim; o nosso 'amigo' Bruno Paixão deve lembrar-se bem de como foi difícil conseguir derrotar o Porto nesse jogo, a única derrota do Porto no campeonato em 3 anos, com muito mérito. . . dele!
Mas ontem a equipa resistiu a tudo.
Está com uma força como não via há muito tempo.
Temos boas razões para estar confiantes.
Vamos continuar a ser roubados até ao final do campeonato mas a equipa é suficientemente forte para conseguir ganhar mesmo assim!


« esconder

Quanto ao Corona, desde que perdeu o filho ainda nao conseguiu apresentar se no seu, melhor. Mas esta epoca ja fez bons jogos e bem lhe podes agradecer pelo golaço que fez em Braga que nos deu a vitória. É inconsistente? É, mas pode sempre desiquilibrar e marca golaços de levantar um estádio. Neste momento vejo o mais como uma "super sub".

Quanto ao AA ja na antevisao tinha dito que nao é jogador para jogar num meio campo a 2. Nao tem pulmão para isso nem esta adaptado a fa...ler comentário completo »

Quanto ao Corona, desde que perdeu o filho ainda nao conseguiu apresentar se no seu, melhor. Mas esta epoca ja fez bons jogos e bem lhe podes agradecer pelo golaço que fez em Braga que nos deu a vitória. É inconsistente? É, mas pode sempre desiquilibrar e marca golaços de levantar um estádio. Neste momento vejo o mais como uma "super sub".

Quanto ao AA ja na antevisao tinha dito que nao é jogador para jogar num meio campo a 2. Nao tem pulmão para isso nem esta adaptado a fazer esse papel pelos vistos. Porem nao é por isso que passa a ser um jogador de nível distrital. Como ja disse, num 4-3-3 o AA é um médio muito útil. Nao é por acaso que com Lopetegui rendia mais do que o Herrera.


« esconder

São jogos destes que mostram aquilo que o Porto é atualmente, uma equipa lutadora, que não vira a cara ao obstáculo, que quer sempre ganhar, com uma ambição e uma raça desmedidas. A manifestações do Brahimi e do Marega junto ao árbitro e os festejos do Sérgio Conceição no golo da vitória são grandes exemplos disso.
São estes jogos que fazem os campeões, a união sai reforçada.
Quanto ao jogo, o Porto mereceu totalmente a vitória, foi a única coisa equipa que quis ganhar o ...ler comentário completo »

São jogos destes que mostram aquilo que o Porto é atualmente, uma equipa lutadora, que não vira a cara ao obstáculo, que quer sempre ganhar, com uma ambição e uma raça desmedidas. A manifestações do Brahimi e do Marega junto ao árbitro e os festejos do Sérgio Conceição no golo da vitória são grandes exemplos disso.
São estes jogos que fazem os campeões, a união sai reforçada.
Quanto ao jogo, o Porto mereceu totalmente a vitória, foi a única coisa equipa que quis ganhar o jogo contra um autocarro do Feirense que abusou do anti jogo. Não se pode falar deste jogo sem falar da pobre exibição do Fábio Verissimo que mais uma vez deixa muito a desejar, expulsa o Felipe e deixa o Tiago Silva acabar o jogo e na parte final só faltou mesmo meter a bola dentro da baliza e fiquei até com a sensação que ia ser ele a bater o livre. Vergonhoso. . .


« esconder

Aborrece-me ainda, que haja quem tenha a lata de dizer que não somos prejudicados. Para lá dos claros pontos tirados por arbitragens tão claramente encomendadas, há todos os pontos conquistados não obstante das mesmas, como este jogo o demonstra e que poucas pessoas se lembram de assinalar. É impressionante sermos tão prejudicados e ainda conseguir ganhar. . . quanto mais conseguir circular a bola ou o diabo que o carregue, ó caro Igor Gonçalves.

Quanto a Corona e AA. . . ...ler comentário completo »

Aborrece-me ainda, que haja quem tenha a lata de dizer que não somos prejudicados. Para lá dos claros pontos tirados por arbitragens tão claramente encomendadas, há todos os pontos conquistados não obstante das mesmas, como este jogo o demonstra e que poucas pessoas se lembram de assinalar. É impressionante sermos tão prejudicados e ainda conseguir ganhar. . . quanto mais conseguir circular a bola ou o diabo que o carregue, ó caro Igor Gonçalves.

Quanto a Corona e AA. . .

O Corona está a fazer uma época miserável, não sei que se passa. Sempre o achei um malandro feito de papel, que sai sempre a queixar-se de tudo e mais alguma coisa, apesar de às vezes levar mesmo porrada. Mas não há Talochas jogo sim, jogo sim senhor, já as queixinhas dele. . . isto por parte de um jogador que é e sempre foi um pézinhos de lã nas bolas divididas.

O AA juro que NUNCA percebi o que alguém alguma vez viu naquela nódoa de jogador.
Não é limitado físicamente, é um ZERO. Não tem uma característica física redentora. Não tem porte, não tem poder de choque, não tem agilidade, não tem velocidade, não tem resistência, não tem estatura ou impulsão. Tinha que ser um DEUS nos aspectos técnico-táticos para compensar.
Então vejamos. . . técnicamente é limitadíssimo e depois o preenchimento de espaços e geral posicionamento é péssimo, leitura de jogo é abismalmente má e a qualidade de passe é do 8 ao 80, situando-se na generalidade dos dias na mediocridade.

Cansei-me de ver no entanto aqui, muitos portistas utilizar elogios rasgados como "jogador à Porto" e afins. Não desbaratem a noção do que é um "jogador à Porto", por favor. Eu vi o pai dele jogar, batam na boca, era não só 100x mais abnegado e lutador como 100x melhor em tudo. ESSE SIM, era um "jogador à Porto"! Este é mais um que só chegou onde jogou por ter o pai que teve.

O Porto que não se ponha fino e não mande regressar o JCT do Braga que bem podia ter ficado na vaga desta nódoa (e que desde a palhaçada da assembleia geral e das declarações do Salvador já não joga - cá para mim vai ser queimado se ficar lá), e que não integre o Quintero e que não contrate pelo menos mais 1, 2 jogadores que o plantel vai ser mesmo curtíssimo para esta época. É uma canalhice o que a direcção está a fazer ao Sérgio. Não concordo com as decisões todas dele, mas isto não são condições. Não me venham com as histórias que não há $$ que não se passa assim do 8 para 80 numa só época. Ainda o NES teve direito a mundos e fundos na época passada. Ninguém está a pedir a lua, mas também arriscar perder uma época inteira para fazer pirraça de poderem dizer que não gastam é gozar com todos nós.


« esconder

Disseste tudo

"Sentido único, com uma excessão". . .

EXCEPÇÃO!

Arre, ainda mais enervante que este jogo, só ler esta crónica. Um dia depois de parte da cartilha ter sido exposta no Porto Canal, venho aqui, leio isto. . .

Enfim.

Aborrece-me, pese embora toda a asneira que o Felipe tem feito esta época (neste jogo está muito mal na fotografia no golo do Feirense, por ex. ), que agora um pé na bola, que na pior das hipóteses a ser considera...ler comentário completo »

"Sentido único, com uma excessão". . .

EXCEPÇÃO!

Arre, ainda mais enervante que este jogo, só ler esta crónica. Um dia depois de parte da cartilha ter sido exposta no Porto Canal, venho aqui, leio isto. . .

Enfim.

Aborrece-me, pese embora toda a asneira que o Felipe tem feito esta época (neste jogo está muito mal na fotografia no golo do Feirense, por ex. ), que agora um pé na bola, que na pior das hipóteses a ser considerado jogo perigoso, dá falta, mas nunca na vida dá amarelo, seja agora o que passa por "bem expulso".

Nem me apetecia comentar o resto da arbitragem. . . desde penalti por marcar sobre Marcano, vermelho directo por mostrar ao Kakuba por uma entrada disparatada e daquelas que servem para acabar carreiras, vermelho por 2º amarelo ao Tiago Silva (esse sim, claramente falta e que parou um contra-ataque perigoso), amarelo mal mostrado a Soares por falta clara que sofre e para amarelo do adversário à entrada da área, a terminar naquela falta inventada muito para lá do término da jogada, falta essa que existia. . . ao contrário. . . sobre o Marcano, que leva uma cotovelada. E isto com 6 minutos de compensação que foi o mesmo que nos deram no mítico Porto-Setúbal do ano passado, onde o Bruno Varela sozinho gastou o dobro disso entre pontapés de baliza atrasados a mergulhos constantes para ser assistido porque uma mosca o tinha lesionado. Mosca essa insistente, ainda por cima. . .


« esconder

Juntos Iremos Assar o Polvo! A vergonha tem de acabar , marquem a diferença e apareçam ! https://superportistas. pt/chegou-a-hora-da-luta-sair- a-rua/

Eu tento nao criticar os árbitros, mas com arbitragens destas o que há a dizer? Como nao querem que haja este ambiente no futebol português?? Querem que nos calemos e deixemos este tipo de coisas acontecer? É por causa de arbitragens como esta que o futebol português está como está, na lama. Estamos com pior fama que os italianos, é a realidade.
Foi escandaloso e alguém tem de rever o rumo que isto está a levar. Video-árbitro para o Porto nao funciona?

PS: Dá vontad...ler comentário completo »

Eu tento nao criticar os árbitros, mas com arbitragens destas o que há a dizer? Como nao querem que haja este ambiente no futebol português?? Querem que nos calemos e deixemos este tipo de coisas acontecer? É por causa de arbitragens como esta que o futebol português está como está, na lama. Estamos com pior fama que os italianos, é a realidade.
Foi escandaloso e alguém tem de rever o rumo que isto está a levar. Video-árbitro para o Porto nao funciona?

PS: Dá vontade de rir ver o Rui Vitória a dizer que foi prejudicado (que o foi), mas no jogo do Dragão nem piou, calou-se bem caladinho a ver se ninguém tinha reparado naquela roubalheira.


« esconder

Como sempre a abusar do anti-jogo. Estes clubes nem na segunda deviam andar. Muitos fracos mesmos. Nunca se preocuparam em atacar. O ultimo lance do jogo é digno de apanhados

O Pedro Martins tem sido uma vergonha.
A equipa com o Pedro não faz jus à força e intensidade dos nossos adeptos.
É preciso alguém que entenda a mística vimaranense. Quanto aos adeptos do Carnide quando vêm cá, já começa a ser demais e o ambiente aqui quanto a esses bárbaros está a começar a azedar. E mais não digo. Se não há justiça por quem a deve fazer recorre-se à justiça de fafe. E depois que não se façam de vítimas.

muito sofrido, já se sabia que o feirense ia complicar o jogo, tem uma equipa bem organizada, mas conseguimos ganhar na raça. . .

o herrera fez muita falta, dá largura, chega bem a zonas de finalização. .

espero que o Porto contrate + um extremo direito, faz muita falta outro extremo diferente na direita, mas que ao mesmo tempo tenha capacidade para criar desequilibrios às defesas contrárias. . .

vamos aguardar pelos próximos dias a ver se vem algum reforço.

Esse é outro.
Este ano os padres não têm hipótese. Porto e Sporting estão muito fortes.
E o Porto especialmente, a mostrar a raça do Norte este ano. Sendo Vimaranense tenho sempre mais orgulhos nos nortenhos quando mostram o seu verdadeiro sangue.

Também não percebi isso. Mas o pior foi mesmo aquele livre no final, a sério que adorava saber o que deu na cabeça do homem.

Sabes bem como é que é, as malas são aliciantes.

Não se mostrou muito hoje porque o Feirense limitou-se a defender e fazer anti-jogo. Mesmo assim acho que mostrou algum critério com a bola quando a teve.

é um genio com a bola nos pés, mais talentoso que o james quando cá esteve. . . só lhe falta regularidade.
Hoje não lhe saiu nada bem, mas o campo não beneficiou as suas características, para alem das dimensões, o facto de tufos de relva constantemente soltos .

Pois, daí o Sérgio até usar o Ricardo a extremo e o Maxi a lateral. Mas olha que me parece que o Etebo convenceu o Sérgio hoje.