Só três dos 76 árbitros não pediram dispensa para a próxima jornada

Tas perdoado. Suponho q manipular factos , tipo datas, nomes e numeros acabe por se tornar banal com o habito. Tal como é banal um portista partir do principio que ao ser criticado ou chamado a atençao por alguem esse alguem terá que ser obrigatoriamente benfiquista.
A unica coisa que fiz, como boavisteiro foi corrigir aquilo que disseste (e sim, tambem acho q o jorge ribeiro falhou o penalti pq ja tinha tudo acertado com o benfica).

Em 04/05 o jorge ribeiro nao era jogador do boavista. Falhou de facto um penalti contra o benfica mas em 2008 (unica epoca q esteve no bessa). É ridiculo fazer afirmaçoes sem verificar factos num site que possui quase todas as informaçoes possiveis e imaginarias sobre jogadores e jogos de futebol. Tipico dos adeptos do mercado da fruta. Nao tirem nunca as palas por favor.

Mesmo não voltando, não é normal que tivesse alguma simpatia pelo Benfica? (é algo que só não acontece quando um jogador sai do clube de forma problemática, e como acho que não foi esse o caso. . . )

É esse, mas podes confirmar aqui (onde também aparece o "histórico como jogador"):
http : / /
www . zerozero . pt /
treinador. php?id=13783&search=1&search_s tring=alex+costa

Falas do Alex que agora treina os juniores do Vitória? Se é esse, não te esqueças que, por essa altura, ele já tinha passado pelo SLB, pelo que. . .

pode ser que a coisa lhes corra mal. . .

veja-se aquilo que aconteceu no beira-mar vs scp de 2011/12, que teve de ser apitado por um árbitro das distritais. . . mas sem que se notasse pior desempenho!

recupero um comentário aqui do zz:

Quero deixar os meus parabéns ao árbitro que apitou este jogo, apesar de não ter tantos meios como um arbitro da primeira liga, pois é um árbitro das distritais, apesar de tudo fez um bom jogo !
ISTO SÓ V...ler comentário completo »

pode ser que a coisa lhes corra mal. . .

veja-se aquilo que aconteceu no beira-mar vs scp de 2011/12, que teve de ser apitado por um árbitro das distritais. . . mas sem que se notasse pior desempenho!

recupero um comentário aqui do zz:

Quero deixar os meus parabéns ao árbitro que apitou este jogo, apesar de não ter tantos meios como um arbitro da primeira liga, pois é um árbitro das distritais, apesar de tudo fez um bom jogo !
ISTO SÓ VEIO MEIO MOSTRAR QUE O SENHOR JOÃO FERREIRA E TODOS OS ÁRBITROS DA PRIMEIRA LIGA SÃO UMA VERGONHA ! DEIXAM SE IR ABAIXO LOGO COMO UMAS CRÍTICAS E FICAM LOGO COM MEDO. CAMBADA DE COBARDES, AGARREM VERGONHA NESSA CARA, VOCÊS SÃO A PIOR COISA QUE EXISTE NO FUTEBOL PORTUGUÊS, ASSIM NUNCA HÃOD E IR A LADO NENHUM, ATÉ UM SIMPLES ARBITRO DA DISTRITAL , COM MENOS MEIOS, CONSEGUE FAZER UM JOGO MELHOR DO QUE O QUE VOCÊS FAZEM !!!!
MAIS UMA VEZ PARABÉNS AO ARBITRO FERNANDO MARTINS !


« esconder

Tens razão na maioria do que dizes, mas eu sempre achei que uma equipa que ganha o campeonato com 7 derrotas e defesa de papel há partida não merecia nada ser campeã. Foi um ano muito atípico e apesar desses percalços, tudo somado parece-me que acaba por se justificar. . .

No tal jogo da Luz contra o sporting, se vamos falar de árbitros, era o Paraty. Confesso que foi dos árbitros que menos gostava de ver em jogos do Benfica. Não que apitasse mal ou fosse da cidade do Port...ler comentário completo »

Tens razão na maioria do que dizes, mas eu sempre achei que uma equipa que ganha o campeonato com 7 derrotas e defesa de papel há partida não merecia nada ser campeã. Foi um ano muito atípico e apesar desses percalços, tudo somado parece-me que acaba por se justificar. . .

No tal jogo da Luz contra o sporting, se vamos falar de árbitros, era o Paraty. Confesso que foi dos árbitros que menos gostava de ver em jogos do Benfica. Não que apitasse mal ou fosse da cidade do Porto, mas que tinha sempre aquele não sei quê que raramente ganhávamos; é um bocado o que sinto sempre que vejo o Xistra ou o Vasco Santos, não gosto de os ver apitar, acho-os realmente maus arbitros. . . . Fiquei surpreso quando não marcou falta nesse lance, que realmente foi o tal jogo que encaminhou de vez o benfica para o titulo. . . .

Outro aspecto que focaste, o Jorge Ribeiro era um jogador mediano com alguma panca para bolas paradas, porque por vezes marcava de livre. Calhou voltar ao Benfica na senda da saga dos muito maus defesas esquerdos que contratávamos durante anos a fio. Não vou aí questionar se havia história de contrato no SLB no ano seguinte, o benfica nessa posição falhou durante muitos anos. . . . .

Confesso que o lance do Karadas é, também para mim, dos lances mais cómicos e, claro está, escandalosos que assisti.

E digo que se justifica porque eu lembro-me que o porto teve três treinadores e isso também vos pesou. Acabaram com Couceiro, a começar campeonato tiveram o Fernandez, e primeiro o Del Neri que nem pré-epoca fez. . . . e sim, além disso que dizias, o porto também perdeu muito ponto por culpa própria. . . .

Eu não me recordo do somatório dos lances duvidosos que poderiam ter dado o titulo ao porto ou scp, mas sei que se as tais 7 derrotas do Benfica fora os empates, não vos serviu mesmo assim para serem campeões, então acho dificil que tenham realmente merecido se tivessem ganho, 7 derrotas sao 21 pts perdidos, e já nem me recordo de quantos foram os empates. . . . sei que o SLB tinha um plantel de caca com o Simão e muito pouco mais. . . . . .


« esconder

Só quem não sabe como as coisas são bem cedo na carreira de um jovem árbitro é que fica surpreendido com toda esta podridão. Todos coniventes!

e deviam ser todos. estranho ficarem 3 de fora da "greve", sera que esses 3 vao ser os que apitam os jogos dos grandes? era coincidência a mais (ou não).
deviam ser todos a falhar aos jogos. não há respeito nenhum pela classe e não havendo respeito pouco mais existe. àqueles que ganham a vida a lançar veneno diariamente so há uma coisa a dizer: parabéns, aos poucos estão a conseguir o que querem, destruir o futebol.

E já agora, eu digo 95, porque foi desde 1995 que vejo futebol, o que se passou antes disso, só de relatos familiares ou histórias durante o julgamento do apito dourado, entre outros jogos de roubos que se vê pelo youtube da década de 80/ inicios de 90. . . .

E o Benfica? Aquilo que nos acusam não é precisamente do mesmo? A diferença é que o Benfica aos poucos foi investindo realmente forte na equipa de futebol, a começar pelo treinador JJ, que nunca um treinador tinha ganho tanto dinheiro em Portugal. O Benfica aos poucos foi buscando jogadores de muita qualidade, casos de Aimar, Di Maria, Ramires, Cardozo numa primeira fase, passando por Garay, Matic, Enzo, Salvio, Rodrigo, entre muitos outros. . . .

É claro que o porto...ler comentário completo »

E o Benfica? Aquilo que nos acusam não é precisamente do mesmo? A diferença é que o Benfica aos poucos foi investindo realmente forte na equipa de futebol, a começar pelo treinador JJ, que nunca um treinador tinha ganho tanto dinheiro em Portugal. O Benfica aos poucos foi buscando jogadores de muita qualidade, casos de Aimar, Di Maria, Ramires, Cardozo numa primeira fase, passando por Garay, Matic, Enzo, Salvio, Rodrigo, entre muitos outros. . . .

É claro que o porto em 35 anos de presidência do PdC terá realmente ganho muitos campeonatos de forma justa (principalmente de 95 até 2006, que foram de longe os piores anos de Benfica e scp em termos de qualidade geral das equipas, e o porto teve equipa bem mais forte com Jardel, Drulovic, Zahovic entre outros), mas ficarão para sempre manchados com aquelas conversas que se ouve no youtube. O próprio Benfica ganhou em 2004/2005 com 7 derrotas e o porto e scp conseguiram ser piores, o que é curioso mas justo para o nosso lado). . . .

O que fica dos últimos 10 anos, é que o Benfica se soube reequilibrar e voltar a ter equipas mais fortes, o scp só nos ultimos 3 anos é que está a tentar discutir realmente o título, e o porto foi claramente a equipa que perdeu maior consistência, ou será que os anos do Lopetegui, do Paulo Fonseca ou do NES foram anos para discutir o título?

O Lopetegui teve os jogadores que quis, mas não foram bem escolhidos, casos de Adrian, o GR espanhol que nunca calçou praticamente, e mesmo o Marcano no 1ºano de porto não esteve no seu melhor; o P Fonseca foi o ano do desinvestimento no clube, vieram Licás, Cuspidor, entre outros cepos sem qualidade para o porto; e finalmente o NES, que só se preocupava em defender, com medios centro a extremos, além de totais fiascos desenquadrados com a forma de jogar da equipa Depoitre (que noutro estilo de jogo que não o do porto, até creio que se podia safar bem melhor)

É muito engraçado fazerem a historia dos emails, até cronologicamente, que é desde data que o Benfica começou a ganhar, quando o porto mesmo antes disso vinha a fraquejar mas ainda ganhou, como o foi a ultima época do Vitor Pereira, que aí tudo bem, há mérito vosso e demérito do Benfica, porque o tal jogo contra o estoril ditou a época toda. . . . .

Se apaga isto tudo dos emails, não, e acho que não há um benfiquista satisfeito com toda a história, mas penso sinceramente que não foi por aí, o benfica tem justificado os títulos, tirando este ano jogámos sempre muito bom futebol, o total oposto deste ano, e nunca foi passadeira, porque foi sempre até à ultima jornada. . . .


« esconder

. . . era fazerem todos greve. Para ver se alguma coisa muda no panorama nacional (no futebol).
E não venham com a história de árbitros estrangeiros, porque ninguém quer vir treinar para um país onde, para os iluminados, a culpa é sempre dos arbitros.

Por alguns gatos pingados que se deixaram levar no caso dos emails/apitos dourados/vouchers/etc, temos todo um leque de árbitros a serem considerados corruptos e não profissionais.
A partir do momento em que se assistem a resultados viciados em Itália, Grécia e outros países e quando se vê um tetracampeão levar 5-0 na Europa de uma equipa medíocre mesmo quando o seu onze inicial é quase o mesmo de outras épocas, leva-nos a pensar se não se passa algo de errado em Portugal e é isso que...ler comentário completo »

Por alguns gatos pingados que se deixaram levar no caso dos emails/apitos dourados/vouchers/etc, temos todo um leque de árbitros a serem considerados corruptos e não profissionais.
A partir do momento em que se assistem a resultados viciados em Itália, Grécia e outros países e quando se vê um tetracampeão levar 5-0 na Europa de uma equipa medíocre mesmo quando o seu onze inicial é quase o mesmo de outras épocas, leva-nos a pensar se não se passa algo de errado em Portugal e é isso que cria a desconfiança.

Se os árbitros merecem este "bullying"? Alguns merecem de certeza, outros não irão merecer, mas cada um enfia o barrete da forma que quer e os que são idôneos só têm de ignorar e continuar o trabalho, que pelos vistos só são 3.


« esconder

Com 3 programas desportivos ao domingo à noite a lançar confusão o que se esperava?. . . .