Pedro Nunes e a arbitragem no Hóquei: «Há tráfico de influências»

Muita tinta correu sobre a última jornada do campeonato nacional de hóquei em patins da época passada e na última terça-feira, Pedro Nunes, treinador do Benfica, em entrevista à ABolaTV voltou a falar no assunto, colocando o dedo na ferida em relação ao assunto.

«Invalidar um golo daqueles, acho que foi uma decisão infeliz e que até hoje não sabemos quem a tomou. Não estamos aqui para ser beneficiados. Ouvi uma frase, constantemente, na última época: Se nos deixarem, vamos ser. O Benfica não pede para deixarem, só pede que não o impeçam», afirmou, referindo-se ao golo anulado aos encarnados, a 20 segundos do fim do jogo, tento que daria o título nacional ao Benfica.

Ainda sobre o polémico jogo diante do Sporting, Pedro Nunes criticou a escolha dos árbitros do encontro.

«Para se evitar o clima de suspeição, deveriam nomear os melhores árbitros, que segundo sei, até são da distrital de Lisboa. Porque é que num Sporting x Benfica vem um árbitro que só não desceu de divisão porque houve uma desistência e outro que, salvo erro, estava no oitavo lugar?», acrescentou, afirmando ainda que existe tráfico de influências na arbitragem portuguesa de hóquei em patins.

«Pergunta-me se existe corrupção na arbitragem portuguesa no hóquei em patins? Não sei, não posso provar, simplesmente porque nunca corrompi um árbitro. Mas há uma coisa que posso garantir: há tráfico de influências»

Devido à polémica da partida diante do Sporting, o Benfica faltou à final four da Taça de Portugal, decisão que teve a concordância de Pedro Nunes.

«Foi uma decisão totalmente consensual. Obviamente gosto sempre de jogar, mas concordei com a decisão do Benfica a cem por cento. Não podemos crescer só no jogo, quando à nossa volta não temos uma estrutura forte para sustentar tanto o investimento dos clubes como a qualidade do espétaculo», finalizou.