Error message here!

Error message here!

Esqueceu-se password?

Perdeu a password? Introduza o seu endereço de email. Irá receber um link para criar uma nova password.

Error message here!

Voltar ao login

MoreirensePortugal
PortugalBraga
V. GuimarãesPortugal
PortugalPortimonense
Real SociedadEspanha
EspanhaEspanyol
FIFA
com video
Presidente da FIFA falou em «dar um passo em frente»

Golo polémico do Panamá leva Infantino a tomar decisão sobre o VAR: «Chegou o momento»

2017/10/12 18:26
Texto por Redação
© Global Imagens / 7282

O presidente da FIFA, Gianni Infantino, parece decidido em adotar o sistema de vídeo-árbitro na sequência da vitória da seleção do Panamá contra a Costa Rica, que acabou com a eliminação dos Estados Unidos do Mundial e apurou pela primeira vez na história o Panamá.

Em declarações à comunicação social em Lyon, na sequência da apresentação do Mundial Feminino de 2019, o presidente da FIFA lamentou o erro de arbitragem que validou o golo ao Panamá.

«Quando jogas para a classificação do Mundial e essa partida é decidida com um importante erro de interpretação do árbitro, que pode acontecer porque os árbitros são humanos e cometem erros como todos, acho que chegou o momento de corrigir isso», afirmou Infantino, citado pelo jornal espanhol Marca.

«Quando o mundo inteiro o vê em poucos segundos e o único que não vê é o árbitro, mas não porque não quer ver, é porque o proibem de ver, e podiamos fazer uma correção, acho que deviamos dar um passo em frente», insistiou.

O presidente da FIFA não escondeu o seu desejo em utilizar a tecnologia no Mundial da Rússia, no próximo ano.

«Estamos preparados para o pôr em prática, mas a decisão ainda tem que ser tomada. Não há nada negativo em todos os testes que fizemos. Cada vez que o vídeo é utilizado, confirmou bem uma decisão do árbitro ou corrigiu bem uma decisão errada», explicou, recordando que o VAR serve «para corrigir os grandes erros.»

Recorde aqui o golo do Panamá que levantou a polémica:

Comentários (16)
Gostaria de comentar? Basta registar-se!
motivo:
DA
Tristeza
2017-10-13 13h24m por da_ni82
Tristeza quando um presidente de uma Ferederação mundial se move para defender uma selecção como os EUA, mas que deixa em claro um erro muito mais evidente dias antes. Se é verdade que este golo é ilegal, a sua ilegalidade não é mais evidente que o golo que foi anulado ao Gana contra o Uganda, esse sim de bradar aos céus.
Mas todos sabemos que estas intervenções só acontecem em defesa de uns, cá em Portugal se passa o mesmo. E é justamente essa atitude elitista que impede o desport...ler comentário completo »
UB
redes zeca
2017-10-13 12h45m por Ubebado
Pela abordagem do redes ao lance mereceram sofrer o golo
TO
El-Mago-10
2017-10-13 11h51m por tonefcp
Penalty não é golo (em cada 3 penalties um não dá golo).

E não é assim tão linear que mesmo havendo VAR, o qual não tenho dúvidas que não validaria o golo do Panamá, tenho dúvidas que assinalasse o penalty.

Relembro que na Taça das Confederações foi utilizado e VAR e vários lances de grande penalidade (evidentes) não foram assinalados.
EL
mas. . .
2017-10-13 10h39m por El-Mago-10
era penalti sobre o jogador nº 7. . .
Lol
2017-10-13 10h32m por A_verdade_pura
Quando foi a Irlanda nao houve este alarido (pais pouco influente) mas como agora foi os EUA a serem afetados, ja há polémica. Este filme todo so vem porque a FIFA tem interesse em promover o futebol nos EUA e eles ficarem de forma indica retrocesso nesse sentido. . .

Nao me admira nada. Aconteceria o mesmo se a França tivesse sido eliminada por uma mão da Irlanda

Ganhem vergonha, hipócritas

O titulo perfeito seria "Panamá deixa EUA e a FIFA aos ...ler comentário completo »
TO
Grave
2017-10-13 10h20m por tonefcp
Obviamente que é muito grave um golo ser validado sem sequer ter entrado na baliza, com a agravante de esse golo ter como consequência o apuramento para o Mundial da seleção que beneficiou desse golo.
Possivelmente com a existência do VAR o golo não seria validado, embora eu tenha dúvidas, pelo que se tem visto em jogos da FIFA, que o penalty fosse assinaldo.

Apuramento e eliminações com lances polémicos não é inédito: relembro, entre outras situações, o apurament...ler comentário completo »
Golo Panamá
2017-10-13 07h56m por pedro98fcp
De facto não era golo mas era penalti logo tem que se considerar a hipótese de que seria golo na mesma.
AK
hehehe ;D
2017-10-13 05h17m por akilino
só por deixar os amerdicanos de fora do mundial já valeu a pena!!! viva panamá!!!
Não era golo
2017-10-13 00h09m por ka_ra_go2012
Mas era penalty!
Infantino
2017-10-12 21h24m por scorpionlisb
Citando o Infantino. . .
"Cada vez que o vídeo é utilizado, confirmou bem uma decisão do árbitro ou corrigiu bem uma decisão errada".
Oh Infantino, se visses a pantufada que o Eliseu deu, mudavas logo de opinião eheh
GL
Golo-Fantasma
2017-10-12 20h00m por Glorious_Level
Eu ainda não tinha visto, acabei de ver. . . . . e é ridiculo.

E depois não existem interesses. . . .
BL
Onde estavam . . .
2017-10-12 19h30m por bludouro
. . . os caça-fantasmas? Porque a este nível não basta ter um árbitro na linha do golo! Um golo-fantasma que foi decisivo e alterou por completo a verdade desportiva: as Honduras iam directamente para a Rússia (e não ao "play-off"), os EUA é que iam "play-off", e o Panamá, em vez de se qualificar pela primeira vez ficavam em casa! "

"Goal-line Ghostbusters" precisam-se! Ou isso, ou para haver coerência, repetia-se o jogo, uma vez que, segundo a FIFA, existe uma "justificação credível" para se repetir um jogo-chave em África . . .
. . .
2017-10-12 18h59m por Legion_Mystic
Desde que o VAR não seja o Verissímo ou outro parecido com essa aberração. . . pode (repito: pode) ajudar.
BetrayalKRocknR oll - Well
2017-10-12 18h39m por FinalFantasy
A bola não entrou, certo, mas teria de ter sido marcado penalty.
Nunca se sabe se o penalty entraria, mas não se pode colocar isso de lado.
*
2017-10-12 18h34m por BetrayalKRocknRoll
Lindo paradoxo! Seria injusto não fazer porque foi um golo mal assinalado e seria injusto fazer porque outros jogos não seriam repetidos!
Sinceramente?
2017-10-12 18h33m por BetrayalKRocknRoll
Sinceramente este jogo deveria ser repetido. Este golo levou o Panamá ao mundial ao invés dos EUA. . . Imagine-se a injustiça! É certo que o jogo França-Irlanda não se repetiu aquando a qualificação para o Mundial 2010, mas se queremos mesmo dar o passo em frente é implantar o vídeo árbitro e repetir este jogo. Na minha opinião claro. Claro que seria injusto já que outros jogos polémicos não seriam repetidos!
Tópicos Relacionados
OUTRAS NOTÍCIAS
Liga Portuguesa
em direto
A atualidade em direto
Depois de um fim de semana recheado de futebol, o jornalista Jorge Ferreira Fernandes apresenta-lhe os principais destaques do mundo do futebol nacional e internacional. 
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Somos_Benfica2 23-10-2017, 18:05
SLBStars 23-10-2017, 18:04
PORTO_INVICTUS 23-10-2017, 18:03
Segundo_Turno 23-10-2017, 18:03
track194 23-10-2017, 18:03
stereolab 23-10-2017, 18:02
EstorilSLBVBRM 23-10-2017, 18:00
cherub_ledger 23-10-2017, 17:59
SLBStars 23-10-2017, 17:57
track194 23-10-2017, 17:54
BetrayalKRocknRoll 23-10-2017, 17:50
ONDAZZUL1919 23-10-2017, 17:45
RicardoNeymarJR 23-10-2017, 17:43
DY
Dymuno 23-10-2017, 17:41
Segundo_Turno 23-10-2017, 17:37
BetrayalKRocknRoll 23-10-2017, 17:31