Nem no La Bombonera! Argentina corre sérios riscos de não ir à Rússia

Estive, agora, a ver um vídeo "Messi vs Peru" e. . . de facto muitas oportunidades desperdiçadas!

Só com Messi na jogada: remate dele na primeira parte após canto ( que bate em defesa ou colega); Benedetto de cabeça; a "dupla oportunidade", com remate de Benedetto (isolado) e recarga de Messi; Gomez, bem perto da baliza, entrando pela meia esquerda; Benedetto em local semelhante ao de Gomez; a do Rigoni (quando Messi cruzou).

Sublinho, referindo as com re...ler comentário completo »

Estive, agora, a ver um vídeo "Messi vs Peru" e. . . de facto muitas oportunidades desperdiçadas!

Só com Messi na jogada: remate dele na primeira parte após canto ( que bate em defesa ou colega); Benedetto de cabeça; a "dupla oportunidade", com remate de Benedetto (isolado) e recarga de Messi; Gomez, bem perto da baliza, entrando pela meia esquerda; Benedetto em local semelhante ao de Gomez; a do Rigoni (quando Messi cruzou).

Sublinho, referindo as com remate ou passe de Messi (e as claras - por exemplo, não aquele remate de fora da área, na primeira parte).


« esconder

Sim, tiveram, mas na segunda parte. Na primeira não conseguiam perfurar, e querendo muito (pressão tremenda, também. . . ). A equipa assim tem muita posse, mas os passes são "horizontais" ou a atrasar. Messi tentava muito, mas com tremenda pressão a "prendê-lo" (primeira parte). Depois lá se soltou numa de "tem de ser", "tenho de ultrapassar isto". (Messi é, também, um gajo fixe, sensível, e não é uma enorme fortaleza psicológica, que lhe garanta grande "imunidade" - detractores...ler comentário completo »

Sim, tiveram, mas na segunda parte. Na primeira não conseguiam perfurar, e querendo muito (pressão tremenda, também. . . ). A equipa assim tem muita posse, mas os passes são "horizontais" ou a atrasar. Messi tentava muito, mas com tremenda pressão a "prendê-lo" (primeira parte). Depois lá se soltou numa de "tem de ser", "tenho de ultrapassar isto". (Messi é, também, um gajo fixe, sensível, e não é uma enorme fortaleza psicológica, que lhe garanta grande "imunidade" - detractores é nisto que podem pegar, querendo, só nisto).

O Equador andou no topo da classificação, nas primeiras jornadas. É melhor equipa do que a Hungria, Áustria, Irlanda do Norte, Islândia, por exemplo. Os ambientes e os factores climatéricos são mais adversos na CONMEBOL. . . Fico até embasbacado quando leio - inclusivamente na imprensa argentina - que se vai ganhar. Mesmo com uma boa Argentina (uma Argentina de há 2/3 anos) seria complicado, quanto mais com esta, desmoralizada e com vários jogadores pouco mais que "vulgares" (para um nível que se quer alto). Quero muito enganar-me. . .


« esconder

Fora pode ser diferente - se o Equador quiser sair para atacar -, mas para jogos em casa este sistema de Sampaoli também não está a ajudar. O sistema de 3 defesas - com apenas um jogador a fazer cada um dos corredores - não me parece bom para se ter a largura (com profundidade) que acho aconselhável para o "ataque continuado", a devida e efectiva largura para fazer com que os adversários se tornem também mais largos defensivamente e abram espaços no meio. Tem de haver lateral (com qualidade ...ler comentário completo »

Fora pode ser diferente - se o Equador quiser sair para atacar -, mas para jogos em casa este sistema de Sampaoli também não está a ajudar. O sistema de 3 defesas - com apenas um jogador a fazer cada um dos corredores - não me parece bom para se ter a largura (com profundidade) que acho aconselhável para o "ataque continuado", a devida e efectiva largura para fazer com que os adversários se tornem também mais largos defensivamente e abram espaços no meio. Tem de haver lateral (com qualidade técnica) e extremo para combinar, para chamar. . . se tens extremo a fazer aquilo tudo fica condicionado. . . e é muito campo para percorrer e chegar a boas zonas de cruzamento. . .

É um sistema que bom para a posse, porque se fica com muita gente no meio e tem-se superioridade numérica (seja quando se tem a bola, seja para a recuperar). Mas criar oportunidades não me parece bom.

Já quando via o Sevilha - e apesar de não jogar neste sistema - tinha reparado, e ficado apreensivo, pois sabia que podia chegar à Argentina ou ao Barça, que Sampaoli tinha predilecção por esta moda do jogo interior.



PS: É uma opinião que tem muito que ver com os meus gostos. Mas também se pode aferir essa factualidade da dificuldade da Argentina em arranjar espaços. E, sendo para jogar assim, pelo menos coloque o Aguero para o Messi poder fazer "paredes" (toca, vai buscar, pelo meio). E que meta o Guido Pizarro a seguir ao Biglia, Messi mais próximo do ponta-de-lança, não a claro médio que vem sendo.


« esconder

Dizer-te, caríssimo, e por contas/hipóteses que coloquei (tenho num comentário aí para baixo - e a seguir à notícia do jogo contra o Brasil) que está complicadíssimo para a Argentina. O empate pode não chegar, e acho difícil esta Argentina (com a falta de jogadores que tem e com a pressão que estão a acusar) ganhar em Quito. O Equador tem boa equipa, qualquer jogo fora é muito difícil, intensidade, dureza (que gosto. . . ). . .

Paraguai vence a Venezuela faz 27. Peru e ...ler comentário completo »

Dizer-te, caríssimo, e por contas/hipóteses que coloquei (tenho num comentário aí para baixo - e a seguir à notícia do jogo contra o Brasil) que está complicadíssimo para a Argentina. O empate pode não chegar, e acho difícil esta Argentina (com a falta de jogadores que tem e com a pressão que estão a acusar) ganhar em Quito. O Equador tem boa equipa, qualquer jogo fora é muito difícil, intensidade, dureza (que gosto. . . ). . .

Paraguai vence a Venezuela faz 27. Peru e Colômbia empatando ficam à frente da Argentina se esta empatar. . . Em várias combinações Argentina está lixada. . .


« esconder

Poucas vezes tenho disponibilidade - e até bloqueio site porque, por questões ligadas à actividade profissional não me posso perder -, mas vindo aqui não gosto de dar "livre de trânsito" a factos falsos (já nem me refiro a questões de âmbito subjectivo, mas factos. . . ).

A selecção Argentina (e Messi) não tem de ser obrigada a ganhar. Há centenas de selecções, algumas delas melhor apetrechadas (uma equipa tem de ter guarda-redes, laterais, centrais, por aí fora. . . não lançar dois ou três nomes, que muitas vezes são da mesma posição, que nem podem estar no onze em simultâneo. . . ). Esta ideia de que a Argentina tinha de ganhar foi criada - depois densificada - por Messi ser o jogador incrível que é, haver o precedente do título da Argentina com Marad...ler comentário completo »

A selecção Argentina (e Messi) não tem de ser obrigada a ganhar. Há centenas de selecções, algumas delas melhor apetrechadas (uma equipa tem de ter guarda-redes, laterais, centrais, por aí fora. . . não lançar dois ou três nomes, que muitas vezes são da mesma posição, que nem podem estar no onze em simultâneo. . . ). Esta ideia de que a Argentina tinha de ganhar foi criada - depois densificada - por Messi ser o jogador incrível que é, haver o precedente do título da Argentina com Maradona, e terem surgido alguns nomes, que nem tiveram a carreira que alguns vaticinavam (Pastore, Banega, mesmo Higuain e Aguero).

Depois. . . ir a 3 finais da Copa América e a uma final do Mundial é estar num nível altíssimo durante vários anos (para além do Mundial sub-20 e do título olímpico).

Ademais, outra vez. . . pffff. . . Argentina sem Messi 8 jogos, 7 pontos. Com Messi 9 jogos, 18 pontos. Que diferença! Uffff. . . !


« esconder

Nos oitavos-de-final, CR rematou mal nesse lance. De uma má acção, querer dizer que decidiu. . . ? Que voluntarismo. . . ! Foi uma jogada colectiva, em transição, em que o pior jogador desse lance foi CR, tendo a acção mais importante - sui generis, mas acho que intencional sido o passe de Nani para CR.

Dizer decisivo por marcar um dos penaltys?!! Então foi ele, outro, outro, outro, outro. . . ? Não é assim. . . ? Adoptando esta perspectiva errada de querer dar como ...ler comentário completo »

Nos oitavos-de-final, CR rematou mal nesse lance. De uma má acção, querer dizer que decidiu. . . ? Que voluntarismo. . . ! Foi uma jogada colectiva, em transição, em que o pior jogador desse lance foi CR, tendo a acção mais importante - sui generis, mas acho que intencional sido o passe de Nani para CR.

Dizer decisivo por marcar um dos penaltys?!! Então foi ele, outro, outro, outro, outro. . . ? Não é assim. . . ? Adoptando esta perspectiva errada de querer dar como decisivo quem marca um dos penaltys na fase de penaltys, podem ser decisivos 3, 4, 5 jogadores!


Aquela parte da Áustria está ininteligível. (mas não deve haver argumento qualquer, parece-me, nesse jogo em que falhou penalty - em jogo -, para além de várias oportunidades e mau jogo)


« esconder

A maior parte do pessoal não tem noção da competitividade (com qualidade) deste grupo de qualificação. Compreendo que não vejam os jogos - por questões de agenda, gostos, prioridades. . . -, já não é tão compreensível que digam coisa das quais não sabem, desde logo por não verem (para além dos mal intencionados).


Deixo aqui algumas notas, que poderão ajudar a tirar algumas ilações (aplicando-se as regras da lógica e da experiência):

- O último class...ler comentário completo »

A maior parte do pessoal não tem noção da competitividade (com qualidade) deste grupo de qualificação. Compreendo que não vejam os jogos - por questões de agenda, gostos, prioridades. . . -, já não é tão compreensível que digam coisa das quais não sabem, desde logo por não verem (para além dos mal intencionados).


Deixo aqui algumas notas, que poderão ajudar a tirar algumas ilações (aplicando-se as regras da lógica e da experiência):

- O último classificado é a Venezuela, com apenas 7 pontos em 17 jogos. Mas sabiam que em golos tem um 18-35. . . ? Isto em 17 jogos dá sofrer média de dois por jogo e marcar um por jogo. Num grupo onde tem como adversários o Brasil, a Argentina, o Uruguai, a Colômbia ou o o Chile - que na Taça das Confederações foi superior a Portugal (sem estar no seu melhor, como não vem estando há cerca de uma ano). Sem ir agora espreitar, diferente, seguramente, de diferenças entre golos marcados e sofridos dos últimos (e não só) dos grupos de qualificação da zona europeia.

- O Chile, vencedor da Copa América, finalista da Taça das Confederações, e que eliminou com superioridade clara - e admitida - Portugal, está, tal como a Argentina, em péssimos lençóis para se apurar (se o Brasil for "sério", Chile poderá mesmo estar fora).

- Chile que, ontem, venceu com (muita) dificuldade o Equador, equipa que na última vez que jogou contra Portugal (particular em 2013, em Guimarães) venceu (e onde joga Antonio Valencia, o jogador de maior regularidade - por alto. . . - do Man United nos últimos 3 anos).


« esconder

Golo de Éder e não ter acusado a "pressão/nervos na hora do remate".


Claro! Estava bem mais solto, dado o facto de não estar em campo um jogador que muito o condiciona, tanto nas opções de jogo (iria ter que passar, jamais poderia rematar dali com CR em campo) como na psicomotricidade. Sublinhar que, na final, Éder, para além do golo, fez boas recepções, jogou bem de costas, tocou bem, os lances tiveram boa sequência.

Aliás, isto já tinha suce...ler comentário completo »

Golo de Éder e não ter acusado a "pressão/nervos na hora do remate".


Claro! Estava bem mais solto, dado o facto de não estar em campo um jogador que muito o condiciona, tanto nas opções de jogo (iria ter que passar, jamais poderia rematar dali com CR em campo) como na psicomotricidade. Sublinhar que, na final, Éder, para além do golo, fez boas recepções, jogou bem de costas, tocou bem, os lances tiveram boa sequência.

Aliás, isto já tinha sucedido num Portugal - Itália (particular) em que CR esteve ausente por ter ido de férias mais cedo. Foi o jogo que levou Éder para Inglaterra.


« esconder

- "Higuain e Aguero top mundial. . . mais do que Portugal"

Compreendo que não vejas os jogos da Argentina - dada a hora e porque, estando no pleno direito, não te interessarão -, mas sabes que Higuain e Aguero nem jogam, não sabes?

- "Ronaldo foi apenas decisivo em. . . todos os jogos do Euro menos na final"

Nem sei o que hei-de dizer sobre uma afirmação destas. . . (e, até por precedentes ou hábito, é uma falsidade intencional) Até partindo do pressuposto, errado (Zidane, por exemplo, era decisivo ao "inclinar o campo" a favor da sua equipa, apesar de não marcar muitos golos, ), que muitos utilizam para dizer que CR (e outros) foram decisivos - que é o pressuposto golos (o golo é a finalização da j...ler comentário completo »

- "Ronaldo foi apenas decisivo em. . . todos os jogos do Euro menos na final"

Nem sei o que hei-de dizer sobre uma afirmação destas. . . (e, até por precedentes ou hábito, é uma falsidade intencional) Até partindo do pressuposto, errado (Zidane, por exemplo, era decisivo ao "inclinar o campo" a favor da sua equipa, apesar de não marcar muitos golos, ), que muitos utilizam para dizer que CR (e outros) foram decisivos - que é o pressuposto golos (o golo é a finalização da jogada, podendo haver acções anteriores mais difíceis e mais decisivas, por "criarem do nada"), até partindo desse pressuposto errado que marcar golos é que é ser decisivo, dizia, CR só o terá sido em dois dos sete jogos de Portugal no Euro (Hungria e País de Gales). Nos outros (Áustria, Islândia, Croácia, Polónia e França) não foi. E para além de não o ter sido, fez exibições sofríveis ou negativas.


« esconder

ahah, os dois tristes ja reapareceram! tiveram sumidos por 2 meses ou mais esses dois coitados! viram se quer o jogo? que duas crianças ahah!

sim, referia-me à qualidade média! em qualidade bruta nem se compara! é so ver que so tem duas seleçoes sul americanas candidatas a ganhar mundial (argentina e brasil) enquanto na europa temos 7 candidatas a ganhar que sao a alemanha, italia, frança, portugal, inglaterra, espanha e belgica! mas comparando as seleçoes de nivel baixo, nao tem comparaçao! depois tem aquelas seleçoes que estao um pouco abaixo das seleçoes de grande nivel, uruguai, chile e colombia (sul americanas) e servia,...ler comentário completo »

sim, referia-me à qualidade média! em qualidade bruta nem se compara! é so ver que so tem duas seleçoes sul americanas candidatas a ganhar mundial (argentina e brasil) enquanto na europa temos 7 candidatas a ganhar que sao a alemanha, italia, frança, portugal, inglaterra, espanha e belgica! mas comparando as seleçoes de nivel baixo, nao tem comparaçao! depois tem aquelas seleçoes que estao um pouco abaixo das seleçoes de grande nivel, uruguai, chile e colombia (sul americanas) e servia, croacia, ucrania, polonia, irlanda do norte, irlanda, turquia, etc (europeias)!
quanto a isso de aumentar para 48 seleçoes, espero que sim, seria bom para as seleçoes africanas e asiaticas, que por acaso tem algumas que se safam!


« esconder

Dribles falhados, livres oferecidos á barreira e ao redes, remates de baliza aberta ao poste, e outro á bandeira do canto (LOL).
Malíssimo.
Mas toca a culpar a equipa pelos seus erros.

Respeito a tua e espero vir a mudar a minha opinião. Também ainda vi poucos jogos inteiros. . . dois na Argentina e uns cinco ou seis na Juve.

Sorte teve Portugal com a lesão de CR na final. Estava a equipa a levar massacrezinho da França, ele sai, equilibra-se a equipa, equilibra-se o jogo e Éder faz o que nunca faria com ele em campo a "zumbir-lhe os ouvidos" (sendo "um lixo, horrível" para Éder) e a condicionar totalmente o jogo de Éder.


Agora a Argentina. . . lá vou eu ter de repetir. . . Sem Messi 7 pontos em 8 jogos, com Messi 18 em 9 jogos.

Um Mundial sub-20, campeão olímpico, ...ler comentário completo »

Sorte teve Portugal com a lesão de CR na final. Estava a equipa a levar massacrezinho da França, ele sai, equilibra-se a equipa, equilibra-se o jogo e Éder faz o que nunca faria com ele em campo a "zumbir-lhe os ouvidos" (sendo "um lixo, horrível" para Éder) e a condicionar totalmente o jogo de Éder.


Agora a Argentina. . . lá vou eu ter de repetir. . . Sem Messi 7 pontos em 8 jogos, com Messi 18 em 9 jogos.

Um Mundial sub-20, campeão olímpico, três finais da Copa América, uma final do Mundial (com Higuain e Aguero a falharem em catadupa, nessas finais), alguns anos no primeiro lugar do ranking (que é por resultados dos jogos, com critérios bem definidos), tendo baixado no ranking quando Messi esteve ausente (por lesão).


« esconder

Messi e Mascherano, nota 7 (0 a 10) para os dois.

Empate, sem golos, argentinos em suplício para se qualificarem, havendo tanta pressão e exigência para ele (histórica - Maradona e título mundial com este. . . carregam Messi com isso toda a carreira. . . - e conjunctural), na mesma destaque para Messi. Não queiram dizer o contrário.

Ontem não esteve bem na primeira parte. Estava tenso como já não me lembrava de o ver. Na segunda já esteve em nível muito bom.

ja eu acho exatamente o contrario. sou um bocado suspeito para falar, sendo ele do clube que é. mas acho o dybala um craque. a nível de remate é excelente, tanto de bola corrida como bola parada. é muito bom a aparecer nos espaços vazios, dá-se muito ao jogo, aparece bem em qualquer parte do campo seja a construir seja a conduzir a bola, solta bem a bola nos tempos certos e é excelente nas tabelas curtas que desmontam muitas defesas. o único ponto mais fraco que vejo no dybala é a velo...ler comentário completo »

ja eu acho exatamente o contrario. sou um bocado suspeito para falar, sendo ele do clube que é. mas acho o dybala um craque. a nível de remate é excelente, tanto de bola corrida como bola parada. é muito bom a aparecer nos espaços vazios, dá-se muito ao jogo, aparece bem em qualquer parte do campo seja a construir seja a conduzir a bola, solta bem a bola nos tempos certos e é excelente nas tabelas curtas que desmontam muitas defesas. o único ponto mais fraco que vejo no dybala é a velocidade sem bola, com bola a conversa já é outra, mas sem bola tem alguma falta de velocidade. mas é apenas nisso que é mais fraco, em tudo o resto é um excelente jogador.


« esconder

Está dificílimo, amigo Peramanca. O empate no Equador só dará se Chile perder por mais do que um no Brasil, dava jeito que o Perú vencesse por mais do que um a Colômbia (ou, então, que perdesse! - empate não!). . . vamos ter o Paraguai a receber e vencer a Venezuela fazendo 27 pontos (ultrapassando a Argentina com empate no Equador). . .

Pondo como hipótese resultados mais lógicos (e sem vitória da Argentina em Quito, que é difícil acontecer), está mais para Paragua...ler comentário completo »

Está dificílimo, amigo Peramanca. O empate no Equador só dará se Chile perder por mais do que um no Brasil, dava jeito que o Perú vencesse por mais do que um a Colômbia (ou, então, que perdesse! - empate não!). . . vamos ter o Paraguai a receber e vencer a Venezuela fazendo 27 pontos (ultrapassando a Argentina com empate no Equador). . .

Pondo como hipótese resultados mais lógicos (e sem vitória da Argentina em Quito, que é difícil acontecer), está mais para Paraguai e Perú ou/e Colômbia. Chile e Argentina de fora.

Esperando enganar-me, claro, e a Argentina passar.


(comentário que coloquei a seguir à notícia do jogo do Brasil)


« esconder

Há cerca de meio ano, Sampaoli, falando sobre Messi numa entrevista, disse que este deveria jogar o mais próximo da baliza possível, pois era aí que causaria mais "daño". E o que é que está a suceder. . . ? Messi está a jogar bem longe da baliza, pegando em zona muito baixa, e tendo à frente dele Icardi e Dybala, desde logo estes (em muitas jogadas está a construir com 5 ou 6 companheiros mais adiantados). Tento compreender Sampaoli pela falta de criativos - de topo e com constância ...ler comentário completo »

Há cerca de meio ano, Sampaoli, falando sobre Messi numa entrevista, disse que este deveria jogar o mais próximo da baliza possível, pois era aí que causaria mais "daño". E o que é que está a suceder. . . ? Messi está a jogar bem longe da baliza, pegando em zona muito baixa, e tendo à frente dele Icardi e Dybala, desde logo estes (em muitas jogadas está a construir com 5 ou 6 companheiros mais adiantados). Tento compreender Sampaoli pela falta de criativos - de topo e com constância -, em que não confiará em Pastore ou Banega para criar bem, perder poucas bolas e dar robustez no momento da perda. Mas tenho dúvidas se é o melhor para a equipa ter Messi longe da baliza, onde dribla dois e "passa" para as redes. . . pensará Sampaoli que a selecção Argentina "nem anda" e se desorienta, se Messi não recuar. Decisão difícil. . . daria a batuta a G. Pizarro, com Biglia a 6. (Messi mais na frente, próximo de Aguero - sempre melhor do que o algo pezudo Icardi)



« esconder

Amigos falavam-me, via imprensa. . . comecei a ver jogos dele e fui esperando, a ver se me convencia (evito "julgamentos sumários", dou benefício da dúvida, momentos de forma, moral. . . ), mas acho que já posso dizer ("atravessar-me") que Dybala é um jogador sobrevalorizado. Tem um excelente remate - colocado e forte -, pode fazer muitos golos (se o souberam aproveitar - movimentos e zonas do terreno de jogo, até para o tal excelente remate as características são especiais, não ...ler comentário completo »

Amigos falavam-me, via imprensa. . . comecei a ver jogos dele e fui esperando, a ver se me convencia (evito "julgamentos sumários", dou benefício da dúvida, momentos de forma, moral. . . ), mas acho que já posso dizer ("atravessar-me") que Dybala é um jogador sobrevalorizado. Tem um excelente remate - colocado e forte -, pode fazer muitos golos (se o souberam aproveitar - movimentos e zonas do terreno de jogo, até para o tal excelente remate as características são especiais, não para todas as situações. . . ), mas está longe de jogar muito (passe, drible. . . não é nada difícil controlar, não tem recursos que confiram dificuldade em contrariar), sendo um jogador muito melhor em resumos do que em jogos inteiros.


« esconder

Breve exercício Argentina/Portugal (subjectivo, claro):

Rui Patrício; Nelson Semedo, Pepe, Otamendi e Raphael Guerreiro; Wiliam, João Mário e Bernardo Silva; Messi, Di María e Cristiano Ronaldo.

Sim, pode, eventualmente (e com alguma boa-vontade. . . ), colocar-se Pastore ou (ou e) Banega (gosto um pouco mais de Guido Pizarro) em vez de J. Mário e Bernardo Silva. . . mas nada do que muitos querem - por ignorância e/ou desonestidade - fazer crer em re...ler comentário completo »

Breve exercício Argentina/Portugal (subjectivo, claro):

Rui Patrício; Nelson Semedo, Pepe, Otamendi e Raphael Guerreiro; Wiliam, João Mário e Bernardo Silva; Messi, Di María e Cristiano Ronaldo.

Sim, pode, eventualmente (e com alguma boa-vontade. . . ), colocar-se Pastore ou (ou e) Banega (gosto um pouco mais de Guido Pizarro) em vez de J. Mário e Bernardo Silva. . . mas nada do que muitos querem - por ignorância e/ou desonestidade - fazer crer em relação a um suposto apetrechamento da Argentina.


Depois, Messi é obrigado a ganhar, não lhe basta, com cenários destes (de falta de jogadores de topo em várias posições), ir a final de Mundial, a três finais da Copa América - e perdidas com falhanços clamorosos de Higuain e Aguero (por exemplo, ai, aquela jogada na final da Copa América "Messi, Messi, Messi, driblando e rompendo, Lavezzi e Higuain a falhar!)-, para além de campeão no Mundial sub-20 e nos jogos olímpicos.



« esconder

Nesta fase de qualificação:



N esta fase de qualificação, Argentina fez 7 pontos nos 8 jogos em que Messi esteve ausente (por lesões e castigo num dos jogos), e fez 18 pontos nos 9 jogos com Messi. Com a média de pontos nos jogos sem Messi, dava para estar "mais que definitivamente eliminada", e em antepenúltimo (colada ao penúltimo); com a média de pontos nos jogos com Messi, dava para estar "qualificadíssima", em segundo lugar, destacada do terceiro.

Mas essa oportunidade que Messi não concretizou foi, mais uma vez, criada por ele. Colocou Benedettto "na cara do golo", este não marcou, e Messi ainda foi lá para a recargar.

LOL, mas tu estas parvo ou quê ??
Eu GOSTO da Argentina ! Ok ?? Tu idolatras o Messi, eu gosto da Argentina ! Quem me dera a mim que ficassem em 1o ! LOL é com cada coqueluche que a malta se sai . . .
Mas que mentiras ? Pareces aqueles gajos que dizem que o mundo esta contra si ! Neste caso, pra ti o mundo esta todo contra o Messi . Gosto do jogador que é o Messi (quem nao gosta ?) mas gosto muito mais da Argentina !
Disses te pra eu ver futebol mas apelidas o Gomez de ...ler comentário completo »

LOL, mas tu estas parvo ou quê ??
Eu GOSTO da Argentina ! Ok ?? Tu idolatras o Messi, eu gosto da Argentina ! Quem me dera a mim que ficassem em 1o ! LOL é com cada coqueluche que a malta se sai . . .
Mas que mentiras ? Pareces aqueles gajos que dizem que o mundo esta contra si ! Neste caso, pra ti o mundo esta todo contra o Messi . Gosto do jogador que é o Messi (quem nao gosta ?) mas gosto muito mais da Argentina !
Disses te pra eu ver futebol mas apelidas o Gomez de paraquedista . . . #F**klogic . 'Ah, mas que fez na seleção ?' Se formos por aí vamos ter ao Aguero, higuain, Icardi, Pastore etc


« esconder