«Vi no Marítimo x Benfica dificuldades bem-vindas para o futebol português»

Este ano não jogam nada. . preferia ver o marítimo na liga dos campeões, pelo menos tenho a certeza que não levariam 5-0 do colosso basileia, já os coitados do marítimo conseguiram empatar 0-0 contra o dynamo daí a minha opinião

O meu comentário não se debruçava sobre os factores pelos quais as equipas portuguesas não têm a mesma qualidade de equipas de outros campeonatos, mas tão só assinalava o facto de não a terem, e rebatendo o discurso "massajador" e puxa-saco de Mourinho (que poderá ter direito a ter nos seus mind games e "exercício de charme" perante a pátria e adeptos, mas, também por erróneo ou desonesto, pode - e deve - ser escrutinado). Os motivos pelas quais não têm é assunto mais ou menos longo, qu...ler comentário completo »

O meu comentário não se debruçava sobre os factores pelos quais as equipas portuguesas não têm a mesma qualidade de equipas de outros campeonatos, mas tão só assinalava o facto de não a terem, e rebatendo o discurso "massajador" e puxa-saco de Mourinho (que poderá ter direito a ter nos seus mind games e "exercício de charme" perante a pátria e adeptos, mas, também por erróneo ou desonesto, pode - e deve - ser escrutinado). Os motivos pelas quais não têm é assunto mais ou menos longo, que não abordei, concordando com alguns dos motivos que apresentas, mas havendo outros, desde logo a paixão pelo futebol, que muitos dos que lá trabalham - a começar por treinadores - não têm (paixão que se tivessem permitir-lhes-ia - e à falta do dinheiro de outros da Europa - adquirir, mais vezes do que o fazem, "esperanças-certezas" da América do Sul, chegando lá mais cedo do que os outros - necessário gostar, ver jogos de campeonatos da América do Sul, conhecer Calleri ou Bentancur desde há 3 anos, quando custavam 6 milhões, ver, pesquisar e saber ver a la longue, etc, etc. . . ).

Sim, lá fora ainda se trabalha pior. Quando se tem Coutinho a jogar no Espanhol (emprestado pelo Inter) por 8 milhões e não se vê - eu vi e assinalei no blogue Campo Novo -, quando se pode ter Isco por 15 milhões, quando não se paga por Asensio 4 milhões (também vi assinalei-os nessas alturas), e nada se vislumbra - prefere-se dar 30 M por Arda, com 28 anos (independentemente de ser excelente jogador) - nota-se, a título de exemplo, o quanto se trabalha mal - melhor, a falta de paixão por aquilo - no futebol.

O futebol é, talvez, o lugar onde se pode trabalhar mal e as coisas correrem! Porquê? Porque as pessoas (adeptos, mundo) adoram futebol, "oferecendo" a este mundo muito dinheiro - uns mais directa (quotas, bilheteira, merchandising, canais pagos, etc), outros mais indirectamente ("comer" e absorver publicidade). E transversalmente, a admissão, desde logo pelos povos erigidos em Estado (com as suas instãncias judiciais), que o futebol receba muito, muito dinheiro de canais promíscuos e ilícitos, seja pelo branqueamento de capitais (em grandes e "novos grandes" clubes da Europa), seja pelo facto de os clubes serem entreposto para ligações corruptas entre empresários e autarquias, em que os clubes recebem incremento de capital dos empresários, os quais, por sua vez, têm a troca da "protecção" (assim o dizem eufemisticamente, "eu só quero protecção, não quero mais nada") em concursos públicos ligados a empresas municipais, designadamente. E, assim, dentro dos clubes, há gente que ganha seis, sete, dez, doze mil euros, passando várias horas em conversas circunstanciais - pondo apenas a pose de "pensador do futebol" - sem sequer conhecer, por exemplo, jogadores que deveriam conhecer há, pelo menos 3 anos, e que hoje já custam 18 milhões, como Christian Pavón.


Quanto ao perceber de futebol ou não. . . tem de se inventar um "futebolómetro" para se poder medir isso. Esta noite tive, curiosamente, duas apreciações, a tua e a que se segue (e que está nos comentários à notícia sobre J. Félix, Dalot e Diogo Queirós). Vou pegar numa delas e escolher o lado para que durma melhor. Boa noite (ou bom dia), Paolo DiCanio.


sofintasJ

2 017-10-03 19h53m por BetrayalKRocknRoll

Impr essionante, excelente análise e concordo com praticamente tudo ou mesmo tudo.

Só uma curiosidade, tens algum tipo de trabalho em escolas de formação, como olheiro ou algo semelhante, no Braga por exemplo já que falas tanto nele? A título de curiosidade claro.
Peço desculpa pela pergunta, e acho perfeitamente legitimo não responderes, é só mesmo por curiosidade :D




sofintas J

2017-10-03 20h39m por BetrayalKRocknRoll





Agradeço eu também a resposta, porque de facto é uma análise, digamos. . . À profissional e a meu ver, totalmente correta. Obrigado pelo esclarecimento :)
Eu suspeitei logo que seria o João Filipe, tendo em conta a sua qualidade técnica acima da média para a idade. É um jogador com muito futuro, não tarda nada está também na seleção sub-21.
O Pacheco poderia ter sido um grande jogador, para a seleção, e até para o futebol europeu na altura, infelizmente, não deu grande coisa, mas de facto ele era um jogador com grande qualidade!

Cumprimentos !








« esconder

Há críticas que por vezes não se entendem. A dimensão do futebol português já é em muito superior à dimensão territorial, demográfica e económica do país, se há coisa que o nosso futebol e os nossos clubes conseguiram fazer foi projectar-nos a nível internacional. E quanto aos confrontos com os tubarões, as equipas portuguesas, fora um ou outro jogo menos conseguido, até têm conseguido obter bons resultados e bons jogos contra elas.

Os meus parabéns, comentário do ano. . . É que há malta por aqui que não percebe nada de futebol, ou pensa que percebe muito e não equacionam todos os factores, como bem disseste, económico e demográfico. . . Fazem comparações sem sentido já que são realidades diferentes e que nos exemplos dados se tornariam diferentes se houvesse uma mudança de país ou campeonato fosse de quem fosse. . .

Claro claro, isto dito de alguém como você que de futebol percebe 0, já Mou percebe imenso, e ele não avalia uma equipa pelo momento de forma, mas sim pela sua qualidade, porque a forma é algo que muda de um jogo para o outro. Mas isto quem percebe de futebol sabe, já quem não percebe limita-se a comentários sem sentido e mesquinhos. . .

Esse comentário é só estúpido.
Se as equipas portuguesas estivessem numa liga onde tivessem os prémios, os patrocínios e os valores dos direitos televisivos que têm na liga inglesa e/ou espanhola provavelmente também teriam um nível superior.
Depois vens com as tretas do Sevilha e do Valência, comparação ridícula. Sevilha tem mais de 600 mil habitantes e Valência tem mais de 1, 5 milhões de adeptos, logo são cidades com maior população que qq cidade portuguesa, por isso é n...ler comentário completo »

Esse comentário é só estúpido.
Se as equipas portuguesas estivessem numa liga onde tivessem os prémios, os patrocínios e os valores dos direitos televisivos que têm na liga inglesa e/ou espanhola provavelmente também teriam um nível superior.
Depois vens com as tretas do Sevilha e do Valência, comparação ridícula. Sevilha tem mais de 600 mil habitantes e Valência tem mais de 1, 5 milhões de adeptos, logo são cidades com maior população que qq cidade portuguesa, por isso é normal que conseguissem ter condições para lutar por títulos. Agora provavelmente poucas seriam as equipas inglesas e espanholas que conseguissem fazer o que as equipas portuguesas fazem com as condições económicas e sociais fazem.
Antes de dizeres asneiras devias tentar raciocinar um bocadinho, para não debitares tantas asneiras.


« esconder

Foi inventada e promovida pelo próprio José Mourinho. Mas sim, são tretas.

Existem pelo facto dos grandes portugueses não serem muito fortes (e terem enfraquecido ainda mais desde há cinco/seis anos). Marítimo em Espanha lutava para não descer. Sevilha e Valência em Portugal eram os principais candidatos ao título. Benfica, Porto e Sporting andariam entre o quarto e o sexto se estivessem no seu melhor, bem mais para baixo se andassem mal. Em Inglaterra, sexto era o melhor que lhes poderia acontecer (Man City, Man United, Chelsea, Liverpool, Arsenal antes, s...ler comentário completo »

Existem pelo facto dos grandes portugueses não serem muito fortes (e terem enfraquecido ainda mais desde há cinco/seis anos). Marítimo em Espanha lutava para não descer. Sevilha e Valência em Portugal eram os principais candidatos ao título. Benfica, Porto e Sporting andariam entre o quarto e o sexto se estivessem no seu melhor, bem mais para baixo se andassem mal. Em Inglaterra, sexto era o melhor que lhes poderia acontecer (Man City, Man United, Chelsea, Liverpool, Arsenal antes, seguramente).

Mou a puxar o saquinho e, simultaneamente, a embalar ainda mais os meninos (como se tal fosse necessário para ganhar ao "meu" Benfica).


« esconder