E o clube europeu que dá mais lucro é o... Benfica

Deve ser o 🐙só pode, é que ele mete os tentáculos em tudo.

Falas muito agora, mas quando o teu clube andava enrolado com o Mendes, tava tudo bem, e até festejavas os títulos como se fossem os maiores.

"Não tens a mínima noção de quem é Jorge Mendes ou então estás a desconversar. "

Ahahah, memória seletiva conduz a perda de memória permanente, cuidado com a tua saúde amigo ;)

Isto é só notícias péssimas para os dragartos, então desde se juntaram têm sido por demais, assim vão a matar os coitados de azia, até a imprensa internacional os deixa super aziaticos.

e dai as VENDAS ja habituais em janeiro. . .

ja agora para cumprir obrigacoes devido ao valor elevado dos emprestimos (neste caso bancarios) o benfica tem de fazer x valor todos os anos e dai as vezes ja habituais em janeiro . . . nao tem nada a haver com salarios em atraso :P

algo q tb forçosamente querem esquecer eq empresas cm a kpmg ernst delloite etc sao pagas para "rever" contas, tda gente tem noçao por conhecimento de causa ou pq tem algum conhecido q trabalha nessas empresas q incongruencias sao esquecidas e escondidas. . se isso se passa numa pme o q n se passara numa empresa da dimensao do benfica

la esta. . ja se desconversa. . . ja agora eu comecei a dizer "não gosto muito de citar jornais de treta mas ja que e para inventar. . . " ate acredito perfeitamente que esteja tudo em dia especialmente por vir da porcaria do CM. . . mas veem aqui provocar com um "diz que ouvi dizer" especialmente quando a fonte é a pessoa que se sabe que esta aqui diariamente com uma conta nova a espalhar mentiras e odio. . . obviamente que ha alguem que vai responder na mesma moeda. . . quanto ao amor...ler comentário completo »

la esta. . ja se desconversa. . . ja agora eu comecei a dizer "não gosto muito de citar jornais de treta mas ja que e para inventar. . . " ate acredito perfeitamente que esteja tudo em dia especialmente por vir da porcaria do CM. . . mas veem aqui provocar com um "diz que ouvi dizer" especialmente quando a fonte é a pessoa que se sabe que esta aqui diariamente com uma conta nova a espalhar mentiras e odio. . . obviamente que ha alguem que vai responder na mesma moeda. . . quanto ao amor do CM pelo porto é conhecido sim . . especialmente pela personagem lider dos SD


« esconder

parece que objectivos de epoca nao existem a norte (passagem fase grupos liga dos campeones , passagem aos 8ºs , mesmo 2º lugar , presenças no 11 , golos. . . enfim) . . . coitados dos jogadores. . .

até a KPMG o benfica domina.
Até já inventam que o clube tem salários em atraso, mas devem estar a referir-se ao Besiktas. . . paguem ao talisca, ou estes adeptos do anti não se calam.

não gosto muito de citar jornais de treta mas ja que e para inventar. . . http://www. cmjornal. pt/desporto/detalhe/so-casilla s-tem-premios-em-dia
parece quando as coisas acontecem na propria casa e melhor mandar areia para o ar e dizer que é na casa do vizinho. . . mas segundo algumas pessoas "sao os outros que vao provocar para as noticias do clube"

nem tenho que dizer. . . embora já o tenha escrito por aqui várias vezes; hoje não me apetece.

se estivesses a analisar um pedido de financiamento de cada um dos 3 grandes e por curiosidade, olhando para os elementos financeiros pela primeira vez, qual seria o «key factor» que irias analisar?

não tem rasteira e não estou a falar de rúbicas do B ou DR.

E tu tanto sabes e nada dizes, mas só pela tua última frase dizes tudo o quanto não percebes. . . :)

sabes muito

precisa-se.

para comentar aspecto financeiros convém saber; e neste tópico quase ninguém sabe o que está a dizer.

assim sendo limito-me a afirmar:

1 - todos os clubes emitem obrigações como forma alternativa (à banca) de se financiar
2 - perante a banca, todos os clubes/SAD configuram empréstimos de risco elevado porque não há garantias associadas aos empréstimos e porque o payback associado , é a perder de vista
3 - dívida, passiv...ler comentário completo »

precisa-se.

para comentar aspecto financeiros convém saber; e neste tópico quase ninguém sabe o que está a dizer.

assim sendo limito-me a afirmar:

1 - todos os clubes emitem obrigações como forma alternativa (à banca) de se financiar
2 - perante a banca, todos os clubes/SAD configuram empréstimos de risco elevado porque não há garantias associadas aos empréstimos e porque o payback associado , é a perder de vista
3 - dívida, passivo, proveitos e lucro são conceitos diferentes

realço a palavras «todos»

em termos de análise financeira o clube «menos mau» é o SLB por uma grande margem.



« esconder

nao é o clube que da mais lucro, é o que tem maior taxa de rentabilidade, é muito diferente. era bom se dessemos mais lucros que por exemplo o bayern mas isso para clubes portugueses é apenas impossível. de qualquer maneira é um ótimo indicador para o mercado, passa logo outra imagem a eventuais investidores, quando se tem estes rácios para apresentar as taxas de juro ficam logo mais acessíveis. de destacar também que, para esta consultora, o benfica é a 23ª equipa mais valiosa da europ...ler comentário completo »

nao é o clube que da mais lucro, é o que tem maior taxa de rentabilidade, é muito diferente. era bom se dessemos mais lucros que por exemplo o bayern mas isso para clubes portugueses é apenas impossível. de qualquer maneira é um ótimo indicador para o mercado, passa logo outra imagem a eventuais investidores, quando se tem estes rácios para apresentar as taxas de juro ficam logo mais acessíveis. de destacar também que, para esta consultora, o benfica é a 23ª equipa mais valiosa da europa, nada mau para um clube de uma liga com pouca dimensão e poucos recursos.


« esconder

Eu quando falei em pior é em termos das taxas de empréstimos e no rumo que tem vindo a ser tomado nos últimos 4 anos. . Em termos de saúde financeira está mais ou menos ao nível do Benfica, a diferença esta nos sentidos opostos que vão neste momento, bem explicado no teu comentário. . .

nao acho que esteja pior. . esta simplesmente diferente na minha opniao. . . teem por exemplo o estadio pago e teem activos mais que suficientes para poder pagar qualquer divida. . teem o tal problema do fair play financeiro com a uefa mas isso ha 1001 maneiras de resolverem facilmente (como por ex o sporting fez a pouco tempo). . . para mim o problema do porto actual e mesmo despesas gigantes com o pessoal e nao se ve no horizonte vontade de resolverem isso de uma vez por todas. . . por exe...ler comentário completo »

nao acho que esteja pior. . esta simplesmente diferente na minha opniao. . . teem por exemplo o estadio pago e teem activos mais que suficientes para poder pagar qualquer divida. . teem o tal problema do fair play financeiro com a uefa mas isso ha 1001 maneiras de resolverem facilmente (como por ex o sporting fez a pouco tempo). . . para mim o problema do porto actual e mesmo despesas gigantes com o pessoal e nao se ve no horizonte vontade de resolverem isso de uma vez por todas. . . por exemplo ja vao no 4º treinador a curto prazo a quem estao a pagar indeminizacao e aquela administracao da SAD é so cancros


« esconder

alias é especulado que o objectivo é mesmo que o sporting perca a maioria da sad para poder passar para privados

Mas cuidado não confundir saúde financeira com fair play financeiro. . . :)

A diferença é grande , O Porto está bem pior, porque sem resultados desportivos e sem tantas vendas milionárias, as taxas dos empréstimos obrigacionistas vão aumentar em vez de diminuir. . . :)

mas o sporting nao se safou! essa visao é errada. . . o sporting tem uma taxa muito baixa porque o risco é gigante. . . eu nao queria aquelas condicoes nem que a taxa fosse 1% ou meio% . . é o mesmo que se eu agora te desse um emprestimo de 1M com juro de 1% e daqui a 5 anos ou me pagas ou a tua casa, a mulher e os teus filhos pertencem-me. . .

tb acho piada q os R&C sao smp embelezados em qq lado. . mas os do benfica têm de ser verdadeiros. . ahah

so por curiosidade. . . qual e entao a diferença por exemplo para o porto na tua visao?

Mas isso sem dúvida, o ideal seria isso mesmo, o Benfica fazer empréstimos obrigacionistas que reduzissem a taxa gradualmente, mas o problema é que não é isso que esta acontecer, para já está a dar para baixar as taxas dos próprios emprestimos obrigacionistas que de 5% para 4%, mas para isso o Benfica tem que manter a senda vitoriosa e a vender jogadores por preços altos. . .

venderam bem