Agora é oficial: Mundial de 2018 terá vídeo-árbitro

Eu concordo com o que dizes, em grande parte. Em Inglaterra, raro é o jogo em que um árbitro não se engana, a diferença é, como dizes, o clima de suspeição que não existe porque qualquer tentativa de pressão que se exerça sobre os árbitros é severamente punida.
Para além disso, o futebol é um desporto na sua essência democrático, não exige grandes condições para ser praticado: um campo, duas balizas, uma bola e as 3 equipas, e tá feito. O vídeo-árbitro será uma regra que é im...ler comentário completo »

Eu concordo com o que dizes, em grande parte. Em Inglaterra, raro é o jogo em que um árbitro não se engana, a diferença é, como dizes, o clima de suspeição que não existe porque qualquer tentativa de pressão que se exerça sobre os árbitros é severamente punida.
Para além disso, o futebol é um desporto na sua essência democrático, não exige grandes condições para ser praticado: um campo, duas balizas, uma bola e as 3 equipas, e tá feito. O vídeo-árbitro será uma regra que é implementável nos principais campeonatos, os restantes estarão sujeitos a regras diferentes - às regras actuais.

Dito isto, dou o braço a torcer para a tecnologia da linha de golo. É uma questão que é taxativa, a bola ou entra ou não entra, não está sujeito a interpretação e é uma decisão imediata.


« esconder

Vanguarda?! xD a intenção já existia, o BdC colou-se a ele. O grande motor desta alteração foi a Premier League, e não um tal tipo demente com ilusões de grandeza como muitos gostam de acreditar.