«Nunca acusei os árbitros. Pegaram numa opinião sobre uma pessoa»

Sim, eu sei, como dizes tem sido raro, este ano aconteceu mais no inicio da época quando estavam a ser mais prejudicados, mas o facto é que criticaram e foi só isso que disse, nada contra, até sou a favor de que quando os clubes são prejudicados por terceiros, têm o direito de "fazer barulho", isso era o que faltava, ser roubado e ficar calado, mas infelizmente é isso que o sistema quer. Já um certo clube reclama sem razão, reclama só porque estão a sentir a pressão, neste caso, do...ler comentário completo »

Sim, eu sei, como dizes tem sido raro, este ano aconteceu mais no inicio da época quando estavam a ser mais prejudicados, mas o facto é que criticaram e foi só isso que disse, nada contra, até sou a favor de que quando os clubes são prejudicados por terceiros, têm o direito de "fazer barulho", isso era o que faltava, ser roubado e ficar calado, mas infelizmente é isso que o sistema quer. Já um certo clube reclama sem razão, reclama só porque estão a sentir a pressão, neste caso, do teu clube, e então ameaçam fechar o estádio para a seleção, exigem reuniões de emergência, etc, mas isso, que é coação no estado puro, deixam passar. Viva o sistema!


« esconder

O Porto tem criticado a arbitragem? Muito raramente (para o padrão dos grandes nos últimos anos) e geralmente só através de uma newsletter aos sócios. . . .

O VP foi presidente durante os 30 anos de domínio do Porto? Ou chegou na altura em que surgiram castigos inéditos como suspensão de meses para jogadores no caso do tunel (defendida pelo VP e depois, como toda a gente sabe, retirados por serem absurdos), e ainda, se não me engano, o inédito castigo também ao Lisandro por simulação (apenas mais um caso assim se verificou apesar dos constantes mergulhos na área em Portugal). Se queres insinuar que o VP é um dos responsáveis - ou pelo menos ir...ler comentário completo »

O VP foi presidente durante os 30 anos de domínio do Porto? Ou chegou na altura em que surgiram castigos inéditos como suspensão de meses para jogadores no caso do tunel (defendida pelo VP e depois, como toda a gente sabe, retirados por serem absurdos), e ainda, se não me engano, o inédito castigo também ao Lisandro por simulação (apenas mais um caso assim se verificou apesar dos constantes mergulhos na área em Portugal). Se queres insinuar que o VP é um dos responsáveis - ou pelo menos irrelevante - para a hegemonia de 30 anos do Porto, é o mesmo que dizer que o LFV também tem feito mais pelo Porto que pelo SLB.


« esconder

Coerência? Essa tem piada.
O BdC falar mal do conselho de arbitragem é uma coisa, alguém que se vai candidatar a presidente do Sporting e fala mal do Sporting é outra. PMR como candidato, não podia estar constantemente a falar mal do Sporting, e BdC não se queixou que PMR falava mal do Sporting porque lhe atacava e porque atacava JJ como queres fazer parecer, quando BdC disse que PMR estava a atacar ao Sporting não se referiu aos ataques pessoais, referiu-se, e ele deixou isso bem...ler comentário completo »

Coerência? Essa tem piada.
O BdC falar mal do conselho de arbitragem é uma coisa, alguém que se vai candidatar a presidente do Sporting e fala mal do Sporting é outra. PMR como candidato, não podia estar constantemente a falar mal do Sporting, e BdC não se queixou que PMR falava mal do Sporting porque lhe atacava e porque atacava JJ como queres fazer parecer, quando BdC disse que PMR estava a atacar ao Sporting não se referiu aos ataques pessoais, referiu-se, e ele deixou isso bem explicado, aos ataques como que ele fez:

"existe o Sporting Clube de Carvalho" isso é ofensa, os Sportinguistas estão com BdC mas isso não lhe dá o direito de dizer o que disse, tal como os benfiquistas estão cegamente com Vieira e não é por isso que é o Sport Vieira e Benfica ou como os portistas estão com o PdC e não é por isso que é o Futebol Clube Pinto da Costa.

Ele ofendeu um sócio com mais de 50 anos à frente de um pais inteiro.

"não temos as assistências que temos em Alvalade" LOL essa então é só para rir porque o pessoal com 2 dedos de testa (mesmo os rivais) sabem que isso é treta inventada de quem não tem nada que fazer porque a Liga sabe das assistências e se fosse mentira a própria liga já tinha desmentido, porque a Liga recebe a sua percentagem dos bilhetes vendidos, e se eles sabem que receberam X, foi porque foram vendidos Y.

Enfim, foram inúmeros ataques e foi uma das grandes razões para a pesada derrota.

Por isso tu é que precisas de ter coerência e saber separar as coisas. E se for por ai, basta ver os ataques do FCP este ano aos árbitros, ou os do SLB também, todos atacam, ainda à uns anos alguém disse que "o titulo do FCP foi um tributo aos árbitros" e não me lembro de algo acontecer quanto a isso, e isto é grave, está a chamar de corruptos à arbitragem, mas se é o BdC já é um ultraje, é a demonstração do quão sujo anda o futebol em Portugal, mas vocês gostam é disso, desde que ganhem. . .


« esconder

Concretiza se faz favor, diz-me uma situação dessas?

E por favor não venhas com as tretas das "várias", ou "são tantas" que isso é coisa de quem manda coisas para o ar e que não significam rigorosamente nada!

Quer dizer, na campanha eleitoral para a presidência do SCP: cada vez que o PMR falava do BdC ou do JJ eram ataques ao Sporting.
Este agora falou mal do Presidente do Conselho de Arbitragem no âmbito do foi o desempenho das suas funções e "está só a falar de uma pessoa".
Que hipócrita do [. . . ] .

Tu, que és verdadeiramente inteligente, diz-me lá se não é factual que as notas dos árbitros saíram nos jornais, e que as notas eram só dos jogos do Sporting, e que só os lances que supostamente beneficiaram o Sporting é que estavam mencionados como a razão das notas negativas, e que só saíram notas dos jogos em que o Sporting ganhou!!?

lá se foi o tempo em que o Sporting era saco de pancada, esse castigo demonstra que estamos a incomodar muita gente, a verdade doi lampiões?

Tal e qual! E um enorme escândalo só ter saído agora este castigo, 1 e não sei quantos meses. Ele diz que quer um sistema como o Inglês, mas se assim for vai levar com mais castigos e piores. Os do Benfica e Porto mas este ui, então na época passada nem se fala. Mas pouco importa sinceramente. A mim só me interessa o Benfica se apresentar bem e com ambição dentro das 4 linhas, o resto que fique para esses bonecos.