placardpt
    Vitória por 3x1

    Águia tranca a liderança

    2017/02/24 22:53

    Com um bis de Mitroglou (17' e 89') e um golo de Rafa (49'), o Benfica venceu, esta noite, o Chaves por 3x1. Bressan marcou o golo da equipa flaviense que soube pressionar o adversário, sem desistir até ao fim. Com esta vitória a águia aumenta, provisoriamente, a distância para o segundo lugar.

    Mitrogolo vs lição bem estudada  

    Organizado e destemido. Foi assim que o Chaves se apresentou, esta noite, no Estádio da Luz. Uma atitude que nem a entrada forte dos encarnados, nem o golo de Mitroglou (17') conseguiram derrubar. Aliás, o grego marcou na linha ascendente da equipa flaviense, que pouco estremeceu

    Samaris não é Fejsa e o Benfica não é o mesmo sem o sérvio que, quando não joga, deixa um buraco entre o sector intermédio e a linha defensiva, com Luisão e Lindelof mais expostos. Uma fraqueza que a turma de Ricardo Soares – que chegou com a lição bem estudada – soube explorar. Com a maioria das investidas encarnadas pelo lado direito, Zivkovic – que surgiu do lado esquerdo – participava pouco no jogo, sem conseguir as explosões e os desequilíbrios habituais. 

    Com um jogo muito bem disputado e com situações de perigo para ambos os lados, os flavienses obrigavam o Benfica a errar e apostavam no contra ataque rápido. Depois de dois desperdícios de Fábio Martins e um de Pedro Tiba, Renan Bressan, em cima do intervalo, assinou o golaço do empate. 

    Mitroglou inaugurou o marcador aos 17 minutos. ©Carlos Alberto Costa

    Mobilidade ofensiva 

    Contrariamente à primeira parte, assistiu-se a uma maior mobilidade entre Rafa e Zivkovic que trouxe frutos. Ofensivamente, o jovem português descaía para o corredor esquerdo, e jovem sérvio aparecia na zona central – uma estratégia que acabou por dar outra dinâmica. 

    Novamente em vantagem no marcador – Rafa marcou aos 549 minutos -, e com Samaris melhor na cobertura defensiva, a equipa encarnada estava mais coesa. No entanto, os flavienses nunca desistiram e, mesmo com mais dificuldades na progressão, continuavam a procurar a baliza de Ederson. Com Samaris, contrariamente ao primeiro tempo, um pouco melhor no seu papel, era pela zona de Eliseu que os visitantes tentavam desequilibrar. 

    À procura do segundo golo, o Chaves acabava por se expor e conceder mais espaço às águias para tentar o terceiro golo. Depois de Zivkovic e Nélson Semedo, Jonas – que entrou aos 55 minutos para a saída de Salvio – perdeu uma grande oportunidade flagrante. 

    Ricardo Soares fez entrar Patrão para a saída de Braga e o jogo recuperou alguma da dinâmica que vinha a perder, com a formação flaviense a superiorizar-se novamente no setor intermédio. Aos 81 minutos, Ederson salvou o Benfica do empate, ao defender um remate fortíssimo de Tiba. Massaia ainda marcou, mas Nuno Almeida invalidou o golo, uma vez que o jogador estava em posição irregular. Em cima do apito final, Mitroglou selou o marcador. 

    U Sexta, 24 Fevereiro 2017 - 21:00
    Estádio do Sport Lisboa e Benfica
    Nuno Almeida
    3-1
    Kostas Mitroglou 17' 89'
    Rafa Silva 49'
    Renan Bressan 44'
    Estádio do Sport Lisboa e Benfica
    Lotação64 642
    Medidas105x68m
    Inauguração2003
    FaseCampeonato
    JornadaJornada 23
    Lances Capitais
    17´
    GOLO Benfica!
    Kostas Mitroglou marca
    Kostas Mitroglou marca o seu 12º golo na prova (19 jogos)
    44´
    GOLO Chaves!
    Renan Bressan marca
    Renan Bressan marca o seu 2º golo na prova (6 jogos)
    49´
    GOLO Benfica!
    Rafa Silva marca
    Rafa Silva marca o seu 2º golo na prova (13 jogos)
    82´
    GOLO INVALIDADO Chaves
    Massaia introduz a bola na baliza de Ederson, mas estava em posição irregular. Boa decisão.
    89´
    GOLO Benfica!
    Kostas Mitroglou marca
    Kostas Mitroglou marca o seu 13º golo na prova (19 jogos)
    A Chave
    81' - Ederson fez uma brilhante defesa e negou o golo do empate a Pedro Tiba. 
    O Árbitro
    Critério muito largo de Nuno Almeida, tendo ficado alguns cartões amarelos por mostrar para ambos os lados. A meio da segunda parte, a equipa do Chaves ficou a pedir grande penalidade num lance dividido entre Lindelof e Braga, porém, fica a ideia que não houve contacto. 
    O Melhor
    Atitude do Chaves
    A equipa do Chaves chegou ao Estádio da Luz com a lição muito bem estudada, sem nunca deixar a equipa do Benfica descansar. Mesmo a perder, os flavienses não quebraram e procuraram sempre levar a estratégia até ao fim, criando sempre algum desconforto ao adversário. 
    O Pior
    Samaris
    Não há dúvidas que o Benfica sem Fejsa não é o mesmo Benfica. Esta noite, Rui Vitória apostou no regresso de Samaris ao onze titular, que nem sempre esteve à altura da sua missão. Com uma primeira parte em que expôs muito a defesa encarnada, o grego esteve um pouco melhor na segunda metade mas sem muita clarividência. 
    Forma
    Benfica
    2016/2017
    39J
    29V
    5E
    5D
    90-29G
    Chaves
    2016/2017
    28J
    10V
    13E
    5D
    30-25G
    Sabia que...by playmaker stats
    Mitroglou bisou pela 3.ª vez neste campeonato:
    SC Braga
    Arouca
    Chaves
    Assistências Benfica 2016/17
    8 PIZZI, N. SEMEDO
    7 Salvio
    5 Zivkovic
    4 Gonçalo Guedes, Jonas
    6.ª vitória consecutiva do Benfica sobre o Chaves
    Benfica marca pelo menos 3 golos em casa em jogos do campeonato há 5 jogos consecutivos
    11.ª vitória consecutiva do Benfica em casa frente ao Chaves, equipa que nunca venceu na Luz
    O Chaves somou o 7.º jogo consecutivo sem ganhar fora de casa no campeonato
    Chaves volta às derrotas, depois de três jogos sempre a pontuar
    5.ª vitória consecutiva do Benfica

    Fotografias(36)

    Benfica x Chaves - Liga NOS 2016/17 - Campeonato Jornada 23
    Benfica x Chaves - Liga NOS 2016/17 - Campeonato Jornada 23
    Sondagem
    RESULTADO SONDAGEM
    BENFICA
    EMPATE
    GD CHAVES

    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    motivo:
    FR
    professorxibang a
    2017-02-25 21h59m por Fragha
    Diarreia mental porquê? Basta ler as primeiras linhas que ele escreveu, mas já que me obrigas a ler tudo, eu exemplifico-te:
    - Deveria ser proibida a transmissão nesta televisão do clube do regime.
    - Já não chegava o jogo ser constantemente manipulado dentro e fora do campo
    - Escandalosamente inclinado para o lado carnidense
    - Com casos de portas 18, vouchers, homicídio, escobares de estupefacientes a seguirem impunes
    - Quando é que o benfica ganha pelo m...ler comentário completo »
    NU
    Citro1st
    2017-02-25 21h36m por NunoPonces
    Sem penaltis não te lembras? Mas já houve, aliás já houve um clube o Sporting que teve 3 anos sem penalti's sabes???? Portanto 31 jornadas comparado com 3 anos ou mesmo 2 é uma gota no Oceano. . .
    FR
    Citro1st
    2017-02-25 21h18m por Fragha
    Todos temos direito à opinião. Afinal de contas vivemos num país livre.
    Só é pena que não usem essa liberdade para exercitarem a massa cinzenta, mas isso são outros quinhentos.

    Clubite, dizes tu? Hehe, tinhas jeito para a comédia na arena de um circo. Já tentaste candidatar-te?

    E quem é esse carnide de que falas? Algum clube que ande a espalhar porrada impunemente em tudo quanto mexe como nos saudosos anos 80 e 90, ou algum clube que lute pelo terceir...ler comentário completo »
    NU
    professorxibang a
    2017-02-25 20h03m por NunoPonces
    O Benfica só se queixou uma vez da arbitragem, outros passam a chorar sempre, nós uma vez, outros no jogo do Boavista tinham morto alguém queres mesmo ir por aí? O nosso treinador recusou-se a falar de arbitragens nesse jogo quando o jogo foi o que foi e fez-nos perder pontos portanto acho que está tudo dito, afinal as atitudes falam por si, e melhor exemplo é um treinador que perde pontos e diz que prefere focar no grande jogo que foi esse do Boavista com 2 grande equipas em campo.
    NU
    Ainda os antis aqui??
    2017-02-25 20h00m por NunoPonces
    Então? Amam tanto assim o Benfica que nem num jogo que não há casos a não ser disciplinares arranjam desculpas?? Mas também de quem diz que tem 300 penaltis por assinalar a favor não se espera outra coisa.
    Benfiquistas deixem-nos falar sozinhos, afinal a melhor resposta para gente que não sabe de futebol é o silêncio sem dúvida. . .
    PR
    Fragha
    2017-02-25 19h58m por professorxibanga
    Diarreia mental porquê? Deu a opinião dele e até tocou em alguns factos (im)pertinentes. O mal é que quando as coisas são a vosso favor calam-se bem caladinhos e os árbitros até já tiveram uma boa atuação. Os árbitros já passam a ter direito de errar. Quando é a favor de outros, meu deus, cai tudo, é preciso quase parar o campeonato porque assim nao dá. Sejam mais coerentes. Vocês que nunca reclamavam das arbitragens, a partir do momento do jogo com o Setubal começaram a sair da toca. ...ler comentário completo »
    FR
    Jogo
    2017-02-25 19h48m por Fragha
    Quanto ao jogo, nada de anormal. Pelo menos para o Benfica, que aos seis minutos, se fosse com um árbitro a sério, já deveria estar a jogar contra 10. Mas isso é mais a moda do clube do macaco.
    Contra a equipa sensação do campeonato, que ontem voltou a mostrar o porquê de estar no lugar em que está, e com mais de 50 mil nas bancadas a uma sexta à noite, houve um jogo bem disputado. Mesmo sem o melhor jogador do campeonato e sem Fejsa, com o qual dificilmente teríamos sofrido o...ler comentário completo »
    FR
    Citro1st
    2017-02-25 19h44m por Fragha
    Não li a tua diarreia mental, mas o teu título está bom.
    Obrigado por veres o canal do meu clube. Nós, sócios e adeptos benfiquistas, agradecemos!
    WE
    JAOF
    2017-02-25 15h50m por Weezard
    Vi esses lances todos. Ou estás a vê-los com óculos muito azuis ou com uma espécie de demência azulada. Nada a fazer
    andreia brites dias
    2017-02-25 15h45m por montante76
    parabens pelo texto e por ter analizado tao bem a irregularidade do primeiro golo

    a sua isençao é um exemplo a seguir !
    Lá vem eles!
    2017-02-25 14h08m por Loki
    Sempre eles, os artistas, os craques, os peritos, os grandes, fantásticos, especialistas na arbitragem. O Benfica foi beneficiado, andam eles aos altos berros. Só que não foi. . . Beneficiado é claro. Mas é que é claro para toda a gente, toda a gente que viu o jogo, que o Mitroglou não faz qualquer falta no primeiro golo. Mas na cabeça dos anti-benfica, devia ter sido falta e vermelho. Isto quando é o Benfica a jogar, se fosse o Porto era logo pênalti, a favor do Porto nunca co...ler comentário completo »
    BE
    Jogo
    2017-02-25 03h26m por BestOf_ZZ
    Bom jogo de futebol, entre duas equipas q não têm receio de jogar para a frente. Espero q o Chaves se mantenha assim até ao fim da época, merecem ficar bem posicionados na tabela! E quiçá chegar à final da Taça de Portugal. . .

    Jogo q. b do Benfica, o suficiente para ganhar.

    Destaques positivos para o Semedo e para o Mitroglou, q jogaço q ambos fizeram! Do lado do Chaves, bom jogo do Tiba e do Bressan.

    Negativamente, o Salvio e o Rafa na ...ler comentário completo »
    WE
    jogo
    2017-02-25 02h34m por Weezard
    De facto, critério demasiado largo do árbitro. Ficam por mostrar alguns amarelos, nomeadamente ao Fábio Martins, ao Queirós e ao Luisão. Tentou deixar jogar na maioria dos casos, mas depois apitou em alguns lances muito mal cavados.
    Samaris, ao contrário do que o ZZ diz, não esteve mal; não consegue ter a criatividade do Pizzi nem o acerto defensivo do Fejsa, tomou 2 ou 3 más decisões, mas compensou com 3 ou 4 bons lances, estando inclusive na origem de 2 golos.
    O Tiba...ler comentário completo »
    WE
    JAOF
    2017-02-25 02h22m por Weezard
    Nunca vi um maior chorrilho de parvoíces neste "fórum". E não estou a falar de gramática. Em vez de te revoltares tanto com as fábulas que criaste na tua cabeça, vai ver outra vez o Porto-Tondela e revolta-te com algo verdadeiramente revoltante.
    NU
    _ [. . . ] logic_
    2017-02-25 01h53m por NunoPonces
    Então tens que ver isso novamente, só se for imparcial com o Porto e Sporting, com o Benfica aquilo que a BTV faz, faz a Sporttv e pior, ao menos os da BTV são imparciais o suficiente para o admitir já na Sporttv é como se nada houvesse, não é por nada que o Benfica saiu e só agora depois deste acorod milionário é que voltou. . . Depois se a BTV é parcial quando no lance do Mitroglu repetem várias vezes e em lances que podia haver beneficio para o Benfica como no suposto penalti em que rep...ler comentário completo »
    NU
    _ [. . . ] logic_
    2017-02-25 00h34m por NunoPonces
    Enagnei-me parece-me ter visto que 2 jogadores tinha sido expulsos do Tondela afinal foi só 1 sim, mas mesmo que tivessem sido 2 pouco me importava, a mim não me interessam os outros ;)
    Como eu já disse no outro coment as repitções que eles falharam falharam em lances a favor, e não te preocupes que vai haver alguém com imagens para arranjar ou desculpa ou para tirar dúvidas, espera mais uns dias e vais ver e já se tiram as dúvidas.
    NU
    _ [. . . ] logic_
    2017-02-25 00h28m por NunoPonces
    E tu e outros tem dificuldades em falar do que prejudica o Benfica, só vem falar do que beneficia, quando os erros foi a nível disciplinar. E tal lance que o outro user fala não sei se foi penalti ou não porque a BTV só repeteiu uma vez, houve 2 um vai à barriga ou peito o outro não se sabe porque como os outros lances que falam a favor não há imagens, aliás foram só repetidos 1 vez para verem a parcialidade que a BTV tem que lances em beneficio ou possivel dúvida a favor só repetem uma ve...ler comentário completo »
    NU
    allwaysright
    2017-02-25 00h23m por NunoPonces
    Foi como eu já disse, como não viram o jogo alguém lhes diz que fomos beneficiados pronto. Foi como no jogo do Tondela eu podia dizer que foram altamente beneficiados com 2 jogadores expulsos. . . Logo o Benfica que depois da dita reunião tem levado por tabela, e eu como um user já disse em baixo sobre penalti's não quero entrar por aí porque foi um grande jogo de futebol, com talvez o golo da jornada do Chaves. Foi como eu já disse eles não abriram as pernas como costumam dizer, então a ...ler comentário completo »
    ZZ : "Rafa marcou aos 549 minutos"
    2017-02-25 00h23m por red_philosoraptor
    Só consegui ver os últimos 30 minutos. O Chaves continua a demonstrar uma equipa interessante, Ederson continua a salvar o Benfica e o Mitroglou demonstra estar uma fase muito positiva. 3 pontos. Espero que as exibições do Benfica melhorem, mesmo assim.

    Parabéns ao Rafa que segundo o ZZ é o primeiro jogador a marcar aos 90+459!
    Falar do jogo tá quieto
    2017-02-25 00h22m por Lebowski
    Ganda jogo de bola e vêm para aqui falar do homem do apito, a maior parte das vezes sem razão. E isto aplica-se a adeptos de todas as cores, mas enfim. . . Benfica mostrou qualidade e o Chaves joga muito bem à bola, grande réplica num campo complicado.
    NU
    joao14194
    2017-02-25 00h20m por NunoPonces
    Assim como se o jogo tivesse empatado até aos 80 não quer dizer que assim ficasse ou quer? Vendo o Benfica ia meter Jimenez e por aí, façam assim critiquem daqui a 1 2 dias quando houver videos de tal, não é falar à toa, porque se eu for a falar à toa no jogo do Boavista é falta sobre o Rafa Silva e procedente falta e golo do Iuri, mas foi uma falta de repetição que não havia possibilidade do árbitro ver.
    NU
    _ [. . . ] logic_
    2017-02-25 00h18m por NunoPonces
    Eu estou a ser honesto, foi o que eu vi, se me mostrarem um video onde exista claramente imagens corridas desse lance e estiver errado então admito. . . Como sabes que não era influente? E se depois o jogador fizesse outra falta e pudesse levar vermelho? E a falta sobre o Rafa Silva que leva com o cotvelo e nem falta é?? Houve erros só disciplinares, o tal lance sobre o Samaris e um amarelo ao Samaris no fim mais nada, e terça-feira o Rui Santos vai mostrar imagens e já se vê se há erros ou...ler comentário completo »
    NU
    pedro98fcp
    2017-02-25 00h12m por NunoPonces
    Sério? Im out. . . Depois desta adeus!! Pedes-me para ver opiniões????? Como aqueles que diziam que o golo em off-side do Boavista não era off-side nem mesmo a UEFA dizendo que era????
    Eu quero video, porque eu vi o lance, não foi ver quem diz que é falta, o que eu vi já o disse no comentário anterior, o jogador de costas para a baliza mais preocupado em agarrar o Mitroglu, ou meter as mãos no peito dele e como recua de costas cai, Mitroglu sempre com os olhos na bola e faz falta?...ler comentário completo »
    NunoPonces
    2017-02-25 00h10m por joao14194
    O Porto todos os empates que tem foram jogos onde sufocou o adversário, incluindo o empate com o próprio Benfica. Por isso o fluxo de jogo conta, mas não é vinculativo que vencessem.
    NU
    allwaysright
    2017-02-25 00h08m por NunoPonces
    Não adianta eles só abrem os olhos para o que eles querem, enfim, num jogo onde o Benfica teve o fluxo de jogo que teve tinhamos empatado que lol.

    OUTRAS NOTÍCIAS

    Liga BETCLIC
    António Miguel Cardoso explicou o caso
    Após o scouting de formação do Vitória SC ter anunciado uma demissão em bloco, eis a reação de António Miguel Cardoso, presidente do clube. O ...