placardpt
    Vieira, Pinto da Costa e Bruno de Carvalho ausentes

    Clubes reunidos com o Conselho de Arbitragem da FPF na Cidade do Futebol

    O Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) convocou os clubes das ligas profissionais para uma reunião de urgência, no sentido de debater o clima de tensão pelo qual a arbitragem nacional tem passado nos últimos tempos. O encontro arrancou às 14h45 na Cidade do Futebol, em Oeiras, pouco depois da chegada do presidente da SAD do Belenenses Rui Pedro Soares.

    Destaque para a ausência das figuras máximas de Benfica, FC Porto e Sporting. Os presidentes Luís Filipe Vieira, Jorge Nuno Pinto da Costa e Bruno de Carvalho não marcaram presença na reunião, estando representados, respetivamente, por Paulo Gonçalves e Nuno Gomes (assessor jurídico da SAD encarnada e diretor-geral da formação), Bruno Mascarenhas (vogal da Direção leonina) e João Pinto (antiga glória e homem forte da SAD azul e branca). Já o SC Braga faz-se representar por Cosme Machado, antigo árbitro e agora conselheiro dos minhotos.

    Júlio Mendes (Vitória de Guimarães), António Silva Campos (Rio Ave), Vítor Magalhães (Moreirense) e Álvaro Braga Júnior (Boavista, SAD) são alguns dos presidentes que estão reunidos com o Conselho de Arbitragem. Covilhã, Académico de Viseu, Vizela, Gil Vicente, Nacional e União da Madeira são os únicos clubes não representados dos 35 inscritos na Liga Portugal.

    Clima de suspeição em torno da arbitragem

    Após o Conselho de Arbitragem (CA), juntamente com a Associação Portuguesa dos Árbitros de Futebol (APAF), ter reunido com Pedro Proença, presidente da Liga de Clubes, segue-se a reunião entre o CA e os clubes das ligas profissionais de futebol. O clima de crispação entre as várias instâncias desportivas e os árbitros portugueses agravou após a eliminação de Sporting e FC Porto da Taça da Liga, no início do mês de janeiro.

    Recorde-se que o árbitro do encontro entre Vitória de Setúbal e Sporting (2x1) necessitou de escolta policial para sair do relvado do estádio do Bonfim, fruto do aparato criado em seu torno. Artur Soares Dias também esteve em foco, quando foi publica a queixa apresentada pelo juiz portuense contra terceiros devido a ameaças na Maia.

    Serenar os ânimos, bem como a apresentação de medidas/sugestões para minimizar a onda de críticas e diminuir os erros dos árbitros, serão temas em análise durante a reunião. O zerozero vai estar pela Cidade de Futebol a acompanhar as incidências deste encontro.

     

    [Em atualização]

    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    motivo:
    Gloriosovp
    2017-01-11 20h28m por nevoeiro
    Se já estão habituados, não sei porque ligam lol.
    O que eu sei, é que pensas que eu não sei, mas no fundo tu é que não sabes.
    És mais um daqueles que vem com desculpas do tipo "ah e tal, mas quem dá essas bolsas é a fundação benfica, o clube não tem nada a ver" ou outra do género. Enfim, é o costume, nunca é o benfica, o pó branco na 18 era farinha já agora.
    NunoPonces
    2017-01-11 20h22m por nevoeiro
    "E filhos de presidentes da arbitragem em clubes grandes. . . "
    Sim, está a resultar muito para o SCP, vê-se mesmo que é por interesse de beneficiar o SCP. . . lol.

    "E os vouchers já acabaram à algum tempo amigo ;)"
    Não disse o contrário, facto é que isso aconteceu, e gostei de ver que só falaste nos vouchers e não falaste nas bolsas de estudo ;)

    Tudo seriam teorias da conspiração se falássemos por falar, mas falamos por um motivo, que é o de vo...ler comentário completo »
    quem fala da arbitragem
    2017-01-11 17h31m por prehistorico
    «é burro»

    fim de citação.

    a afirmação ainda é válida?
    NU
    nevoeiro
    2017-01-11 17h08m por NunoPonces
    E filhos de presidentes da arbitragem em clubes grandes. . . E os vouchers já acabaram à algum tempo amigo ;) Quero ver qual a desculpa quando houver tudo isso e mais alguma coisa, como até árbitros estrangeiros, ahh já sei, os adversários são comprados esqueci-me dessa. . . Mas adoraria daqui sair a decisão de árbitros estrangeiros para ver depois as desculpas e teorias de conspiração a seguir. . .
    reunião fantasia
    2017-01-11 16h45m por carvalhopaulista
    Isto é para discutir quem paga mais para ficar em segundo lugar atrás do benfica
    Reunião com arbitragem
    2017-01-11 16h35m por nevoeiro
    Espero que nessa reunião se chegue a um consenso, e que se chegue à conclusão que o melhor é proibir que certos clubes invistam na arbitragem com vouchers ou bolsas de estudo.
    Uma reunião do género já devia ter sido marcada à muito tempo, pelo menos acelerem o processo do vídeo-arbitro, tornem públicos os relatórios dos árbitros e dos observadores, e que todas as notas aos árbitros sejam publicas. . . pelo menos isso para começar, isso, se tiverem boa fé.
    Para quê?
    2017-01-11 16h26m por TottiFrutti via mobile
    Estas reuniões nunca resolveram nada. Os gatunos do apito até podem fazer umas trafulhices mais discretas nas próximas semanas mas depois voltam sempre à mesma pouca vergonha.

    ÚLTIMOS COMENTÁRIOS

    moumu 25-04-2024, 08:23
    moumu 25-04-2024, 08:21
    moumu 25-04-2024, 08:14
    moumu 25-04-2024, 08:13
    MA
    machete 25-04-2024, 07:39
    Alvite10 25-04-2024, 07:37
    Vic-54 25-04-2024, 06:41
    moumu 25-04-2024, 04:24
    moumu 25-04-2024, 04:20
    Mikhal18 25-04-2024, 04:19
    moumu 25-04-2024, 04:17
    moumu 25-04-2024, 04:15
    moumu 25-04-2024, 04:13
    moumu 25-04-2024, 04:11
    moumu 25-04-2024, 04:08
    AU
    Aurelio_Carvalho 25-04-2024, 02:13