Bruno de Carvalho acusa dirigentes da FPF de «cobardia»

E nenhum dos outros presidentes se lembrou disso? Achas mesmo? Ou eles não eram capazes de ser burros de entrar no ridículo a esse ponto? Por mais danosa que tenha sido a gestão deles pelo menos mais noção eles tinham. . . E não podes culpar a liga nem a Federação já que foi à imenso tempo, a Federação foi criada nos anos 50 se não me engano ou mais tarde até não sei por isso culpados tem que ser na altura quem o fez. . . E depois segundo sei era uma competição experimental à Taça de Portugal...ler comentário completo »

E nenhum dos outros presidentes se lembrou disso? Achas mesmo? Ou eles não eram capazes de ser burros de entrar no ridículo a esse ponto? Por mais danosa que tenha sido a gestão deles pelo menos mais noção eles tinham. . . E não podes culpar a liga nem a Federação já que foi à imenso tempo, a Federação foi criada nos anos 50 se não me engano ou mais tarde até não sei por isso culpados tem que ser na altura quem o fez. . . E depois segundo sei era uma competição experimental à Taça de Portugal ou que deu origem à Taça de Portugal portanto ainda se percebia reivindicarem ter mais títulos nas Taças não em Campeonatos. Porque se assim for o Benfica irá a caminha do 39 e não do 36. . . E Temos 3 competições Europeias ganhas já que a Taça Latina foi a competição que deu inicio à Taça dos Campeões Europeus, a FIFA não valida esse título ao Benfica, ou seja não conta na lista de troféus mas competição essa que foi criada pela própria FIFA mas era administrada pelas Federações Latinas, Portugal, Espanha, França e Itália para tu veres que mesmo uma competição criada pela própria FIFA não contabiliza na lista oficial de títulos. . . E vês o Benfica ou viste a insultar a FIFA e a dizer que é uma vergonha? Não, o Benfica reclamou não foi uma decisão a favor acabou o assunto. . .


« esconder

A Uefa decidia que iria alterar a forma da competição da Liga dos Campeões em vez do actual formato de fase de grupos (que também elimina) e fase final a eliminar, passariamos a ter uma SuperLiga Europeia com 18 clubes.
Aos intelectuais de serviço: Faria algum sentido juntar o vencedor dessa SuperLiga como sendo o novo vençedor da Liga dos Campeões???
Por exemplo se o Benfica vençesse a SuperLiga faria algum sentido reivindicar o 3º titulo de vencedor da Liga dos Campeões??
...ler comentário completo »

A Uefa decidia que iria alterar a forma da competição da Liga dos Campeões em vez do actual formato de fase de grupos (que também elimina) e fase final a eliminar, passariamos a ter uma SuperLiga Europeia com 18 clubes.
Aos intelectuais de serviço: Faria algum sentido juntar o vencedor dessa SuperLiga como sendo o novo vençedor da Liga dos Campeões???
Por exemplo se o Benfica vençesse a SuperLiga faria algum sentido reivindicar o 3º titulo de vencedor da Liga dos Campeões??
Obvio que não . . . dado que são competições com formatos completamente distintos !


« esconder

para descrever tamanha barbaridade !
Querer reinvindicar titulos que não existem, devendo existir sim para efeitos históricos como Campeão de Portugal, e os dados históricos que já consultei apareçem também outros clubes como Olhanense e Carcavelinhos por exemplo como Campeões de Portugal. Competição que por vezes chegava a ter 3 a 4 equipas.
Não sei sem consultar o que se passou entre 1934 a 1938 mas creio que a FPF classificou aos os 4 campeonatos nacionais como campeão nacio...ler comentário completo »

para descrever tamanha barbaridade !
Querer reinvindicar titulos que não existem, devendo existir sim para efeitos históricos como Campeão de Portugal, e os dados históricos que já consultei apareçem também outros clubes como Olhanense e Carcavelinhos por exemplo como Campeões de Portugal. Competição que por vezes chegava a ter 3 a 4 equipas.
Não sei sem consultar o que se passou entre 1934 a 1938 mas creio que a FPF classificou aos os 4 campeonatos nacionais como campeão nacional, e os campeonatos de portugal como vencedor da taça de Portugal (sujeito a confirmação).
Mas esta pretensão do Bruno Carvalho é ridicula !



« esconder

"2016 é o período mais negro do futebol português".
Está tudo dito, não dá para levar a sério este "presidente". Desde há 3/4 anos, os grandes casos polémicos do futebol português têm sempre uma pessoa em comum: Bruno de Carvalho, normalmente devíamos ser primeiro portugueses e depois benfiquista/sportinguista/port ista, este "senhor" é primeiro anti-benfiquista, depois sportinguista e só depois é que é português.
Enfim, este "senhor", é a maior vergonha do futebol português, não faz falta nenhuma no futebol português.

Títulos para quê, ? O importante é o momento presente. . .

A Taça Latina foi uma prova oficial. É um título europeu que o Benfica conquistou.

na epoca a taça latina era o mais parecido que havia á TCE e não é por isso que o Benfica quer ser considerado Tri-campeâo Europeu. . . . a grande dor de cabeça dos lagardos á a possibilidade de o Benfica poder dobrar os titulos do SCP. . . . rumo ao bi18. . . .

Tinha sido abordado por quem?

Pq é q antes de Maio de 2016 o Bdc n dizia, queremos ganhar o campeonato 23, como passou a dizer depois de Junho de 2016???

Pq é q em 2015, n dizia q queria ganhaar o campeonato 23?

Pq é q em 2014 n dizia q queria ganhar o campeonato 23?

Responde a isto. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Prove que os Campeonatos Nacionais de 1934 a 1938 se chamavam Campeonatos Experimentais?

E quando digo provar, é com documentos oficiais e não com blá blá.

A Liga Exprimental não foi mais que um teste para se apurar a viabilidade de um campeonato disputado jornada a jornada sem prejuízo do Campeonato de Portugal que continuava a definir quem era o Campeão de Portugal.

Houve necessidade de se fazer esse teste por motivos de logística e porque nos anos 30 não existiam as autoestradas que hoje existem nem os meios de transporte eram os mesmos, e equipas fazerem várias vezes por mês várias centenas de qulómetros em caminhos que não têm...ler comentário completo »

A Liga Exprimental não foi mais que um teste para se apurar a viabilidade de um campeonato disputado jornada a jornada sem prejuízo do Campeonato de Portugal que continuava a definir quem era o Campeão de Portugal.

Houve necessidade de se fazer esse teste por motivos de logística e porque nos anos 30 não existiam as autoestradas que hoje existem nem os meios de transporte eram os mesmos, e equipas fazerem várias vezes por mês várias centenas de qulómetros em caminhos que não têm nada a ver com os atuais era algo que só se justificava se o público fosse assistir aos jogos, e foi para se testar isso que se criou a tal Liga Exprimental.

Os Campeões de Distrito são os que no ano seguinte participavam no Campeonato de Portugal para se ver quem era o Campeão. Os Campeonatos Distritais esses sim eram disputados no sistema de jornada a jornada exatamente porque as distancia a nivel distrital são curtas.

Ao se criar o Campeonato Nacional disputado jornada a jornada o Campeonato Distrital deixou de fazer sentido, e a Taça de Portugal não tem nada a ver e foi criada como competição secundária num sistema de eliminatórias, o Campeonato de Portugal enquanto existiu foi sempre a Competição principal em Portugal!

Benfica 32 Campeonatos Nacionais + 3 Campeonatos de Portugal
Sporting 18 Campeonatos Nacionais + 4 Campeonatos de Portugal
Porto 26 Campeonatos Nacionais + 4 Campeonatos de Portugal


« esconder

Qd o SCP foi pela ultima vez campeão alguém veio reclamar q era o titulo 22 e não o 18? e depois de todos esse anos? e o BdC alguma vez disse antes de Junho q o SCP tinha 22 titulos? N U N C A

Lembrou-se desta palhaçada qd viu consumada a derrota no ultimo campeonato, e qd por isso se abriu a possibilidade de se o SLB voltar a ganhar um titulo primeiro q o SCP de duplicar o nº de campeonatos.

Portanto nunca ninguém falou neste assunto e de repetente num estalar de...ler comentário completo »

Qd o SCP foi pela ultima vez campeão alguém veio reclamar q era o titulo 22 e não o 18? e depois de todos esse anos? e o BdC alguma vez disse antes de Junho q o SCP tinha 22 titulos? N U N C A

Lembrou-se desta palhaçada qd viu consumada a derrota no ultimo campeonato, e qd por isso se abriu a possibilidade de se o SLB voltar a ganhar um titulo primeiro q o SCP de duplicar o nº de campeonatos.

Portanto nunca ninguém falou neste assunto e de repetente num estalar de dedos isto passou a ser uma verdade, desconhecida de toda a gente até Junho de 2016. . . . LOL


« esconder

Foi exactamente isso que indiquei nos meus comentários. . Bruno de Carvalho deve ser o Newton do Desporto e dos títulos de campeão.

"Estes palermas sempre consideraram o Campeonato do Portugal como correspondente para campeão nacional e agora mudam de ideias para fazer as vontades aos lamps. "

Ai sim, então se sempre foi assim pq é q só agora é q o BdC vem falar no 23?. . . . lol

O BdC parece aqueles cientistas q de repente descobrem um novo planeta no sistema solar desconhecido até então.

Portanto uma competição q já n existe há 70/80 anos, ou coisa q o valha, n tive para ir fazer as contas exactas, e só "agora" é q alguém vem dizer que as vitórias nessa competição devem ser equiparadas ao titulo de campeão nacional.

Portanto o desporto em Pt viveu nas trevas durante 80 anos. . .

Eis senão qd o BdC se lembrou q afinal c...ler comentário completo »

O BdC parece aqueles cientistas q de repente descobrem um novo planeta no sistema solar desconhecido até então.

Portanto uma competição q já n existe há 70/80 anos, ou coisa q o valha, n tive para ir fazer as contas exactas, e só "agora" é q alguém vem dizer que as vitórias nessa competição devem ser equiparadas ao titulo de campeão nacional.

Portanto o desporto em Pt viveu nas trevas durante 80 anos. . .

Eis senão qd o BdC se lembrou q afinal contabilizar esses titulos evitava q se o SLB voltar a ser campeão primeiro q o SCP duplica o nº de campeonatos. . . .

E qd é q surge isto? estrategicamente em junho, depois de consumada a derrota do SCP no campeonato e para o caso a vitória do SLB.

Mas ele descobriu só em Junho q aquilo eram títulos de campeão nacional? Ele já é presidente do SCP há qt tempo? E todos os outros presidentes, ou mesmo não presidentes, qualquer pessoa podia levantar esta questão?

Alguém lhe bateu à porta e deu-lhe a boa nova?

Isto é tão ridiculo q todos os clubes ignoram isto, até o Olhanense e o Marítimo q seriam os mais interessados pq passariam a ter o titulo de campeões nacionais borrifaram-se para isto, tamanha era a estupidez.

O próximo passado é promover a título de campeão nacional o troféu dos 5 violinos. . . .


« esconder

"Ah tá bom. Há 4 anos que está no clube e só no ano passado é que se lembra da história dos 4 títulos. "

Como eu já disse, no estado em que o SCP se encontrava, achas mesmo que BdC não tinha mais nada com que se preocupar nos primeiros anos? Enfim.

" Mas todos os seus antecessores não sabiam nada disso, foi só ele!!!"

A história do SCP mostra que os antecessores não eram muito competentes, e o mesmo digo do SLB, pois o FCP controlou isso tudo e...ler comentário completo »

"Ah tá bom. Há 4 anos que está no clube e só no ano passado é que se lembra da história dos 4 títulos. "

Como eu já disse, no estado em que o SCP se encontrava, achas mesmo que BdC não tinha mais nada com que se preocupar nos primeiros anos? Enfim.

" Mas todos os seus antecessores não sabiam nada disso, foi só ele!!!"

A história do SCP mostra que os antecessores não eram muito competentes, e o mesmo digo do SLB, pois o FCP controlou isso tudo e os outros 2 a ver navios.

Eu quanto mais penso na coisa, mais culpo a liga de clubes por ter "brincado às experiências".


« esconder

Data de fundação: 1904
Nº de titulos de campeão nacional: 35
Nº de adeptos: cerca de 6M (contando com emigrantes).

Mentem na data da fundação!
Mentem no número de titulos!
Mentem no número de adeptos!

Ah tá bom. Há 4 anos que está no clube e só no ano passado é que se lembra da história dos 4 títulos. Mas todos os seus antecessores não sabiam nada disso, foi só ele!!!

Estás a perceber o ridículo da coisa? Quanto mais pensas no assunto, mais obvia se torna a mentira.

Já por aqui escrevi sem pudor nem clubite que fazendo as contas desde que há futebol profissional, os únicos prejudicados pelas arbitragens são TODOS excepto SLB, FCP e SCP. Corruptos e esquemas e luvas, isso há em todos os clubes.

Condenados em Tribunal, temos o Vale e Azevedo e o Cristóvão (não em lembro se o Machado e o do Salgueiros, chegaram a ser condenados) e suspeitas fortes sobre o PdC e Major.

o resto é o diz que disse sem provas.

A...ler comentário completo »

Já por aqui escrevi sem pudor nem clubite que fazendo as contas desde que há futebol profissional, os únicos prejudicados pelas arbitragens são TODOS excepto SLB, FCP e SCP. Corruptos e esquemas e luvas, isso há em todos os clubes.

Condenados em Tribunal, temos o Vale e Azevedo e o Cristóvão (não em lembro se o Machado e o do Salgueiros, chegaram a ser condenados) e suspeitas fortes sobre o PdC e Major.

o resto é o diz que disse sem provas.

A grande verdade é que a postura do BdC é de um esquizofrénico alheado da realidade e incoerente (quando decidem a favor é bom, é mau quando decidem contra) e incapaz de reconhecer mérito aos outros quando não vai em primeiro.

Isso vai acabar por correr mal; são demasiados anos para alguém acreditar que o SCP foi sempre o melhor mas foi roubado 28 vezes nos últimos 30 anos. . .



« esconder

"Os campeonatos de portugal foram disputados há quase 80 anos, e só agora é que Bruno "Chico-Esperto" de Carvalho é que descobriu a pólvora?"

É óbvio que só se "lembra" agora, ele só entrou para a presidência à quase 4 anos, e não à 80 que foi quando esse campeonato existiu, ele como agora está a gerir o clube, tem que resolver tudo o que acha que tem que resolver. . . a história não se apaga, como eu já disse, isso só existe porque alguém se lembrou naquela altura de brincar aos campeonatos experimentais.

Dizes: "O facto de estarem todos contentes que o BdC "perdeu", apenas demonstra o quanto vocês preferem perder (não ganhar os 3 titulos) do que ver o Sporting ganhar. "

Para mim é só uma questão de lógica e coerência. A competição "Campeonato de Portugal" que existiu nos 20s e 30s sempre foi considerada a primeira versão da Taça de Portugal. Se o Benfica tivesse ganho 15 vezes essa competição e o SCP apenas 1, continuava a achar mais esta "cruzada" do BdC a coisa mais ridícula...ler comentário completo »

Dizes: "O facto de estarem todos contentes que o BdC "perdeu", apenas demonstra o quanto vocês preferem perder (não ganhar os 3 titulos) do que ver o Sporting ganhar. "

Para mim é só uma questão de lógica e coerência. A competição "Campeonato de Portugal" que existiu nos 20s e 30s sempre foi considerada a primeira versão da Taça de Portugal. Se o Benfica tivesse ganho 15 vezes essa competição e o SCP apenas 1, continuava a achar mais esta "cruzada" do BdC a coisa mais ridícula do mundo.

Mas pronto, o BdC lá achou que conseguia sacar mais 4 campeonatos para o SCP pela porta do cavalo. . .


« esconder

Mas será que nenhum Sportinguista percebe a estupidez que é discutir este assunto?! Os campeonatos de portugal foram disputados há quase 80 anos, e só agora é que Bruno "Chico-Esperto" de Carvalho é que descobriu a pólvora? E foi contra todos os historiadores, comentadores e dirigentes desportivos?

Mas agora as Ligas Exprimentais também são titulos??

O teu comentário é completamente descabido, sem sentido, isto porque:

"Então o BDC já está no 4° ano no Sporting e só agora fala do campeonato de Portugal. . . "

Tenho a certeza que no estado que o SCP se encontrava, BdC tinha mais com que se preocupar. . .

"Esta está como a do cuspo ao presidente de Arouca. . . "

Prova que é cuspo e depois podes fazer essa afirmação.


"Então seriam mais 3 campeonatos para o B...ler comentário completo »

O teu comentário é completamente descabido, sem sentido, isto porque:

"Então o BDC já está no 4° ano no Sporting e só agora fala do campeonato de Portugal. . . "

Tenho a certeza que no estado que o SCP se encontrava, BdC tinha mais com que se preocupar. . .

"Esta está como a do cuspo ao presidente de Arouca. . . "

Prova que é cuspo e depois podes fazer essa afirmação.


"Então seriam mais 3 campeonatos para o Benfica e 4 para Porto e o Sporting, isto faria assim tão grande diferença quanto a títulos. . .
Faria é que este ano se o campeonato for para o Benfica serão 36 e o Sporting METADE 18. . . Como dizia o outro "É elementar" "

O SCP está-se nas tintas para a diferença quanto aos títulos, o SCP só reclama de algo em que acredita.

Eu como Sportinguista, já me informei sobre esse assunto, e realmente o CAMPEONATO DE PORTUGAL era realmente a competição que decidia quem era o campeão de Portugal, se fores ver a liga portuguesa, diz que o formato é CAMPEONATO, se fores ver a taça de Portugal ou a da liga, diz que o formato é TAÇA, se fores ver o formato do campeonato de Portugal, diz que é CAMPEONATO, atenção, não estou a falar do nome da competição, estou a falar do formato. . . se diz que era o campeonato e era a competição que decidia quem era o campeão português, então está tudo dito. Mas ninguém aqui tem culpa, quem tem culpa é a liga de clubes porque naquele tempo achou por bem "brincar às experiências".


« esconder

Então o BDC já está no 4° ano no Sporting e só agora fala do campeonato de Portugal. . .
Esta está como a do cuspo ao presidente de Arouca. . .
Então seriam mais 3 campeonatos para o Benfica e 4 para Porto e o Sporting, isto faria assim tão grande diferença quanto a títulos. . .
Faria é que este ano se o campeonato for para o Benfica serão 36 e o Sporting METADE 18. . . Como dizia o outro "É elementar"