Sporting disse «não» a 30 milhões do Leicester por Slimani

Essa clausula de rescisão já acabou acho Janeiro passado

As informações do zz estão certas não estão? É que neste diz que a clausula de rescisão são 30M, sendo assim o Leicester fez a proposta do valor da clausula. Corrijam-me se estiver enganado, mas nessas condições o Bruno de Carvalho pode recusar assim?

Até pode funcionar este bluff publicado na imprensa. Mas caso não funcione, se calhar o Slimani desta vez vai chorar novamente. . . mas desta vez por não ver concretizado o sonho de jogar em Inglaterra.

a ser verdade, não percebo, 30 milhoes por um jogador de 28 anos é pouco ?

ahaha bruno de carvalho arrisca-se a não vender ninguem e pode ter azar com lesões e nunca mais conseguir vender nem um nem outro . .

Social. . . .


Fala-se muito. .

A proposta do Leicester é de cerca de 59M de € (50M £ )por Adrien e Slimani. . .

Já nem sei o que é pior, a lavandaria ou a ditadura que anda em Alvalade. . .

O André nunca jogou na Bundesliga , fora do Brasil apenas jogou pelo Dynamo Kyiv e pelo Bordéus a título de empréstimo do Dynamo e agora no Sporting , quem jogou na Bundesliga e inclusive veio de lá é o Castaignos !

Ahah, se vendem os 2, o JJ é capaz de se por a milhas. . . Se não os vendem, ficam contrariados e não jogam pisso. . .

De qualquer das formas, se não for a ajuda do apito, este ano tão [. . . ] s.

é para os jogadores aprenderem quando vão assimar pelo Lumiar. . . . aimda a procissão vai no adro vai se vendo o circo que aquilo que se tornou. . . . Os clubes nao são donos dos jogadores apesar dos contratos. . . O Benfica não pode segurar um jogador para o resto da vida, o Porto também não. . aquilo que estão a fazer ao Adrien por exemplo é vergonhoso. . O jogador demonstrou sempre amor ao clube, acha que está na hora de sair para outros rumos, qual o problema?

Qualquer bom jogador tem de pensar 5 vezes antes de renovar com o Sporting, 30 milhões por Adrien e de rejeitar????

Contudo, é como se o slimani estivesse no seu último ano de contrato. . . acaba por reduzir a margem de manobra e há, também, "lenha para se queimar"

"A Lei Webster permite, de facto, que um jogador de 28 anos possa sair do clube que representa se pagar o equivalente aos salários que lhe restam até final de contrato. Contudo, essa mesma lei estipula que para tal o jogador tem de estar sob um contrato há pelo menos dois anos. E se é verdade que o internacional argelino está em Alvalade desde 2013, também é um facto que renovou contrato no último ano, em agosto, e os tais dois anos terão de ser contabilizados a partir daí. Ou seja, ca...ler comentário completo »

"A Lei Webster permite, de facto, que um jogador de 28 anos possa sair do clube que representa se pagar o equivalente aos salários que lhe restam até final de contrato. Contudo, essa mesma lei estipula que para tal o jogador tem de estar sob um contrato há pelo menos dois anos. E se é verdade que o internacional argelino está em Alvalade desde 2013, também é um facto que renovou contrato no último ano, em agosto, e os tais dois anos terão de ser contabilizados a partir daí. Ou seja, caso o argelino pretenda exercer essa lei, só o poderá fazer no final desta nova temporada. "

Falha minha, julguei que seria após contratação (não contando com renovação), mais uma vez o agradecimento a "obikwelu10" pela chamada de atenção e correcção. E peço desculpa por "teoria da conspiração" e possibilidade de induzir alguém em erro. Saudações Benfiquistas


« esconder

O bas dost tem o futebol parecido com o do Sli, não me parece que joguem os 2 ao mesmo tempo caso o slimani fique, parece-me que o André jogara mais tipo como era o Lima para o jonas/cardozo, porque é mais agil, se bem que o Slimani tem bastante agilidade, mas é mais matador. . o andré é mais trabalhar, quem o viu na bundesliga sabe

Nesse caso mantenho tudo o que disse e vou alterar os dois anos. . . por três! Antes dos 28 anos, terá que estar 3 anos no clube (e isso também se verifica com slimani). Obrigado pela correcção. Em relação ao Jonas, parece-me óbvio que ele até já podia ter saído, mas não quis! Não me parece que seja o caso com o avançado do sporting. . .

O sporting está a arranjar lenha para se queimar. . . o slimani já não tem clausula de rescisão e tem mais de dois anos de contrato com o clube e mais de 28anos, logo poderá invocar a lei Webster e sair do clube pagando o que iria receber (salários) até fim do contrato. Em Portugal já aconteceu um caso semelhante, Paulo Assunção do porto. Também não tinha clausula de rescisão (algo que protege os clubes, também nestes casos)

Não digas isso, o Slimani é melhor do mundo, é um Deus na terra e não há outro como ele, 100M€ por ele é mto pouco. . .

http://www. zerozero.pt/equipa. php?id=86& , e que saiba este este é o novo símbolo do clube e já está atualizado!

O SCP também já teve 14 catorze anos para atualizar o Palmarés e ainda não vejo nada de novo !
Em vez de estares aí a mandar bitaites porquê que não deixas uma sugestão de mudança ?

Não te admires, o Man City já mudou de logo e o ZZ ainda não teve tempo para atualizar.

Ok, agradecido pelas respostas (mais a do TF porque acho que explica melhor o que estará a acontecer nesta história do Slimani - o problema será, então, de desactualização zerozero: na "ficha" do Slimani continua a aparecer a cláusula de 30 milhões)

as clausulas de rescisão são o valor que o jogador tem que pagar para rescindir (daí o nome) o contrato que tem. em teoria é o jogador que as tem que pagar e a pronto, mas na pratica o que acontece é que são os clubes que as pagam em vez do jogador e quanto a ser a pronto ou não já depende se existe acordo entre clubes ou não. se o valor não for pago a pronto, nada obriga a que o clube venda, por isso é que as vezes (raramente mas pode acontecer) há clubes que pagam acima da clausula. por ...ler comentário completo »

as clausulas de rescisão são o valor que o jogador tem que pagar para rescindir (daí o nome) o contrato que tem. em teoria é o jogador que as tem que pagar e a pronto, mas na pratica o que acontece é que são os clubes que as pagam em vez do jogador e quanto a ser a pronto ou não já depende se existe acordo entre clubes ou não. se o valor não for pago a pronto, nada obriga a que o clube venda, por isso é que as vezes (raramente mas pode acontecer) há clubes que pagam acima da clausula. por exemplo há clubes que em vez de pagarem 40M a pronto, preferem pagar 9M/ano durante 5 anos. basicamente é isto.


« esconder

O Slimani tinha uma clausula de 30M mas essa clausula expirou no inicio da pré-época, agora não tem clausula e por isso só saí por um valor que o Sporting achar justo.

mas afinal como é que funciona isto das clásulas? (então não é "quando um jogador tem uma cláusula de x, basta a outro clube oferecer esse x para levar o jogador"?)

Quantas e quantas vezes o BdC cortou as pernas aos jogadores do Sporting que tinham muito mercado e outros nem tanto (como o Jefferson há uns 3 anos que lhe esconderem uma proposta muito aliciante e só o informaram depois de já estar recusado pela Sad e Presidente SCP) , o William Carvalho acerca de 3/4 anos fez uma época espectacular com todos os tubarões de Inglaterra principalmente atrás dele , quando ele tinha cerca de 21/22 anos , houveram clubes a oferecer cerca de 40€M e não o deixaram...ler comentário completo »

Quantas e quantas vezes o BdC cortou as pernas aos jogadores do Sporting que tinham muito mercado e outros nem tanto (como o Jefferson há uns 3 anos que lhe esconderem uma proposta muito aliciante e só o informaram depois de já estar recusado pela Sad e Presidente SCP) , o William Carvalho acerca de 3/4 anos fez uma época espectacular com todos os tubarões de Inglaterra principalmente atrás dele , quando ele tinha cerca de 21/22 anos , houveram clubes a oferecer cerca de 40€M e não o deixaram sair , hoje em dia era com certeza um dos melhores MDC do mundo , assim apenas continua a ser um dos melhores em Portugal e um jogador que conquistou um Europeu e ultimamente tem-se visto os bons furos abaixo que ele tem apresentado deste então !
Agora imaginem se o Slimani com 28 e o Adrien com 27 , se tem também essa quebra , acham que têm tempo para ressurgir de novo e o Leicester ou outra equipa do Top-6 de Inglaterra chegar a estes valores por eles ? É óbvio que não !


« esconder