Presidente da APAF critica postura de Luís Filipe Vieira

O orelhas já não tem lá o amiguinho. . .
Pensava que ia continuar com o mesmo esquema. . .

Esteve mal em fazer estas declarações, uma coisa são os adeptos a queixarem-se da arbitragem, outra coisa é o presidente de um clube. O árbitro esteve mal e isso todos perceberam, mas era necessário jogar melhor, é preciso conseguir ganhar mesmo sendo prejudicado pela arbitragem e o que se viu do Benfica foi uma equipa que ainda não está a 100%, saídas importantes e entradas de jovens que se podem tornar em grandes jogadores mas até lá são apenas medianos.

O árbitro esteve mal*

Esta conversa dos árbitros já chateia, seja de quem for.

O árbitro esteve em compensar as perdas de tempo e anti jogo do Setúbal, e marcar faltas e faltinhas desnecessárias e deixar passar outras mais evidentes.

Mas o Benfica, a jogar em casa, tinha de fazer um pouco melhor do que fez. Sem o Jonas, o ataque não funcionou bem, e o maior falhanço do jogo nem foi do árbitro mas sim do Lindelof que, sem guarda redes na baliza, acertou na trave.

...ler comentário completo »

Esta conversa dos árbitros já chateia, seja de quem for.

O árbitro esteve em compensar as perdas de tempo e anti jogo do Setúbal, e marcar faltas e faltinhas desnecessárias e deixar passar outras mais evidentes.

Mas o Benfica, a jogar em casa, tinha de fazer um pouco melhor do que fez. Sem o Jonas, o ataque não funcionou bem, e o maior falhanço do jogo nem foi do árbitro mas sim do Lindelof que, sem guarda redes na baliza, acertou na trave.

Que sirva de "abre-olhos" para os jogos seguintes. O estado de graça acabou, agora começa uma nova época, e é preciso empenho, seriedade e humildade.


« esconder

Têm que perceber que o futebol hoje em dia é como o mundo da musica, podes ter e gostar de vários géneros musicais, que no fundo só se vende um à bruta. . o estilo POP e derivados! Porquê? Porque é o que vende mais e à descarada! Espero que tenham entendido o meu ponto de vista! (Benfica, Porto, Sporting) Quanto ao anti-jogo estão à espera de quê? enquanto não se arranjar uma regra/lei que proíba certas "tácticas" durante o jogo em si isso nunca vai mudar! E vai ser sempre especialmente con...ler comentário completo »

Têm que perceber que o futebol hoje em dia é como o mundo da musica, podes ter e gostar de vários géneros musicais, que no fundo só se vende um à bruta. . o estilo POP e derivados! Porquê? Porque é o que vende mais e à descarada! Espero que tenham entendido o meu ponto de vista! (Benfica, Porto, Sporting) Quanto ao anti-jogo estão à espera de quê? enquanto não se arranjar uma regra/lei que proíba certas "tácticas" durante o jogo em si isso nunca vai mudar! E vai ser sempre especialmente contra os ditos "grandes" porque os clubes mais modestos nunca poderão fazer frente a eles. . se o fizerem (como às vezes até vemos) o provável é saírem vergados com uma pesada derrota (a dita goleada) e a única táctica plausível é essa (jogar muito defensivamente, espreitando o contra-ataque sempre que tiver oportunidades e perder o máximo tempo possível sem bola. . o tal "anti-jogo")
Só assim ganhámos um europeu de selecções! se jogá-se-mos abertamente e olhos nos olhos, ainda andávamos a dizer (para a próxima é que é) e os outros a acumular títulos e nós a ver navios. . Mas a malta como é habitual tem a memória curta para o que lhes convém! Sim, eu gostava que o Vitória FC jogá-se abertamente e olhos nos olhos contra tudo e todos, mas já não estamos nos anos 50/60/70. . E a realidade é esta e aposto que qualquer user que seja adepto de um clube que não seja desses 3 vai me entender perfeitamente! Saudações Sadinas e boa sorte para todos!


« esconder

Como Pinto da Costa diz, sempre que o Benfica perder pontos vai haver choradeira, ou porque o árbitro nao marcou um lançamento a favor do benfica, ou porque nao mostrou um amarelo ao adversário. . .
Quando se ganha tudo está bem e os árbitros já são grandes profissionais, mas quando se empata ou perde já são uns incompetentes.
Vieira, eu tambem tenho a mesma opinião que tu, o árbitro foi fraco ao ter cedido à pressao do estádio da luz para marcar aquele penalty a favo...ler comentário completo »

Como Pinto da Costa diz, sempre que o Benfica perder pontos vai haver choradeira, ou porque o árbitro nao marcou um lançamento a favor do benfica, ou porque nao mostrou um amarelo ao adversário. . .
Quando se ganha tudo está bem e os árbitros já são grandes profissionais, mas quando se empata ou perde já são uns incompetentes.
Vieira, eu tambem tenho a mesma opinião que tu, o árbitro foi fraco ao ter cedido à pressao do estádio da luz para marcar aquele penalty a favor do benfica e a esta hora o benfica já teria uma derrota, mas ja passou, que se há de fazer?
Em vez de reclamares dos árbitros pede ao teu treinador para pôr a equipa a jogar à bola, algo que esta época ainda nao se viu.


« esconder

O Manel o que é que tens contra mim? CONTRA MIM???? Mas afinal o arbitro é teu primo, teu irmão, da tua familia? Contra ti ó gordalhufo o arbitro tem apenas queixas do teu hálito ao pé da cara dele.

Estas "ideias inovadoras" são as mesmas que vigoram desde os anos 80: roubar o Glorioso beneficiando o fcp! Não há nada de inovador nisso. . .

O Dumbo, o palhaço triste e o badocha virem falar de arbitos e arbitragens quando o titulo de campeão foi-lhes oferecido com penaltis nos últimos minutos, penaltis fantasmas, tempo de desconto quase igual a 45 minutos de jogo, cartões vermelhos aos adversários etç etç etç etç etç passa fora seus corruptos. Tenham decência.
Este mafioso aldrabão, ladrão, o que é que quer?

É tratamento especial. Um user do SLB, mais propriamente o gloriosovp disse um dia desses que o SLB é a equipa que mais tem contribuído para o ranking da UEFA e que era o tricampeão, e que por isso tinha que ter os melhores árbitros nos seus jogos. . . já viram o ridículo? Eles acham mesmo que merecem tratamento especial. Isto já chegou a um ponto que ultrapassa o ridículo, é as "cortesias" dos vouchers e das bolsas para os árbitros, algumas nomeações escandalosas. . . gostavam era o Vítor...ler comentário completo »

É tratamento especial. Um user do SLB, mais propriamente o gloriosovp disse um dia desses que o SLB é a equipa que mais tem contribuído para o ranking da UEFA e que era o tricampeão, e que por isso tinha que ter os melhores árbitros nos seus jogos. . . já viram o ridículo? Eles acham mesmo que merecem tratamento especial. Isto já chegou a um ponto que ultrapassa o ridículo, é as "cortesias" dos vouchers e das bolsas para os árbitros, algumas nomeações escandalosas. . . gostavam era o Vítor Pereira. Um dia o karma vai chegar, chega sempre, e o clube vai pagar pelos atos de quem o gere.


« esconder

Vamos ver como vai ser este ano, ate agora nao ha motivo para criticas, so mesmo quem esta mal habituado para criticar sem razao (so se for os tais 4 penaltis na pequena area)
Tambem nao vale a pena discutir com gente de palas vermelhas que ainda tem coragem de dizer que sao os eternos prejudicados
Para comentar as do ano passado basta ver que, como ja disseram, a grande serie de vitorias começou precisamente depois de umas declarações como estas por parte do mafioso dos pneus<...ler comentário completo »

Vamos ver como vai ser este ano, ate agora nao ha motivo para criticas, so mesmo quem esta mal habituado para criticar sem razao (so se for os tais 4 penaltis na pequena area)
Tambem nao vale a pena discutir com gente de palas vermelhas que ainda tem coragem de dizer que sao os eternos prejudicados
Para comentar as do ano passado basta ver que, como ja disseram, a grande serie de vitorias começou precisamente depois de umas declarações como estas por parte do mafioso dos pneus
Este ano nao deve ter qierido eaperar tanto
Esperemos que nao aconteça este ano

comentário enviado via mobile
« esconder

Eh eh, Vieira e Vitória nunca falam de árbitros dizem eles. . . Viva a hipocrisia e o cinismo.

O Ruizinho desde que "foi comido de cebolada" ficou mais brando mas agora mostra a sua falsidade de novo! Aldrabãozeco.

Já o Vieira, foi sempre o presidente que mais falou de árbitros (ultrapassando largamente o Pintinho), ao ponto de estar mais preocupado em "ter lugares na Liga de Clubes do que bons jogadores".

Falsos, mentirosos, aldrabões, hipócritas, cínicos. . . Enfim, tudo o que se diga é pouco.

Ainda ninguém veio dar uma conferência de imprensa a pedir desculpa pela actuação do arbitro como nos tempos do Vitor Pereira? (Isso é que eram bons tempos não é benfiquistas?) Presidente da APAF a criticar o Orelhas? Belisquem-me que eu devo ainda estar a dormir. . .

É uma vergonha o que ele disse, ele está acostumado é com um tratamento especial, onde é mais beneficiado do que prejudicado. . . as palavras dele tiveram um objetivo, criar pressão nos árbitros que forem arbitrar o benfica, para estes terem medo de errar contra eles, fazendo assim com que, por exemplo, o mínimo mergulho na área seja penalti para eles. Devia ser multado este coisa sem escrúpulos.

Tu não percebeste. . . Vou tentar fazer um desenho simples por palavras para perceberes.

Em 75 minutos - 10/15 erros para cada lado.
Em 15 minutos - 10/15 erros para cada lado.

Em qual deles há uma % maior de erros por minuto?

Já agora, Nelson Oliveira? Okay. . . continuando. . . Lembras-te do pontapé Kung Fu? Ontem era vermelho, no domingo foi só amarelo.

Se nós fomos ao colinho o ano passado, vocês foram também! O Arouca não se esquece como é que perdeu aquele jogo lá. O Tonel deu a sua mãozinha. E mais uns quantos resultados 1-0 que fizeram durante a época.

É giro criticar os outros quando os nossos telhados têm um vidro mais fino que os dos outros.

E se este ano não houver colinho, vocês ainda acabam em 3º lugar.

Vamos lá ver se foi ou não foi problemático a escolha daquele senhor árbitro. . .

Então vou começar por uma situação que em Portugal é normal mas não devia ser e no estrangeiro não é. No jogo Benfica vs Setúbal, um jogador do Setúbal ia ser substituído. Durante o caminho até à linha lateral onde estava o 4º Árbitro, esse jogador foi simplesmente a passear, nem amarelo nem repreensão, nem nada. . . foi o deixa andar. Ontem, o André Silva levou amarelo pela mesma situação...ler comentário completo »

Vamos lá ver se foi ou não foi problemático a escolha daquele senhor árbitro. . .

Então vou começar por uma situação que em Portugal é normal mas não devia ser e no estrangeiro não é. No jogo Benfica vs Setúbal, um jogador do Setúbal ia ser substituído. Durante o caminho até à linha lateral onde estava o 4º Árbitro, esse jogador foi simplesmente a passear, nem amarelo nem repreensão, nem nada. . . foi o deixa andar. Ontem, o André Silva levou amarelo pela mesma situação e o André Silva ia a andar mais rápido que o jogador do Setúbal. -> Perdas de tempo, toda a gente faz quando o resultado está ao seu favor. Mas num caso, o Porto não fez perdas de tempo no jogo e o André Silva foi amarelado, no outro caso, com várias jogadas iniciadas pelo Setúbal com cerca de 10-15segundos antes dessa substituição.

Depois, faltas que afinal não eram faltas, e não faltas que eram falta:
Lembro-me de à volta do minuto 30, o Cervi fez uma entrada para o meio com a bola e acaba empurrado (bastou-me ver em direto para ver que era falta e o arbitro que estava a 10 metros mandou jogar).
Lembro-me do Jimenez fazer um corte limpo nos ultimos 10min, em que nem tocou no defesa do Setúbal e tinha condições de criar um contra-ataque porque ia ficar com a linha vazia. O Arbitro apitou falta. E há mais casos, tanto para o Benfica como para o Setúbal.

O que tinha sido até uma boa arbitragem até aos 75min (havia erros mas em pouca quantidade), que se transformou depois numa arbitragem desinspirada e cheia de pequenos erros acumulados num espaço de 15min, que foi a razão para este assunto ter vindo à baila. E neste caso, estou com o Couceiro.

Pessoal, uma arbitragem não é boa por ter o mesmo numero de erros para cada lado, tendo 100 erros num jogo. . . É ter menos erros possível.


« esconder

Que nunca falou de arbitragens e raramente de árbitros esteve muito bem no final da partida da ultima jornada ao não relevar o jogo mas sim os serviços do Sr. de preto que trabalha para agência de funerária de Alvalade!

Não admira que saibam a letra de cor. Já cantam a música há quanto tempo? 14/15 anos? Totós!

O Sr. Presidente da APAF está a por se a jeito o Sr. Luís Filipe Vieira ainda o despede ou não sabe que não se critica o presidente do grande e glorioso SLB o maior clube da junta de freguesia de Carnide muito maior que o Fófó!

era criticar aquela arbitragem nojenta e o roubo descarado ao benfica

mais um ano em q vamos ser gamados jg sim jg sim