Ups!

Mesmo nestas conversas se vê . Temos jogadores mas não temos equipa.

Os meios de comunicação dão-lhe uma gabarise à seleção que mete nojo, logo dá nisto.
É bonito a RTP pôr musica austríaca e gabar-se de que vamos dar-lhe um baile.
já hoje a Islândia começou a entrar no compasso.

João Mário - atenção, fui claro quando disse que de longe era o pior em campo. . . NA 1ª PARTE, na 2ª subiu de produção. Na primeira parte quase todas a bolas que chegavam a ele eram perdidas, outras até falhava a recepção.

Renato não é, nem nunca foi (e tenho algumas dúvidas que venha a ser) um médio de equilíbrio, até porque ele é fraco tacticamente, fixa-se muito no homem-a-homem. Não é nem nunca foi jogador para ler o jogo e intersectar linhas de passe ou se antecipa...ler comentário completo »

João Mário - atenção, fui claro quando disse que de longe era o pior em campo. . . NA 1ª PARTE, na 2ª subiu de produção. Na primeira parte quase todas a bolas que chegavam a ele eram perdidas, outras até falhava a recepção.

Renato não é, nem nunca foi (e tenho algumas dúvidas que venha a ser) um médio de equilíbrio, até porque ele é fraco tacticamente, fixa-se muito no homem-a-homem. Não é nem nunca foi jogador para ler o jogo e intersectar linhas de passe ou se antecipar, nem para fazer desmarcações com passes de média ou longa distância.
Estas NÃO SÃO AS SUAS CARACTERÍSTICAS. é o mesmo que exigirem a Messi que marque golos de cabeça como Cristiano Ronaldo. . . não consegue, nunca conseguiu nem nunca vai conseguir, mas isso não faz de Messi um mau jogador pois não!?

Quando só tens 2 jogadores no meio-campo na zona central e 1 deles é trinco, o outro tem de ser um pivot, tem de ler, pensar e construir jogo, nomeadamente numa equipa de posse e troca de bola como é a nossa Selecção. Se metes Renato Sanches e tiras Moutinho, deixas de ter esse tipo de jogador, ainda por cima João Mário e André Gomes saem logo depois. . . ficamos "sem meio-campo" e começaram os passos longos em direcção a uma defesa alta e forte no jogo aéreo, ou as correrias de Renato que como qualquer jogador não é mais rápido que a bola e assim dá mais tempo ao adversário para se organizar defensivamente. . . pior quando Renato depois de levar a bola, ao encontrar oposição para, e passa a bola ao colega ao lado (a única vez que enfrentou o adversário perdeu a bola).


« esconder

A culpa disto tudo na minha opinião é apenas de 2 jogadores.
1º Vieirinha - Mas que golo é aquele da Islândia? Então ele vai-me comer o rabo ao Pepe e deixa o outro sozinho?
2º Danilo Pereira - Só joga para trás e para o lado, não arrisca, mau a defender, não ganhava 1 bola no ar. Só tem 2 velocidades: Parado e Paradinho.

Renato Sanches jogou bem! João Mário jogou bem! André Gomes jogou bem!
Até o Joao Moutinho jogou bem, simplesmente não conseguiu enco...ler comentário completo »

A culpa disto tudo na minha opinião é apenas de 2 jogadores.
1º Vieirinha - Mas que golo é aquele da Islândia? Então ele vai-me comer o rabo ao Pepe e deixa o outro sozinho?
2º Danilo Pereira - Só joga para trás e para o lado, não arrisca, mau a defender, não ganhava 1 bola no ar. Só tem 2 velocidades: Parado e Paradinho.

Renato Sanches jogou bem! João Mário jogou bem! André Gomes jogou bem!
Até o Joao Moutinho jogou bem, simplesmente não conseguiu encontrar espaços devido á falta de ajuda do Danilo que deveria ser o "Polvo" do meio campo, mas ficou-se por tartaruga.
O resto jogou tudo bem! A Islândia está lá porque merece, nós jogámos bem, apenas esses dois jogadores que têm de sair fora do onze imediatamente.
É meter William e Cédric, sem dúvida que ganhamos o próximo jogo.


« esconder

Se tem entrado o William e o adrien tinha sido 10-1.

Olha. Se formos só pela má língua, o Sporting apenas perdeu pontos com os pequenos. Hoje o FS protegeuo-os! Afinsl que é a Islândia?

Quanto ao jogo dito, Portugal devia tentar explorar muito mais as jogadas rasteiras a meio campo em oposição a um futebol direto. Já quanto aos cruzamentos estes foram excessivos para um jogo contra uma equipa de elevada estatura, ainda que o golo tenha surgido de um, porém de um rasteiro, seguido de uma jogada em meio campo. . .
Quanto às substituições a de Renato Sanches, sinceramente, e sendo benfiquista, não percebi, a meu ver não acrescentou muito mais ao jogo. . . ai devi...ler comentário completo »

Quanto ao jogo dito, Portugal devia tentar explorar muito mais as jogadas rasteiras a meio campo em oposição a um futebol direto. Já quanto aos cruzamentos estes foram excessivos para um jogo contra uma equipa de elevada estatura, ainda que o golo tenha surgido de um, porém de um rasteiro, seguido de uma jogada em meio campo. . .
Quanto às substituições a de Renato Sanches, sinceramente, e sendo benfiquista, não percebi, a meu ver não acrescentou muito mais ao jogo. . . ai devia ter entrado Éder para o lugar de André Gomes, passando-se a jogar em 4-3-3 dada a incapacidade de jogar pelo meio e na insistência pelos cruzamentos e bolas nas alas. A de Quaresma foi justificada pelo que tem feito pela seleção ultimamente, revelando-se um talismã e na sequencial do que "sugeri" (não é sugestão nenhuma, caso tivesse-mos ganho nem estaria a escrever isto) deveria ter entrado para o lugar de Nani.
E agora que há a fazer? Substituir Vieirinha por Cedric dado o seu erro e fraca exibição? Substituir Pepe por Danilo no eixo defensivo de modo a o jogo ser construído a partir de mais cedo pelo miolo e incluir William no meio campo? Inclui Quaresma ou mesmo Rafa no onze de modo a dar mais irreverencia de inicio?


« esconder

E o mesmo se passou como Cedric. Tudo a escolher o cepo do Vieirinha.
So porque sao do Sporting (ou foram) ja nao prestam. . . Sempre foi assim e sempre sera. Seja para os adeptos de outros clubes seja para a CS tambem.

Toda a defesa foi deplorável, excepto o Raphael que foi grande como sempre.

Se em vez do Renato tem entrado o William tinhamos ganho 5-1!

Parece que o Renato trouxe a desgraça.

Estavamos a ganhar aos 70 minutos?

Os centros foram de sucesso?

Rompemos pelo meio do campo?

Bloqueamos bem as nossas laterais?

Culpa de termos empatado foi do Renato!?

Porque dizes isso!? Eu não digo.

Já disse que vi TODOS com problemas físicos, sem capacidade de aceleração / explosão em curtos espaços. . . o melhor exemplo foi Danilo, nunca vi Danilo jogar assim, via-se a postura (principalmente os braços caídos) "amarrada", sem se impor fisicamente, sem impulsão e sem conseguir correr - para mim este défice físico (que me preocupa) foi o que mais contribuiu para o empate. . .
ler comentário completo »

Culpa de termos empatado foi do Renato!?

Porque dizes isso!? Eu não digo.

Já disse que vi TODOS com problemas físicos, sem capacidade de aceleração / explosão em curtos espaços. . . o melhor exemplo foi Danilo, nunca vi Danilo jogar assim, via-se a postura (principalmente os braços caídos) "amarrada", sem se impor fisicamente, sem impulsão e sem conseguir correr - para mim este défice físico (que me preocupa) foi o que mais contribuiu para o empate. . .

. . . depois tem a leitura de jogo de Fernando Santos. Tendo Rafa que é um jogador rápido, e estando João Mário e André Gomes lentos e sem fazer 1 único desequilibro em todo o jogo. . . ainda na 1ª parte ou ao intervalo devia ter entrado. Depois viu-se que nos cruzamentos, os islandeses até nem estiveram bem (tivemos várias oportunidades de cabeça na área). . . aí logo no inicio da 2ª parte teria mudado e metido Eder na frente, com Ronaldo a cair para a Ala, com Nani e Rafa em trocas posicionais entre a Ala e as costas de Eder. . . e com 3 jogadores capazes de levar a bola para o ataque, a refrescar o meio-campo, metia Adrien para manter o equilíbrio da equipa.


« esconder

Pois claro que o João Mário foi o pior em campo. Alguma vez viste o João Mário jogar encostado na ala esquerda no Sporting? É nunca vi. Não sei o que o Fernando Santos estava a pensar. Ah já sei! Foi porque ele tinha de arranjar uma maneira de incluir mais um dos afilhados do mendes no 11, o André "Pastelão" Gomes.

Não digas isso, aqui não podes criticar o Danilo, ficam ofendidos.

Neste golo repara também no Vieirinha, penso que a maior parte da culpa é dele, parecia que estava dormir em pé. . . o outro ficou sozinho e sem marcação e foi só encostar, o Vieirinha devia saber que ele estava ali e devia estar a marcar o gajo.

Temos o que é preciso a nível de matéria prima.
Mas tem de deixar os clubes, contratos, orgulho e valorização pessoal de lado.
Não temos jogadores assim tão bons que 11 a jogar sozinhos possam fazer a diferença de um momento pata o outro.
Tem de jogar em equipa com a mente concetrada num objecto só, ganhar.
Assim até podemos conseguir.
As conversas que vejo aqui é quase tudo a tentar puxar galardões. Isso não vai dar em nada.

Eu não sou fã nenhum do Renato Sanches e acho que estás a ser injusto na comparação com o Moutinho. Porquê?

Primeiro porque o João Mário já não estava em campo. Obviamente que a seleção ia perder o meio campo depois de entrar o Quaresma.
Depois porque a Islândia se meteu encostada lá atrás depois do golo. Não me lembro se vi remate deles a partir daí, e se houve foi só um.
E para finalizar, o Renato jogou numa fase do jogo em que Portugal se limitou a puxar a ...ler comentário completo »

Eu não sou fã nenhum do Renato Sanches e acho que estás a ser injusto na comparação com o Moutinho. Porquê?

Primeiro porque o João Mário já não estava em campo. Obviamente que a seleção ia perder o meio campo depois de entrar o Quaresma.
Depois porque a Islândia se meteu encostada lá atrás depois do golo. Não me lembro se vi remate deles a partir daí, e se houve foi só um.
E para finalizar, o Renato jogou numa fase do jogo em que Portugal se limitou a puxar a bola para as alas e bombardear bolas para a área na esperança que o Ronaldo e mais tarde também o Éder pudessem finalizar.

Mas, sinceramente, não vi nada do Moutinho neste jogo, como não tenho visto nos últimos jogos. Preferia ver o André Gomes a jogar no meio até.


« esconder

O Danilo a par do Vieirinha foi o pior em campo, não tenho "hate" nenhum, quem me dera que Danilo tivesse feito um jogão, falares em Ronaldo e João Mário é descabido, todos jogaram mal à excepção de Patrício, mas aqueles 2 que referi foram os piores, isso é unânime. O facto de William ter acabado melhor do que Danilo é um bom indicador, ele está em melhor forma, tem que jogar. Se ele meter o Danilo no próximo jogo espero que ele seja dos melhores só para eu vir aqui dizer que ele foi u...ler comentário completo »

O Danilo a par do Vieirinha foi o pior em campo, não tenho "hate" nenhum, quem me dera que Danilo tivesse feito um jogão, falares em Ronaldo e João Mário é descabido, todos jogaram mal à excepção de Patrício, mas aqueles 2 que referi foram os piores, isso é unânime. O facto de William ter acabado melhor do que Danilo é um bom indicador, ele está em melhor forma, tem que jogar. Se ele meter o Danilo no próximo jogo espero que ele seja dos melhores só para eu vir aqui dizer que ele foi uma máquina para pessoas como tu se calarem, porque vocês sim, têm esse "hate" de que falas, basta sair uma notícia do rival e estão lá caídos a picar. Haja paciência, só porque sou de outro clube já não posso dizer que Danilo foi horrível que vem logo um todo amuado, mas o user VincentAboubakar como é do FCP já pode e pessoas como tu já não dizem nada, depois vens falar em "hate", enfim.


« esconder

O mister fez a escolha da equipa em prol dos que achava melhor claro e parece-me correto, apenas acho que não devemos desvalorizar o nosso grupo , todas as equipas no europeu são complicados e a maioria não tem nada a perder como é o caso da Islândia, Hungria, Aústria entre outras.
Basicamente começamos mal o europeu , mas não podemos baixar os braços ou seja nos próximos 2 jogos é para vencer sem margem de dúvida! E depois em caso de passagem é jogo a jogo, mas tem de haver muita ...ler comentário completo »

O mister fez a escolha da equipa em prol dos que achava melhor claro e parece-me correto, apenas acho que não devemos desvalorizar o nosso grupo , todas as equipas no europeu são complicados e a maioria não tem nada a perder como é o caso da Islândia, Hungria, Aústria entre outras.
Basicamente começamos mal o europeu , mas não podemos baixar os braços ou seja nos próximos 2 jogos é para vencer sem margem de dúvida! E depois em caso de passagem é jogo a jogo, mas tem de haver muita humildade e pés no chão.
Para o próximo o mister devia fazer algumas mexidas para melhorar a equipa.
Na baliza continua o rui patrício não tem culpa no lance do golo e não esteve mal quando foi chamado.
Ricardo carvalho teve alguns cortes importantes e no geral esteve bem deve manter a titularidade, já Pepe por vezes deixou a desejar e adormece eu fazia troca com José fonte.
Na direita o vieirinha não esteve bem e depois do ter falhado o corte que deu o golo a islândia ainda piorou tem de jogar cedric.
Raphael guerreiro tem de manter a titularidade esteve bem no geral.
Danilo hoje esteve mal parecia não estar em campo , jogador cansado sem ideias, passes errados muito fraco no jogo aereo o que não é normal pois é o seu ponto forte, deve dar a titularidade a william carvalho.
João Moutinho parece não estar a 100%, falta aquele moutinho com passes genias, criador de jogadas quando toca na bola deliciava qualquer um, deve dar o lugar a renato ou adrien julgo que dariam melhor redimento em campo e ajudariam mais a seleçaõ neste momento.
André Gomes esteve bem na 1º Parte mas não 2º Parte desapareceu e não pode ser tem de ser mais consistente poderia Rafa dar mais neste momento depois da fantástica época realizada no braga.
João Mário foi o caso inverso de andré gomes na 1º parte apareceu por vezes mas na 2º parte melhorou o rendimento e apareceu muito e deu o seu ar de graça com arrancas , passes , jogadas até ser substituido por quaresma.
Cristiano Ronaldo teve boas arrancadas, remates, passes, e pormenores mas não foi aquele ronaldo mostruoso.
Nani no geral esteve bem , mas tanto estava em jogo como desaparecia.
marcou o golo da seleção , mas devia dar o lugar a quaresma que está em grande forma como vimos nos 2 jogos anteriores ou até a eder que tem muita garra e tenta mostrar serviço.
SOMOSPORTUGAL!


« esconder

Estava a ver a 1ª parte onde João Mário foi de longe, mas bem longe, o pior em campo. . .

. . . via a falta de velocidade nas alas (só havia quando caia Ronaldo na Ala. . . mas depois não estava na área para finalizar). . . e dizia que era o jogo perfeito para Rafa entrar e jogar. . .
. . . a sua velocidade, toque curto e penetrações para a ala e/ou pela área eram perfeitas. . . e Rafa acaba por não jogar. . . pior, não percebi a entrada de Renato por Moutinho. ...ler comentário completo »

Estava a ver a 1ª parte onde João Mário foi de longe, mas bem longe, o pior em campo. . .

. . . via a falta de velocidade nas alas (só havia quando caia Ronaldo na Ala. . . mas depois não estava na área para finalizar). . . e dizia que era o jogo perfeito para Rafa entrar e jogar. . .
. . . a sua velocidade, toque curto e penetrações para a ala e/ou pela área eram perfeitas. . . e Rafa acaba por não jogar. . . pior, não percebi a entrada de Renato por Moutinho. . . é que deixou de haver quem pensasse o jogo a meio-campo. . . pior quando sai João Mário e André Gomes. . . aí deixa de haver jogo, felizmente Danilo começou a acertar, caso contrário nem sei se empatávamos o jogo.


« esconder

O Renato ainda não nada de especial, mas era preferivel ter ele em campo do que o MOUTINHO, o Renato sempre tem genica e é ofensivo ao contrario do Moutinho que nem o vejo no jogo!

Danilo e Vieirinha sim, foram uma nulidade completa. Nani? O Nani foi praticamente o único capaz de causar perigo à baliza da Islândia. Não é por nada que recebeu o prémio de melhor jogador deste jogo.

Nani, Patrício e André Gomes foram os melhores. Danilo, Vieirinha e Moutinho foram zero. Dêem lugar pelo menos ao Cedric e Renato que parecem estar melhores na seleção. Ou então metam o André Gomes no meio e o Rafa na esquerda, que já merecia.

Faz muita falta um jogador rápido e criativo forte num para um

Ele jogou 20 minutos.
Já estava 1-1.
Não sofremos nenhum golo.
E se calhar existiram tantas oportunidades de golo como nos outros 70, mesmo com ele desmarcado sem lhe passarem a bola

E. . . continuam a não saber ver futebol.

Saiu Moutinho, entrou Renato. . . o que mudou!?

Perdemos de vez o meio-campo.

Não é uma questão de qualidade sequer, é uma questão de tipo de jogador. Moutinho é um jogador inteligente. . . Renato é um atleta (para não dizer jogador pouco inteligente). . .
. . . Renato joga no físico, procura o confronto homem-a-homem. . . o problema que no futebol sénior, os jogadores aprendem que "a bola ...ler comentário completo »

E. . . continuam a não saber ver futebol.

Saiu Moutinho, entrou Renato. . . o que mudou!?

Perdemos de vez o meio-campo.

Não é uma questão de qualidade sequer, é uma questão de tipo de jogador. Moutinho é um jogador inteligente. . . Renato é um atleta (para não dizer jogador pouco inteligente). . .
. . . Renato joga no físico, procura o confronto homem-a-homem. . . o problema que no futebol sénior, os jogadores aprendem que "a bola anda mais rápido que qualquer jogador" e assim vão trocando a bola e Renato correndo desalmado atrás dela. . . resultado, fica a ver jogar e não recupera nenhuma bola - ZERO RECUPERAÇÕES DE BOLA. . .
. . . Moutinho, não tendo físico para confronto homem-a-homem, destacou-se no futebol ao mais alto nivel pela sua inteligência e técnica. Assim, em vez de "trabalhar" o confronto directo com o adversário, "trabalha" a linhas de passe, interceptando passes ou se antecipando - FOI QUEM MAIS BOLAS RECUPEROU.

Continuam a defender Renato pelas suas correrias - A ÚNICA COISA QUE FAZ, aliais, por elas até dizem que jogou melhor que Moutinho. . . vamos lá ver as correrias:
fez 3 ou 4 onde. . . estava sozinho e correu uns 20 metros SEM oposição, mas se aproximou do adversário (uns 3 metros a sua frente, junto a defesa contrária) o que fez Renato!? Parou e passou a bola para o colega mais próximo. Uau. . . ter a bola sem oposição e se desfazer dela mas apareça alguém, deve ser o Messi II. . .
. . . mas Renato ficou conhecido pelas arrancadas onde tem oposição e foge aos adversários. . . e hoje fez 1 (UMA). . . e como acabou!? Perdeu a bola.

RESUMINDO:
Renato NÃO recuperou nenhuma bola. . . Renato da única vez que teve oposição PERDEU a bola. . . Renato sabe receber a bola se estiver sozinho, e sabe correr para a frente se não tiver oposição, mas logo que apareça alguém, para e passa a bola para o colega por perto - simples passe, não fez NENHUMA desmarcação ou cruzamento.
Transportou a bola para a frente e PONTO. Não criou situações de perigo (nem digo de golo) nem defendeu.


« esconder

Mas aserio ele é muita burro, então em vez de usar o meio-campo do Sporting que JJ melhorou vai por outros jogadores.
William, Adrien e João Mário têm rotinas e tão em formas e são todos possiveis titualares e o FS nao os poe pq? Serio?! Qualquer selecionador aproveitaria o grande trabalho que o JJ fez esta epoca, olhem o que Espanha fez com o Barça com Busquets, Xavi e Iniesta.
Pq o nosso selecionador tem de ser mais burro que os outros todos? xD

Mas se repararem muitas vezes, principalmente o André Gomes aparecia no meio com espaço, pois a Islândia já estava a espera de bolas nas alas, o problema é que depois faltava alguém a dar profundidade. Eu acho que a Islândia é o adversário mais dificil só grupo, defendem bem, são fortes e altos acho que apartir daqui podemos cruzar