Slimani castigado um jogo

Como não tem capacidade para rebater factos, e sair do mundo de fantasia onde vive, refugia-se nas queixinhas, para eliminarem os comentários que o desmascaram. . . putos.

O CJ da FPF já disse que o jogador irá cumprir o castigo no torneio do guadiana.

Decisão perfeitamente injusta. . . o Samaris não morreu nem ficou tetraplégico pelo que não se afigura justo qualquer castigo ao taliban !

Este já ca n fica. .

. . . pró ano já vamos ter video-árbitro.

ainda bem que é o Benfica que manda nisto tudo. . . agora que ja acabou o campeonato e mto provavelmente já cá nem vai estar para o ano. . . agora. . . é q é castigado. Falta saber o castigo do João Mario por quase partir a perna do Rafa no jogo lumiarense - Braga

Não terás tu a ver as coisas ao contrario? O copo meio cheio ou meio vazio. Da para escolher.

O SCP não perdeu campeonato nenhum. Bateu o record de pontos, fez 86 pontos reais, teve a melhor defesa, teve penso que 80 golos marcados, 3 anulados ao Slimani, 2 deles muito mal anulados, venceu categoricamente SLB, FCP e FCB, foi a unica equipa que ganhou a todas as outras, sofreu x penalties contra, uns justos outros injustos, teve y penalties a favor, uns mais obvios o...ler comentário completo »

Não terás tu a ver as coisas ao contrario? O copo meio cheio ou meio vazio. Da para escolher.

O SCP não perdeu campeonato nenhum. Bateu o record de pontos, fez 86 pontos reais, teve a melhor defesa, teve penso que 80 golos marcados, 3 anulados ao Slimani, 2 deles muito mal anulados, venceu categoricamente SLB, FCP e FCB, foi a unica equipa que ganhou a todas as outras, sofreu x penalties contra, uns justos outros injustos, teve y penalties a favor, uns mais obvios outros nem tanto, sofreu 4 expulsões. . . em suma um enorme campeonato apesar de ter um treinador novo e de lhe terem roubado o melhor jogador de forma canalha. Um campeonato normal com mais e menos. Natural.

Agora o que não e normal, o que e uma anormalidade e o slb que ganhou 18 jogos em 19 possiveis na 2ª volta, mesmo disputando varias competições. O que não e normal e o slb ter tido 18 lances passiveis de penaltie e ter sido marcado 1. O que foi anormal e as equipas contra o slb estarem amareladas e atadas ao fim de 20 minutos. O que foi anormal e o slb mesmo a jogar sobre brasas ter estado 36 jogos sem uma expulsão. O que foi anormal e o slb ter tido registos impossiveis com os demais e perder 5 jogos dos 6 que jogou com os grandes, sendo que o unico que ganhou foi de vida ou de morte para esse clube pq era a vergonha total.

Por isso meu caro não digas que o SCP perdeu o campeonato. Estou em crer que o SCP nunca mais faz um campeonato tão bom como este. . . se o fizer cai na anormalidade. . . ou seja. . . a viciação e corrupção . . . e isso não queremos.


« esconder

Caro Gigante, Enorme, Rei e Maestro (dos liliputianos),

Tem de saber racionalizar.

1º - A questão do ABC todos concordam o que não concordam foi o SCP ter-se queixado do mesmo e a federação nada ter feito. Assim não pode ser. Ou o SCP e o SLB tem o mesmo tratamento ou é desonesto.

2º- Infelizmente tem. Eu tb não concordo mas a Lei diz que sim. Temos de respeitar a Lei e o slb não esta acima da Lei.

3º Se o Gaitan tocou ou não ...ler comentário completo »

Caro Gigante, Enorme, Rei e Maestro (dos liliputianos),

Tem de saber racionalizar.

1º - A questão do ABC todos concordam o que não concordam foi o SCP ter-se queixado do mesmo e a federação nada ter feito. Assim não pode ser. Ou o SCP e o SLB tem o mesmo tratamento ou é desonesto.

2º- Infelizmente tem. Eu tb não concordo mas a Lei diz que sim. Temos de respeitar a Lei e o slb não esta acima da Lei.

3º Se o Gaitan tocou ou não não sabemos. Na tv parece de raspão mas não importa, o que importa e ja o escrevi é que Gaitan deu o soco ao outro jogador. A força com que acerta pouco importa. Deu o soco e todos vimos. Podes ver no youtube. O Zidane tb deu uma cabeçada e todos viram. Com mais ou menos força, deu.


« esconder

A pena é merecida, feita tarde e mal ajuizada, tal como outros lances que saem impagáveis, mas a vergonha desta sociedade ainda é pior, quer dizer vocês qualquer lance mal ajuizado responsabilizam logo não a falta de capacidade dos árbitros ou a sua falha mas sim o rival que é ladrão. Em vez de falarem porque o benfica ganhou , não é mais fácil falar porque o sporting não ganhou o campeonato ? Não foram campeões de inverno e vêm implicar uns com os outros de roubos e tal, acontece, mas com esse mentalidade portugal nao vai longe

E as agressões do Samaris passam despercebidas.

Concelho de justiça do melhor que há.

Numa coisa tens razão. . . A estrutura do Sporting tem feito um belo trabalho! Pois a pressão feita durante toda a época desportiva. . . sempre deu frutos! Não deu o campeonato. . . mas deu frutos!

Temos aqui este caso como prova disso! Belo trabalho, sim senhora. . .

Se ele devia ter sido expulso (como ficou provado) a vitória também devia ser revista assim como os prémios de jogo. Foi pena o BdC ter segurado isto ate ao fim da época, assim tinha ficado resolvido mais cedo, sem esse cigano argelino o Ferrari tinha batido mais cedo.
Não deviam ser lagartos mas sim camaleões é que fazem tudo na nossa frente mas ninguém vê nada, castigado na melhor hora para ser vendido.

O jogador devia ter sido castigado ainda durante esta época, e não na que vem.

Que interessa ser castigado com um jogo na próxima época, se o jogador está em vias de se transferir para outro campeonato?

Incompetênc ia ao mais alto nível. . .

Se este castigo depois do campeonato terminar fosse para um jogador do Benfica. . . era colinho, era uma vergonha!

Sendo para um jogador do Sporting, para eles é igual! Pois o Benfica é corrupto e compra tudo e todos! Mais uma vez temos a máfia vermelha a funcionar. . . e bem!

Haja paciência para isto. . . loool

Era bonito agora o Slimani ser vendido para o estrangeiro xD

Depois para alem dos regulamentos, segundo ouvi, não permitirem esta punição, a meu ver há algo ainda mais controverso: ninguém viu o lance, nem jogadores, arbitros ou comentadores da TV, aquilo foi encontrado mais tarde gravado por uma câmara. Por outro lado o visado Samaris, não caiu, continuou, não deitou sangue, não se queixou, tudo seguiu como nada se passasse.

Agora pergunto. Em Moreira de Conegos o Gaitan da um murro no jogador do Moreirense que se atira para ...ler comentário completo »

Depois para alem dos regulamentos, segundo ouvi, não permitirem esta punição, a meu ver há algo ainda mais controverso: ninguém viu o lance, nem jogadores, arbitros ou comentadores da TV, aquilo foi encontrado mais tarde gravado por uma câmara. Por outro lado o visado Samaris, não caiu, continuou, não deitou sangue, não se queixou, tudo seguiu como nada se passasse.

Agora pergunto. Em Moreira de Conegos o Gaitan da um murro no jogador do Moreirense que se atira para o chão numa grande fita, provavelmente exagerada. O arbitro viu, as TVs repetiram logo no momento, os comentadores falaram, em suma, todos vimos a agressão. Na verdade Gaitan da o soco e ficamos com a ideia que ha um algum exagero por parte do defesa mas. . . ate pode ter nem acertado mas deu o soco. . . se eu der um tiro a outro posso não acertar mas no minimo levo com tentativa de homicidio porque dei o tiro. . . naquele caso Gaitan deu o tiro tenha acertado mais ou menos. . . todos viram. . . faça-se justiça. . . agora que vai embora


« esconder

Benfica a trabalhar a próxima época. . .
Não faz qualquer sentido ser castigado agora. Se tinha de ser castigado deveria ter sido logo a seguir ao jogo. Na pior das hipóteses na mesma época. Mas aí entra o Benfica.
O final de época muito renhido e com o colinho ao longo da época, teria de ser dada alguma credibilidade ao campeonato. Castigo ao Slimani seria visto de forma negativa, pois seria mais uma ajuda. . .
Agora que está ganho. . vamos lá castigar para a próxima época.

. . . só deve ser para riri!!!

. . . que existe no nosso futebol. BdC vai purgar esta pandilha toda. Custe o que custar.

Slimani sofreu uma pressão louca, a semelhança do Hulk, e esteve 2 meses sem marcar um golo com a bola a queimar-lhe os pes. Esse foi o grande castigo que de forma inteligente lhe causaram. Este disparate 6 meses depois espero que se repita para o Feija, Eliseu e Samaris.

Se queremos um futebol decente temos de parar com estas anormalidades.
Fez, errou, cast...ler comentário completo »

. . . que existe no nosso futebol. BdC vai purgar esta pandilha toda. Custe o que custar.

Slimani sofreu uma pressão louca, a semelhança do Hulk, e esteve 2 meses sem marcar um golo com a bola a queimar-lhe os pes. Esse foi o grande castigo que de forma inteligente lhe causaram. Este disparate 6 meses depois espero que se repita para o Feija, Eliseu e Samaris.

Se queremos um futebol decente temos de parar com estas anormalidades.
Fez, errou, castigou. São 2 dias, não e preciso mais.

Acabem-se com as anormalidades de uma equipa não ter expulsões, não ter penalties contra, fazer uma segunda volta com 18 vitorias e 1 derrota e disputar todas as outras competições. Isso sim uma anormalidade na qual ninguem de bom senso acredita.

Acabem-se com as nomeações anormais, pedidas por telemovel.
Acabem-se com nomeações de Paixões a salvar os B com dois penalties.

Vejam o que de bom se faz la fora e copiemos a bem do desporto que todos adoramos.




« esconder

Vivemos numa trampa de país onde impera a corrupção a todos os níveis . O futebol é o ópio do povo e os lampiões aproveitam - se disso para adormecer o pagode ! É verdade que Slimani agrediu SAMARIS e de forma premeditada . . . . . devia ter sido castigado em tempo útil e oportuno . O Sporting e o jogador saíram prejudicados no meio disto tudo !!!!Agora com esta decisão ridícula os lampiões corruptos querem ainda dar a entender que o Sporting e o jogador foram beneficiados . . . . . Isto está...ler comentário completo »

Vivemos numa trampa de país onde impera a corrupção a todos os níveis . O futebol é o ópio do povo e os lampiões aproveitam - se disso para adormecer o pagode ! É verdade que Slimani agrediu SAMARIS e de forma premeditada . . . . . devia ter sido castigado em tempo útil e oportuno . O Sporting e o jogador saíram prejudicados no meio disto tudo !!!!Agora com esta decisão ridícula os lampiões corruptos querem ainda dar a entender que o Sporting e o jogador foram beneficiados . . . . . Isto está podre , cheira mal a excrementos e a vomitado !!!!



« esconder

O tipo de castigo nem é novo, isto de castigar quando não há jogos não é novidade. . .

. . . é normal, desde que não envolva o FCP, pois aí é ver os vários jogadores nos últimos 10 anos castigados e depois de cumprido o castigo, despenalizados. . . aliais, basta lembrar que Hulk foi afastado por 4 meses quando o regulamento dizia no máximo 4 jogos. . .

. . . e depois desta normalidade o que se diz!? Nada. . . até se pode "pegar" num "Apito Dourado" que te...ler comentário completo »

O tipo de castigo nem é novo, isto de castigar quando não há jogos não é novidade. . .

. . . é normal, desde que não envolva o FCP, pois aí é ver os vários jogadores nos últimos 10 anos castigados e depois de cumprido o castigo, despenalizados. . . aliais, basta lembrar que Hulk foi afastado por 4 meses quando o regulamento dizia no máximo 4 jogos. . .

. . . e depois desta normalidade o que se diz!? Nada. . . até se pode "pegar" num "Apito Dourado" que tem mais de 10 anos (foi em 2004) para justificar tudo. . .
. . . até aproveitando a distância do mesmo, inventa-se coisas e esquecem-se outras. . . inventem-se que as "escutas" continham provas que não foram admitidas, esquecem-se que as "escutas" foram apreciadas e até por elas se descredibilizou a única testemunha da acusação. . . só para dar um pequeno exemplo.


« esconder