«Estamos certos que Maicon já terá apresentado desculpas aos jogadores»

Erros desses todos cometem, erros do jogo, até porque o futebol é isso. Um jogo onde quem erra menos ganha. Porque todos os lances são feitos de decisões, acertadas ou erradas.

Estou a falar de erros de profissionalismo. Falta de respeito para com o clube.

Ser o melhor do clube, não quer dizer que seja muito bom. Pode ser apenas o menos mau.
Nenhum dos que está no clube é melhor, e a sua saída só prejudicou o porto.

Mas, e é a min...ler comentário completo »

Erros desses todos cometem, erros do jogo, até porque o futebol é isso. Um jogo onde quem erra menos ganha. Porque todos os lances são feitos de decisões, acertadas ou erradas.

Estou a falar de erros de profissionalismo. Falta de respeito para com o clube.

Ser o melhor do clube, não quer dizer que seja muito bom. Pode ser apenas o menos mau.
Nenhum dos que está no clube é melhor, e a sua saída só prejudicou o porto.

Mas, e é a minha opinião, que vale o que vale, o Maicon é um bom central. Não é muito bom. Mas serve bem para a Liga Portuguesa. Não pode é ter 1 buraco ao lado como o Indi (este era um dos melhores, segundo muita gente, quando foi comprado, e a mim nunca me encheu as medidas) ou como o Marcano (não era muitas vezes, mas quando erra são erros horríveis).

comentário enviado via mobile
« esconder

Ele não é bom sequer pode tar a fazer uma boa segunda metade mas até o licá ja fez.
Preferia o reyes no banco do que ter o jogador puramente burro, que é o Maicon, é o problema dele não sabe pensar nem controlar os seus sentimentos em campo. Quando ele erra num jogo já sabes que apartir dai vai ser só porcaria

Excelente reflexão. Está de parabéns!

Concordo, Maicon errou, pediu desculpa, foi castigado de requitó po Brasil. Lembro-me quando Capitão Bicho Jorge Costa foi substituído em 2003 pelo [. . . ] Machado e atirou a braçadeira para o chão. No dia seguinte seguia para Inglaterra durante 6 meses. Voltou melhor que nunca. A falta que Maicon fez nesta recta final. Não duvido que naquele lance do primeiro golo do braga ele teria aliviado a bola para o lado que estivesse virado! Nunca voltaria a ser capitão, isso sim.

Todos os defesas centrais sob contrato com o FC Porto, Maicon incluído, são fraquinhos e não têm qualidade para integrar o plantel principal. Todos eles deram fífias monumentais nesta época e nas anteriores. . . Maicon além de fraco jogador já mostrou que também é fraco homem, não tem carácter, por isso não vai deixar saudades.
Até quando vão Pinto da Costa e a (sua) SAD alijar responsabilidades pelo rumo que deram ao clube? para quando o fim dessa newsletter aberrante que envergon...ler comentário completo »

Todos os defesas centrais sob contrato com o FC Porto, Maicon incluído, são fraquinhos e não têm qualidade para integrar o plantel principal. Todos eles deram fífias monumentais nesta época e nas anteriores. . . Maicon além de fraco jogador já mostrou que também é fraco homem, não tem carácter, por isso não vai deixar saudades.
Até quando vão Pinto da Costa e a (sua) SAD alijar responsabilidades pelo rumo que deram ao clube? para quando o fim dessa newsletter aberrante que envergonha os adeptos? a comunicação actual do FC Porto assemelha-se a um ventríloquo que vai expressando barbaridades para gaúdio dos nossos adversários. . . . lavem a roupa suja em casa, insultem-se em casa ou onde quiserem, não sujem o nome e honra do FC Porto!


« esconder

Não concordo nada contigo sobre o maicon. Sobre a tua reflexão, subscrevo, agora sobre o maicon não. O Maicon nunca foi um grande central. Seria sempre um 3º central e não um capitão que representa o 11. A atitude dele perante os adeptos é injustficável e não é digna de um jogador do Porto, quanto mais capitão. Há alturas em que não adianta voltar atrás, ele deve seguir a sua carreira no Brasil. É um jogador razoável mas terminou a sua altura no Porto.

Maicon e somente o melhor central do Brasileirao de momento. Ainda nos fazia falta, errou e certo, mas todos erraram e todos andamos desorientados incluindo adeptos, agora e preciso voltar a entrar nos trilhos e não havendo dinheiro para montanhas de contratações nem que seja para 3. º central Maicon sempre e melhor que Indi e Marcano juntos. Chidiozie ainda e um miúdo tem valor deve rodar para ver se tem estaleca para um porto penso que Verdasca podia ser o 4. º central o miúdo tem ADN e raça.

Chega de saudade

A realidade é que sem ela não há paz

Não há beleza

É só tristeza e a melancolia

Que não sai de mim, não sai de mim, não sai


Chega. Ponto final. Acabemos com isto de uma vez.

Chega de queixas, chega de nostalgia, chega de "ses" e mais "ses".

Chega de pensar que o passado é sempre melhor que qualquer futuro. Que tudo o que foi feito justifica tudo o que...ler comentário completo »

Chega de saudade

A realidade é que sem ela não há paz

Não há beleza

É só tristeza e a melancolia

Que não sai de mim, não sai de mim, não sai


Chega. Ponto final. Acabemos com isto de uma vez.

Chega de queixas, chega de nostalgia, chega de "ses" e mais "ses".

Chega de pensar que o passado é sempre melhor que qualquer futuro. Que tudo o que foi feito justifica tudo o que se faz ou vai fazer. Chega de pensar que a saudade controla a vida e que aqueles que no passado foram algo estão destinados a sê-lo para sempre. Porque se continuamos assim, meus caros, é muito simples. O FC Porto, tal como o conhecemos, desaparecerá. Tão simples como isso. E porquê?

Porque, precisamente, o FC Porto histórico foi construído contra essa nostalgia, essa saudade e essa resignação ao passado, ás inevitabilidades, ás guerras internas por dá cá aquela palha. Se estamos na situação em que estamos é precisamente porque nos desviamos do caminho. Todos e cada um de nós fomos tomando parte da progressiva "benfiquização" do FC Porto a tal ponto que hoje quem se comporta como o FC Porto sempre se devia ter comportado - com o plus de controlar uma série de variáveis que, pela sua condição natural, o FC Porto nunca controlou - é o Benfica. Inversão de papéis triste mas expectável. Porque quem dirige o Benfica (e, em menor medida, o mesmo passa no Sporting) é um aluno do modelo Porto, um modelo que estudou a fundo no seu estágio curricular em Alverca e que soube aplicar com manhã. E porque quem dirige o Porto esqueceu-se de que não se pode dar nunca nada por garantido e que o "aburguesamento" da gestão, essa política de que até um macaco é campeão no banco, em que o importante são os negócios e impressionar os jornais estrangeiros com vendas milionárias estava a condenar ao FC Porto a armar-se naquilo que não se pode dar ao luxo de ser, um "Benfiquinha" pretensioso mas sem substância. E depois de três anos chega de uma maldita vez esta espiral de auto-engano. Chega.




Começa a ser fundamental que tanto adeptos e sócios como dirigentes portistas entendam que nem antes éramos tão bons nem agora somos tão maus. Ninguém passa do oito ao oitenta na vida sem que existam motivos por detrás que o explicam. Pinto da Costa não foi um "Deus omnisciente e omnipotente" quando ganhava nem é um analfabeto futebolistico agora que perde. A diferença não está no know how mas sim no trabalho. Ninguém duvida que até há uns bons anos atrás o presidente comia, bebia, dormia e sonhava FC Porto e que essa dedicação e trabalho se plasmava no clube, nos resultados e na forma de gerir a instituição, motivos pelos quais nunca quis ter um director desportivo forte, nem sucessores ungidos nem treinadores mais mediáticos que ele. Enganou-se mais vezes do que gostamos de nos lembrar. Aproveitou - aliás, ajudou a criar mais do que se aproveitou - o caos organizativo num Benfica e Sporting que não estavam preparados para essa metodologia de trabalho á Porto (e que demoraram duas décadas a entender o caminho a seguir) e teve estrelinha com alguns treinadores e jogadores em momentos chave. Mereceu cada título ganho porque trabalhou para cada um deles ao máximo. Agora merece cada uma das derrotas e humilhações acumuladas porque é precisamente o seu desleixo que tem levado o barco ao fundo. Quando se cria um modelo de gestão tão pessoal é fácil entender que só funciona se a implicação for sempre a mesma do protagonista. Quando se começam a delegar coisas em filhos, ungidos e empresários a coisa está condenada a descambar porque nenhum deles come, dorme, bebe e sonha FC Porto. Alguns nem portistas são, querem saber de muitas coisas e o sucesso desportivo do FC Porto não é necessariamente sequer uma prioridade.


Portanto é óbvio entender que depois de três anos de desleixo absoluto (um desleixo que, a ser honestos, vinha de trás mas que foi tapado por Kelvins, Hulks, VPs e AVBs) e um novo mandato sufragado nas urnas, estejemos perante um momento chave: quatro anos mais de desleixo ou quatro anos de ética de trabalho á Porto?


Pinto da Costa não é diferente dos comuns mortais e a idade pesa mas se quis ser reeleito que assuma a exigência física e mental que ser presidente do FC Porto pede e que se comporte em correspondência ou abra o caminho a quem possa. Se quiser agarrar o desafio não tem de encontrar uma fórmula mágica para voltar a vencer. Afinal de contas, em três anos de vazio, quem triunfou em Portugal e a partir de que ideia? Foi por acaso o FC Porto superado por uma espécie de Barça futebolisticamente invencível, com jogadores e treinadores muito superiores e um modelo de jogo impossível de superar? É o reflexo da nossa seca de títulos uma inferioridade futebolística? Não.




O Benfica de Jesus e de Rui Vitória é uma equipa certinha, tacticamente competente, que arrisca pouco, sabe em que campeonato compete e que sabe da importância de ter X jogadores que decidam jogos, atrás e á frente. O reflexo da sua inoperância competitiva nos palcos europeus, a falta da célebre "nota artística" e a ausência de capacidade de atrair jogadores de perfil alto deixa claro que o atraso que existe é perfeitamente resolvido com uma ética de trabalho á Porto implicada a 100% com o clube. Nem Jesus - por muito que o pense - nem Vitória são treinadores superiores que não existam nomes que o FC Porto possa contratar que os superem. O problema foi que depois da saída injusta de Vitor Pereira (que manteve Jesus sempre atrás sem ser uma super-star) o Porto quis contratar três treinadores que sim, eram piores que esses dois e que tacticamente nada trouxeram de positivo ao clube. Não um. Não dois. Mas três. É dose. Sendo Jesus e Vitória treinadores medianos, só se pode exigir a quem dirige o clube que procure alguém tão bom ou melhor. A oferta é amplia mas o bilhete não é grátis. Que os tragam, sim, mas que os tratem como foram tratados Jesus e Vitória nos seus momentos difíceis, com apoio institucional, confiança e respeito. Algo que há anos nenhum treinador do FCP recebe.




Quanto aos jogadores, a situação é idêntica. O grosso do onze do Benfica saiu da sua formação, jogadores da sua equipa B, ou contratados por tuta e meia ao mercado português. Gaitán só vai sair agora, ninguém viu Rui Costa a dar entrevistas sobre "ciclos de três anos". Chegou ao mesmo tempo que Vilas-Boas. Se tivesse chegado ao FCP já tinha saído há muito tempo. Jonas chegou grátis e sem comissão a pagar. Decidiu duas ligas. Nunca teria sido contratado. Slimani andava escondido no radar de meio mundo, Ghilas é que era o "homem". João Mario, Adrien, Renato Sanches, Gonçalo Guedes, Lindelof, Ederson, Gelson, são tudo produtos da formação. Quanto foi preciso para dar oportunidades a André Silva? Onde andam Rafa, Gonçalo e onde andarão Francisco Ramos, Victor Garcia, Verdasca e afins?

Não há uma formula mágica, apenas recuperar a mesma ideia que nos fez grande. Uma ideia que está tão actual que os presidentes que querem imitar Pinto da Costa em tudo decidiram colocá-la em prática e tiveram resultados positivos nessa abordagem. Menos vendas milionárias? Menos entrevistas ao El Pais? Sim, mas os seus clubes agradecem.

Não é assim tão dificil deixar de parte esse negócio cinzento por uns meses para ajudar o clube a voltar aos eixos, quero pensar. Mas é preciso ter essa ética portista que desapareceu.




Ao FC Porto restam-lhe apenas dois caminhos. O que está a percorrer que significará pura e simplesmente a dilapidação de trinta anos de história, a venda de jogadores que são fundamentais desportivamente e emocionalmente para ir buscar mais futebolistas comissionados, beneficiando-se dos milhões que vão entrar agora via contratos TV para viver as últimas horas de uma festa que se prolonga á anos. . . ou voltar a ser, pura e simplesmente, FC Porto. E ser Porto é tudo menos um chavão, é tudo aquilo que os nossos rivais querem e estão a tentar ser - com êxito - e que nada nos impede que voltemos a ser sempre e quando haja a vontade para isso mesmo. Vontade de lutar pelo clube nas batalhas fora de campo (onde o desleixo foi, quiçá, maior) e recuperar dentro dele uma ideia de clube que não só funcionou durante trinta anos como continua a funcionar, mas a sul, com os inevitáveis ajustes aos dias de hoje. Não parece ser uma escolha difícil. Chega de saudade e chega de pensar apenas no passado e no que trouxe. Há muito para ganhar, haverá muito Porto pos-PdC, pos cada um de nós. O importante é não ter de voltar a começar do zero. O importante é deixar de ter saudades do que se ganhou e trabalhar para o que falta ganhar!


« esconder

Tu não deves ter visto o mesmo Maicon que eu. Ele podia ser o nosso melhor mas está longe de ser um bom central.
Como é que é possível alguém dizer que fez só um erro ? Só se for a cada 10 minutos

Esta o Dragões Diário a desculpar o jogador que certamente ainda será muito útil a equipe.

Nao adianta de nada pedir desculpas agora, espero bem que seja vendido.

Era o melhor central que o Porto tinha que foi crucificado após ter cometido 1 erro ao fim de muitos anos de casa, cheios de profissionalismo. Foi um erro grave do Maicon, o que ele fez não se faz. Mas mais errado ainda, foi o que a SAD e os adeptos fizeram. Deixaram o porto com apenas 2 centrais. 1, é erro atrás de erro, passe errado atrás de passe errado, falhas incríveis no jogo aéreo para um central. O outro já é mais certinho, mas quando comete um erro, são erros que mandam uma...ler comentário completo »

Era o melhor central que o Porto tinha que foi crucificado após ter cometido 1 erro ao fim de muitos anos de casa, cheios de profissionalismo. Foi um erro grave do Maicon, o que ele fez não se faz. Mas mais errado ainda, foi o que a SAD e os adeptos fizeram. Deixaram o porto com apenas 2 centrais. 1, é erro atrás de erro, passe errado atrás de passe errado, falhas incríveis no jogo aéreo para um central. O outro já é mais certinho, mas quando comete um erro, são erros que mandam uma casa inteira abaixo.

Os adeptos, julgaram de cabeça quente e não perdoaram. Se fosse numa época de sucesso desportivo, já não queriam saber se a lesão foi ou não simulada.


O maior erro de todos, foi o clube não defender o seu ativo.

comentário enviado via mobile
« esconder