Nuno Almeida na Luz, Hugo Miguel em Braga

O tal que tirou o título de melhor marcador ao Jonas a época passada e que esta época já nos palmou 3 pontos contra o Arouca em Aveiro.
Só que desta vez, não tem hipótese. O ambiente na Luz vai ser de tal forma estupendo que este senhor vai pensar duas vezes antes de voltar a prejudicar-nos.

Ainda mais preocupante, este árbitro já está no campeonato principal há quase 20 anos, sem qualquer descida de categoria. Não é agora, quase no fim de carreira, que vai descer. É deveras um caso interessante. Se não é corrupção é incompetência, não só dele mas quem o defende. O Marco Ferreira, por exemplo, era melhor que ele, outro caso interessante!

Será que daqui 10 anos vamos estar a falar de provas evidentes que o Benfica fez corrupção?
Duvido, daqui 10 anos vamos lembrar o trio do Benfica naturalmente

O Porto foi bom durante 30 anos
Simplesmente esteve bem e passou a ser o rival principal do Benfica
Não venho é para aqui dizer que ganha com corrupção
Houveram coisas que foram provadas que aconteceram sobre os episódios da fruta, mas teve mérito
Não foi só grande em Portugal, foi também na Europa

Nao tenho a certeza que esse jogo tenha sido arbitrado por ele
Mas lembro-me de outros jogos dele, alguns a arbitrar o Sporting e Benfica e não digo que ele nesses quisesse prejudicar o Benfica ou qualquer equipa
Bruno Paixão parece ser mau árbitro, ele arbitra assim jogos do Braga, não é grande árbitro
O próximo passo dele agora é descer de divisão, por enquanto pode ser nomeado para os jogos do Benfica B também
Temos bons árbitros, a maioria, mas este não é um deles
Agora invenções sobre ele não vale a pena. . .

Isso que estás a enumerar não é a origem das teorias da conspiração, como queres dizer. . . Isso são as próprias teorias da conspiração

Eles pelos vistos não são diferentes, agora usam a tática do "chorem mais", "o cão ladra e a caravana passa" e os típicos "melão" e "azia". Outrora andavam a espumar-se, agora competem para saber quem assobia melhor para o lado. Isto é assim, quando se está no lado bom da situação não sentem a injustiça e a hipocrisia reina.

Ora aí está, claro que deviam. Mas aí é que vem o mais preocupante, quando um árbitro incompetente como o Bruno Paixão é nomeado para jogos como Benfica - Guimarães, havendo um FCPorto - Sporting na mesma jornada e também, curiosamente, para este jogo Benfica B - Freamunde, onde é decisivo para a equipa da casa. E atenção, eu não digo incompetente só porque sim, há casos que fundamentam essa tese, vindo logo à memória o recente Paços de Ferreira - Benfica. Se é como dizes e bem, que...ler comentário completo »

Ora aí está, claro que deviam. Mas aí é que vem o mais preocupante, quando um árbitro incompetente como o Bruno Paixão é nomeado para jogos como Benfica - Guimarães, havendo um FCPorto - Sporting na mesma jornada e também, curiosamente, para este jogo Benfica B - Freamunde, onde é decisivo para a equipa da casa. E atenção, eu não digo incompetente só porque sim, há casos que fundamentam essa tese, vindo logo à memória o recente Paços de Ferreira - Benfica. Se é como dizes e bem, que deviam ser irradiados da arbitragem quem estivesse metido na corrupção, é bom mas caricato que seja mesmo só incompetência. Porque senão, o mal é mais profundo do que se desejava.


« esconder

"Tenho a opinião que o Benfica não agrada a muita gente apenas por ser uma equipa que tem ganho mais que as outras em Portugal
Daí as teorias, querem tirar o mérito, mais nada"

Se formos por essa teoria, imagina as pessoas com mais de 40 anos que durante toda a sua vida viram o Porto a ganhar mais que as outras todas juntas

Lembro-me dos conflitos vindos de adeptos do Sporting que os queriam criar
Se os do Benfica também criaram não sei, mas não apoio
Quando se diz que vai ser bonito parece que se dá apoio a pedras voadoras no Marquês
Se estivesse lá ia para festejar, acho que pessoas contentes não vão la pra fazer estrago

É a tua opinião
Todos sabemos o que acontecia há uns anos atrás com o Porto e mesmo assim eu não tiro o mérito dos seus títulos
Sobre o Benfica, se certas pessoas fossem mais frontais e não dissessem as coisas por meias palavras quando acusam o Benfica, estavam em tribunal e iam ter que apresentar provas concretas do que dizem, que como é obvio não têm, porque se tivessem já se sabia
É didicil ganhar algum caso em tribunal contra uma pessoa que usa ironia quando acusa ou...ler comentário completo »

É a tua opinião
Todos sabemos o que acontecia há uns anos atrás com o Porto e mesmo assim eu não tiro o mérito dos seus títulos
Sobre o Benfica, se certas pessoas fossem mais frontais e não dissessem as coisas por meias palavras quando acusam o Benfica, estavam em tribunal e iam ter que apresentar provas concretas do que dizem, que como é obvio não têm, porque se tivessem já se sabia
É didicil ganhar algum caso em tribunal contra uma pessoa que usa ironia quando acusa outros clubes, falta a frontalidade que essas pessoas tanto dizem que têm


« esconder

Não vou lá estar
Gostava mas sou de longe e não vai dar
E sim, também tenho a noção que vai andar gente por lá que não vai aceitar bem mais um título do Benfica e podem fazer coisas que não dignam o clube que apoiam
Como é óbvio deu pra se notar que és apoiantes dessas práticas, será insanidade?

Tenho a opinião que o Benfica não agrada a muita gente apenas por ser uma equipa que tem ganho mais que as outras em Portugal
Daí as teorias, querem tirar o mérito, mais nada

A diferença foi que enquanto tava la em baixo levava 19 amarelos ao fim de uma época, no Porto leva 15 ao fim de meia época. . . obvio que com o Porto em 3º a pressão já esta feita e pode se deixar o Maxi em paz

Porque é que passam aqui o tempo com teorias da conspiração sobre o Benfica?
Vão ver séries televisivas ou revejam os filmes dos anos 90, ou fazer um pouco de desporto, sair com a namorada. . .
A passarem assim aqui o dia ainda vão ficar mais malucos que o que já são. . . e a ala da psiquiatria vos espera

Então a Taça da Liga não era o Troféu do Benfica?
Ao menos sempre temos 1 por ano. . .
De qualquer maneira, vem comentar quando o Benfica ganhar novamente

Só estou a comentar o nome
Não queiras que ele não tenha mais implicância contigo, ao ver o teu nome automaticamente estás no topo da lista de implicância dele. . .

Este diz que há árbitros suspeitos
Enfim, vivemos num futebol em que só porque presidentes e adeptos insanos dizem que há árbitros suspeitos, eles já o são
Havendo árbitros suspeitos não deveriam deixar de apitar os jogos de certos clubes, deveriam suspender o exercício da sua profissão e ser investigados
Se há pessoas que querem escolher os árbitros para os jogos dos rivais? Há
Mas por amor de Deus, se houvessem árbitros corruptos ou intencionalmente tendenciosos nesta liga, deveriam ser expulsos da arbitragem, não acham?

Este não liga aos comentários do outro mas o seu nome é exatamente a venerar ou gozar o outro, no entanto diz que não lhe liga

O que mais é necessário acontecer para a PJ entrar em cena e desmascarar toda esta corrupção no futebol português! que mais indícios de corrupção precisam as nossas autoridades para iniciarem uma investigação. . .

Bruno Paixão para o Freamunde vs benfica B???

Não brinquem mais com isto, chega desta pouca vergonha, isto é caso de policia.

Tu estás a ver-me de uma forma errada. Para mim, a fase da hipocrisia já passou há algum tempo. Eu tenho a perfeita noção de que no meu clube há corrupção, de que no futebol existe muito negócio sujo por detrás das câmeras. No Benfica não é diferente, toda a gente quer impor o seu poder e influências nos locais onde há decisões, como no Conselho de Arbitragem. Eu sei muito bem que o João Capela e Pedro Proença já beneficiaram o meu clube, se foi corrupção ou apenas erros não sei. Agora...ler comentário completo »

Tu estás a ver-me de uma forma errada. Para mim, a fase da hipocrisia já passou há algum tempo. Eu tenho a perfeita noção de que no meu clube há corrupção, de que no futebol existe muito negócio sujo por detrás das câmeras. No Benfica não é diferente, toda a gente quer impor o seu poder e influências nos locais onde há decisões, como no Conselho de Arbitragem. Eu sei muito bem que o João Capela e Pedro Proença já beneficiaram o meu clube, se foi corrupção ou apenas erros não sei. Agora, toda a gente já conhece o Bruno Paixão, de tanto erro que já cometeu, a maioria a favor do Benfica, mas lá está, não garanto que seja corrupção mas pelo menos incompetência tem de ser. Como é que um árbitro incompetente arbitra um jogo decisivo do. . . Benfica B é que estranha


« esconder

Do Nuno Almeida recordo a derrota do Benfica em Arouca (Aveiro) nas circunstâncias que foram. Do Hugo Miguel, nada a dizer mas concordo com o Gaspar Ramos, pode haver interesses comuns visto ele ter relações/negócios com uma marca que patrocina o SCP. é só para não haver suspeitas. . .

Esta lagartada não sabe mesmo o que diz. . . .
O maxi esta época teve 15 amarelos no total,
Na época de 201/2012 teve 19 amarelos e uma expulsão por duplo amarelo, ou seja 21 cartões. . . . .
Façam pesquisa antes de dizer babuseiras. . . . . . . .

Contra tudo e contra todos, com humildade, coragem, rumo ao 35. Força Benfica

Esse comentário tem um conteúdo deveras infantil, primeiro mal escrito e depois alguém falou em algum desses presidentes para árbitro? É tipo, what!?!? Qualquer outro árbitro, sem ser o Bruno Paixão, Capela e Jorge Ferreira seriam aceitáveis. Acho que existem mais árbitros capazes de arbitrar esse clássico, não sei -. -