Vice do Benfica e as poupanças do Marítimo: «É no mínimo estranho»

Penso que quer o Benfica quer o Sporting fazem o jogo do mala. . . o que é ilegal, desportivamente errado. Mas o Marítimo exagerou. Prefere perder com o Estoril e tentar tudo por tudo ganhar ao Benfica. Vergonhoso

Esta das poupanças é para desviar a atenção de outra situação. . . o Maritimo vai vencer a Taça da Liga. . . e mais não digo

Cada clube gere o plantel como muito bem entender, sempre com a teoria da conspiração. . . quando vocês começam com essas teorias e quando se vê claramente que vocês estão a "tremer".

. . . diz também, que quando jogam contra o benfica que injetam ácido nas veias e quando jogam contra o Sporting abrem as pernas!!!

Habituaram-se a ganhar à custa dos árbitros e da fruta que agora quando perdem culpam sempre o árbitro (confesso que até tiveram razões de queixa), estão é habituados a mau perder!

Acho que já se devia desistir de falar com o user Timofte, conhecido também por Alenitchev/Kostadinov, já há muito tempo que é notável que as coisas que ele diz transpiram incoerência, se num dia diz X, no outro já está a dizer Y conforme lhe dá jeito para conseguir o seu objetivo: criar teorias da conspiração sobre a coisa que ele mais odeia por tudo e por nada. Deixem-no no seu mundo. :)

Essa da liga da verdade é outra contabilidade matemática sem pés nem cabeça, ou seja, uma coisa é genericamente alguém achar q foi mais ou menos prejudicado, agora transformar isso numa tabela com rigor matemático é para rir às gargalhadas.

o clube A ganhou 1-0 e teve mais dois golos limpos anulados.

O clube B empatou 0-0 e teve um golo limpo anulado.

Na liga da "verdade" o clube A nem prejudicado foi, o B, desgraçadinho, é q é vitima. . . . ...ler comentário completo »

Essa da liga da verdade é outra contabilidade matemática sem pés nem cabeça, ou seja, uma coisa é genericamente alguém achar q foi mais ou menos prejudicado, agora transformar isso numa tabela com rigor matemático é para rir às gargalhadas.

o clube A ganhou 1-0 e teve mais dois golos limpos anulados.

O clube B empatou 0-0 e teve um golo limpo anulado.

Na liga da "verdade" o clube A nem prejudicado foi, o B, desgraçadinho, é q é vitima. . . . . lol

Qualquer pessoa com meio neurónio percebe q é impossível fazer essas tabelas.

E isto é apenas se todos os erros foi-se 100% unanimes, agora uma percentagem elevadissima dos casos são de análise dubia, para uns é penalty para outros não.

Repara ao ponto q chega a idiotice dessas tabelas, sejam elas a favor de que seja.


« esconder

O Benfica pode ter tido sorte em vários jogos na época passada mas o Porto é que não merecia e nem queria ser campeão e os jogadores mostravam isso em campo (como o empate na Madeira logo a seguir à derrota do Benfica em Vila do Conde, empate na Luz num jogo em que se quissessem ser campeões não criavam tão poucas oportunidades de golo, etc. ) ou vais dizer que foram os árbitros?

visse-mos que jogam e ganham limpinho limpinho sem jogadas de bastidores, sem jogadores castigados a pedido, sem promessas de contratações para outros não irem a jogo e sem árbitros vermelhos e amigos, podia ser que que fossem uns campeões justos caso o venham a ser novamente

nunca serão uns campeões justos e isso já vem desde a época passada em que o FcPorto devia ter ficado na frente com mais pontos segundo a "Liga da Verdade" Rui Santos que por acaso é igual à minha

Entao após o 5-1 ao braga disseste q o SLB ía dar a prenda ao braga da taça da liga e agora está tudo controlado outra vez?. . . . . lol

Mas qual guimarães?

O q se passa é q tu passas as jornadas a dizer q a seguir o SLB vai ser beneficado e o q se tem visto é erros grosseiros nas ultimas jornadas a favor do SCP.

és um dos protegidos do ZZ ou então temos pena de te reportar sob pena de perdermos alguem com quem nos rir

ahahahahahahahahahhaha

Pois nós estavamos com um sono mto tranquilo era qd estavamos a 8 pontos do SCP e a 5 do FCP, agora é só insónias, com mais 2 q o SCP e mais 15 q o FCP. . . . . . lol

o mesmo árbitro do Moreirense vs Sporting também serviu os vossos propósitos como se viu contra o Guimarães

gostava de estar enganado, mas parece-me que tudo isto é uma encenação e tudo está controlado e combinado com o amigo benfiquista do Marítimo

não estou a ver o poder ceder nesta fase e deixar 6M de adeptos a chorarem a derrota par ao seu rival e mais precisamente para JJ

até na taça da carica tem tudo controlado e daqui a pouco vamos ver

"só espero que um árbitro isento, pois cheira-me que o beneficio ao Sporting no Dragão possa servir de desculpa para outro errar a favor do Benfica. "


Disseste rigorosamente mesma coisa no pós moreirense, e afinal o SLB n foi beneficiado com o Rio Ave. Entretanto quem foi outra vez beneficiado foi o SCP contra o FCP. . . .

sabes porque é estranho?

o Benfica estava habituado a defrontar equipas desfalcadas e agora vai ter de jogar contra uma equipa na sua máxima força.

só espero que um árbitro isento, pois cheira-me que o beneficio ao Sporting no Dragão possa servir de desculpa para outro errar a favor do Benfica.

quem for nomeado pode ficar seriamente ligado na atribuição do campeonato

na minha opinião devia ser ASDias mas desconfio que será Rui Costa ou Capela

o teu nome não faz parte do dicionário

como é que se pode aceitar que um clube seja campeão quando tem o descaramento de acusar os outros de jogadas fora das quatro linhas quando são suspeitos do mesmo?

quanto ao ASDias, bem esse por ele não tinha marcado lá nenhum penalty no Dragão e só marcou um porque o vosso amigo Mota ordenou para se limpar daquele que mandou o Paixão marcar a época passada em Paços de Ferreira.

Queriam a vitória do FcPorto e i...ler comentário completo »

o teu nome não faz parte do dicionário

como é que se pode aceitar que um clube seja campeão quando tem o descaramento de acusar os outros de jogadas fora das quatro linhas quando são suspeitos do mesmo?

quanto ao ASDias, bem esse por ele não tinha marcado lá nenhum penalty no Dragão e só marcou um porque o vosso amigo Mota ordenou para se limpar daquele que mandou o Paixão marcar a época passada em Paços de Ferreira.

Queriam a vitória do FcPorto e isso não aconteceu. Para mim foi indiferente mas para ti e para os teus foi um melão do tamanho de uma abóbora gigante que tiveram de engolir em seco.

imaginemos que empatam na Madeira e na última jornada estão empatados tal e qual como acontece na Holanda. Quanto dinheiro vai ter a mala que irá ir a caminho de Braga?

nisso das "malas" pelo os vistos muitos clubes encheram os bolsos à custa do FcPorto, pois segundo se sabe, muitos dos seus adversários foram incentivados para que nesta fase estivesse em terceiro lugar.

curioso que esta é a época em que não se ouviu falar de salários em atraso nos clubes. Porque será?

há velhos ditado para isso e não tem a ver com ódios e podia citar um apenas que é este: quem com ferros mata com ferros morre




« esconder

Depois de teres sido sodomizado em casa pelo árbitro preferido do teu papa, tens a certeza que não te enganaste na notícia?
É que no campeonato pelos milhões da Champions ficaste em terceiro. . . vejam lá se não ficam pelo caminho nas pré-eliminatórias e o baralho de cartas começa a ruir a maior velocidade.
O ódio e a atração pelo vermelho é tão grande que já nem dormes a pensar no Glorioso. Aposto que o subsídio de inserção social que recebes não chega para pagar o creme nívea e os sais para o estômago.

E estranho é. . Mas o Benfica tem de estar preparado porque vai sofrer muito como nestes últimos jogos. . . A mim já não interessa que joguem muito quero é que ganhem. . .

Concordo e partilho da opinião que o Benfica, sendo clube que é, e com os jogadores que tem, como afirmou o user RFM, tem a obrigação de ganhar a qualquer Marítimo, seja ele em poupanças, ou na sua máxima força.
É porém no mínimo, estranho, e acima de tudo, recorrente, o facto de que praticamente jogo após jogo, adversário após adversário, se verifiquem equipas sempre na máxima força, que na jornada anterior à partida com o Benfica, pouparam 2 ou 3 dos seus melhores jogador...ler comentário completo »

Concordo e partilho da opinião que o Benfica, sendo clube que é, e com os jogadores que tem, como afirmou o user RFM, tem a obrigação de ganhar a qualquer Marítimo, seja ele em poupanças, ou na sua máxima força.
É porém no mínimo, estranho, e acima de tudo, recorrente, o facto de que praticamente jogo após jogo, adversário após adversário, se verifiquem equipas sempre na máxima força, que na jornada anterior à partida com o Benfica, pouparam 2 ou 3 dos seus melhores jogadores.
Podia justificar-se como uma tentativa desses adversários tentarem pontuar contra o Benfica, equipa com a qual, se jogassem com uma equipa de 2ª linha, se arriscavam a levar goleada?
Podia, mas é no mínimo estranho, que o mesmo se passe sempre com o Benfica e não com outros designados "grandes", já para não falar da atitude agressiva e forma aguerrida como jogam os seus jogadores, associada a um anti-jogo ao nível do Calcio italiano, sempre que pela frente apanham o Sport Lisboa e Benfica.
Estranho, muito estranho. . .


Em relação aos que, por azia ou outro motivo, questionam a ausência de ex-jogadores do Benfica nos jogos contra o Benfica, podem-se colocar vários motivos: cláusula no contrato que os previne de jogar, acordos em como não jogam, decisões por parte dos próprios treinadores por acharem que os jogadores, por estarem por empréstimo do Benfica, ou por serem fãs do Benfica, não se vão dedicar a 100% à partida, e assim não os colocar, evita controvérsias e polémicas, enfim. .




« esconder

durante esta semana eles não se vão calar, pressionando tudo e todos.

aliás esse "contra tudo e contra todos" é o lema que todos eles assim as suas palavras

isso é o quê? um apelo ao poder? ao manto protector? ao Vitor Pereira? aos adversários?

dizem ser 6M de adeptos em Portugal e 14M para lá da estratosfera e vem com essa conversa de xaxa

nunca me diverti tanto como agora

sai mais um premiado para o jogo da Madeira

aposto em dois: João Capela ou Rui Costa. Se bem que aqui estou mais inclinado para o Rui Costa, visto que o Capela deve estar guardado para a possível festa na Luz na última jornada.

Azia dos benfquistas ao JJ percebe-se agora porquê. Eles sabem como ganhavam os campeonatos passados com JJ e com ele no Sporting sabem que ele sabe de muita coisa e não podendo denunciar isso publicamente pois iria tirar-lhe mérito nos c...ler comentário completo »

sai mais um premiado para o jogo da Madeira

aposto em dois: João Capela ou Rui Costa. Se bem que aqui estou mais inclinado para o Rui Costa, visto que o Capela deve estar guardado para a possível festa na Luz na última jornada.

Azia dos benfquistas ao JJ percebe-se agora porquê. Eles sabem como ganhavam os campeonatos passados com JJ e com ele no Sporting sabem que ele sabe de muita coisa e não podendo denunciar isso publicamente pois iria tirar-lhe mérito nos campeonatos que venceu na Luz se calhar usa as mesmas tácticas que havia no seu antigo clube. É disto que os benfiquistas tem medo desde que começou o campeonato


« esconder

JGabriel, RGSilva, JEMoniz, já falaram

logo logo será AFigueiredo, JAntunes, GRamos e mais algum a virem com o mesmo discurso

no final do jogo de logo contra o SCBraga até aposto que veremos o LFV a vir abrir a boca, não se após uma vitória ou se após uma derrota e neste caso teria a desculpa perfeita para se vir atirar a tudo e a todos

sentem-se indignados por ver equipas fechar as pernas contra eles?

ó diabo, eu que pensava que...ler comentário completo »

JGabriel, RGSilva, JEMoniz, já falaram

logo logo será AFigueiredo, JAntunes, GRamos e mais algum a virem com o mesmo discurso

no final do jogo de logo contra o SCBraga até aposto que veremos o LFV a vir abrir a boca, não se após uma vitória ou se após uma derrota e neste caso teria a desculpa perfeita para se vir atirar a tudo e a todos

sentem-se indignados por ver equipas fechar as pernas contra eles?

ó diabo, eu que pensava que os Tondelas, Belenenses, Braga e outros é que abriam as pernas e ainda ficavam feliz pelo o resultado.

andam eles indignados porque o Boavista, Académica, V. Setúbal, Rio Ave, V. Guimarães não lhes abriram as perninhas, fazendo-os correr e suar que nem tempo tinham para secar as penas.

ó diabo, mas eles queriam o quê? que esses clubes fossem amigos do peito e lhes prestassem vassalagem?

como esses últimos clubes não se prestaram a abrir as perninhas e se calhar andam com azia por causa do Noddy Jonas não poder ser o Rei dos golos na Europa, atiram-se ao rival dizendo que isto só pode ser obra das "Malas com dinheiro".

quer dizer que queriam "colinho arbitral" e "colinho dos clubes adversários".
Patetas, hipócritas.

quer dizer que o V. Setúbal poupa jogadores contra eles, pois nem Fábio Pacheco nem João Costinha jogaram. André Horta benfiquista assumido só aqueceu o banco. E vem falar em "Malas".

queriam o quê, que o Marítimo metesse todos os jogadores em risco no jogo com o Estoril para o xistra fazer o seu trabalhinho, tal e qual como temos vistos em outros jogos?

dinheiro com dinheiro se paga. A compra do André Horta ao V. Setúbal não vai mascarada de nada? é que o V. Setúbal visita Alvalade e esse Horta não vai ficar de fora seguramente.

quanto ao Marítimo podia-mos ver isto pelo o seguinte prisma, ou seja podiam aparecer aí os adeptos magnatas do Sporting e oferecerem-lhes uma pipa de massa que o Sporting clube nada tinha a ver com isso. O Benfica não tem que ficar indignado por uma prática que é ilegal mas que eles também a podem fazer, pois também eles tem adeptos magnatas que podem entrar no leilão. Quem der mais ganha e neste caso o Marítimo esfrega as mãos.

agora sabem o que é que eu acho? é que só há duas hipóteses: ou se está a preparar uma das maiores aberturas de pernas da história do futebol português (e isto não passa de uma encenação para desviar as atenções), ou então estão mesmo borrados. citando palavras do mestre de cerimónias em o oartistadodia



« esconder

claro que é ilegal, receber prémios para ganhar a concorrentes na mesma liga.
Essa lei foi alterada recentemente, não me recordo se há 2 ou 3 anos. . . .
e punível com perca de pontos. . . .
O problema é provar que houve aliciamento. . . .
Infelizmente em portugal as provas são o que são. . . e demoram o tempo que todos sabemos. . . infelizmente somos uma cambada de corruptos que ninguém no mundo confia em nós, muito menos na nossa justiça. . .
O importante é assobiar para o ar e ir enchendo os bolsos dos compadres. . . .

(. . . )

depois do abre pernas dos fruteiros do norte e de quase maioria das equipas da 1º divisão para favorecer o lumiarense virem agora defender a honra e fazerem-se santos é uma piada grotesca. Os lagartões tem que ser campeões este ano custe o que custar.