Bruno de Carvalho fala no Facebook sobre Renato Sanches

Grande comentário!
Expos o que se passa de modo completo, subscrevo totalmente.
Porém, o benfica tem o melhor presidente, o melhor treinador, o melhor jogador jovem, a melhor equipa, os jogadores com mais interessados, etc, etc. . . E tem também os (melhores) árbitros, observadores e nomeador!!!
Nem sei como é que vai em segundo, atrás do débil Sporting, por isso é que andam assim, cheios de fel. SL

Desculpa mas ele não tem razão no que diz. O Sturgeon foi entrevistado e fizeram-lhe essa pergunta e ele respondeu aquilo que quis. O Sturgeon não é jogador do Benfica, é o Belenenses que lhe paga o ordenado. Ser suspeito não é ser culpado e que eu saiba vivemos num país onde felizmente as pessoas se podem exprimir livremente. Se o BdC tem provas que vá para tribunal e faça a sua tese, agora lançar estes posts no facebook é denegrir a imagem tanto do Renato Sanches (18 anos, é um puto !) como do Sturgeon. Muito baixo, até para ele

. . . deveria estar sempre a fazer queixinhas lol
Tou mesmo a ver o filme. . "Óóó mããããããããããããeeeeeee o Renato deu uma chapada no Sturgeon. "
(Que grande presidente, não se da ao respeito. )

Sim, amarelo aceitava-se.

Tens pouca memória, ou então só vês futebol à menos de 5 anos.

Não te lembras das imagens (menos nítidas que estas em questão) que serviram para castigar jogadores do Porto e do Braga durante meses (castigo nunca visto em nenhuma parte do mundo), porque agrediram os "intervenientes do jogo" stewards ou elementos da equipa adversária, após o jogo?

Ou os processos sumaríssimos (também só 2 ou 3 casos e depois acabaram misteriosamente), nomeadamente a Lisandro p...ler comentário completo »

Tens pouca memória, ou então só vês futebol à menos de 5 anos.

Não te lembras das imagens (menos nítidas que estas em questão) que serviram para castigar jogadores do Porto e do Braga durante meses (castigo nunca visto em nenhuma parte do mundo), porque agrediram os "intervenientes do jogo" stewards ou elementos da equipa adversária, após o jogo?

Ou os processos sumaríssimos (também só 2 ou 3 casos e depois acabaram misteriosamente), nomeadamente a Lisandro por uma simulação de penalti. . . . contra o SLB? Pois, na altura não visavam o Sporting por isso se calhar nem te lembras.


« esconder

. . . O Bruno(urro) de(o) Carvalho(alho) é mesmo ao nível do clube de campo grande, minúsculo.
Dispara em todas as direcções. Um bom ditado para o bruninho é: "Quem não aparece, esquece; mas quem muito aparece, tanto lembra que aborrece. "
Resumidamente, já estamos todos fartos deste papagaio. . .

Tretas. . . sem ter de puxar muito pela cabeça, lembro-me do Enzo ter sido castigado por gestos "injuriosos" captados pela própria BTV.

Tou a ler bem que a do J. Mário foi pior que a do Renato? Tirem as palas. O movimento que J . Mário faz , embora acabe por fazer falta, é um movimento natural ( como diz o P. Guerra, quem jogou sabe) Merecia amarelo, sim por que acaba por fazer falta mas nunca na vida é com intenção de agressão.

A todos os que tem dor de cotovelo por haver um presidente que não se cala a injustiças, eu só queria deixar aqui a minha opinião para que voces entendam, comecem a utilizar o cerebro.
O slimani vai ser castigado porque existem imagens televisivas que mostram o slimani a "agredir" o jogador da outra equipa. A outra equipa queixa-se e a CD abre um processo e vai processar o Slimani de maneira a que ele não volte a jogar, não va marcar outra vez, contra essa outra equipa.
Agor...ler comentário completo »

A todos os que tem dor de cotovelo por haver um presidente que não se cala a injustiças, eu só queria deixar aqui a minha opinião para que voces entendam, comecem a utilizar o cerebro.
O slimani vai ser castigado porque existem imagens televisivas que mostram o slimani a "agredir" o jogador da outra equipa. A outra equipa queixa-se e a CD abre um processo e vai processar o Slimani de maneira a que ele não volte a jogar, não va marcar outra vez, contra essa outra equipa.
Agora eu pergunto, nunca no futebol portugues se mudou a opinião de um arbitro por ele errar mesmo havendo imagens, nunca se mudou nenhum resultado depois de as imagens televisivas mostrarem que é em fora de jogo, etc, se nunca se fez nada mesmo havendo imagens televisivas, porque é que agora se faz? Conveniencia!
Depois o meu presidente é que é o patinho feio, ele que sempre defendeu o uso de imagens televisivas para ajudar a ter um futebol transparente, parece e que ainda a gente que não gosta dessa ideia e utiliza os cifroes para obter resultados.


« esconder

Pessoal eu sou Sportinguista, em relaçao ao nosso Presidente acho q se expoem em demasia no que toca aos outros clubes, principalmente ao Benfica mas é modo operandis dele sempre foi, enquanto não ganharmos o campeonato vai ser sempre assim provavelmente.
Quanto aos rivais quando dizem que o homem só pensa no Benfica acho que tambem são culpados disso.
Só se dá importancia a pessoa quando ligamos ao que ela diz e culpa disto é quem as ouve. E quando a pessoa sem sente ouvida...ler comentário completo »

Pessoal eu sou Sportinguista, em relaçao ao nosso Presidente acho q se expoem em demasia no que toca aos outros clubes, principalmente ao Benfica mas é modo operandis dele sempre foi, enquanto não ganharmos o campeonato vai ser sempre assim provavelmente.
Quanto aos rivais quando dizem que o homem só pensa no Benfica acho que tambem são culpados disso.
Só se dá importancia a pessoa quando ligamos ao que ela diz e culpa disto é quem as ouve. E quando a pessoa sem sente ouvida vai continuar a fazer o mesmo jogo. Acho q com isto não preciso mais nada.


« esconder

começaste tão bem. . . . e foste logo borrar a pintura toda. . . . .
1º o lance do Renato nada tem de igual ao do slimani e jMário. . . .
2º se o rapaz ale 20 50 ou 80 milhoes, serão os potenciais compradores a decidir. . . e não aziados como tu. . . .
3º o Eusébio de Lourenço Marques, pensei que era uma dor que já teria passado ha muito tempo, enganei-me, existem lagartos para os quais nenhuma "Reni" é suficiente. . .

Eu tenho estado à espera que alguém mencionasse o Tonel outra vez.

Então vamos lá ver, o Marega saiu do jogo com uma lesão que era mais leve do que a que levou ao despedimento da Eva Carneiro. No dia seguinte sai a notícia de que o Marega vai para o clube que defrontou no dia anterior.

Ou então:

Epá se calhar o Tonel tanto quis dar a vitória ao sporting como o José Sá ao Porto, e foi tanta vontade que até marcou um auto golo quando a bola bateu n...ler comentário completo »

Eu tenho estado à espera que alguém mencionasse o Tonel outra vez.

Então vamos lá ver, o Marega saiu do jogo com uma lesão que era mais leve do que a que levou ao despedimento da Eva Carneiro. No dia seguinte sai a notícia de que o Marega vai para o clube que defrontou no dia anterior.

Ou então:

Epá se calhar o Tonel tanto quis dar a vitória ao sporting como o José Sá ao Porto, e foi tanta vontade que até marcou um auto golo quando a bola bateu na barra e nas costas dele! Isto é tudo uma máfia pah.

@Weezard

Há que distinguir uma afirmação de uma exposição pelo ridículo. O problema é que muita gente das duas uma, ou não é inteligente o suficiente para reduzir argumentos a premissas e entender uma comunicação, ou então escolhe não o fazer. Não sei qual das duas é mais preocupante.

Eu quando vi o lance apercebi-me de três coisas, a primeira é que aquilo era falta, e não foi marcado. Aí o árbitro errou. Intencional? Não me pareceu, e foi correcto do Sturgeon ir defender o Sanches, uma atitude porreira.

A terceira é a hipócrisia que viria dali. É que aquele lance foi exactamente igual a dois dos quais usam para dizer que o Slimani devia ser suspenso, e no entanto como é ao Golden Boy dos 50M€ (que a meu ver o máximo que pode vir a ser é um Rochembak Português. Tem pontapé, sabe andar pelo meio campo à procura da recarda e remata bem de longe. Tem a sorte de ter uma equipa que magoa jogadores e ele depois marca "golões" quando há jogadores no chão e é por isso que ele está desmarcado) , mas, somente por ser o Golden Boy do tuga ja é inocente. Dualidade de critérios. . enfim

No entanto, é o mesmo tipo de pessoa que diz que o Eusébio é a maior lenda do Benfica. Que ele era bom, claro. Grande? Sim. Mas sabem o que é que esconderam? Esconderam o Maputo. Com Maputo quero dizer, Lourenço de Marques, ou seja, a Capital de Moçambique antes da independência. É que o clube onde ele se formou foi uma das escolas internacionais de um clube português. O clube chama-se actualmente Clube de Desportos Maxaquene. Sabem como se chama-va? Sporting Clube de Lourenço de Marques. Agora adivinhem lá quem o clube mãe.


« esconder

suspeição? devem estar a falar do adjunto do JJ, que foi ao hotel onde estava o Rio Ave a estagiar, 24h antes do jogo com o zmerding. . deve ser isso. .

Repara, eu nunca disse que o Tonel fez aquilo de propósito (que é claro que não fez), mas quem fala no lance do Renato quando tem um jogador chamado Slimani e um João Mário que ainda ontem fez pior (como já tinha feito contra o Braga) é clara e inequivocamente doente. E quem vai na cantiga é tão ou mais doente que ele! É só isso que tenho a dizer. . .

Este gajo acredita mesmo nas coisas incríveis que diz?! Faz tanto sentido e é tão rebuscado como a história do Tonel. Se na altura ele achou ridículo, agora ou é hipócrita ou é um caso psiquiátrico

limpinho, limpinho.

ao contrario da maozinha do tonel, o Benfica nao teve penaltys no ultimo minuto (nem durante o jogo todo), e ganhou por 5-0. . se tivessemos empatado ou perdido, o badoxas nem se lembrava do lance do Renato Sanches. . . Mas como a azia do aniversário dele, foi ter empatado a zeros com o Rio Ave no WC DO LUMIAR, e ver o Benfica na liderança com os mesmos pontos do Zmerding, e aquela maozinha do Coates a derrubar o jogador do Rio Ave, e o golo ser invalidado, tudo junto fez mossa no aziado do facebook. .

E por favor, comparar renato sanches a Matheus Pereira. . .

Queres saber o que é suspeição? É um jogador ex-sporting meter a mão à bola no último minuto do jogo dentro da sua área contra sua ex-equipa.
Agora imagina se isso tivesse sido a favorecer o Benfica!
Seria chamado o "campeonato do Tonel".

O Sturgeon faz-se de sonso para fazer o favor ao clube do coração, porque têm o preacordo e acha que assim vai para o SLB. A máquina está bem montada. Mas o jogador que levou o pontapé por trás do Renato aos 40m, no lance do 1-0, também veio dizer que não foi nada ou são só os jornalistas que não quiseram ver esse lance ?

O que conta é o resultado final ? Grande teoria. Por isso é que não interessa falar de nada. No 1-0 (frango do qual o SLB não tem culpa) o Renato dá um pontapé sem bola e rasteira um jogador do Belenenses - o jogador do Benfica centrou à vontade e foi golo aos 41m. Os penaltis com o Estoril, Paços, Setubal e Guimarães(2) todos com o resultado em 0-0 também não interessam porque ganharam. Têm justificação para tudo.

calado és um poeta ! é um nojo ter este homem no futebol e muito me engano ou ele vai afundar o sporting. . . espero estar errado para bem do futebol nacional

Mas o Badoxas não viu ontem a bofetada do João mario no jogador do Rio Ave?

Nossa senhora. . .

não me admira o Tonel ser para aqui chamado. . . houve um jogo esta época que ele não saltou e, olha, o jonas marcou golo! se calhar foi por isso, ou por ser o melhor central do belém (?) que nem jogou na 6a feira. . . além disso o belém com o sá pinto que é sportinguista deu 1000 vezes mais luta (com autocarro, mas pronto) do este de 6a feira que até então vinha feito excelentes exibições. . . ah mas o benfica tem um ataque avassalador. . . pois tem, contra pinos qq ataque é avassalado...ler comentário completo »

não me admira o Tonel ser para aqui chamado. . . houve um jogo esta época que ele não saltou e, olha, o jonas marcou golo! se calhar foi por isso, ou por ser o melhor central do belém (?) que nem jogou na 6a feira. . . além disso o belém com o sá pinto que é sportinguista deu 1000 vezes mais luta (com autocarro, mas pronto) do este de 6a feira que até então vinha feito excelentes exibições. . . ah mas o benfica tem um ataque avassalador. . . pois tem, contra pinos qq ataque é avassalador. . . Experimentem jogar contra autocarros ou equipas que dêem luta. . . depois levam 3 na luz e 1 no dragão e n souberam como.


« esconder