Maniche: «Barulho serve para tapar outras coisas que estão a acontecer no FC Porto»

Para mim o que se passa no porto e simples o negocio sobreposse ao interesse do clube, faltam jogadores que gostem do clube referencias, nem todos tenhem de ser Craques, tem de haver Jorges Costas que não são transferidos ficam la muito tempo e são referencias como no passado, mas há interesses superiores ali dentro. Olhem para o Sporting tem um bom timoneiro pode não se gostar do Bruno Carvalho, ate perdeu Carrilho, mas mantem as referencias, Rui Patricio, Adrian, Willian já se começa...ler comentário completo »

Para mim o que se passa no porto e simples o negocio sobreposse ao interesse do clube, faltam jogadores que gostem do clube referencias, nem todos tenhem de ser Craques, tem de haver Jorges Costas que não são transferidos ficam la muito tempo e são referencias como no passado, mas há interesses superiores ali dentro. Olhem para o Sporting tem um bom timoneiro pode não se gostar do Bruno Carvalho, ate perdeu Carrilho, mas mantem as referencias, Rui Patricio, Adrian, Willian já se começa a transformar também, Paulo Oliveira com o tempo vai ganhar esse estatuto nos temos Andre Andre para mim em breve deveria ser capitao, Ruben Neves, Sergio Oliveira mas a malta não gosta dele que ate e bom jogador.
Depois temos de olhar para segundas linhas e entrar com malta da casa, tipo em vez de Evandro temos Sergio Oliveira, José Angel - Rafa, Reyes, Lichnovvki etc etc etc Verdasca, temos Leandro, Marega - Gonçalo ou Andre Silva etc etc

Temos de ter 3 ou 4 contratações que façam a diferença os Jackson´s, Falcões, James, Decos etc e depois ter a malta da casa e a malta do campeonato tipo Danilo que veio do Maritimo e não ganha 5 milhões por ano mas e dos mais importantes.

O melhor para o porto era vir ai uns chineses e levarem Herrera, Casilhas e Maicon, no pack oferecemos Angel e Bueno


« esconder

O interesse da SAD é manter tudo igual! Pouco interessa se o Porto é campeão ou não, desde que continue a participar na liga dos campeões, continuam a ter uma fonte de rendimentos, uma montra para potenciar os jogadores, e podem ganhar mais uns milhões em vendas.

Por isso se vêem as contratações que se vêem. E raramente se vê um miúdo da formação a ser aposta.

Em todos os casos o "reu" tem sempre direito a falar, e ouviremos todos concerteza! Mas em todo o caso, pareceu me que foi uma lesao forcada, analizando pelo seu comportamento e expressoes (nao sendo nenhum expert, e apenas a minha analise). Alias pareceu me tao denunciado que a maior parte dos adeptos ficou com a mesma opinao (o que no entanto nao quer dizer nada).
Mas tambem e certo que de ha alguns anos para ca houve algumas saidas muito estranhas de jogadores com poucas razoes a...ler comentário completo »

Em todos os casos o "reu" tem sempre direito a falar, e ouviremos todos concerteza! Mas em todo o caso, pareceu me que foi uma lesao forcada, analizando pelo seu comportamento e expressoes (nao sendo nenhum expert, e apenas a minha analise). Alias pareceu me tao denunciado que a maior parte dos adeptos ficou com a mesma opinao (o que no entanto nao quer dizer nada).
Mas tambem e certo que de ha alguns anos para ca houve algumas saidas muito estranhas de jogadores com poucas razoes aparentes para sair, o que leva a pensar 2 vezes nesta situacao.
Ha muitos cancros no nosso clube que a pouco e pouco estao a destruirlo. Uma boa parte dele foi construida por um homem que hoje nao se manifesta perante seus olhos, e pior nada faz para por um fim a esta vergonha!! Esse senhor tem que devolver o Porto aos Portistas!


« esconder

Concordo quase com tudo que referis te (e tiro te o chapeu pelo desportivismo), so nao concordo e que o JJ tenha retirado hegemonia ao porto. Ajudou para os rivais ficarem mais consistentes e competitivos sim, mas a tal hegemonia foi perdida pela direccao, e consecutivamente pelos treinadores, jogadores, adeptos, etc. . Acredito que se isso nao tivesse acontecido, o Porto daria continuidade a conquista de titulos e ate me atrevo a dizer que JJ nao teria tanto sucesso (so porque ganharia ...ler comentário completo »

Concordo quase com tudo que referis te (e tiro te o chapeu pelo desportivismo), so nao concordo e que o JJ tenha retirado hegemonia ao porto. Ajudou para os rivais ficarem mais consistentes e competitivos sim, mas a tal hegemonia foi perdida pela direccao, e consecutivamente pelos treinadores, jogadores, adeptos, etc. . Acredito que se isso nao tivesse acontecido, o Porto daria continuidade a conquista de titulos e ate me atrevo a dizer que JJ nao teria tanto sucesso (so porque ganharia menos titulos, nao estou a por em causa o seu trabalho)


« esconder

A vida é feita de ciclos. . . . e o do Porto está prestes a terminar. . . . se é que não terminou já.
Realmente, o melhor a fazer é romper com o passado recente e mudar de vida, isto é de dirigentes, e não é só PDC, são todos. . . .
Quanto mais tempo demorar a virar a página mais anos irão sofrer. . . .

Só não concordo com o "esta época" o problema já existe há muito. E o pior é que não há nem haverá o tal murro na mesa que o porto precisa porque não há ninguém na sad com interesse para que isso aconteça. . . . ou há limpeza da sad ou não há esperança para o porto.

Tiro o chapéu a um benfiquista que consegue ver aquilo que muitos portistas se forçam a ignorar. . .