União x FC Porto volta a estar em risco

É mesmo. . .
Há certas afirmações que só podem sair da cabeça de quem não as pensa. . .
Será que o individuo em questão também defende a fusão do Porto com o Boavista, ou até mesmo do Benfica com Sporting e Belenenses, etc.
Enfim. . .

. . . Os comentarios dos estarolas no Zerozero pioram a cada dia que passa. Agora ate' querem fundir clubes, mudar estadios de lugar, estadios totalmente cobertos e terraplanar serras para nao terem a chatice de jogar contra os outros clubes nos estadios desses clubes, como e' normal em qualquer campeonato de qualquer pais do mundo. . . E ainda se queixam do futebol portugues porque nao percebem que eles e' que sao o maior cancro do futebol portugues. Ridiculos.

Isto é só fazer fusão entre os clubes não??

Falas como se o Marítimo e o Nacional não tivessem adeptos!!

Olha vocês que juntem o porto ao benfica e ao Sporting para fazerem frente aos maiores clubes da Europa!!

No início não estava a perceber bem a tua ironia, mas depois percebi, daí ter dado a minha ideia também, mas vamos ver, se isso continuar assim, o União corre o risco de receber o Benfica e o Porto em Maio.

O união e o nacional mesmo jogando nas III divisões sempre tiveram apoios e quando jogavam no estádio dos Barreiros jogavam de borla enquanto que o Marítimo a que pagava a manutenção desse estádio!!

O união também recebeu milhões para fazer um estádio para eles e em vez de fazerem um Estádio fizeram 4 campos de futebol!!

Os três grandes não irem a Madeira entre Outubro e Fevereiro? Achas mesmo? Não há maneira possível de fazer um calendário com esses condicionalismos, já para não falar que existem outras restrições no calendário da Liga.
Se calhar a única maneira de resolver isso é Marítimo, Nacional e União partilharem o estádio dos Barreiros como fazem a Roma e a Lazio no estádio olímpico de Roma, sendo que quando dois desses clubes jogassem em casa na mesma jornada, jogariam em dias diferentes.

Eu acho que a melhor solução para este problema é remodelarem o estádio e meterem uma cobertura na parte superficial, tal como fizeram quando o Benfica foi jogar ao Cazaquistão, pelo menos assim já não entra nevoeiro na parte interior do estádio.

Informa-te bem antes de dizeres asneiras!!
O estádio onde o União costuma jogar, na Ribeira Brava nem é deles!!
E se o Estádio dos Barreiros foi "dado" ao Marítimo foi porque o Marítimo a que pagou durante muitos anos os custos de manutenção enquanto o nacional e o união andavam nas III divisões a jogar de borla!!
Quem teve um Estádio dado foi o nacional que foi fazê-lo em cima de uma montanha no meio da Serra!!

Penso que sendo uma vez adiado deveriam realizar o jogo noutro estádio. Ao que parece vai ser possível jogar hoje mas imaginasse que não dava, era ridículo. Mau para ambas as equipas, principalmente para o Porto que perde tempo, dinheiro e complica o calendário no qual tem 4 competições para jogar.

isso concordo. .
alias não faz sentido actualmente em que consegue saber a previsão do tempo até 10 dias!! e não acautelarem esta situação

Terreno neutro no continente.
Já houve casos de clubes que tiveram de jogar em terreno emprestado, não vejo porque razão estes haviam de ser diferentes. É os custos associados? A Liga responsabilizar-se-ia por isso, pagando os custos associados à deslocação do clube que joga em "casa", e pronto.

Até lá, se calhar arranjavam maneira de distribuir fundos para melhorar as condições dos estádios do União e do Nacional. Já que o Marítimo teve direito a milhões de Euros p...ler comentário completo »

Terreno neutro no continente.
Já houve casos de clubes que tiveram de jogar em terreno emprestado, não vejo porque razão estes haviam de ser diferentes. É os custos associados? A Liga responsabilizar-se-ia por isso, pagando os custos associados à deslocação do clube que joga em "casa", e pronto.

Até lá, se calhar arranjavam maneira de distribuir fundos para melhorar as condições dos estádios do União e do Nacional. Já que o Marítimo teve direito a milhões de Euros para ampliação, ao menos ofereçam dinheiro aos outros 2 para arranjarem maneira de impedir o nevoeiro (cobertura talvez).


« esconder

E aquilo que o Sporting está a fazer é responder às constantes provocações do benfica. O Proença devia pronunciar-se era sobre os jantares que o benfica paga a agentes desportivos e não desvalorizar a situação, que é obviamente grave.

Pois, o avião não conseguiu aterrar na Madeira por causa do tempo, mas naquele dia também estava nevoeiro na Choupana, aliás, nesta altura do ano é muito difícil jogar na Madeira, mas se a Liga fosse mais competente, já teria arranjado maneira para resolver esse assunto.

caso não se realize. Tem que se procurar sempre as melhores soluções para cada ocasião. Além disso este tipo de acontecimentos é recorrente na Choupana, pelo que têm que forçosamente existir soluções e alternativas

o jogo do Porto não foi adiado por causa do estádio!!!
o jogo podia ser nos barreiros ou choupana ou na praia!!!
o jogo do Porto foi adiado porque o avião onde ia o Porto não conseguia aterrar na madeira

Na volta, ainda se repete a mesma coisa com o Benfica.

Enfim. . . futebol português. . .

Quem não tem infraestruturas para participar na Liga, não deve participar. Rigor é o que se precisa.

Já foram adiados dois jogos na Choupana, por coincidência, contra Benfica e Porto, agora está outra vez em risco e não mesmo assim não mudam os jogos para outro local.
Uma ideia magistral: porque é que não jogam nos Barreiros, a continuar assim, esses dois jogos só serão jogados em Maio.