Slimani pode falhar entre dois a 10 jogos

futebol não é luta livre!

É, é (tipo o Panda :D ), é tão benificiado que só levou 2 este fds, 3 na barraca e 1 na SuperTaça, isto tudo porque têm havido colinho (menos que o habitual, daí a choradeira) senão era só goleadas

O Ronaldo fez o mesmo ao dani alves e n lhe vai acontecer nada. . N esperem grande coisa disto. . .
Com o jesus, nenhuma comissao tens os colhoes no sítio. Agora juntamente com o mafioso/bagaceiro ainda pior.

As instâncias desportivas vão aplicar a pena máxima pelo atropelamento com o cotovelo que fez ao Samaris. O problema é que o castigo já estará cumprido aquando do próximo jogo com o Benfica.
O staf do SLB "esqueceu-se" de levar o Samaris ao hospital para despistar as lesões brutais que sofreu, de tal forma que está impedido para o próximo jogo.

E o MURRO DO ELISEU ao João Mário???? O empurrão do jardel ao Raul jose???? [. . . ]

Que o Sporting faça igual para os chatear sobre a cacetada distribuída, pelo menos, do Eliseu e que as regras por cá mudem em breve para como são em Inglaterra. Ali sim, ali vê-se que ninguém chora ou berra para estragar o futebol. Se querem criticar feito homens, também são homens para aceitar as consequências enquanto por cá é a palhaçada do costume.

Mais de 30 comentários sobre a susposta agressão de Slimani e nenhum sobre o murro de Eliseu. . .

Concordo com um castigo. Mas também não exagerem ao dizer que devia ser 10 jogos ou mais. Pois também por exemplo o Jardel fez uma agressão ao atingir propositadamente o Slimani e o Sporting não se está a queixar em castigos

O Eliseu, o Samaris, o Jonas e o Jardel têm que levar tantos jogos de suspensão como quantos o Slimani levar. Se querem falar de justiça. . .

Como é que é possivel os Benfiquistas dizerem que o empurrão do Samaris ao Slimani e ao Gelson não é penalti. . . Aquilo não é carga de ombro como aconteceu no jogo da luz ao Gaitan amigos.

O que eu vi no derbi foi uma vergonha tanto disciplinarmente como jogo jogado( este só para a parte do Benfica).

O Sporting pode-se queixar de dois penaltis não assinalados e alguns vermelhos por mostrar ALGUNS não foi só um. Jardel Eliseu e Samaris os mais gritantes. E aind...ler comentário completo »

Como é que é possivel os Benfiquistas dizerem que o empurrão do Samaris ao Slimani e ao Gelson não é penalti. . . Aquilo não é carga de ombro como aconteceu no jogo da luz ao Gaitan amigos.

O que eu vi no derbi foi uma vergonha tanto disciplinarmente como jogo jogado( este só para a parte do Benfica).

O Sporting pode-se queixar de dois penaltis não assinalados e alguns vermelhos por mostrar ALGUNS não foi só um. Jardel Eliseu e Samaris os mais gritantes. E ainda fica uma falta sobre o Slimani por assinalar no golo do Benfica.
O Benfica pode-se queixar do penalti sobre o Luisao e a agressão do Slimani e nada mais.

Não vou dizer para jogarem à bola que ta visto que voces não sabem agora parece que o futebol portugues está carregadinho de processos contra o Sporting e não venham dizer que o Sporting que está a coagir os árbitros porque o único clube que está aqui a fazer isso é o Benfica. Processos atrás de processos com os erros de arbitragem sempre a falar mesmo que indiretamente. Ao menos o Presidente do Sporting dá a cara quando tem alguma coisa para dizer.
Quando o Sporting perdi-a os derbis nós assumia-mos o mal futebol que praticavamos e ficavamos caladinhos com vergonha na cara não andavamos a instaurar processos atrás de processos.

Tou a ver que a pequenez é do Clube já que os adeptos do Benfica não vem admitir que ficou dois penaltis CLAROS por marcar ao Sporting e um ao Benfica. Vi ai um comentário " se o do Slimani e do Gelson é penalti o do Gaitan também é" do mais ridiculo que há pois o chamado empurrão é falta em que situação for e uma simulação não o é.

Só tenho a dizer que voces são uns "pequenos" que não sabem perder e bem. Preocupem-se com a vossa equipa essa sim precisa da vossa atenção pela vergonha de futebol que tem apresentado.

SL


« esconder

Agressões dos jogadores do Benfica a jogadores do Sporting:

Campeonato, Estádio da Luz, dia 25-10-2015

(40min) Samaris agride Brian Ruiz, Vermelho directo por mostrar

(46min) Fejsa agride Adrien, Vermelho directo por mostrar

(50min) Jonas agride William, Carvalho Vermelho directo por mostrar

(83 min) Gaitan empurra Slimani, 2º amarelo por mostrar e consequente vermelho


Taça de Portugal, E...ler comentário completo »

Agressões dos jogadores do Benfica a jogadores do Sporting:

Campeonato, Estádio da Luz, dia 25-10-2015

(40min) Samaris agride Brian Ruiz, Vermelho directo por mostrar

(46min) Fejsa agride Adrien, Vermelho directo por mostrar

(50min) Jonas agride William, Carvalho Vermelho directo por mostrar

(83 min) Gaitan empurra Slimani, 2º amarelo por mostrar e consequente vermelho


Taça de Portugal, Estádio de Alvalade, dia 21-11-2015

(11min e 120+1min) Eliseu Chuta a bola contra jogadores do Sporting no chão por 2 vezes quando o jogo está parado, amarelo em cada lance por mostrar – Vermelho por acumulação de amarelos

(35min) Falta duríssima de Jardel sobre Slimani, vermelho directo por mostrar

(39min) Falta duríssima de talisca sobre João Mário, amarelo bem mostrado

(45+2min) Falta duríssima de Sílvio sobre Adrien, amarelo bem mostrado

(52min) Agressão de Jardel a Adrien, 2º amarelo por mostrar e consequente vermelho

(65min) Falta duríssima de André Almeida sobre Brian Ruiz, amarelo bem mostrado

(83min) Penálti por assinalar a favor do Sporting, Samaris empurra Slimani na área, amarelo por mostrar a Samaris e amarelo mal mostrado a Slimani



(100min) Penálti por assinalar a favor do Sporting, Samaris faz falta sobre Gelson Martins, amarelo por mostrar a Samaris

(107min) Eliseu agride João Mário dentro da área, penálti por assinalar e vermelho directo por mostrar

(110min) Samaris agride Gelson, vermelho directo por mostrar



(117min) Falta duríssima de André Almeida sobre João Mário, vermelho direto por mostrar

(final do jogo) Jardel empurra Raul José: castigo mínimo exigido para o Jardel - igual ao do Naldo


Videos aqui: http:// verdadeleonina . blogs. sapo. pt /inedito- no-futebol- mundial-chorar- 14908


« esconder

Sobre o Slimani. Podem argumentar que Samaris fez isto, Gaitán fez aquilo. Pois bem, se as imagens o provarem, que sejam castigados. Para o Slimani o mesmo. Que seja castigado, ou alguém consegue negar que aquilo foi agressão?
10 jogos é muito, mas uma agressão dá pelo menos 3. 3 ou 4 para mim seria lógico. A somar a esta, uma agressão semelhante a um jogador do Arouca, mais 3 ou 4 jogos. Acho que se torna urgente punir este tipo de lance, especialmente por ser reincidente....ler comentário completo »

Sobre o Slimani. Podem argumentar que Samaris fez isto, Gaitán fez aquilo. Pois bem, se as imagens o provarem, que sejam castigados. Para o Slimani o mesmo. Que seja castigado, ou alguém consegue negar que aquilo foi agressão?
10 jogos é muito, mas uma agressão dá pelo menos 3. 3 ou 4 para mim seria lógico. A somar a esta, uma agressão semelhante a um jogador do Arouca, mais 3 ou 4 jogos. Acho que se torna urgente punir este tipo de lance, especialmente por ser reincidente. Se acham que não, estão a ver o desporto errado. Vejam antes o UFC na BTV


« esconder

Partiu os rins ao Eliseu xD

Este fim-de-semana vi 2 ou 3 jogos do campeonato inglês (não sou Inácio) e vi as arbitragens. Vi lances agressivos mas dentro do limite que não foram assinalados, vi foras-de-jogo bem tirados por centímetros e não vi um único lance errado. Por cá, em cada dois lances, um é polémico. Em Inglaterra, ninguém sai impune, seja por agressões, por falar demasiado, por atitude anti-desportiva. Os que escapam ao olho do árbitro são castigados depois. E quando se reincide, o castigo é mais pe...ler comentário completo »

Este fim-de-semana vi 2 ou 3 jogos do campeonato inglês (não sou Inácio) e vi as arbitragens. Vi lances agressivos mas dentro do limite que não foram assinalados, vi foras-de-jogo bem tirados por centímetros e não vi um único lance errado. Por cá, em cada dois lances, um é polémico. Em Inglaterra, ninguém sai impune, seja por agressões, por falar demasiado, por atitude anti-desportiva. Os que escapam ao olho do árbitro são castigados depois. E quando se reincide, o castigo é mais pesado.

O resultado é um futebol que vale a pena ver. Porquê? Porque é só o futebol, tudo o que é "barulho" e irradiado.


« esconder

As prendinhas são normais, sim, estão previstas nos regulamentos da UEFA até 180 e tal €. O SLB, obviamente, insiste na conduta sob investigação, e sabes porquê? Porque tem a convicção de que não tem nada de mal. Se de repente se arrependesse é que era de desconfiar. O arruaceiro do vosso presidente é que sacou esse coelho da cartola para fazer barulho antes de um clássico. Ah, e acho no mínimo irónico vir falar de "elevação moral" e ao mesmo tempo insultar as pessoas

E por ser do meio do Atlântico faz de mim mais burro do que tu? Esses complexos de superioridades que tu tens vai te dar mal algum dia. Just saying. Mas para ti não me vou mais estender em comentários, porque aos ignorantes ignora-se.

Não tinha reparado no agora sorry.

Mas como SAB já referiu isso agora tem a ver com a justiça Portuguesa.

Eu acho que ele nem sequer vai ser punido. Mas para ser sincero gostava que fosse para todos jogadores terem noção que não devem fazer aquilo que ele faz e como outros também fazem.

Obrigado pelo aviso :)

Os árbitros têm medo de apitar contra o SCP? Q eu saiba, quem partiu a cara ao Proença, no Colombo, foi um adepto benfiquista. Isso q tu dizes não faz sentido, pq não se responde ao fatos c/ processos de intenções. Dizer q o BdC é um manipulador, não passa de uma opinião. Eu não cncordo c/ essa opinião. . . Mas em relação ao presid. do Slb em tenho fatos q posso usar contra ele: Julgado e condenado por roubo; Arguido - tráfico de cocaína; Devedor não pagador do Bpn, Bes. . . desde q ...ler comentário completo »

Os árbitros têm medo de apitar contra o SCP? Q eu saiba, quem partiu a cara ao Proença, no Colombo, foi um adepto benfiquista. Isso q tu dizes não faz sentido, pq não se responde ao fatos c/ processos de intenções. Dizer q o BdC é um manipulador, não passa de uma opinião. Eu não cncordo c/ essa opinião. . . Mas em relação ao presid. do Slb em tenho fatos q posso usar contra ele: Julgado e condenado por roubo; Arguido - tráfico de cocaína; Devedor não pagador do Bpn, Bes. . . desde q chegou ao Slb, há 10 anos, tornou-se num dos + ricos em Portugal! E tu vens falar-me q o BdC é um manipulador, c/o se isso fosse um argumento?


« esconder

No mesmo jogo, o Gaitan dá uma cotovelada p/a trás q acerta na cara do J. Pereira. E + vi. . . há 2 pênaltis claros a favor do SCP, um sobre o Slimani, outro sobre o Gelson. . . e o árbitro não marcou. Vi tb uma agressão daquelas p/a partir pernas do Jardel sobre o Slimani, q o árbitro viu mas não ajuizou. Vi o Eliseu a chutar a bola contra a cara do JP, qd este estava caído no chão. . . o árbitro ignorou!

Vergonhosa qual quê? Vergonhoso é as agressões que este gajo faz todos os jogos. Isso sobre os packs Eusébio foi tão falado que havia jantares e tal e no fim não havia jantares nenhuns e o valor da oferta estão dentro do limite que a Uefa permite. Mas como foi o teu Presidente a dizer vocês acreditam em tudo o que ele diz.

O vosso Presidente é da pior espécie que há é um grande manipulador e hipócrita de primeira. Os árbitros nos jogos do Sporting têm medo de apitar qualquer c...ler comentário completo »

Vergonhosa qual quê? Vergonhoso é as agressões que este gajo faz todos os jogos. Isso sobre os packs Eusébio foi tão falado que havia jantares e tal e no fim não havia jantares nenhuns e o valor da oferta estão dentro do limite que a Uefa permite. Mas como foi o teu Presidente a dizer vocês acreditam em tudo o que ele diz.

O vosso Presidente é da pior espécie que há é um grande manipulador e hipócrita de primeira. Os árbitros nos jogos do Sporting têm medo de apitar qualquer coisa se não for o gordo está a protestar e a dizer que o Benfica foi beneficiado. E como já tinha referido em alguns posts antes o teu Presidente está a fazer muito bem o trabalho de casa.


« esconder

Inacreditável. O C. Xistra escreveu no relatório do penúltimo derbie lisboeta, o do 0-3, q recebeu uma oferta do Slb - o tal pack Eusébio! Isto tem q ter consequências graves, quando se sabe q este procedimento do Slb está sob investigação do Ministério Público, na sequência da denúncia feita pelo BdC. Isto é q é grave. . . o Slb estar a provocar as instituições judiciais do País, apenas pq se julga acima da lei.

Esta campanha q estão a promover contra o SCP, incitando os árbitros a prejudicarem o SCP devia ser punido por conduta antidesportiva. . . uma vergonha srs. benfiquistas. Quer dizer. Qd os lampiões ganham há paz no futebol! Qd o B. Paixão ou o Capela lhes dá o colinho - e agora percebe-se o alcance das ofertas aos árbitros e pq estiveram 3 anos sem perder na Luz! Quer dizer, qd tudo isso acontece, há paz no futebol. Mas se o SCP ganha 3 x ao Slb, merecidam/, instalam este clima de gue...ler comentário completo »

Esta campanha q estão a promover contra o SCP, incitando os árbitros a prejudicarem o SCP devia ser punido por conduta antidesportiva. . . uma vergonha srs. benfiquistas. Quer dizer. Qd os lampiões ganham há paz no futebol! Qd o B. Paixão ou o Capela lhes dá o colinho - e agora percebe-se o alcance das ofertas aos árbitros e pq estiveram 3 anos sem perder na Luz! Quer dizer, qd tudo isso acontece, há paz no futebol. Mas se o SCP ganha 3 x ao Slb, merecidam/, instalam este clima de guerra. Afinal a grandeza do Slb reduz-se a pó, qd perde. . . e quem não sabe perder, tb não merece ganhar! Será q o SCP tem q pedir desculpa ao Slb qd ganha os dérbies? Ou tem q pedir licença p/a ganhar um campeonato? Epa. A postura da direção benfiquista nesta conduta antidesportiva e violenta, deveria ser analisado pelas entidades q mandam no futebol. . . O Slb é um clube grande, mas não tem grandeza nenhuma!


« esconder

Este benfica está mesmo desesperado. . como não tem argumentos. . inventam!
Bom se forem para a frente com esta palhaçada, o SCP irá responder com 3 ou 4 jogadores do benfica com tentativa de agressões. . o que poderá ser bem pior para o lado da luz. . mas vocês la sabem!

basta ver. . o nº de faltas. . e mostrar ao rui vitoria de que lado esteve a batalha campal. . que tanto se queixam. . eliseu pelo menos devia ter visto 3 amarelos. . e todos sabemos que ao fim de 2 vem p...ler comentário completo »

Este benfica está mesmo desesperado. . como não tem argumentos. . inventam!
Bom se forem para a frente com esta palhaçada, o SCP irá responder com 3 ou 4 jogadores do benfica com tentativa de agressões. . o que poderá ser bem pior para o lado da luz. . mas vocês la sabem!

basta ver. . o nº de faltas. . e mostrar ao rui vitoria de que lado esteve a batalha campal. . que tanto se queixam. . eliseu pelo menos devia ter visto 3 amarelos. . e todos sabemos que ao fim de 2 vem pa rua. . mas ele acabou o jogo como qq um. . . enfim no fim do jogo o jardel empurra o treinador adjunto do scp. . ora na jornada antes. . para a liga. . vi o naldo a ser expulso. . e ficar de fora nao sei se só este jogo ou mais. . pk um treinador entrou em campo. . atrasou o lançamento de naldo e ontem. . o jardel. . nem amarelo levou. .
para os que não saibam. . pode se expulsar um jogador mesmo depois do jogo acabar e até aos balneários.

por isso se é a convicção que vos move, estou convicto que o slb sairá pior. .


« esconder