Sporting multado em 3825 euros por arremesso de tochas no Bessa

Caramba, estás a ser teimoso. . . . O nng e o TomPen tem razão, não se tratam de atenuantes, mas sim de agravantes.

- Sim, o uso é expressamente proibido e todos os que levam sequer para os estádios deveriam ser interditados de voltar a pôr os pés num estádio de futebol.
- Sim é ilegal atirar a tocha, quer para uma bancada quer para o banco.
MAS! é obviamente mais grave estar a atirar uma bancada onde há pessoas porque estás premeditadamente a tentar magoa...ler comentário completo »

Caramba, estás a ser teimoso. . . . O nng e o TomPen tem razão, não se tratam de atenuantes, mas sim de agravantes.

- Sim, o uso é expressamente proibido e todos os que levam sequer para os estádios deveriam ser interditados de voltar a pôr os pés num estádio de futebol.
- Sim é ilegal atirar a tocha, quer para uma bancada quer para o banco.
MAS! é obviamente mais grave estar a atirar uma bancada onde há pessoas porque estás premeditadamente a tentar magoar alguém com o objecto ilegal. Eu nem sei se uma tocha é considerado arma, mas ao atirares à cabeça de uma pessoa já passa a sê-lo (conforme tentou exemplificar o nng).
Já que todos os demais exemplos não chegaram, tu achas que a pena para uma pessoa que transporta uma arma ilegal deve ser a mesma que para uma pessoa que faz uso dessa mesma arma para magoar intencionalmente alguêm?
AMBAS são más, AMBAS são situações proíbidas e passíveis de punição - mas uma é claramente mais grave que a outra, seja um badameco de vermelho, de azul, verde ou rosa às pintinhas. Desta vez foi o SLB, mas em todas as claques há malucos para isso (lembro me de ir à luz e terem que evacuar a bancada abaixo dos super - onde só estavam famílias - porque os SD atiravam tudo o que podiam lá para baixo. ) Para mim ficava tudo impedido de meter os pés num estádio de futebol, mas os clubes ou não tem mecanismos para controlar isso, ou simplesmente não interessa.


« esconder

Nestes casos o que devia contar era a intenção e aí, ambos são culpados e deviam ser excluídos do clube quer seja no porto, Benfica ou sporting

E as tochas atiradas no ano passado aos adeptos do Sporting em Alvalade foram suficientemente recentes? E as atiradas aos adeptos do Atlético de Madrid?

o que aconteceu a 20 anos atrás deve ser falado e lembrado todos os dias, principalmente quando os mesmos adeptos tentam repetir esse atentado por onde passam. . .

Não percebi, o Bruno defendeu a atitude da claque do Sporting no programa de ontem? Parece-me que não.

Ontem falaram e tu estas a falar de algo que aconteceu a 20 anos atras. . . são assim tão agarrados ao passado?
Vamos então falar do vosso ultimo campeonato conquistado. . . .

lutapelaverdade= propagandamesquinhadeareiapara osolhos

no seu melhor!

Benfica, Sporting, seus dirigentes e adeptos andam armados com lança-chamas a procurarem incendiar-se uns aos outros, enquanto FCP e portistas vão colocando alguma lenha na fogueira. . . e muita gasolina!

Novidades? 0

Tem sido assim nos últimos 35-40 anos.

As tochas foram arremessadas por adeptos do Sporting para o relvado, num sítio onde não se encontrava ninguém.
As tochas arremessadas por adeptos do Benfica foram atiradas na direcção de adeptos dos clubes adversários tendo, inclusive, provocado a morte numa das situações referidas pelo presidente do Sporting, Bruno de Carvalho.

Antes de mandares bitaites, recomendo que te informes mais sobre os assuntos.

Ainda ontem na miserável entrevista a Bruno de Carvalho ele próprio falou das tochas dos outros, das multas dos outros e hoje é multado pelo mesmo.

Pergunto eu, onde esta a coerência desta pessoa, onde está a verdade desta pessoa.