Empréstimo ao Benfica é cenário mais provável para Siqueira

Não admira que o Benfica esteja aos papéis nesta janela de mercado! É a imagem do seu treinador, que não faz ainda ideia do que deve fazer!
Põe Samaris num jogo e logo a seguir tira-o e põe o Fejsa. . . Fora o modelo de jogo, que o homem não faz ideia!!

Candidatos ao título? Sporting e FC Porto!

o Passe do Pizzi pertencia a quem?

A cláusula era 20 M€ e saiu por 16 M€ conforme comunicado à CMVM!

Cada um acredita no que quer!

Sim mas o que eu entendi do comentário do chief foi que o Atlético fazia do Benfica o que queria.

Pelo que comentas até é o contrário já que temos pizzi que lhes custou 13 milhões. Ficamos com salvio em detrimento do cebola.

Nunca perdemos em relação ao Atlético, isto se os valores anunciados a CMVM forem de facto os pagos.

foi o que foi comunicado à CMVM. Tudo o resto que se diz são boatos. Tal como o negocio do porto com o monaco por james e moutinho, também diziam que os valores não eram os apresentados. Mas não passavam de boatos.

Os profissionais são eles, nós somos apenas treinadores, comentadores, presidentes e tudo o mais de " bancada".

O Oblak saiu por qual cláusula?

Muita areia ou outro pó qualquer anda por aí a tapar muitas vistas!

Segundo toda a imprensa italiana, Siqueira preferiu o Inter ao Benfica e o jogador é esperado a qualquer momento em Itália para assinar contrato. . . O Inter de Milão paga 2 milhões de euros pelo empréstimo de 1 ano e fica com opção de compra no valor de 7 milhões!!!

Por estes valores, compreendo perfeitamente que o Benfica não o contrate. . .

FORÇA BENFICA!!!

O Atlético manda no Benfica? Não percebo o porque dessa afirmação.

Podes explicar pfv? Simão foi para o Atlético por 20 milhões. . . na altura 20 milhões por 1 jogador era uma quantia enorme. Não se gastava como hoje. Se bem que podem dizer que o Simão com a qualidade que tinha nos dias de hoje saia por 50 milhões, dada a quantidade de golos que fazia sendo um extremo mas a uns anos não se pagava como agora. O outro negocio foi o Oblak, pagaram a clausula.

...ler comentário completo »

O Atlético manda no Benfica? Não percebo o porque dessa afirmação.

Podes explicar pfv? Simão foi para o Atlético por 20 milhões. . . na altura 20 milhões por 1 jogador era uma quantia enorme. Não se gastava como hoje. Se bem que podem dizer que o Simão com a qualidade que tinha nos dias de hoje saia por 50 milhões, dada a quantidade de golos que fazia sendo um extremo mas a uns anos não se pagava como agora. O outro negocio foi o Oblak, pagaram a clausula.

Depois há o salvio, que saiu barato ao Benfica dada a qualidade que tem. Não vejo maus negócios do Benfica com o atlético.


« esconder

siqueira nao vem