FPF chumba sorteio dos árbitros

Como portistas não quero que o meu clube controle a arbitragem, não quero é ver o teu a controlar, prefiro que ninguém controle se possível. Tu estás bem servido

Claro que sim lol
Têm que ser nomeados conforme os interesses do actual detentor do título. E isso viu-se a época anterior lol

Por favor não se deixem levar pelo título da notícia. O co selho de arbitragem não tem nada a ver com aprovação ou não desta medida.
Quem vai ou não aprovar será a assembleia geral da federação portuguesa de futebol.
Por favor mudem o título da notícia pois o mesmo está incorrecto.

O fundamento para recusar a votação dos clubes em relação ao sorteio é absolutamente anedótico. . .

1. As nomeações é que são um atentado a defesa dos interesses dos árbitros, porque as nomeações dos observadores e dos árbitros em si, é que criam condições para que alguns se sintam vacas sagradas e que ganhem estatuto não pela qualidade nas arbitragens mas por estarem ser nomeados os mesmos. . . (igual para os observadores)

2. Isto vem mostrar que existe prep...ler comentário completo »

O fundamento para recusar a votação dos clubes em relação ao sorteio é absolutamente anedótico. . .

1. As nomeações é que são um atentado a defesa dos interesses dos árbitros, porque as nomeações dos observadores e dos árbitros em si, é que criam condições para que alguns se sintam vacas sagradas e que ganhem estatuto não pela qualidade nas arbitragens mas por estarem ser nomeados os mesmos. . . (igual para os observadores)

2. Isto vem mostrar que existe prepotência do concelho de arbitragem em relação aos clubes, os clubes é que mandam no futebol, não é a FPF nem os árbitros, porque se os clubes quiserem mandam a federação dar uma volta e igual com os árbitros, são os clubes que fazem este desporto, não é a FPF nem o CA, pois ainda por cima são subsidiados pelos clubes. . . tenham VERGONHA, se os clubes decidiram uma coisa deveriam acatar a decisão e nem piar. . .

3. Por mim era sorteio puro, não havia vacas sagradas, apenas com a condicionante de um arbitro não apitar a mesma equipa duas vezes consecutivas. . .

4. Não existe lei nenhuma que proíba o sorteio, isso é absolutamente patético. . . tal argumento é absurdo!

5, Não quer sentir-se ofendidos, mas actuam de forma prepotente contra os clubes, que depois andam constantemente a chantagear com promessas de greve e de não não haver árbitros em jogos. . .

6. O futebol é corrupto em grande parte pela arbitragem, TODOS SABEM ISTO; só quem anda la dentro a mamar é que continua agir de forma hipócrita, o sorteio de observadores e árbitros não iria resolver o problema a corrupção e favores continuaria provavelmente a existir, mas pelo menos introduzia-se uma aleatoriedade que tornava mais complicado a certos "agentes" controlar as classificações e avaliações. . . tornava-se mais difícil fazer favores a uns em trocas de nomeações para jogos importantes e eleva-los a estatuto internacional por troca de favores (que é o que normalmente acontece, há árbitros que para subirem na carreira cedem favores, ISTO È PRECISO QUE AS PESSOAS SAIBAM)




« esconder

É exactamente aquilo que o Zerozero merece por esta notícia.

E será também aquilo que a entidade que der o voto final quanto a este assunto vai receber também.

Esta noticia não tem nada de novo, é quase um copy/paste do que se noticiou esta semana.

Quem tem que aprovar ou Não é a assembleia geral da federação portuguesa de futebbol . . . Agradecia a correcção do título da noticcia pois não corresponde à verdade.

4x4x2

O benficA pode crescer mas se nao for pragmatico mesmo com ajuda de arbitragem irá ter um campeonato muito mais sofrido, este ano que passou na primeira Volta perderam 2 pontos é obra, nao conheco nenhum treinador no mundo com um 4x4x3 mais fluido e inteligente tacticamente que o de jj, os extremos a fazerem de medios, Tudo , alias parece a Argentina a jogar mas com os jogadores da Argentina é facil fazer Aquilo com os do benficA ja nao

Não só pela experiência mas é mais fácil ganhar no nosso campeonato a jogar com 2 PL, porque empata se de não se conseguir marcar e não por se sofrer muitos golos ou sejA ter 3 no meio campo no nosso campeonato nem acho vantajoso, metes 2 pl. na frente e já não saíem com muitos em contra ataque para não partir ou seja também não previsas de muitos a defender porque a qualidade é fraca dos pl de equipa pequena, basta ver o eder qe era dos melhorzitos e era um cepo

Tb acredito que o JJ faça mais pontos do q o Marco, é mais experiente, e isso exige-nos menos margem de erro, precisamos de perder menos pontos do que na epoca passada, pq a menos que o RV acuse pressão, o Benfica tb pode crescer

Também preferia que mesmo a sair quaresma viesse pione sisto vamos esperar. . . depende também disto dos sorteios se correr mal trutas vão chegar mais do que Tava previsto

E tas a ver rui vitória com pragmatismo? Eu não. Poucos treinadores jogam melhor que JJ em 4x4x2 mesmo no mundo . Teo e bryan e basta vender o mane ou william e da logo para retocar mais ainda , mesmo com ajuda dos árbitros o Benfica viu se grego mesmo com o tal pragmatismo , certo é que JJ vai obter mais pontos que março silva não tenho dúvidas quanto a isso

Algoe diz que Vitor Pereira tem os dias contados.

Não via com maus olhos mas era importante não gastar mto em Rafa. . .
Qto ao Sporting não acredito que o JJ sem a imunidade consiga ser tão pragmático, o Benfica na época passada foi dos 3 grandes o que mais jogos perdeu no campeonato, o que diferenciou foram os jogos de "empate", e não acredito q tenha pragmatismo para tal, mas vamos ver

Já li melhor e cheguei a mesma conclusão por isso acabei por não falar mais no assunto xD

Não li os comentários todos e não sei se algum utilizador referiu este facto, mas a notícia está errada, dizer que a FPF "chumba o sorteio dos árbitros" é totalmente falso. O que se passa, li em outros órgãos de comunicação social, é pura e simplesmente a "posição" do Conselho de Arbitragem, que como é óbvio vota contra, pois defende os seus interesses. Se vai haver ou não sorteio, só será decidido em Assembleia Magna da Direção da FPF e é esta Direção que vai decidir se vai haver sorte...ler comentário completo »

Não li os comentários todos e não sei se algum utilizador referiu este facto, mas a notícia está errada, dizer que a FPF "chumba o sorteio dos árbitros" é totalmente falso. O que se passa, li em outros órgãos de comunicação social, é pura e simplesmente a "posição" do Conselho de Arbitragem, que como é óbvio vota contra, pois defende os seus interesses. Se vai haver ou não sorteio, só será decidido em Assembleia Magna da Direção da FPF e é esta Direção que vai decidir se vai haver sorteio ou não. Senhores do 0-0 peço mais atenção quando escreverem as notícias para não levarem as pessoas ao engano!


« esconder

Também é uma opção viável, meter jogadores que não nos interessam e apostar num jogador com mais margem de futuro

O Sporting está a ser inteligente está a comprar jogadores experientes para resolver jogos com o pragmatismo de jj, podem ter plantel inferior mas já não vão perder tantos pontos com equipas pequenas porque vão jogar com dois avançados e um futebol menos de empapa , só terão mais dificuldades nós derbys, não me admirava que ficassem em 2 , basta porto ou Benfica empatarem algumas vezes com equipas pequenas

assim era preferivel não vir Rafa, vamos pagar caro ao Braga por um jogador que não vai render, a menos q fique 1 ano de emprestimo em Braga, aí já era outra coisa

O rafa nunca viria para titular isso é garantido.
O Sérgio acho que tem lugar mas também como suplente.

Vi no Record ou na Bola que o Rafa ao que parece tb vem não sei se vale a pena, eu acho-o mais extremo e se ele não tira o lugar ao Ricardo nos sub 21 tb não ia tirar no Porto, para o meio o mesmo acontece com Sergio apesar de jogadores diferentes

Mesmo é investir agora para ser campeão e estabilizar , com boas participações na champions, o porto paga tudo isto que gastou a mais, se fizer igual a este ano , já deve pagar muita coisa, já para não dizer que se vender herrera , c Eduardo e mais um ou outro iremos fazer um encaixe canhão, tirava quaresma e metia sisto, e vinha Lucas pelo menos , acho muito complicado um equipa destas não gAnhar em Portugal mesmo que haja outras a ser beneficiadas

O Porto tem a vantagem de ter um passivo mais baixo, e tb ativos bastante mais altos que o passivo, já para não falar que conclui o pagamento do estádio em 2018, os outros nem para 2030. . . por isso a coisa está mais ou menos controlada, com a receita que fizemos na champions e com as vendas previstas Jackson Danilo C Eduardo etc etc, dá para apostar forte, obviamente que o essencial é construir uma equipa forte agr, mas que depois não necessite de tanto investimento, além de que já tem...ler comentário completo »

O Porto tem a vantagem de ter um passivo mais baixo, e tb ativos bastante mais altos que o passivo, já para não falar que conclui o pagamento do estádio em 2018, os outros nem para 2030. . . por isso a coisa está mais ou menos controlada, com a receita que fizemos na champions e com as vendas previstas Jackson Danilo C Eduardo etc etc, dá para apostar forte, obviamente que o essencial é construir uma equipa forte agr, mas que depois não necessite de tanto investimento, além de que já temos jovens da formação a começar a despontar. . . é preciso é não fazer destes investimentos todas as epocas


« esconder

Sorte tem ele se não partilhar com o bibi xD