pelo desempate golo-fora

grande santa clara

Eu apesar de ser santaclarense como o marques concordo com o skink 8 a afirmar k se deve falarr abertamente e não começar a picar.
Isto é um espaço de dialogos para os adeptos entre as várias ekipas apresentarem as suas ideias e discutir sobre elas.Isto é pa ser um espaço ameno e agradavél de comentários não um campo de batalha.

SAUDAÇÕES :)

Mas tu sabes melhor que eu que o Sta. Clara tem outras opções que o GDC não tem. ;)

Mesmo assim demos bem conta de nós e pelo que batalhamos com menos 1 jogador durante grande parte do jogo considero que se passassemos a eliminatoria não seria um resultado injusto.

PS1: É melhor argumentar ou tentar falar abertamente do que começar logo a 'picar' os adeptos da equipa adversária. Acho que os flavienses não merecem tanto desprezo.

PS2: Boa sorte para a liga. Esse sim o vosso grande objectivo. =)

Sempre tenho argumentos

2* médios-ofensivos

Ao contrário do Santa Clara que ao intervalo com a eliminatória empatada (2-2) o técnico do Santa tirou um médio-defensivo e um central colocando dos médios-ofensivos.

"A ganhar por 2 golos vai tentarjogar em contra-ataque muito provavelmente e tentar assim fazer o seu jogo"

Aí é que está no jogo em Chaves o Vítor Pereira, técnico do Santa Clara, disse que não compreendia a atitude defensiva dos adversários mesmo antes de sofrer o primeiro golo em Chaves.

Isso mostra que o estilio de jogo é mesmo este não tem nada a haver com o resultado.

Basta dizer que uma vantagem de um golo não é nada e desde do primeiro segundo via-se a postura táctica do Chaves.

Formosinho não vale nada!!!!!!!

"Quem ri por último ri melhor".

Vi na tua perfil que és do SLB, do Vit. Setúbal (o símbolo está pequeno, mas pareceu-me que era desse clube e se assim é estais com uma história tão boa graças ao flaviense Ricardo Chaves).. e pelos vistos também és do Sta. Clara -> aposto que ainda torces por mais 7 clubes para ver se algum te dá alegrias esta época.

Enfim... Só te peço que tenhas mais respeito pelos outros, em vez de fazeres comentários tão ridículos como o que acabaste de fazer.

Ao contrário deles, nós conseguimos sempre arranjar argumentos para discutir um jogo.

Eles falam apenas "porque sim". Podiam admitir alguma coisa ou até dar o benefício da dúvida... mas nem isso são capazes de fazer. Ainda falta muita humildade para aqueles lados.

Muito fraco esses teus comentários. Então o de Formosinho (treinador) é ridiculo.

Qualquer treinador que se encontra a ganhar por 2 golos vai tentar jogar em contra-ataque muito provavelmente e tentar assim fazer o seu jogo.

É pó bujão, mai nada!!!

FORÇA SANTA CLARA!!

Quem diz que o penalti que dá o 2º golo ao Santa clara é bem assinalada só pode estar a brincar com isto. Dois jogadores discutem ombro a ombro, um vai ao relvado e já está é penalti.
Quanto a expulsão, o jogador ia isolado, mas claro que resulta de uma falta mal assinalado e daí o desconforto que ela provoca.
Jogamos com 10 mais de uma hora, situação que tb deveria ter acontecido na 1º jogo ao Santa clara, mas não houve CORAGEM de um Sr. arbitro.

Quanto ao 1º golo,...ler comentário completo »

Quem diz que o penalti que dá o 2º golo ao Santa clara é bem assinalada só pode estar a brincar com isto. Dois jogadores discutem ombro a ombro, um vai ao relvado e já está é penalti.
Quanto a expulsão, o jogador ia isolado, mas claro que resulta de uma falta mal assinalado e daí o desconforto que ela provoca.
Jogamos com 10 mais de uma hora, situação que tb deveria ter acontecido na 1º jogo ao Santa clara, mas não houve CORAGEM de um Sr. arbitro.

Quanto ao 1º golo, nas images não dá para ver, mas o jornalista diz claramente que é fora de jogo. Ficam as duvidas.

Não vale apena pensar mais no assunto, estamos eliminados e agora venha o mais importante, pois domingo temos que entrar bem no campeonato, isto é, com uma vitória.....


« esconder

Fica aqui o video deste jogo:

http://videos.sapo.pt/Lifo7iN5YGWUSZ5A5LZe

é assim para os mais atentos, no resumo do jogo da rtp açores...
no primeiro golo, do sta clara, ve se clara(mente) k o jogador que faz o segundo remate (o primeiro dentro da area) está fora de jogo, e se quem viu, ligou o som, pode ouvir se o jornalista (k até é dos azores, nao podem dizer k é um comentario tendencioso) dizer k esse mesmo jogador está fora de jogo...
no segundo o golo... o tal penalty, não existe penalty, e ja é hora de os arbitros portugueses aprenderem de uma ve...ler comentário completo »

é assim para os mais atentos, no resumo do jogo da rtp açores...
no primeiro golo, do sta clara, ve se clara(mente) k o jogador que faz o segundo remate (o primeiro dentro da area) está fora de jogo, e se quem viu, ligou o som, pode ouvir se o jornalista (k até é dos azores, nao podem dizer k é um comentario tendencioso) dizer k esse mesmo jogador está fora de jogo...
no segundo o golo... o tal penalty, não existe penalty, e ja é hora de os arbitros portugueses aprenderem de uma vez por todas k as faltas devem ser marcadas no local onde começam, não onde o jogador cai, eu explico na época passada houve um caso similar num Sporting-Trofense, o jogador sofre a carga fora da area e arasta-se ate dentro da mesma, levando o arbitro a assinalar penalty.. errado, a carga foi fora da area, logo é livre, nunca penalty. neste caso a mim nao me parece k o jogador do chaves tenha feito falta (apenas fez um encosto, para disputar a bola, o k é mais k normal no futebol) mas a considerar k a carga é ilegal, deveria ser assinalado um livre (porque começa fora da area) e nao penalty. quanto a expulsão, é discutivel, pk mesmo fora da area o jogador do sta clara podia seguir isolado... ou nao, nas imagens pareceu me ver um dos centrais do chaves proximo do lance, o k me leva a pensar k se o jogador k faz a carga, deixa se passar o avançado, o central chegaria a tempo de anular o lance...
quanto ao terceiro golo, nao kero entrar em discuções estupidas (e se estiver errado corrijam-me, porque vi as imagens a pressa) mas parece-me k há falta de um avançado sobre o guarda redes...

quanto ao primeiro jogo queria responder a uma certa pessoa... no lance do to miguel (k deveria ter levado o cartao vermelho), pessoal, aquilo é falta sem bola, se estiveram atentos as imagens (e viram com som) pode ouvir se (perfeitamente) o impacto do pe do to miguel com a canela do bruno magalhaes, isso é vermelho directo, e o arbitro nem amarelo mostrou. quanto aos k puseram em causa o penalty sobre o clemente... o central do santa clara puxou (literalmente) o avançado do chaves para o chão, e foi dentro d'área, conclusão, penalty bem assinalado.

outra coisa, eu percebo pouco de matematica, mas parece m a mim k fica mais barato ir de lisboa a chaves pela auto-estrada, k comprar um bilhete de avião para os açores, por isso o k os arbitros fazem não é por uma questão geografica, mas sim pk o chaves é um clube pobre (mas SEM DIVIDAS).

quanto à questão dos golos fora acho k ja disse tudo o k tinha a dizer... É UMA VERGONHA... só mesmo em portugal.

Saudações e desculpem o "testamento"

FORÇA GDC
"Nem a morte nos vai separar, até no céu por ti eu vou cantar!"


« esconder

...quero ver essas pessoas que estão a gozar com as 200 pessoas a falar depois devido à assistência frente ao Fátima.

Não se esqueçam que o ano passado o Santa Clara levou ao estádio no máximo 9 mil pessoas...

Mas se o Chaves tem potencial para no minimo fikar nas primeiras 8 posições para quê lutar só pela manutenção???????

embora o SANTA tivesse sido eleminado se essa regra existisse comcordo que os golos fora deviam valer por 2 em caso de empate
força SANTA

0-1 Clemente 4'
1-1 GOnçalo 20'
2-1 Leandro Tatu 26´gp
2-2 Cássio Batista 66'
3-2 Leandro Tatu 86'

Grandes Penalidades:

Marcaram pelo Santa Clara: Neto, Oliveira, Gabi e Lico.

Marcaram pelo Chaves: Ricardo Rocha e Bamba

Para quem diz que os 2 primeiros golos do Santa Clara foram limpos, basta ver as imagens do telejornal da rtp açores. O próprio comentador diz que no lance do 1º golo o jogador do Santa Clara estava em fora de jogo e no 2º vê-se bem que não há penalty.

Isto só para quem diz que a passagem do Santa Clara foi justíssima.

Aliás, ao Santa Clara deveria ter acontecido em Chaves o mesmo que nos aconteceu a nós ontem, que foi ficar com menos 1 jogador logo na 1ª parte. O j...ler comentário completo »

Para quem diz que os 2 primeiros golos do Santa Clara foram limpos, basta ver as imagens do telejornal da rtp açores. O próprio comentador diz que no lance do 1º golo o jogador do Santa Clara estava em fora de jogo e no 2º vê-se bem que não há penalty.

Isto só para quem diz que a passagem do Santa Clara foi justíssima.

Aliás, ao Santa Clara deveria ter acontecido em Chaves o mesmo que nos aconteceu a nós ontem, que foi ficar com menos 1 jogador logo na 1ª parte. O jogador Tó Miguel tem uma entrada violentíssima sobre um jogador do Chaves, só por si merecedora de vermelho directo mas ele, que já tinha um amarelo, nem sequer viu cartão...

Mas isto são águas passadas, parabéns ao Santa Clara pela passagem e boa sorte para o campeonato. Que ganhem todos os jogos menos aqueles 2 que vão jogar contra nós!!

Saudações flavienses!


« esconder

Pois as regras da liga de clubes... isto devia ser um caso de avaliação (golos fora)... porque o futebol em Portugal vai de mal a pior... mas tudo bem... enquanto lhes custa vir de popo ao interior vai ser sempre assim... mas enfim... vamos ter que construir um aeroporto em Chaves para ver se lhes custa menos a viagem e vem mais felizes com o passeio

MUDEM A MER.A DO RESULTADO

Em primeiro escondes-te atrás do teclado para dizer isto.

Em 2º não tens coragem de colocar o nome da tua equipa, pois já sabes que ela tb perde e se calhar é uma equipa de escalões mais secundarios.

Esta quieto e vai gozar com quem te diz respeito

entao em casa de empate nao devia passar o chaves enfim

isto andam sempre a mudar as coisas