claramente não é penalty até porque senão batesse no braço a bola... batia no corpo do jogador.

Só se ele cortasse o braço é que a bola não bateria no mesmo.

Infelizmente os árbitros são uma bosta em Portugal.

O que se passou não é mania que se é grande. O que se passou foi uma roubalheira de todo o tamanho. Deixem-se de desculpas e assumam que passaram a fase seguinte porque tiveram ajuda de um senhor arbitro.
Nota:Nunca te esqueças que também já estiveram perto da descida de divisão. A descida pode acontecer a qualquer um...nunca se sabe quando são voces.

rais parta isto...uma equipa da segunda divisão com a mania que é grande...este mundo anda mesmo ao contrário.

Ricardo, eu nem vou discutir consigo qual a melhor forma de cair no chão com os braços nas costas (para que a bola rematada a 1 metro de si não lhe bata) de tão ridícula seria essa discussão.

Mas lanço-lhe o desafio, experimente fazê-lo e venha aqui contar quantas semanas vai manter o gesso no braço.

Mas numa coisa concordo por inteiro consigo. De facto é ao árbitro que cabe julgar estes lances e, pelo que se tem visto, o julgamento é feito ao sabor das conveniências...

Veja, pf, as mãozinhas no jogo FC Rio Ave-FC Porto...

Não sei se já jogou alguma vez futebol, eu já e federado.

Se jogador quisesse, teria muito bem desviado o braço, coisa que não quis fazer, e cabe ao árbitro julgar a intencionalidade, parece que o juiz achou intencional, logo foi bem aplicada a regra.

Foi matreiro o defesa, e foi punido por isso.

Não é grande penalidade precisamente porque não há intenção deliberada de jogar a bola com a mão.

Veja as leis de jogo.

Diz a Lei 14 das “Leis de Jogo” (2008/2009) que:

“Um pontapé de grande penalidade deve ser assinalado contra a equipa que cometa, dentro da sua própria área de grande penalidade e no momento em que a bola esteja em jogo, uma das dez faltas punidas com pontapé-livre directo.”

E agora vamos lá saber que tipo de “falta pu...ler comentário completo »

Não é grande penalidade precisamente porque não há intenção deliberada de jogar a bola com a mão.

Veja as leis de jogo.

Diz a Lei 14 das “Leis de Jogo” (2008/2009) que:

“Um pontapé de grande penalidade deve ser assinalado contra a equipa que cometa, dentro da sua própria área de grande penalidade e no momento em que a bola esteja em jogo, uma das dez faltas punidas com pontapé-livre directo.”

E agora vamos lá saber que tipo de “falta punida com pontapé-livre directo” é esta na Lei 12 – Faltas e Incorrecções.

que reza assim:

…
“Um pontapé livre directo será igualmente concedido à equipa adversária do jogador que cometa uma das três faltas seguintes:
…
tocar deliberadamente a bola com as mãos (excepto o guarda-redes dentro da sua própria área de grande penalidade).
…

NOTA: As Leis de Jogo” (2008/2009) podem ser encontradas em formato pdf no site da APAF.

Não é preciso ser jurista para saber que uma vírgula apenas muda por completo o sentido de uma frase. Neste caso é mesmo uma palavra inteira (e comprida que ela é) denominada “deliberadamente” que faz todo o sentido.

E os árbitros principais têm de saber distinguir com reservada prudência o que é um corte deliberado e outro que não o é!

Quem prolonga o corpo com os braços dentro da área para “cobrir” a baliza comete falta para grande penalidade.

Quem, como o Ricardo Rocha, posiciona o corpo de modo a impedir a passagem da bola, cai no chão e, devido a essa queda, toca na bola, não comete falta para grande penalidade porque não agiu com intencionalidade, conforme o disposto na Lei 12.

Ele apenas dirigiu os seus braços e mãos para o chão utilizando-os para amortecer a queda e não para cobrir uma área maior da baliza!



« esconder

É grande penalidade sem sombra de dúvidas.

O jogador pode não ter intenção de tocar na bola, mas o facto é que desvia a trajectória da mesma.

Ele que fizesse o carrinho com o braço recolhido, e ai era outra coisa, ele tem o braço esticado, vejam bem as imagens.

Quanto ao resto não sei e ainda não vi, mas neste lance é grande penalidade.

Sabem uma coisa: coitado do nacional da Madeira. A proxima roubalheira vai acontecer na madeira. Se o Alberto joão Jardim sabe, da cabo de tudo...

Devias ser preso só por o que comentas... peço a administraçao do site zerozero.. que nao só anule as contas as pessoas que utilizam comentarios isultuosos como aqueles ( bportugal ) que revelam incapacidade para fazer comentarios a jogos quando as coisas sao basicas e estao a vista ate daqueles que na enventualidade sofrem de probelmas de visao!
E outra coisa se esse senhor diz que tb é arbitro profissional, só da para perceber que todos os arbitros profissionais sao corruptos,incluindo-...ler comentário completo »

Devias ser preso só por o que comentas... peço a administraçao do site zerozero.. que nao só anule as contas as pessoas que utilizam comentarios isultuosos como aqueles ( bportugal ) que revelam incapacidade para fazer comentarios a jogos quando as coisas sao basicas e estao a vista ate daqueles que na enventualidade sofrem de probelmas de visao!
E outra coisa se esse senhor diz que tb é arbitro profissional, só da para perceber que todos os arbitros profissionais sao corruptos,incluindo-se a si meu caro senhor..
Se a justiça portuguesa fosse mais rigorosa esse sr que arbitrou o jogo CHAVES VS BRAGA estava preso e vc tb estava..
Lamento profundamente que o meu CHAVES mais uma vez foi prejudicado...
SAUDAÇOES FLAVIENSES!


« esconder

o chaves mostrou que ainda nao morreu.estamos bem vivos.isso mostramos no domingo.nem com o ladrao do soares dias nos botam a baixo.deus queira que tenha a felecidade de o ver um dia á minha frente para acertarmos umas coisas.é um orgulho ser flaviense

Aqui está um comentario de um adepto bracarense do Forum do site superbraga.com. Ainda há pessoas honestas e sinceras:

"Eu geralmente sou a favor da ideia de que há que ser pratico e previligiar o resultado em determinadas circunstancias! Mas ontem não se verificou isso! A passagem foi COMPLETAMENTE injusta e não saimos vergados a uma derrota pesada por puro acaso!

Ontem não foi uma questão de tatica de contenção de esforços, não foi o relvado, não foi nada disso:...ler comentário completo »

Aqui está um comentario de um adepto bracarense do Forum do site superbraga.com. Ainda há pessoas honestas e sinceras:

"Eu geralmente sou a favor da ideia de que há que ser pratico e previligiar o resultado em determinadas circunstancias! Mas ontem não se verificou isso! A passagem foi COMPLETAMENTE injusta e não saimos vergados a uma derrota pesada por puro acaso!

Ontem não foi uma questão de tatica de contenção de esforços, não foi o relvado, não foi nada disso: foi INCAPACIDADE pura! Seja física, seja mental! Ontem fomos uma equipa incapaz em todos os aspectos do jogo, excepto no de envergonhar os adeptos"
No referido site algumas pessoas falam mal do relvado, mas meus senhores, a relva é igual para as duas equipas e a bola no domingo só foi redonda para o desportivo.
Saudações flavienses


« esconder

Foi um "roubo de igreja"!

Assim nao se podem ganhar jogos...

É uma vergonha!!!!!!!!!!!

ja ha 5 videos deste jogo...

so nao percebo pq dmoram tanto tmpo a aparecer os Resumos do GDC na 2ª divisao... pra taça é na hora crl.

http://www.youtube.com/watch?v=3hi0MO_Elrs

e graças a deus ha mts + videos no tube k mostram a roubalheira d ontem

Acabei agora mesmo de ver o resumo do jogo no altotamegatv.

Sinceramente nao sei como alguns ainda podem pagar para ir ver jogos de futebol em Portugal.

E mesmo uma miseria, como se podem marcar penaltis destes?

O jogador do Braga que remata esta a um metro do jogador flaviense, ele vai a bola e nem se quer se ve se a bola foi a mao!
Mesmo se fosse a mao, ele era involuntaria.

Nao venho aqui para falar mal do Braga nem de mais ni...ler comentário completo »

Acabei agora mesmo de ver o resumo do jogo no altotamegatv.

Sinceramente nao sei como alguns ainda podem pagar para ir ver jogos de futebol em Portugal.

E mesmo uma miseria, como se podem marcar penaltis destes?

O jogador do Braga que remata esta a um metro do jogador flaviense, ele vai a bola e nem se quer se ve se a bola foi a mao!
Mesmo se fosse a mao, ele era involuntaria.

Nao venho aqui para falar mal do Braga nem de mais ninguem.

Depois a federaçao e a liga, queixam-se que nao a gente a ir o futebol.
Isto e mesmo normal, as pessoas estao fartas destas palhaçadas, no futebol Portugues, quem tem mais dinheiro e quem tem mais hipotes de ganhar.

Eu gosto muito de futebol e muito do Chaves, mas a mim chateia-me muito ver arbitos destas categorias a apitarem sem qualquer sentido.

O que me faz rir e que OS ARBITOS AINDA QUEREM VER OS SEUS SALARIOS AUMENTADOS.
Que aumentem primeiro as suas capacidades para apitarem.



« esconder

bportugal... em vez de postares links de sitesk tal cm o arbitro, são tendenciosos, dá uma vista de olhos ao k um adepto do braga escreveu, num site chamado comUM, sendo o UM = Universidade do minho...
http://www.comumonline.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1330&Itemid=81
isto sim é seriedade, imparcialidade e sentido de justiça, nao cm tu k vens praki dizer k a vitoria foi justa...

ah. hoje tive a falar com o arbitro no msn, ele é primo do tio do pai de...ler comentário completo »

bportugal... em vez de postares links de sitesk tal cm o arbitro, são tendenciosos, dá uma vista de olhos ao k um adepto do braga escreveu, num site chamado comUM, sendo o UM = Universidade do minho...
http://www.comumonline.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1330&Itemid=81
isto sim é seriedade, imparcialidade e sentido de justiça, nao cm tu k vens praki dizer k a vitoria foi justa...

ah. hoje tive a falar com o arbitro no msn, ele é primo do tio do pai de um colega meu, k me deu o mail dele.... entre outras coisas disse m k no final do jogo nao falou c ninguem de braga... falou sim mais tarde, na festa k o Salvador deu na vivenda de luxo k tem nos arredores de braga...

faz um favor a ti proprio.... cala-te


« esconder

bportugal

Deixe-se de ilusionismos e seja sério.

O SC Braga foi completamente subjogado e revelou-se impotente para fazer o que quer que fosse para ganhar o jogo até ter sido brindado com, essa sim, uma "mãozinha".

E já que gosta de colocar aqui sites tão "isentos" como o "Super Braga ponto com" ou o "Avenida Central blogspot ponto com" porque não coloca aqui os comentários ao jogo e ao lance em questão pelo "mais futebol", "a bola", "record", "jogo" ...ler comentário completo »

bportugal

Deixe-se de ilusionismos e seja sério.

O SC Braga foi completamente subjogado e revelou-se impotente para fazer o que quer que fosse para ganhar o jogo até ter sido brindado com, essa sim, uma "mãozinha".

E já que gosta de colocar aqui sites tão "isentos" como o "Super Braga ponto com" ou o "Avenida Central blogspot ponto com" porque não coloca aqui os comentários ao jogo e ao lance em questão pelo "mais futebol", "a bola", "record", "jogo" e, já agora, ponha aqui os comentários dos seus conterrâneos do forum

http://www.superbraga.com/forum/

Veja bem o que por lá se diz, porque a única unanimidade que se vê ali é a da miserável prestação bracarense!!!

bportugal, repita as baboseiras o quanto quiser mas a mim (e a mais) não me engana.

Agradeça ao sr. da bandeirola pela OFERTA que lhes deu porque a ingratidão é feia.

E, já agora, boa sorte para quinta, espero que não precisem de mais uma mãozinha.


« esconder

mas nem em tudo podem fazer parar esse grande clube que e o GD CHAVES.....

A jogar desta forma...ninguem nos para. Perdão, peço imensa desculpa, os arbitros podem parar-nos. Estava a esqueçer-mes desses tipos...que de justiça não teem nada.

k marcam penaltis so porque o clube pagou e teem o bolso cheio de dinheiro.....e pena continuarem a dizer k sao arbitos profissionais.......mas pelos vistos nos vossos curriculuns deve constar a corrupção......ja faz parte do vosso profissionalismo serem corruptos......
voces sao os maiores ladroes do futebol....

Meus amigos, eu mantenho o que disse... é penalti! e não sou o único que acho...

vejam os links que vos deixo
www.superbraga.com/forum/index.php?topic=9187.0

só bots a comentarem...

bportugal... és o meu idolo omg!!! loool...

Como podes dizer que o penalti é indiscutível.
Se voces foram prejudicados ou não noutros jogos é outra história. Agora dizeres quer o penalti é indiscutivel e que a vitoria do braga é justa, só podes ter visto o jogo por um canudo. Só pode...
Olha também falei com o arbitro no fim do jogo e ele disse-me que te disse que o penalti era indiscutivel porque eras um chato [...] é não estava para te aturar...
Saudações flavienses e acreditem, pois eu também acredito

...queria dizer que também sou árbitro profissional, também estive em Chaves e também falei com o árbitro no final do jogo.

Concordei com ele quando disse que as expulsões foram o mínimo que poderia ser feito perante a insurreição dos jogadores do Chaves e que o clube devia ser castigado pelo mau comportamento dos adeptos.

Quanto ao penalti, estivemos ambos de acordo: indiscutível.