Está a ver esta página porque está a utilizar um software de bloqueio de publicidade ("ad blocker").
O zerozero.pt é um portal onde a informação é gratuita e de livre acesso. Esta é uma premissa que é assegurada desde o início do projeto em 2003. Por forma a podermos garantir que tal continue a acontecer, o zerozero.pt necessita da receita gerada pela publicidade para poder fazer face aos custos de alojamento e todas as despesas de gestão que uma empresa comporta.
Por razões que desconheço, certos comentários que aqui vão aparecendo, desaparecem depois misteriosamente.
É estranho pois embora estivessem em desacordo com as minhas ideias, não eram minimamente ofensivos, e ao desaparecerem colocam alguns dos meus comentários subsequentes fora do contexto! :(
Pela n-ésima vez
2014-01-08 01h13m por hsmpt
Embora admita que todos tem o direito de exprimir as suas ideias, não admito que tentem distorcer as minhas, senão vejamos. . .
Em algum dos meus comentários, eu. . .
. . . lamentei a falta de condições do campo e/ou do estádio?
. . . disse que o Maia tinha condições melhores?
. . . critiquei o uso pelo Infesta de jogadores de 2º ano?
O que eu disse no meu 1º comentário, e que volto a reafirmar pela n-ésima vez, (tanto mais que foi con...ler comentário completo »
Embora admita que todos tem o direito de exprimir as suas ideias, não admito que tentem distorcer as minhas, senão vejamos. . .
Em algum dos meus comentários, eu. . .
. . . lamentei a falta de condições do campo e/ou do estádio?
. . . disse que o Maia tinha condições melhores?
. . . critiquei o uso pelo Infesta de jogadores de 2º ano?
O que eu disse no meu 1º comentário, e que volto a reafirmar pela n-ésima vez, (tanto mais que foi confirmado por adeptos no intervalo e fim do jogo), mas que pelos vistos aqui custa ser admitido, foi que:
"O Infesta optou deliberadamente pelo relvado em detrimento do sintético, porque frente a um adversário direto e de 1º ano, achou que um piso mais pesado, lhe seria vantajoso por ser uma equipa mais velha e a ele estar mais habituada!"
Mas face a esta constatação, critiquei eu a escolha, ou insinuei que era desleal?
Pelo contrário, elogiei a decisão pois mostra que é um clube que sabe fazer o "trabalho de casa"!
Mas nesse caso, o que pretendia eu com essa "boca" inicial?
Muito simplesmente, dar crédito à nossa equipa já que julgo só ela e o Lavrense tiveram tido direito a tais "mimos"! Fiquem lá com os louros da vitória, mas não nos queiram também tirar este "prémiozinho de consolação"! :D
Agora, se preferem em vez de perceber isto, continuar a enfiar "barretes" que não são da minha autoria, façam o favor mas não distorçam os factos.
Venham agora daí mais umas "balas", pois aqui a "carapaça" ainda aguenta mais uma ou duas "rajadas"! ;)
Saudações Desportivas
PS - Se continuo aqui a debater estas minhas ideias, mesmo com quem pensa de forma diferente, é porque o debate tem ocorrido com elevação, pois caso o "verniz descasque" ficarão a falar sozinhos. . .
Mais uma vez os esclarecimentos foram esclarecedores, quer pelo que dizem quer pelo que não dizem!
Saudações Desportivas!!
Esclarecimento
2014-01-06 21h13m por The-Crow
Não há qualquer tipo de ressentimento. Longe disso. Convém é haver factualidade, como referiu. Já defrontámos o Leça e o Lusitanos na Arroteia, equipas que estão/estiveram no " primeiro terço" da tabela classificativa.
Contudo, sempre que há possibilidade logística, optamos pelo Moreira Marques. Já no ano passado fizemos vários jogos lá e este não terá sido decerto o último. Aliás, muitos dos próximos jogos em casa nesta época serão lá realizados e alguns deles serão f...ler comentário completo »
Não há qualquer tipo de ressentimento. Longe disso. Convém é haver factualidade, como referiu. Já defrontámos o Leça e o Lusitanos na Arroteia, equipas que estão/estiveram no " primeiro terço" da tabela classificativa.
Contudo, sempre que há possibilidade logística, optamos pelo Moreira Marques. Já no ano passado fizemos vários jogos lá e este não terá sido decerto o último. Aliás, muitos dos próximos jogos em casa nesta época serão lá realizados e alguns deles serão frente a equipas que estão no fundo da tabela (e que nos merecerão tanto respeito quanto os anteriores oponentes).
Como tal, não há privilégio algum quanto à questão da relva natural. Não foi por aí que vencemos o jogo no passado Domingo, da mesma forma que não foi por jogarmos no sintético da Arroteia que perdemos frente ao Leça, por exemplo.
Só para que eu não volte a dar "tiros no pé", é capaz de transcrever a minha frase onde eu terei feito a dita "futurologia"?
É que li, e reli os meus comentários e só encontro factos, aliás confirmados pelos esclarecimentos que se lhes seguiram.
Não vejo pois razões para tanto ressentimento, e dificuldade em admitir que a escolha do piso foi um ato inteligente de gestão desportiva! Agora não me venha é fazer de parvo se está a tentar insinuar que a escolha foi ...ler comentário completo »
Só para que eu não volte a dar "tiros no pé", é capaz de transcrever a minha frase onde eu terei feito a dita "futurologia"?
É que li, e reli os meus comentários e só encontro factos, aliás confirmados pelos esclarecimentos que se lhes seguiram.
Não vejo pois razões para tanto ressentimento, e dificuldade em admitir que a escolha do piso foi um ato inteligente de gestão desportiva! Agora não me venha é fazer de parvo se está a tentar insinuar que a escolha foi coincidência pois basta ver quem foram até agora os visados por essa opção!
Votos para que nos possamos cruzar novamente no próximo ano, sinal de que o Infesta consegue a subida e o Maia Lidador a manutenção!
Hoje assistiu-se a um bom jogo de futebol, entre duas equipas aguerridas e cujos pontos fortes são essencialmente o coletivo. Esta é a essência do futebol e, como tal, o equilíbrio foi a nota dominante desta partida.
O Infesta entrou bem na partida e aos 11 minutos já vencia por 2-0. Desengane-se quem pensasse que o jogo estava resolvido, dada a boa reação do Maia que, contudo, não foi suficiente.
Hoje assistiu-se a um bom jogo de futebol, entre duas equipas aguerridas e cujos pontos fortes são essencialmente o coletivo. Esta é a essência do futebol e, como tal, o equilíbrio foi a nota dominante desta partida.
O Infesta entrou bem na partida e aos 11 minutos já vencia por 2-0. Desengane-se quem pensasse que o jogo estava resolvido, dada a boa reação do Maia que, contudo, não foi suficiente.
Algumas considerações finais, dadas as questões levantadas nos comentários anteriores.
Antes de mais, a futurologia é uma ciência tramada, nomeadamente quando se fala do que não se sabe. Felizmente o Infesta tem dois terrenos de jogo com excelentes condições para a prática do futebol, faça chuva ou faça sol. Não será por aí que o adversário A, B ou C sentirá maiores dificuldades ou terá algum tipo de prejuízo, dado que ambas as equipas jogam nas mesmas condições, ao longo dos 80 minutos. Adicionalmente, tentar prever o futuro ou opinar sobre o que não se sabe pode ser um "tiro no pé".
É também ponto assente que o Infesta respeita todos os seus adversários da mesma forma, encarando os seus jogos com a maior seriedade, independentemente do auto-conceito que o adversário possa ter.
Relativamente à questão das idades, há alguns aspetos a levar em linha de conta. Antes de mais, as diferenças físicas entre os atletas deste escalão tendem a diluir-se cada vez mais. Verdade seja dita, o Infesta alinhou com 4 atletas de segundo ano, mas alinhou com 7 atletas de primeiro ano, sendo que um deles fez 15 anos na passada semana. Se isso traz vantagens? É relativo. Além do mais, dado ter sido tocado esse ponto, a estampa física da grande maioria dos atletas do Maia suplantava a quase totalidade dos "segundo-anistas" do Infesta, tornando esta comparação uma falsa questão ou um "fait-diver", como lhe queiram chamar.
Saudações desportivas a todos e continuação de um bom campeonato.
Os Esclarecimentos só vieram confirmar as minhas suspeitas:
1. A equipa do Infesta é de facto mais velha.
2. O local do jogo foi escolhido de forma intencional.
Mas não se vejam estas duas constatações como críticas, uma vez que o Infesta até podia ter só jogadores de 97, e marcado o jogo para um pelado, e nada disso ia contra as regras! Se achou que um confronto num terreno mais pesado lhe poderia ser vantajosa, é sinal de que para além duma boa equipa dentr...ler comentário completo »
Os Esclarecimentos só vieram confirmar as minhas suspeitas:
1. A equipa do Infesta é de facto mais velha.
2. O local do jogo foi escolhido de forma intencional.
Mas não se vejam estas duas constatações como críticas, uma vez que o Infesta até podia ter só jogadores de 97, e marcado o jogo para um pelado, e nada disso ia contra as regras! Se achou que um confronto num terreno mais pesado lhe poderia ser vantajosa, é sinal de que para além duma boa equipa dentro das linhas, também tem quem saiba jogar bem fora delas!
Agora permitam-me ver esta opção como algo que deve encher os jogadores do Maia com orgulho, pois não é reservada para todos os adversários!
Em primeiro lugar o Maia tem da parte do Infesta o mesmo respeito que qualquer outra equipa tem, seja ela o Maia, Custoias, Perafita, Lavrense, etc. Quanto à escolha do local os bons jogadores tanto jogam em relva natural, sintética ou nas pedras da calçada. E para acabar informo que o Infesta hoje jogou sem 3 dos seus principais jogadores e apenas atuaram 4 jogadores de 2º ano, já que esta equipa é constituida maioritariamente por jogadores de 1º ano tendo apenas em 25, 6 jogadores de 2º ano.
Saudações Desportivas!!
Quem não marca. . . sofre!
2014-01-05 12h51m por hsmpt
A ordem das coisas não foi bem esta, pois logo aos 6 minutos o Maia já perdia pelos 2-0 finais. Mas depois disso, e apesar de algumas oportunidades flagrantíssimas (em especial na 2ª parte), não houve jeito do Maia colocar a bola dentro da baliza. Já o Infesta, nas que teve, foi eficaz e isso é que fica para a história.
O terreno pesado, dado o estado do tempo, não deixou ver grande futebol e como se esperava beneficiou a equipa mais velha. Se tudo correr bem (para ambo...ler comentário completo »
A ordem das coisas não foi bem esta, pois logo aos 6 minutos o Maia já perdia pelos 2-0 finais. Mas depois disso, e apesar de algumas oportunidades flagrantíssimas (em especial na 2ª parte), não houve jeito do Maia colocar a bola dentro da baliza. Já o Infesta, nas que teve, foi eficaz e isso é que fica para a história.
O terreno pesado, dado o estado do tempo, não deixou ver grande futebol e como se esperava beneficiou a equipa mais velha. Se tudo correr bem (para ambos os clubes), iremos ter a oportunidade de voltar a medir "forças" no próximo ano (mas na 1ª divisão), e dessa vez de igual para igual!
A arbitragem pelos vistos não agradou nem a Gregos, nem a Troianos. Pena que as pessoas que tanto protestam, não se dediquem à arbitragem pois certamente faziam melhor! Houve erros? Certamente que sim, mas o terreno não ficou inclinado para nenhum dos lados, e isso já não foi mau!
Quanto ao jogo do Maia, raramente se viu, pois caso estivéssemos ao nosso nível habitual, poderíamos ter discutido mais o resultado. É que ainda não houve um jogo esta época, em que tenha saído do jogo a pensar: "Com estes não tínhamos hipóteses!!!"
Não foi a melhor maneira de começar o ano, mas nada de desanimar, pois 2013 também começou com uma derrota (em Paços de Ferreira), e não obstante isso foi recheada de sucessos! Aliás mesmo com esta derrota, vamos com mais 1 ponto que na 1ª volta, por isso…
A equipa de Juvenis B do FC Maia Lidador vai começar o ano de 2014 com o jogo provavelmente mais difícil desta 1ª fase do campeonato. É que o Infesta não só é o atual líder, como vai jogar em casa e num palco escolhido a dedo para este confronto. Com efeito, a opção pelo relvado natural do estádio Moreira Marques, não é inocente já que só tem sido usada frente a equipas de maior respeito, como foi o caso do Lavrense, que aí perdeu por 6-2.
A equipa de Juvenis B do FC Maia Lidador vai começar o ano de 2014 com o jogo provavelmente mais difícil desta 1ª fase do campeonato. É que o Infesta não só é o atual líder, como vai jogar em casa e num palco escolhido a dedo para este confronto. Com efeito, a opção pelo relvado natural do estádio Moreira Marques, não é inocente já que só tem sido usada frente a equipas de maior respeito, como foi o caso do Lavrense, que aí perdeu por 6-2.
Portanto, face a tamanho privilégio ajustem os pitões ao piso e a este tempo chuvoso, e mostrem o vosso valor, tanto mais que a vitória valerá a liderança (mesmo que repartida).