Cova da Piedade 3-1 Esp. Lagos

presidente que grande comunicado que aqui pubicou de facto ha aqui alguns de nos que falamos de coisas,que por vezes nem estamos por dentro dessas situaçoes,mas tem tambem que comprender,que tambem estamos preocupados com a situaçao do nosso clube.eu sou adepto do piedade desde que que me lembro de ser gente,e sou soçio so a 4 anos,com as quotas em dia,so desejo o melhor para o meu clube saudaçoes a todos os piedenses

Nº 2 - 2009/11/09

De: DIRECÇÃO

Para: Tuja, Incrível Armada, Tasebiem, Piedense, Asterix, Mili, Indy e outros

Vamos escalpelizar o conteúdo das várias opiniões emitidas pelos pseudo sócios, animadores de uma charada geradora de uma batalha sem declaração de guerra, gerada em torno do glorioso Piedade e dos seus órgãos que o dirigem, bem como de si próprios sem se aperceberem.

Todos temos direito à indignação desde que transmitida através de parâmetros baseados em factos de seu conhecimento e não lançando atoardas, numa espécie de folhetim sem argumentista conhecido.

Não seria difícil vir a decifrar os mentores de tal novela até para tal salvaguardar a honra de um nome atirado nessa amálgama de asneiras contidas no folhetim. Porém, como nos encontramos num estado democrático, incentivamo-los antes e também aconselhamos que tomem nota do seguinte:

- Ponham as vossas máquinas atentas em On, iguais às que felizmente o clube possui em número suficiente para a recepção das vossas obscuras mensagens, extraiam este conteúdo para se identificarem e ficar melhor documentados, já que, ao abrigo do estatuto que lhes foi distribuído aquando da vossa filiação nos parece não ter produzido aos caros associados a observação dos valores e definições neles contidos.

Como podeis calcular não vamos aqui mencionar na íntegra o documento, mas isso sim, relembrar às mentes, através de Secções Artigos e suas alíneas do Estatuto, para que fiquem esclarecidos e devidamente documentados, com o direito do seu accionamento, se assim o entenderem, o que desde já agradecemos.

Observem atentamente: - Secção II – Direitos e Deveres e, Secção III, Art.º 93º

dos Estatutos do Clube

Também aconselhados os opinantes fortuitos que dêem a cara e, já agora, com frontalidade, usem os meios adequados para esclarecimentos adicionais para não caírem em futilidades.

A regra do bate e foge denota no acto uma fragilidade imensa para receber um eventual ripostar à agressão, regra que se verifica neste caso pelos blogues dispersos, numa espécie de recadinhos que nem uns nem outros sabeis transmitir.

A frontalidade é uma virtude que se aprende enquanto pequeno e assim sucessivamente nas várias fases da vida para serem atingidos patamares idóneos credíveis.

Temos vindo a pluralizar, passamos a singularizar. Enquanto se fala no clube, coisa que eu não faria é uma questão, quando se visa directamente a uma pessoa é outra, já que mencionaram o nome do presidente, talvez porque se enganaram no azimute vamos ao que importa.

Passo a informar um tal senhor intitulado de Tuja que invencíveis armadas serão, quiçá, os poderosos, mas como nós não temos poderio suficiente somos mais vulneráveis. Isto para dizer que combatentes no nosso país houve muitos embora dignos mas sem glória por terem sido obrigados a participar numa causa injusta.

Eu próprio fui combatente em quatro guerras, nas ex colónias, na Índia, na qual combati nove unidades da armada indiana durante 1h45 tendo sido derrotado por tal poderio e, por consequência, vencido e feito prisioneiro de guerra durante 6 meses.

Uma em Angola, uma em Moçambique e uma na Guiné, obviamente que não vou aqui descrever a minha folha de serviço na armada onde servi 36 anos, mas posso acrescentar que foi brilhante o que me valeu uma nomeação para secretário do Adido Naval à EMB de Portugal em Madrid durante quatro anos.

Na briosa, como a apelidávamos, aprendi a partir dos 16 anos como voluntário, a ser um homem íntegro e respeitador e respeitado por superiores e inferiores, trabalhador mas essencialmente honesto. Por via disso, continuo a ser voluntário, combatente, mas por uma causa justa, digno, respeitador e honesto.

Sou um homem livre, crente das minhas responsabilidades perante a sociedade na qual estou plenamente integrado.

Por tudo o que acabo de enumerar e a talho de foice, quero também informar que jamais fui corrido de parte alguma e que, caso o auto intitulado Tuja não saiba, fica aqui a informação.

Sei que quer reportar-se ao P.V.F.C.. Fique a saber uma coisa: nesse clube construí uma obra impar, quiçá a mais emblemática no concelho de Almada, mas não fui corrido, pois recandidatei-me em 1996 e perdi por um voto. A democracia é assim mesmo, umas vezes perde-se e outras ganha-se.

Tenho obra feita no C.D. Cova da Piedade. Os mais atentos que sejam capazes de, pelo menos, a destrinçar e divulgar aos que não a conhecem em vez de utilizarem a lei do bota a baixo. Por isso, de seguida informo o que se fez de obra desde 1998 a esta parte no C.D.C.P., na linha de resposta ao que o senhor Tuja preconiza no folhetim que invoca, textualmente o seguinte:

- “O presidente que já foi corrido de outra colectividade, está de pedra e cal (não sai com facilidade) para servir interesses político partidários, não para servir o clube”.

Pois bem, após ter tomado posse no primeiro mandato e, não servindo interesses político-partidários, mas sim os do clube, consegui através do diálogo com a Câmara Municipal um subsídio de 5.500.000$00 que serviram para remodelar todos os quadros eléctricos do campo Silva Nunes, substituição de projectores, pintura das torres e cobertura da bancada, instalação nova da rede de distribuição de água, construção do bar principal e da cafetaria por cima instalada.

Quando aqui cheguei encontrei uma carrinha ligeira velha e um autocarro armadilhado. Por esse facto, e novamente através do diálogo Clube/Câmara, fomos apoiados em 3.000.000$00 para a compra de mais duas carrinhas. Abatemos o autocarro velho e mais uma vez a Câmara subsidiou o clube em 3.000.000$00, total do custo do presente mini bus que já tem 5 anos e continua operacional.

Subsequentemente, recebemos um apoio da Câmara de 8.500.000$00 para remodelação total dos interiores da sede social, criou-se a sala de troféus com esse subsídio, mobilaram-se de novo os espaços, introduziram-se balcões e máquinas novas no bar, hoje, felizmente, património do clube o que antes não acontecia.

Conseguiu-se a instalação da Loja do Clube no estádio também subsidiada na íntegra; estamos em fase de obter um subsídio compatível para a vitrina das taças do estádio; recebemos 30.000.00€ para a requisição do novo autocarro.

A isto chama-se servir interesses político-partidários ou, antes, os do C.D.C.P.?

Meus senhores, votem lá nas vossas cores e deixem trabalhar quem é verdadeiramente Piedade, o que não vira a cara ao combate.

Quanto aos interesses político-partidários, e para os que não conhecem o meu percurso político ficam a saber que tal sempre se pautou pela participação em causas justas.

Sou heterogéneo, por isso, sou diferente do que penseis, dessa forma lá vai a informação.

Candidatei-me à Assembleia de Freguesia da Cova da Piedade como independente. Não posso? Posso sim!!! E devo, porque sou um defensor acérrimo da liberdade, mas também, um defensor de ideias que tendam a melhoria das causas da população.

(Que infeliz foi o articulista Tuja, que quase me atrevia a chamar de Intruja.)

A mensagem já vai longa mas ainda não se esgotou passando novamente ao plural.

Autocarro: esta é uma questão que fazemos gosto de informar pormenorizadamente.

O Clube, durante as épocas de 2006/07, 07/08 e 08/09 gastou em alugueres de meios de transporte com duas equipas nos nacionais, seniores e juniores, 60.916,99€, não contabilizando mais cerca de 15.000€ em transportes, diluídos pelo consumo de combustíveis, portagens e lanches com as outras 6 equipas da competição nessas épocas.

O processo de aquisição do autocarro vinha-se arrastando desde a sessão solene comemorativa do nosso 59º aniversário (2006), altura em que o vereador, António Matos assegurou que o município se associaria à compra desse meio de transporte.

Em Junho pretérito, do ano em curso, infelizmente um pouco tarde, o que não é comum acontecer, a Câmara subsidiou-nos com 30.000€ para o efeito.

Na impossibilidade de se adquirir uma viatura de 33 lugares, devido ao seu custo mais elevado e não ser comportável com as capacidades de investimento (valor de 127.050,00€ com IVA), optou-se pela aquisição do actual (108.000,00€) com um diferencial de 19.050,00€ de um para o outro, valor reduzido com o subsídio e encargos para 65.000,00€, dos quais já se amortizaram 4.500,00€.

Siga-se o raciocínio: se em 2006 tem sido desbloqueado o subsídio, hoje o autocarro estaria pago na íntegra.

Vamos terminar porque a conversa vai longa.

Quanto ao pseudo sócio 1667, que infelizmente não tem tempo de filiação suficiente para candidatura e, já agora, para as presenças na última sessão ordinária de Assembleia Geral, vamos aventar com números das presenças das últimas três décadas no clube, para dizer ao senhor acima referenciado que viria a merecer um louvor se conseguisse mobilizar para a assembleia tantos sócios como preconiza 1667, uma vez que em Dezembro próximo haverá baixa de números o que se traduzirá num abaixamento de mais de 50% em relação aos sócios actuais.

Aqui fica então a informação antes mencionada:

Ano de 1976 – Sócios cerca de 4.000.

Votantes nas várias assembleias – 571 – 4 sessões

Sendo neste ano observado o maior número de sempre numa sessão 226.

1977 300 – 3 sessões
1978 349 – 5 sessões
1979 67 – 1 sessão
1980 267 – 3 sessões
1981 198 – 2 sessões
1983 196 – 1 sessão
1984 279 – 3 sessões
1985 184 – 3 sessões
1986 43 – 1 sessão
1987 77+233 – 6 sessões
1988 57 – 1 sessão
1989 146 – 2 sessões
1990 30 – 1 sessão
1991 113 – 4 sessões
1992 154 – 5 sessões
1993 103 – 3 sessões
1994 132 – 3 sessões
1995 114 – 3 sessões
1996 157 – 4 sessões
1997 64 – 2 sessões
1998 24 – 1 sessão
1999 33 – 1 sessão
2000 84 – 2 sessões
2001 46 – 2 sessões
2002 69 – 2 sessões
2003 27 – 1 sessão
2004 57 – 2 sessões
2005 28 – 1 sessão
2006 64 – 2 sessões
2007 51 – 3 sessões
2008 68 – 2 sessões
2009 57 – 1 sessão

Entre os anos 76 a esta data, o nº de associados tem baixado consideravelmente, por isso, se considerarmos os factores mais, alto/médio e o actual, verificaremos que a média de presenças mais altas foram obtidas nos melhores anos mas com mais sessões em cada ano.

Relembra-se o facto de me auto intitularem de estar de “pedra e cal” e de não sair com facilidade, para dizer que em 2000 fomos a votos com duas listas (A) e (B) sendo a minha a (B) eleita com o seguinte resultado:

Votantes 169 – resultado 42 votos para a lista (A) 127 votos para a (B)

Pergunta-se: os sócios são ou não soberanos? Penso que sim, e também que, para inverter essa tendência, os opositores devem apetrechar-se para o combate que se avizinha em Maio de 2010.

Queria ainda acrescentar alguma coisa às Escolas de Formação:

- Número actual de instruendos 140 e têm vindo a inscrever-se alguns alunos diariamente.

- Transição para a competição, oriundos da época passada 40.

A diminuição, embora insignificativa, deve-se em parte:

1º - À conjuntura económica actual do país;

2º - Devido aos afazeres extra curriculares nas escolas.

Não gostaríamos de terminar sem agradecer a um ou outro que nas suas apreciações não são tão contundentes e já agora para informar que o Bráulio só cumpriu 2 jogos e não 3 como dizem.

Pergunta-se também: não pode haver lesionados no plantel? É proibido? Não, essas são coisas próprias de qualquer atleta bem como os castigos.

Se querem saber o Marco Pinto devido, infelizmente, à sua lesão contraída ao serviço do clube é somente adjunto.

Quanto às preocupações que colocam no seu empréstimo queremos adiantar que não foi só ele que foi tão nobre no acto e relembro que nos anos áureos do Cova da Piedade recorria-se com frequência não só a este tipo de empréstimos mas, também, a outros de índole bancário então disponíveis pelas instituições.

Mesmo com dificuldades, o clube nunca caiu e não será agora que isso vai acontecer fiquem descansados.

Agradecemos aos que contestam e que experimentem disponibilizar-se para constituírem alternativas no próximo acto eleitoral que se realizará no decurso do próximo ano de 2010 (em Maio). Isso seria justo e democrático, sendo uma boa altura para se inteirarem e identificarem com as reais dificuldades e das coisas boas que aqui se produzem. Se as alternativas podem trazer melhor, então vamos para a frente, o discurso é de circunstância, apareçam no real.

Não vos preocupeis em apreciar só os seniores. O clube tem 9 equipas de competição. Venham vê-los! A vossa presença é benéfica.

A bem do Piedade, o Piedade honrai que o Piedade vos contempla.

Nº 1 - 2008/09/04

O site da Rádio Voz Desportiva (em http://www.vozdesportiva.com/) publicou, na passada 4ª Feira, dia 03/09/2008, uma notícia sobre o nosso Clube, dizendo, entre outras coisas, que existe "mau estar entre o corpo técnico do Cova da Piedade e a Direcção, desde o início da época".

A este respeito, a Direcção e o Corpo Técnico esclarecem o seguinte:

"Se existiu alguma vez colisão, foi com o Sr. Carlos Ribeiro, possivelmente o mentor do comunicado da Rádio Voz Desportiva.

Em relação a esse comunicado, sob o título "Direcção do Cova da Piedade em colisão com o Prof. Lívio Semedo", compete à Direcção desta instituição desportiva, com o aval do seu corpo técnico, esclarecer que tal comunicado não é mais do que uma calúnia.

Compreende-se que as decisões tomadas pela Direcção só a ela pertencem, depois de ouvido o respectivo técnico principal da equipa sénior, o que sempre acontecerá com qualquer equipa do Clube, se for necessário.

A equipa foi acompanhada dignamente antes, durante e após o jogo com o Barreirense, estando presentes o treinador principal e o de guarda-redes, faltando apenas o treinador adjunto, a quem foi atribuída a missão de observar a equipa do Grupo Desportivo dos Pescadores da Costa de Caparica.

A Direcção do C. D. C. P. é soberana nas decisões que toma, tendo sempre a cautela de auscultar previamente os técnicos com quem trabalha. Daí não existir verdade em tal Comunicado.

Tal como é necessário saber-se estar na vida, também será necessário que os agentes da Comunicação social e desportivos tenham lisura nas suas atitudes e procurem confirmar as suas notícias antes das mesmas serem publicadas.

O C. D. C. P. forma jogadores e não treinadores. Por isso, provavelmente, surgiu tal Comunicado, pensa-se que por parte do senhor mencionado mais atrás."

so hoje li o comunicado como soçio nao deixo de ficar preocupado com o futuro do nosso clube presidente que me desculpe mas,mas desde que num jogo esdta epoca o vi a porta do estadio a potestar com os funçionaros do clube ,para pedirem aos soçios que mostraçem o cartao de soçio e na qual um conhecido soçio de ha muitos anos do nosso clube se tinha esqueçido do cartao em casa e foi reprendido,nao falo por mim que sou soçio so ha 4anos ,mas a partir da ai fiquei com mais desconfinça deste presidente.

Olá a todos.
Depois de ler o comunicado e alguns dos textos aqui apresentados fiquei na dúvida se deveria dizer(ou melhor escrever) alguma coisa. Depois de muito reflectir resolvi aparecer não para dar resposta, não para dizer que não estiva á espera de resposta, não para dar os parabéns por terem dado sinal de vida, não para dizer que o comunicado esclarecia alguma coisa mas porque todos me merecem o maior respeito e apreço e porque afinal de contas todos temos uma doença comum que é o nosso Piedade. Mili não me dá novidade nenhuma sobre o senhor que refere pois infelizmente para ele e para o nosso Piedade o bocado que lhe falta num dedo tem a mais na língua pois já não é a primeira vez que o vejo num café em Almada (agora como nada temo ele já deve saber quem sou) onde vai muitas vezes e o tema de conversas é sempre o mesmo (O nosso CDCP) e tudo o que sei é porque o ouço dizer tanta barbaridade, tanta asneira, num dia nada devem a ninguém no outro dia as noticias referidas neste fórum verdadeiras (em que é que ficamos?).
O ABS falava em confidencialidade. De quê? Quem? Mili fico curioso para saber o que esse senhor transmitiu no barreiro. Mas também não deve interessar pois devem ter sido desculpas parecidas com o comunicado ou sem nexo. O mesmo Senhor Pataca transmitiu nesse café que o clube fez novo empréstimo e já só deve um mês aos atletas deste ano. Será? É melhor que nada, mas em quanto nos vai ficar esse mês já que vamos pagar com juros altíssimos. É a gestão que temos. Já estou como você IndY prefiro o Distrital mas honrado. Tenho 8 anos de sócio com as quotas todas pagas até Dezembro será que o Presidente me deixa fazer parte de uma nova direcção se existir uma lista, ou faz o que fez ao Mili só para não ter adversários. Podem crer em Maio lá nos encontraremos. Apoio total ao novo movimento. Podem contar comigo depois de conhecer intenções e projecto pois precisamos de gente nova e de limpeza.
CDCP Hoje,Amanhã e Sempre

Boas, amigos Piedenses. Acabo de ler o comunicado da nossa direcção e fico realmente contente por haver feedback e por realmente haver "exposição" de certos temas que nos interessam a nós SÓCIOS e nao PSEUDO como infelizmente fomos apelidados, porque de minha parte será que por eu ser sócio a relativamente pouco tempo faz de mim menos capaz de ter acesso a informação e de entender a mesma? Será que não poderei dar a minha opinião por ter menos tempo de filiação? Eu não me escondo porque não tenho motivo para tal e ainda no sabado passado a ida do nosso clube ao Barreiro, estive no estádio a pagar as minhas quotas até ao final do ano e inclusive falei com o Sr. Pataca, não que eu tivesse ido com o proposito de falar com ele mas simplesmente ele é que foi ter comigo e falamos, mas por respeito não mencionei nada aqui no forum nem o farei. Porque eu não estou contra ninguem e quero apenas o bem do nosso clube CDCP e volto a frisar que o que aqui escrevi foi em consequencia das varias queixas dos nossos amigos Piedenses, no qual eu acredito que não virão para aqui gratuitamente lançar falsos testemunhos somente para prejudicar a actual direcção. Por isso reforço convoquem a Assembleia Geral, porque mais que qualquer comunicado e opinião em qualquer blogue, são as Assembleias reais veiculos de debate e de democracia. "Quanto ao pseudo sócio 1667, que infelizmente não tem tempo de filiação suficiente para candidatura e, já agora, para as presenças na última sessão ordinária de Assembleia Geral, vamos aventar com números das presenças das últimas três décadas no clube, para dizer ao senhor acima referenciado que viria a merecer um louvor se conseguisse mobilizar para a assembleia tantos sócios como preconiza 1667". Retirei este excerto do comunicado porque achei curioso a total falta de contexto com que o mesmo foi proferido. Mais uma vez sinto- me um SÒCIO do CDCP(1667) e não outra coisa qualquer. Todas as opiniões são válidas, desde que justificadas e volto a dizer que não me encontro na posse de elementos para contrariar seja o que for. Vivemos em Democracia e por isso é sempre válido e estimulante a alternativa sólida e argumentativa e se o recem movimento nova vaga for isso mesmo então são bem- vindos para o bem do CDCP. Mais uma vez quero dizer e daqui concluo o meu raciocinio, que tudo se resume a Democracia e saber viver com ela, porque por ela existir tb existe liberdade de expressão. Despeço- me com um Abraço aos amigos Piedenses.

O meu vizinho comprou um Ferrari encarnado, vistoso. Anda a fazer um figurão.
O problema é que não consegue pagar as prestações da bomba. Mas vai adiando o inevitável pagando uns meses e atrasando outros. Como quer continuar a fazer de rico, que não é, para alimentar o carro vai ficando a dever também outras coisas e pagando com cartão de crédito. Mais tarde ou mais cedo, vão cair-lhe em cima os credores. Vai ficar sem a máquina e com dívidas para o resto da vida.
Esta história é fictícia, mas resulta de uma análise de fiz à gestão no nosso Clube nos últimos anos.
Enquanto nos Distritais, a gestão do Clube, foi-se aguentando e com maiores ou menores dificuldades, fomos andando com a cabeça erguida.
Subimos e há que dar mérito à Direcção e seu Presidente.
Mas a partir daí a gestão complicou-se e hoje, não andamos de cabeça erguida.
Metemo-nos num Ferrari que não conseguimos pagar. E tal como o meu vizinho, estamos a pagar o resto das despesas a crédito na tentativa de o aguentarmos.
O argumento irresponsável, que já ouvi de um director, de que os outros Clubes também devem, comigo não colhe. Porque o meu vizinho adquiriu uma bomba que não paga, não vou fazer o mesmo. Com o mal dos outros, posso eu bem.
Se o Desportivo não consegue, por incapacidade, gerar receitas e fazer uma gestão equilibrada para manter o Ferrari, só tem que voltar ao Fiat enquanto é tempo. Isto é, antes que os credores lhe caiam em cima e fique sem Ferrari e também já não possa ter Fiat.
Prefiro ver o meu desportivo no Distrital de cabeça erguida, do que nos Nacionais, coberto de vergonha.
Claro que adoraria continuar a vê-lo nos Nacionais.
Já que aqui estou, aproveito para fazer pequeno comentário ao Comunicado da Direcção.
O Sr. Presidente só reagiu ao Tuja (que lhe terá tocado nas fridas), apesar de dirigir o comunicado a quase todos os que aqui escrevem.
Permito-me perguntar:
Mas o que nos interessa a sua carreira militar?
Mas o que nos interessa que noutro Clube tenha contraído “uma obra impar, quiçá a mais emblemática no concelho de Almada”.
Aquilo que de facto nos interessa é o que faz hoje, no Desportivo, como seu presidente, principalmente no capítulo de gestão.
Histórias da “carochinha” não nos interessam. Queremos factos e bem suportados.
C. Desportivo da C. da Piedade - SEMPRE

Publicado no site do Clube, saiu um extenso comunicado da Direcção dirigido ao Tuja, Invencível Armada, Tasebien, Asterix, Milli, Indy e outros.

O comunicado mais não é do que um extenso AUTO ELOGIO do presidente.
É o relato da sua carreira de artilheiro na “Briosa”, com passagem pelas guerras de África e Índia, só faltando enumerar as medalhas conquistadas.
É a nomeação para adido Naval à Embaixada de Portugal em Madrid.
É a relação dos subsídios que conseguiu da Câmara ao longo de 13 anos de mandato.
É o que diz ter feito no P.V.F.C. “nesse clube construí uma obra impar, quiçá a mais emblemática no concelho de Almada” (Modesto - E ingratos os associados da colectividade que ao autor de uma obra destas, em vez de uma estátua, deram a vitória ao concorrente).
É o anúncio de ser “um defensor acérrimo da liberdade, mas também, um defensor de ideias que tendam a melhoria das causas da população”.

De resto não diz muito mais.
Não diz e devia dizer como está a situação económica e financeira do Clube, ou seja, quanto devemos e como vamos pagar.
Não confirma nem desmente os montantes devedores indicados por um dos comentadores deste fórum.
Diz: “Vamos terminar porque a conversa vai longa” (Monólogo direi eu), mas depois ainda refere “o pseudo sócio 1667, que infelizmente não tem tempo de filiação suficiente para candidatura” o que quer dizer que vê em cada critico deste fórum um potencial candidato concorrente ao cargo que ocupa.

Quanto à “Regra do bate e foge” nos blogues, que menciona, é de todo imprópria para pessoa com tão vasto currículo. O Zerozero não foi inventado nem criado por nós. Existe, como outros, para opinar, criticar ou analtecer.

Vou terminar informando de que é a última vez que aqui escrevo sob este pseudónimo.
Soube ontem que estou a usurpar a alcunha (penso) de um conhecido associado do Clube.
Apresento as minhas desculpas ao associado, pois não tive qualquer intenção de usurpação.
Mas vou continuar a andar por cá.

só dividas! Está pior do que imaginava, com é possivel os sócios deixarem o clube cair nas mãos desses incompetentes, segundo se consta não têm capacidade para gerir as suas casas como podem ter para gerir as casas dos outros.
Se tivessem vergonha demitiam-se em bloco.
Todos os sócios sabem que existem directores no Cova que não merecem passar por todos estes vexames, não percebo como podem estes directores pactuar com todas estas manobras indecentes que o Sr. branco anda fazendo não conseguindo arrumar a casa.
Analizemos sómente alguns casos, que exemplificam a forma desastrosa como a direcção administra o nooso clube.
1º - Compra-se um autocarro sem dinheiro e sem a garantia de o poder arranjar, foi preciso para atenuar o pagamento deste, um sócio convidar alguns sócios a pagar uma quota suplementar, para além disso o autocarro em questão não oferece condições adequadas para o transporte de atletas, pois estes chegam ao destino completamente de rastos, mas,
PARA ELES TUDO ISTO É TINTO!


2º - Informem os sócios quem é o propritário do estádio, é a Câmara Municipal de Almada? Se é informem quais são os documentos que suportam essa propriedade:

3º - Informem os sócios dos processos que estão neste momento em tribunal, serão estes?

Livio Semedo = 3000,00 €
Pedro Coelho = 2000,00 €
Treinador de iniciados desta época = 1000,00 €
José Vitorino = 3000,00 €
Estes montantes em tribunal transformam-se no dobro
Entretanto existem outros a caminho do tribunal
Jogadores da época passada
Bruno Silva, Helder, Jorge Bento. Gabi, Paulo Guerreiro, Frazão, Travassos, Serginho, André revês, Tiago Amaral, Esteves.

Aos atletas que ficaram no clube ainda devem da época passada, 1 ou 2 meses, se tivessem que apresentar declarações a provar o pagamento das dividas aos jogadores já estavamos na 2ª Distrital, os massagistas tambem são credores do clube! Mas,
PARA ELES TUDO ISTO É TINTO!

Como é possivel estes individuos passerem-se nos camarotes do Cova da Piedade, parecendo pavões "sem penas para voar", para se sentarem nos camarotes deviam pagar tanto como qualquer sócio, não têm vergonha nenhuma, dá impressão que são donos do mundo e não têm onde cair mortos. Existem directores que sem ter capacidade para exercer tal cargo passeia-se nos corredores do nosso clube há mais de 20 anos, mas,
PARA ELES TUDO ISTO É TINTO!

Agora vamos a esta época. Já lá vão dois meses sem pagar aos jogadores, se não fossem os pais, alguns destes não tinham dinheiro para ir para os treinos e em especial para comer! Mas,
PARA ELES TUDO ISTO É TINTO!

Então a época passada foram as esposas do sr: Cravo e do Pataca Passar o fim de semana á Madeira deslocando-se com a equipa, quem pagou as despesas???????, mas,
PARA ELES TUDO ISTO É TINTO!

Como é possivel o Cunha negar-se a jogar por falta de pagamento referente à sua liderança nas escolas de formação, a indisciplina é permtida sem que nada aconteça ao atleta, mas,
PARA ELES TUDO ISTO É TINTO!

Como é possivel gerir o clube desta forma? Os sócios devem demitir esta direcção imediatamente solicitando uma assembleia geral extraordinária. Quero deixar aqui ressalvado que existem directores que trabalham e dedicam ao clube grande parte do seu tempo, estes não são culpados da
incompetência manifestada nos orgãos que têm o poder de decisão, no entanto são eles que suportam e permitem que esta direcção se mantenha em funções, se, se, se demitirem a direcção cai!
Tenho a certeza que estes directores não concordam com a forma com o "Trio Odemira" gere o clube, mas é preciso manifestarem esse descontentamento publicamente ou então seremos obrigados a pensar de outra forma.
Sem organização não existe equipa que resista, foi assim na época passada e será assim nesta ,não há treinador que resista, não subimos a época passada por culpa do Sr. presidente e do Sr. Pataca e do Sr. Plinio, é só tachos!
PARA ELES TUDO ISTO É TINTO! E MAIS TINTO!

SAUDAÇÕES DESPORTIVAS

Caros sócios e simpatizantes do Cova da Piedade, não vou alongar-me muito para não me tornar maçador, assim vou ser muito breve.
Depois de ler os diversos comentários aqui efectuados pelos vários sócios ou simples adetos verifico que o Sr. ABS é um acérrimo defensor da direcção, procurando de alguma forma disfarçar essa posição.
Eu gosto de comentaristas objectivos, que se identifiquem, ou seja, que transmitam aqui a sua posição relativamente a todos os graves problemas que afectam o Clube, ou pretende estar com Deus e com o diabo, pessoalmente detesto lidar com com individuos cinzentos, estes estão sempre do lado do poder, o seu destino depende de que lado está o vento, assuma-se de uma vez por todas.
Saudções desportivas

Não para o ABS mas para todos os que aqui escrevem.
Esclarecimento prévio:
1 - Não sou entendido em contabilidade nem em leis (sou comercial).
2 – Não tenho procuração dos visados pelo ABS, para sua defesa.
Parece que os entendidos em contabilidade e em Leis, estão a incomodar. (quem diria que aqui escrevem pessoas tão qualificadas -contabilistas e juristas)
Quem serão estes ilustres para provocarem tanto incómodo ao ABS (leia-se Direcção)?
São acusados de não trabalhar, não ajudar, de deslealdade, de escrever bonito e difamar.
São também acusados de não perceberem porque é que o Clube deve se todo o futebol Português deve. (Temos de estar alinhados – digo eu).
São ainda acusados de saber informação confidencial.
Deduzo tratarem-se de pessoas de dentro do Clube.
Eventualmente críticos do sistema e pelos vistos inteligentes, pois não querem ser coniventes na gestão danosa, irresponsável e incompetente da Direcção.
Mas são acusados de difamar porquê? Não vislumbrei neste fórum difamações de quem quer que fosse.
O que aqui tenho lido não são difamações.
Apenas FACTOS NÃO DESMENTIDOS.
DIVIDAS, INCOMPETÊNCIA, IRRESPONSABILIDE.
Quem não deve, não teme.
Convoquem lá a Assembleia-Geral e digam olhos nos olhos, aos sócios, aos entendidos e aos desentendidos o estado do Clube.
Defendam-se das acusações (não difamações) e
ANDEM EM PAZ.
Um abraço de solidário para os entendidos.

ola todos piedenses . gostei muito do jogo , muito mesmo e em tempos duvidei desta equipa tecnica e destes jogadores mas uma coisa ninguem duvide os rapazes estao a trabalhar bem, ha merito do treinador e dos jogadores , ha evolução no nosso futebol, acredito numa epoca tranqüila para o nosso cdcp. mas??? e os ordenados estao a ser pagos? alguem me responde a isso? È verdade que nao ha dinheiro? È verdade que o clube esta cheio de dividas? gostava que alguem que tenha certezas me responda a estas perguntas. força piedade hoje e sempre.

Olá a todos mais uma vez!
Quanto á equipa, caminha tranquila, somando pontos, acumulando jogos sem perder, melhorando de jogo para jogo a sua prestação em termos qualitativos e começo a ver um filme já visto anteriormente pois muitos dos actores são os mesmos o que é excelente.
Quanto á direcção, caminha sem tranquilidade ( pois já manda alguém dar recados ou a escrever aqui qualquer coisa uma vez que não acredito que algum dos quatro que mandam no clube tenha categoria para escrever um texto como o que apareceu escrito pelo ABS) soma dívidas, acumula meses sem pagar e piora ao longo do tempo.
ABS só conhecia os travões de alguns carros pois o meu não tem desse tipo de travões uma vez que sou pobre o meu carrito já tem 16 anos e como tal é o que se pode arranjar mas agora mais a sério pobre mas , sincero e honesto e tudo o que escrevi fui ouvindo nas bancadas dito por sócios, adeptos e atletas do meu adorado clube. Não escrevi ofensas a ninguém, referi coisas que ouvi e custem ou não as verdades são para se dizer e custa-me ouvir o que se diz do meu clube. Sou sócio desde 2001 com quotas pagas até ao fim do ano desde há 6 meses e nunca vi uma coisa destas e receio ver mais, Salgueiros, Boavistas, Montijos,Amadoras e camposmaiorenses. Abs tal como já foi dito convoca uma Assembleia, (tenho comparecido á maioria realizada desde há 3 anos a esta parte) e desmintam tudo o que vem escrito aqui. Serei o primeiro para ajudar a pedir desculpa se verificar que o que tem sido dito é mentira mas começo a rever o filme do ano anterior pois a fita vai também partir uma vez que os realizadores também são os mesmos pois além de não terem qualidade são desonestos.
CDCP Hoje, Amanhã e SEMPRE.

ressalvo CASA ONDE NÃO HÁ PÃO TODOS RALHAM E NINGUEM TEM RAZÃO
DESULPEM A CORRECÇÃO

Gostei! Apesar de pensar que podem vir a fazer melhor, não quero referir nomes de atletas como sendo os melhores, ou piores isso compete ao treinador referenciar após ojogo se assim o entender.
O futebol praticado pela equipa não tem só a ver com os processos de treino ou opcções tomadas pelo treinador, é muito mais do que isso!
Organização, é importante, e é iiso que não se verifica da parte da direcção.
Casa onde pão, todos ralham e ninguém tem razão!
Gostaria de ver o ABS a dar a cara e aparecer com o mvimento para a marcação da A. Gerll Ext., mas neste momento parece mais preocupado em defender os processos utilizados pela actual direcção.
Será que é alguem disfarçado? "Até pode pertencer à actual direcção".
Não vi insultos e muito menos ataques ferozes!
Pelo que a mim me diz respeito, procuro elucidar os sócios, e não insultar quem quer que seja.
O ABS, em vez de criticar, os sócios que colocam questões relevantes e importantes para bem do nosso clube, deveria antes procurar defender o Cova da Piedade, dos imconpetentes que dirigem o clube e nada dizem aos sócios, acerca dessas mesmas criticas.
Eu se fosse dircector sentir-me-ia incomodado com criticas não verdadeiras e tomaria providências, por forma a esclarecer os sócios e simpatizantes do clube, acerca de tudo o que aqui se tem dito, e simultâneamente defenderia a imagem da direccção.
Ao Sr. ABS só falta afirmar que os jogadores já receberam e nada se deve!
Queremos um Cova da Piedade melhor, e sem ditadores, as decisões devem ser colegiais, tudo se faz sem que a mairia dos directores tenham conhecimento, estes só trabalham e nada sabem do que se passa, e sem eles o clube era anida muito mais desorganizado, que seria do futebol juvenil? Sem estes nem a sandes no final dos jogos existia
Solicita-se à direcção um desmentido de tudo aquilo que aqui tem vindo a afirmar-se, falta-lhes coragem!
Sempre Cova da Piedade, todos juntos conseguiremos vencer os incompetentes que gravitam num clube que é todos os sócios.
Saudções desportivas

Não havia lido a v/intervenção de Sexta-feira passada às 17,31, mas estou agora a desejar-vos as boas vindas.
Um movimento que pretende dar um novo rumo ao nosso Clube só pode receber o meu aplauso e apoio. Meu e de todos os sócios que desejam ver um Cova da Piedade maior e melhor.
Comungo da vossa opinião. A generalidade das críticas que aqui aparecem “são verdadeiras e correspondem ao que se passa no Clube Desportivo da Cova da Piedade”.
C.D.C.P. - SEMPRE

Não sei que escreveu o comentário de 2009-11-08 23h34m mas pelo tom depreendo ser alguém da direcção ou próximo da mesma, como não sei quem foi vou dirigir-me ao Presidente da Direcção que é o responsável máximo pelo clube.

Caro Presidente Branquinho,

- Sou um dos mais antigos "bloguistas" neste fórum e nunca tive como intenção mais do que debater as questões e os problemas do meu clube.

- Sou sócio com bastantes anos de clube, amo o Cova da Piedade mais do que qualquer outro clube.

- Não tenho nenhuma ambição de poder no clube.

- Não sou "perfeito".

- Nunca "enxovalhei" nem mal tratei ninguém nos meus comentários.

- Apesar de tudo isso o comentário que supra referi põe todos os que aqui escrevem no mesmo saco.

- Não admito, não aceito e não reconheço legitimidade a quem escreveu o comentário para por em causa o meu amor e a minha devoção ao clube.

- Enquanto sócio tenho tanto direito a comentar o que se passa no meu clube como qualquer elemento de um qualquer orgão social.

- Como eu já por várias vezes aqui referi o Clube é dos SÓCIOS, são estes os verdadeiros donos do clube!

Posto estes esclarecimentos gostaria de deixar a minha opinião (ainda que possam não ligar à opinião de um mero sócio) sobre a actual situação do clube:

- Eu sei e sempre o referi que não deve ser fácil gerir um clube com pouco mais de 1.500 (e nem sei se todos pagam) sócios e uma quota ridícula de 2,5 euros mensais.

- Eu sei as dificuldades de obtenção de receitas com um campo sem pala onde quando chove quase ninguém vai ver os jogos.

- Eu sei o que deve ser difícil manter um clube na série f) da III Divisão com tantas deslocações ao Algarve.

- Eu sei que para manter um clube na III divisão os custos devem ser elevados.

- Eu sei muitas mais coisas...

No entanto caro Presidente é o Senhor que se candidata!

Quando assumimos um clube como o Senhor assume há cerca de 10-12 anos por alguma razão deverá ser, por amor dirá o senhor, por espírito de missão, talvez!

- Não duvido do seu amor e dedicação ao clube, sinceramente não duvido!

Mas caro presidente será que chega?

Será que o senhor e a sua equipa estão a conseguir?

Será que não estamos a ir para o fundo?

Presidente o que lhe peço é que olhe bem para o modelo de gestão do clube e veja se está a resultar...

O ano passado não subimos porque manifestamente o dinheiro acabou em Dezembro, este ano a acreditar no que se diz os salários em atraso começaram em Setembro...

Estamos a entrar num túnel do qual não haverá regresso!

O que lhe peço presidente é que convoque uma assembleia e diga aos sócios a verdadeira situação do clube!

Ninguém quer a "a sua cabeça" as pessoas apenas querem o bem do Cova da Piedade.

E Presidente não pense que as pessoas escrevem aqui para dizer mal, os sócios encontraram aqui um espaço para debater o clube, espaço este que não existe no próprio clube.

Não é vergonha pedir ajuda...

Um abraço e Viva o Piedade

Quando fazemos uma critica e desde que seja fundamentada, os criticados podem, ou não, concordar com ela, podem e devem até defender-se, mas o insulto e o ataque feroz só o faz quem nada mais tem para dizer e quem sabe que se uma ou outra critica pode não corresponder à verdade, a esmagadora maioria das criticas são verdadeiras e correspondem ao que se passa no Clube Desportivo da Cova da Piedade.

Viva o Clube Desportivo Cova da Piedade

Para o Milli e outros adeptos que não viram o Jogo.
Excelentes primeiros 30 minutos com dois golos (Cunha e Jardel) a coroar uma exibição de alto nível até aqui.
Depois, o Esperança cresceu e dominou até ao intervalo e nos primeiros 30 minutos da 2ª. parte, mas sem criar grandes oportunidades para além do golo que conseguiram.
Após a saída do Cunha e Jardel, que desapareceram a partir da meia hora inicial, o Desportivo voltou a dominar e a criar boas oportunidades, tendo obtido o 3º. Golo de penalty conquistado por Josué e convertido por Nuno Dias.
Não percebi a quebra tão grande a partir da meia hora inicial. Parecia que tudo saía mal e os rapazes tinham desaprendido.
Excelentes exibições do Ruben em todo o jogo (para mim o melhor em campo) e do Jardel na 1ª. meia hora.
Boa arbitragem para variar.

P.S. – Espero que o ABS não venha dizer que com este texto estou a “difamar” o Clube ou a humilhar e enxovalhar as pessoas da direcção ou a lavar roupa suja.
Caro Sr. ABS: Ainda estamos num País LIVRE, onde é permitido discordar (e manifestar essa discordância) da actuação de um Árbitro, das opções de um Treinador ou da gestão de uma Direcção.

C.D.C.P. - SEMPRE

Quero felicitar a vossa coragem de quem se diz…adepto, sócio e demais simpatizantes.

É de facto de louvar, se fazem (ou fizeram!) parte de um Clube Desportivo e que pela opinião geral, só querem o bem do mesmo.

Dou os parabéns pela forma correcta dos vossos procedimentos.
É certo que alguns até sabem escrever, ou pedem a alguém para o fazer!

Também é certo que sabem muita informação! Confidencial?
Algumas coisas bem ouvidas e passadas a limpo, outras nem tanto.

Até poderiam ter algumas razões, para estar em desacordo ou descontentes, com a “direcção” ou pelos vistos com toda a gente, que de uma forma ou de outra,
Está sempre, (dito por vós) a governar-se á conta do Clube.
O direito de pedirem para reunir e tentar perceber a situação do vosso “Amado Clube” ou destituir! Quem vos apetece! também existe.
O tentar perceber porque é que existem dívidas, também…
O não perceber… é lamentável da parte de quem só fala e nada faz, para ajudar o “seu clube”.

Vamos lá… entendidos em contabilidade e em leis!

Organizadores perfeitos, para dirigirem um Clube, pelos vistos, caso raro de dívidas, nos meandros futebolísticos, (que bem estamos Futebol Português…)

Junte-se a Perfeição, a Lealdade a Integridade a vontade de Trabalhar…

Em vez de pura e simplesmente, escrever bonito e difamar, afinal ,
O Clube do vosso coração!

Será?...

Se deitassem mão ao trabalho e ajudassem, perguntassem o que seria possível fazer!
Só conversa!..

Nunca vi, de facto caras diferentes, a tentar ajudar o Clube de alguma forma, mesmo que depois, bebem-se “ o tal vinho tinto…”

Ou será que estavam demasiado ocupados a fazer o mesmo, para não reparar que para estarem lá dentro, para haver condições, para tudo estar como “vocês” e todos gostariam que existe-se em todos os Clubes, é necessário de facto Trabalho.

E que as Pessoas, não podem, não devem, ser Humilhadas, mal tratadas, enxovalhadas, principalmente, nomeadas (sem provas) e metidas no mesmo saco.
Falar mal é fácil, não é?...

Vamos lá “ Srs.” Apareçam!.. metam… tirem…, façam melhor… afinal, são perfeitos.

Parabéns a todos os intervenientes deste lavar de roupa suja, “sócios”, “adeptos” ou lá o que sejam (com o devido respeito!)
É assim mesmo que se levanta a Moral e se Ajuda o Clube do vosso coração…


Não precisam comentar, é perca de tempo…
Até porque eu prefiro uma
ÁGUA COM GÁS
Dá-me azia a vossa boa vontade…


Bom Trabalho...

Boas, amigos Piedenses. Mas que grande vitória esta. Realmente uma vitória por mais de um golo era realmente o que a equipa precisava, para não só levantar o moral mas tb para reencontrar a veia goleadora da equipa que a muito anda desaparecida. Eu não tive oportunidade de presenciar o jogo visto ter compromissos profissionais, com muita pena minha então não pude assistir e temo que até ao final do ano não possa assistir a mais nenhum do nosso querido Cova da Piedade. Por isso, peço aos amigos Piedenses que relatem então e sff as incidências da partida. Obrigado e Abraço a todos.