Está a ver esta página porque está a utilizar um software de bloqueio de publicidade ("ad blocker").
O zerozero.pt é um portal onde a informação é gratuita e de livre acesso. Esta é uma premissa que é assegurada desde o início do projeto em 2003. Por forma a podermos garantir que tal continue a acontecer, o zerozero.pt necessita da receita gerada pela publicidade para poder fazer face aos custos de alojamento e todas as despesas de gestão que uma empresa comporta.
É Bruno Linhares e não Bruno Fernandes como noutro comentário escrevi, o nome do "pistoleiro" (árbitro) que esteve ao serviço dos cowboys de Balasar.
JA
Repetiçao de 01/04/2012
2017-02-01 14h24m por jaclou
Veja-se o comentário ao jogo Balasar - Castelo da Maia realizado em 01/04/2012
O que se passou nesse jogo, passou-se no jogo que se disputou no domingo passado.
FAZEM O QUE QUEREM E NINGUÉM FAZ NADA???
JA
D avatar VERGONHOSOJ 2012-04-01 19h16m
2017-02-01 14h20m por jaclou
D avatar
VERGONHOSOJ
2012- 04-01 19h16m por jaclou
Não posso calar minha revolta por aquilo que hoje presenciei em Balasar.
O Balasar em 3 ocasiões marcou dois golos, ao contrário do Castêlo que continua a esbanjar e depois corre atrás do prejuizo. Por isso aceita-se a vitória da equipa da casa. Mas há que refrerir um condicionante muito importante. É que a partir da altura em que o Castêlo fêz o golo, o árbitro que até estava bem e com mais ou menos 10 minutos ...ler comentário completo »
D avatar
VERGONHOSOJ
2012- 04-01 19h16m por jaclou
Não posso calar minha revolta por aquilo que hoje presenciei em Balasar.
O Balasar em 3 ocasiões marcou dois golos, ao contrário do Castêlo que continua a esbanjar e depois corre atrás do prejuizo. Por isso aceita-se a vitória da equipa da casa. Mas há que refrerir um condicionante muito importante. É que a partir da altura em que o Castêlo fêz o golo, o árbitro que até estava bem e com mais ou menos 10 minutos para jogar simplesmente não deixou que o Castêlo pusesse o pé em ramo verde. Num ápice expulsa-nos 3 jogadores e a expulsão do Quinando nosso capitão até fêz rir os adeptos do Balasar. O jogador nº. 10 joga a bola com a mão e o jogador do Castêlo é que vê amarelo e como já tinha um. . .
O árbitro teve medo. Confesso que até eu tive. Agora as provocações não são só aos jogadores Castelenses. São também aos seus adeptos. Foi uma vergonha a provocação agressiva durante toda a 2ª parte ao árbitro e depois provocação a nós Castelenses. E meus amigos os rambos passaram das ameaças aos atos. Murros, e pontapés e durante vários minutos a confusão total. Ao vivo nunca assiti a nada igual. Tive receio de me ver envolvido e também o árbitro teve medo que o Castêlo chegasse ao empate. Por isso a sua transformação depois do golo do Castêlo.
Esta gente não merece ter uma equipa de futebol. Pode parecer uma contradição o que estou a dizer pois há 15 dias também os adeptos do Castêlo se viram metidos em desacatos mas em Sanfins de Ferreira foi um caso isolado. Hoje foi pressão total, que não se pode aceitar.
Já estou a exagerar com a quantidade de comentários, mas para quem visita este espaço é bom que fica a saber tudo. E eu vou então dizer tudo.
- Aos 40 minutos e com o resultado favorável ao Castêlo da Maia, um jogador do Balasar foi expulso. Bem expulso, ele próprio o reconheceu. Meus amigos não imaginam a pressão que a partir daqui começou a funcionar em volta do trio de arbitragem. De todo o lado até com a policia, que impavida e serena assistia ás muitas agressões verbais dos ...ler comentário completo »
Já estou a exagerar com a quantidade de comentários, mas para quem visita este espaço é bom que fica a saber tudo. E eu vou então dizer tudo.
- Aos 40 minutos e com o resultado favorável ao Castêlo da Maia, um jogador do Balasar foi expulso. Bem expulso, ele próprio o reconheceu. Meus amigos não imaginam a pressão que a partir daqui começou a funcionar em volta do trio de arbitragem. De todo o lado até com a policia, que impavida e serena assistia ás muitas agressões verbais dos "cowboyos" de Balasar ao fiscal de linha que passava junto ao banco. Não Banco Montepio, Totta, etc, (quem sabe, as notas estão lá) mas sim banco de suplentes da da equipa da casa, banco de miséria, de pressão, banco da má educação. Essa pressão deu resultado ainda na 1ª. parte, quando o árbitro apitou, alguns pensavam que era para o intervalo, mas não, PENÁLTY contra o Castêlo. Hilariante mas revoltante, estava feito o 1-2.
Começa a 2ª parte e logo aos 5 minutos o árbitro resolve por as duas equipas com mesmo número de jogadores, exagerando na expulsão de Pedro Ferreira do Castêlo da Maia. Como o serviço ainda só estava metade realizado passado poucos minutos, novamente um invenção a favor dos poveiros. PENÁLTY contra o Castêlo. Como se costuma dizer "quando as ofertas são muitas até o pobre desconfia" e o pobre jogador do Balasar deslumbrado com tamanho presente falhou e assim o resultado continuou 1-2.
" Eh pá agora é que lixás-te", pensou o árbitro. Mas não há problema, resolvesse já.
Se bem o pensou logo o pôs em prática e novamente PENÁLTY contra o Castêlo. Bem o marcador dos penaltys do Balasar, achou que a Santa Alexandrina não lhe perdoaria se voltasse a falhar e não aproveitasse a bondade do árbitro e fez o empate.
"Graças a Deus que marcas-te", pensou o Sr. Bruno Fernandes. "De 0-2 para 2-2, já não é mau, vamos ficar por aqui", teria pensado ele.
Volta tudo a normalizar, estava perto do fim do jogo e convinha não inventar mais.
E assim se conta como um bom árbitro, com a intimidação de gente que parece do 3º mundo, vacila e funciona ao sabor da pressão, prejudicando claramente uma equipa que é muito melhor, em beneficio duma fraca equipa que estranhamente está em 1º. lugar. Estranhamente não, ao ver o que se passou neste jogo deduz-se porquê.
Das maiores vergonhas que vi até hoje num "campo" de futebol.
Três penaltys Inventados , para empurrar uma equipa FRACA com jogadores que parecem atletas de SUMO, para o empate.
Agora consigo perceber como conseguem ir em primeiro lugar.
JA
Vergonhoso,
2017-01-29 23h15m por jaclou
Bruno Linhares é um bom árbitro. O problema é que aqui neste campo, com estes adeptos e toda a estrutura que pertence ao Balasar a pressionar, eles são "obrigados" a errar em favor dos da casa. "Este ano é para subir e mais nada", confessou-me um diretor do Balasar no Castêlo da Maia quando se realizou o jogo da taça Brali. Já em Bougado, há pouco tempo, ganharam o jogo com grande prejuízo para o Bougadense. É o vale tudo a ditar leis e a A. F. Porto.
SY
Mais Alto, Mais Além
2017-01-29 22h10m por Sylva82
Em primeiro lugar boa noite,
Em segundo lugar o Castêlo da Maia
Em terceiro lugar ficou uma penalidade por assinalar
Em quarto lugar obrigado pelo convite para festejarmos o título no campo do Castêlo no final da época
Em quinto lugar podem ficar vocês se não melhorarem a vossa forma de jogar
E por fim em sexto lugar, ao Balasar ninguém o vai derrubar este ano é nosso o 1° lugar
Mais Alto, Mais Além
JA
Vergonhoso,
2017-01-29 20h14m por jaclou
. . . sinto-me revoltado, ao ver jogadores do Castêlo, meus amigos, completamente frustrados e com uma enorme tristeza pelo que hoje se passou no tarrafal de Balasar. Até quando vão permitir que este clube com estes adeptos enfrentem tudo e todos como se fossem donos do mundo?
JA
Vergonhoso,
2017-01-29 18h12m por jaclou
Atrás dum nickname muito de desgradavel podia dizer, mas vou ser educado e dizer que o que se passou este fim de semana no campo de Balasar foi uma vergonha. No sábado a equipa de juniores do Castêlo da Maia viu-se privada de lutar pela vitória porque a habilidade da amostragens de cartões o impediu com duas expulsões. Hoje depois da equipa Castelense estar a vencer por 2-0 a equipa de arbitragem tudo fez para os derrotar, conseguindo marcar 3 penaltys contra os maiatos. Não conseguiu porqu...ler comentário completo »
Atrás dum nickname muito de desgradavel podia dizer, mas vou ser educado e dizer que o que se passou este fim de semana no campo de Balasar foi uma vergonha. No sábado a equipa de juniores do Castêlo da Maia viu-se privada de lutar pela vitória porque a habilidade da amostragens de cartões o impediu com duas expulsões. Hoje depois da equipa Castelense estar a vencer por 2-0 a equipa de arbitragem tudo fez para os derrotar, conseguindo marcar 3 penaltys contra os maiatos. Não conseguiu porque a categoria do Sport Club Castêlo da Maia é maior que a do Balasar e dos árbitros. Senhores da A. F. Porto, indaguem e investiguem o que se passou em Balasar. O futebol distrital está cada vez mais a mergulhar num mar de podridão e assim não pode continuar.
Parabéns Castêlo
Atacar a liderança em casa do lider.
É uma excelente oportunidade do Castêlo da Maia voltar ao 1º. lugar.
O campo é pelado mas a equipa maiata já demonstrou no dificil terreno e perante a aguerrida equipa do Águas Santas, que esse fator não é problema. Para mais, esta equipa joga mais desinibida fora de portas e por isso não espero outro resultado que não seja a vitória do Sport Club Castêlo da Maia.
Força Castêlo
ESTAVA NO ESTÁDIO?
Para marcar este jogo como um dos que assistiu ao vivo é necessário que seja registado. Faça login ou registe-se...