Sinceramente nunca o vi assim! Conheço há já algum tempo o treinador do Sp. Ideal e pelas suas palavras, constata-se que Luís Roquete está furioso com o Conselho de Disciplina da AFH. Pudera! Jogadores da sua equipa já foram contemplados com quatro (4) jogos de castigo, quando ele próprio afirma categoricamente que nada fizeram. No entanto, com empurrão ou sem ele, o certo é que a sua equipa vai à frente. De sublinhar que neste jogo e conforme já foi comentado anteriormente, o árbitro D...ler comentário completo »

Sinceramente nunca o vi assim! Conheço há já algum tempo o treinador do Sp. Ideal e pelas suas palavras, constata-se que Luís Roquete está furioso com o Conselho de Disciplina da AFH. Pudera! Jogadores da sua equipa já foram contemplados com quatro (4) jogos de castigo, quando ele próprio afirma categoricamente que nada fizeram. No entanto, com empurrão ou sem ele, o certo é que a sua equipa vai à frente. De sublinhar que neste jogo e conforme já foi comentado anteriormente, o árbitro Duarte Travassos esteve uma vez mais impecável, não sendo de estranhar uma nova chamada para apitar outro jogo da Liga Meo.


« esconder

Afinal não são só os malcriados que fazem reparos às arbitragens. . . Treinadores do barreiro, Boavista, rabo de peixe, são agora acompanhados pelos ilustres do Ideal e do Prainha. . . que pelos vistos também o são, ou não. . ?? E a procissão ainda vai no adro. . .

Relativamente a Duarte Travassos, os anos parecem não passar pior ele. Experiente e que controla muito bem o jogo. Os meus sinceros parabéns por mais uma grande arbitragem de uma pessoa que está ao nível dos grandes árbitros desta liga meo

Como já era esperado as críticas foram lançadas à organizção da prova e ao conselho de arbitragem. Naturalmente que agora todos os treinadores se irão desculpar com as questões das nomeações para justificarem o injustificável e o fracasso dos seus resultados, mas a verdade é que desta vez terei de concordar com a maioria deles. Enfim, impera a vontade do presidente da AFH, que "casmurra" em não mandar os árbitros muito para fora da sua ilha em benefício dos árbitros da sua ilha e acima de t...ler comentário completo »

Como já era esperado as críticas foram lançadas à organizção da prova e ao conselho de arbitragem. Naturalmente que agora todos os treinadores se irão desculpar com as questões das nomeações para justificarem o injustificável e o fracasso dos seus resultados, mas a verdade é que desta vez terei de concordar com a maioria deles. Enfim, impera a vontade do presidente da AFH, que "casmurra" em não mandar os árbitros muito para fora da sua ilha em benefício dos árbitros da sua ilha e acima de tudo, em prol próprio. A ver vamos até quando irá continuar este enredo de novela


« esconder

ideal fortíssimo, com amaral de novo a marcar. . . pensei que pudesse escorregar, mas a linha da frente voltou a dizer "presente". luís Roquete confirma as nossas criticas à AFH. não acredito em conspirações para empurrar o lusitãnia, mas concordo com os reparos em relação á disciplina e nomeações.

Derby na Ribeira Grande, sempre grande expectativa, ainda para mais quando assistimos a um jogo equilibrado na 1ª volta, o Ideal soma e segue, como já referi, é para mim o novo campeão da Liga Meo 2014/2015, nao posso de deixar de referir, que tem o Lusitania a perna, mas é uma equipa com estaleca, obviamente vai aguentar a pressao

Há poucas semanas falei deste assunto com um amigo ligado à arbitragem na Terceira. . . Falou-me do mesmo. . . As preocupações do CC têm razão de ser. A gestão da arbitragem e os critérios de nomeação devem ser alvo de reparos. Os castigos também não têm sido justos e a tendência começa a ser de "puxar a brasa à minha sardinha". Não me parece que a AF Horta deva entrar por aí. . . Estamos em altura de decisões. É preciso não caír em tentações. . . Só um reparo ao amigo CC: o Dioclésio va...ler comentário completo »

Há poucas semanas falei deste assunto com um amigo ligado à arbitragem na Terceira. . . Falou-me do mesmo. . . As preocupações do CC têm razão de ser. A gestão da arbitragem e os critérios de nomeação devem ser alvo de reparos. Os castigos também não têm sido justos e a tendência começa a ser de "puxar a brasa à minha sardinha". Não me parece que a AF Horta deva entrar por aí. . . Estamos em altura de decisões. É preciso não caír em tentações. . . Só um reparo ao amigo CC: o Dioclésio vai esta semana à Ribeirinha mas não tem sido habitual. Esteve sim duas vezes no Barreiro. . . espero que seja um grande jogo.


« esconder

Lamentavelmente, mais uma vez uma jornada com nenhuma saída dos nossos árbitros à semelhança do que tem acontecido desde o início. Não se percebe o porquê desta política de contenção financeira. Depois consulta-se o mapa de nomeações e os mais nomeados para fora da sua ilha são quase sempre os mesmos. Se a política do presidente da Associação da Horta (que ao que parece é que domina e não o presidente do Conselho de arbitragem) é gastar o mínimo possível a ver se para o ano a nossa gestão po...ler comentário completo »

Lamentavelmente, mais uma vez uma jornada com nenhuma saída dos nossos árbitros à semelhança do que tem acontecido desde o início. Não se percebe o porquê desta política de contenção financeira. Depois consulta-se o mapa de nomeações e os mais nomeados para fora da sua ilha são quase sempre os mesmos. Se a política do presidente da Associação da Horta (que ao que parece é que domina e não o presidente do Conselho de arbitragem) é gastar o mínimo possível a ver se para o ano a nossa gestão possa ser limitada quando formos nós a comandar a pasta da arbitragem na Liga Meo, é um golpe sujo. Se a política de contenção é favorecer os árbitros da Horta, também é de mau gosto. Ora vejamos, Hélio Duarte já saiu pelo menos 3 vezes da sua ilha, Nuno Goulart também, Nuno Silveira outras duas ou três vezes. Depois vemos árbitros que nunca ou raramente saem. Há que meter alguma organização no crtiério de nomeação dos árbitros e evitar que árbitros repitam quase sempre as mesmas equipas. Travassos vai para a segunda vez a repetir o Vale Formoso e o Ideal. José Pereira vai para a segunda vez a repetir o Rabo de Peixe, Dioclésio vai para a terceira vez a repetir o Boavista. Acho que coneça a ser uma brincadeira de mau gosto e depois disso, ainda se vêem árbitros parados à quase dois meses (excluindo o André Almeida pelas razões conhecidas). Enfim, uma má gestão da Associação da Horta, que não pode usar o argumento financeiro porque todos sabemos que foram atribuídos subsídios destinados à parte da arbitragem para colmatar essas mesmas despesas e deslocações. Portanto, alguém andará a lucrar com isso e tento só dar um alerta às entidades que gerem a competição.


« esconder

O árbitro "ideal" para este jogo. Dos mais velhos na minha opinião continua a ser o árbitro que reune as melhores condições e com demonstrações dadas quer na Liga Meo, quer no regional. Que esteja à altura dos acontecimentos, que à semelhança do jogo da primeira volta se adivinha escaldante

Comunicado Oficial n. º 45, Associação de Futebol da Horta, ponto 3. Nomeações de Árbitros: Duarte Travassos!

Ideal com mais um teste difícil. . . vamos ver se Amaral continua a fazer a diferença, ou se Tozé volta aos golos. . . parece-me que vamos ter emoção (e tropeção) nas Furnas. . .