na minha opinião o jogo menos conseguido desta época ate a data.
uma primeira parte equilibrada com ambas as equipas a poderem ir para o intervalo em vantagem, mas o empate mostrava bem o que se passava em campo.
na segunda parte a meu ver o freamunde esteve melhor e teve as melhores ocasiões de golo.
o melhor deste jogo foi mesmo o bom golo apontado pelo carraça e a exibição do pedro navas e theo que de jogo para jogo estão a subir de forma.

continuamos na frente, por isso força nisso malta.
CARREGA BOAVISTA!

Se não fosse o Tiago a safar aquele erro do lateral esquerdo. . . A bola não chega aos avançados porque o meio campo não cria jogo.

1-1
boavistão em 1º lugar!

www. bs-tv. net

aos 8min 1-1

1-1

Alguém sabe se a exemplo do jogo passado com o Gondomar este também tem transmissão televisiva no streaming da bs tv??

Boavista 2-1 Freamunde
Golos
-Theo , Carraça
-Ansumane

boavista 1-1 Freamunde

Lá estarei para ver os dois primeiros classificados.

2-0

Ouvi dizer que era ás 15h00 e não ás 17h00 !!

Zerozero, para quando este jogo foi adiado?

Para quando é que este jogo foi adiado , não há noticias sobre isso ?

Obrigado.

Recebe o Portimonense

Alguem sabe quem é que saiu ao Boavista na II eliminatoria da taça?

Para quando o jogo foi adiado ?

Saudaçoes Axadrezadas

Esta lei aplica-se aos campeonatos profissionais. . . que não é o caso.
No entanto, no estádio do Bessa, que continua a ser o 4º maior estádio nacional. . . continua a haver stewarts. . . logo não havia necessidade. . . foi má fé de um arbrito com curriculum de conflituoso e arbritagens tendenciosas. . . logo o que ele queria sei eu.

O Decreto-Lei n. º 52/2013 de 17 Abril veio revogar o Decreto -Lei n. º 216/2012, de 9 de outubro, onde refere claramente: "O presente diploma determina, assim, que os espetáculos desportivos integrados em competições desportivas de natureza profissional, como tal reconhecidas nos termos da lei, devam sempre ser objeto de policiamento"!Logo, a presença de policiamento ao jogo é obrigatória, podendo a sua ausência legitimar a não realização do mesmo!

que o árbitro só realiza o jogo se entender que estão reunidas todas as condições de segurança (mesmo com polícia é assim que acontece)

Neste caso nenhum árbitro da bancada pode dirigir o jogo

Grande momento e atitude da claque do Freamunde ao mostrar uma faixa onde se podia ler "Justiça para o Boavista".

"O encontro da 2. ª jornada da Série C do Campeonato Nacional de Seniores entre Boavista, que estava previsto para este domingo, não se realizou, depois do árbitro Pedro Vilaça (AF Porto) ter alegado falta de policiamento.

A equipa de arbitragem realizou os habituais exercícios de aquecimento juntamente com Boavista e Freamunde e só depois de recolherem aos balneários decidiram não avançar com o encontro.

Contudo, segundo a lei 216 de 2012, o policiamento só ...ler comentário completo »

"O encontro da 2. ª jornada da Série C do Campeonato Nacional de Seniores entre Boavista, que estava previsto para este domingo, não se realizou, depois do árbitro Pedro Vilaça (AF Porto) ter alegado falta de policiamento.

A equipa de arbitragem realizou os habituais exercícios de aquecimento juntamente com Boavista e Freamunde e só depois de recolherem aos balneários decidiram não avançar com o encontro.

Contudo, segundo a lei 216 de 2012, o policiamento só é obrigatório em campeonatos profissionais. Ao Boavista cabia apenas assegurar a segurança do jogo antecipadamente, algo que o clube portuense garante ter feito. "


« esconder

http://www. jn. pt/PaginaInicial/Desporto/Inte rior. aspx?content_id=3409464

Não há jogo. No site do Boavista dizem ser por motivos alheios ao Boavista, em comentários de pessoas que lá estão alegam que não há policiamento, outro comentário é de não haver arbitro, mas aí deveria estar alguem na assistencia para apitar o jogo. Certo, certo é que o jogo não começou, nem deve começar.