viu-se completamente que o SL Benfica jogou muito melhor que o chelsea do mundo quem viu o jogo ate ao fim via que o SL Benfica foi mesmo o melhor!!!!!!

A diferença entre uma equipa ganhadora e uma equipa perdedora é que a equipa ganhadora joga mal mas ganha, enquanto que a equipa perdedora pode até jogar bem mas mesmo assim perde! Este é o caso do Benfica que é uma equipa perdedora!

A moral dos adeptos do 8ºclassificao em gozar. ehehehe

Ontem a festa foi para comemorar o 6º, 7º ou o 8º lugar?

Clube cada vez mais pequeno.

esse é o lema do zbordem . .

e perderam como sempre!!!!!!!!!

Ontem marcamos 2 e mesmo que 1 não tenha valido, lembro que foi com um fora de jogo assim tão “pequenininho” que o FCP ganhou a ultima Liga Europa ao Braga. Azar também com os árbitros assistentes.

Aquilo que eu acho, e sou insuspeito porque não gosto do Benfica, é que o departamento de futebol tem de repensar sériamente na política de contratação do clube.
Ou querem uma equipa competitiva, ou optam por fazer do Benfica uma espécie de supermercado de jogadores, ou ainda apostam únicamente no merchandising (tal como o Real Madrid).
Agora, tudo misturado e ao mesmo tempo é que não funciona. . .

É pá, deixem lá o sportingverdeebranco em paz. . .
O rapaz gosta de meter aqueles posts carregados de parágrafos, e adora repetir-se até à exaustão. . .

Senão obrigam-no a mudar o nick para:

sportingverdeebra ncomastambémpretoporquetinha-m eesquecidodacordoscalções

Entre Jardel e Roderick, prefiro o Roderick. . .
Pelo menos não fica a olhar para a bola, como uma estátua.

Podia até fazer uma lista das deficiência técnicas e tácticas do Jardel, mas vou-me concentrar em apenas as mais gritantes:

- Falta de concentração.
- Falta de capacidade de ler um lance correctamente.
- Fraco poder de antecipação.
- Falhas graves a nível de passe.

Isto, para um jogador oriundo de uma das ma...ler comentário completo »

Entre Jardel e Roderick, prefiro o Roderick. . .
Pelo menos não fica a olhar para a bola, como uma estátua.

Podia até fazer uma lista das deficiência técnicas e tácticas do Jardel, mas vou-me concentrar em apenas as mais gritantes:

- Falta de concentração.
- Falta de capacidade de ler um lance correctamente.
- Fraco poder de antecipação.
- Falhas graves a nível de passe.

Isto, para um jogador oriundo de uma das maiores "escolas" de centrais do mundo (Brasil), é muito mais grave do que parece.
Dá ideia que o foram buscar num supermercado. . .

Quanto ao Melgarejo, representa uma equipa de referência europeia, mas o seleccionador do Paraguai, último classificado na COMNEBOL, na fase de apuramento para o Mundial, nem sequer o convoca. Das duas, uma, ou tem melhor, ou então tem olhos na cara. . .
Eu tenho sérias dúvidas que o Melgarejo seja lateral, uma vez que defende mal, posiciona-se mal, passa mal, cruza mal e recupera muito lentamente.
Porque é que o Jesus o mete a jogar nessa posição? Não faço ideia. . . Deve ser promessa. . .



« esconder

Não foi uma resposta para o ar. Foi um comentário sem destinatário. . .

Não sei se o problema sou eu ou o Belenenses, mas cada vez que comentas as minhas opiniões, vem sempre ataque. . .
Não é que me afecte. Normalmente passo por cima e sigo em frente (como adepto e sócio de um clube fora dos 3 grandes, reconheço que sou o alvo preferencial dos 3 tipos de adepto, por isso já criei anti-corpos para combater isso), mas achei que devia esclarecer a tua dúvia sobre o destinatário do meu post.

perdem tudo nos descontos! loolll

Permite-me discordar.

Jesus tem muitas opções, não só para a lateral, como para o centro da defesa.
Eu não acredito, pelos jogos que vejo, que Melgarejo e Jardel sejam as melhores opções, ou mesmo as únicas. . .
Para além disso, as contratações só avançam com o aval de Jesus, e não vejo o Benfica à procura de um bom lateral esquerdo, ou um central de nível médio ao menos.
Por outro lado, médios ofensivos e avançados, esquerda ou direita, são aos montes, e vêm mais a caminho. . .

Mas isto sou eu a comentar. . .

Vê a resposta do tm0702_II a um deles, antes de avançares para o pescoço. . .

Deixa-te lá de ataques, que aqui ninguém te trata mal. . .

Li agora num jornal que após o apito final, Enzo Pérez estava furioso com Jesus e apontou várias vezes para a zona onde o Chelsea marcou o 2º golo.

Para mim, não é mistério nenhum e quase que adivinho o teor da reclamação do Enzo.
Na realidade é frustrante dar o litro dentro do campo e ver colegas de equipa a fazerem asneiras infantis que custam derrotas amargas. . .
Enzo Pérez parece-me ser um tipo inteligente: Sabe onde é a fonte dos problemas.

...ler comentário completo »

Li agora num jornal que após o apito final, Enzo Pérez estava furioso com Jesus e apontou várias vezes para a zona onde o Chelsea marcou o 2º golo.

Para mim, não é mistério nenhum e quase que adivinho o teor da reclamação do Enzo.
Na realidade é frustrante dar o litro dentro do campo e ver colegas de equipa a fazerem asneiras infantis que custam derrotas amargas. . .
Enzo Pérez parece-me ser um tipo inteligente: Sabe onde é a fonte dos problemas.

Não sigo o Benfica para além do estritamente necessário, mas já tive oportunidade de me perguntar várias vezes o que obriga Jorge Jesus a meter em campo jogadores como Melgarejo e Jardel. . .

Sinceramente não percebo.


« esconder

Parece que por aqui andam algumas réplicas do Relvas. . .

Nem falar sabem, e é mentiras atrás de mentiras. . .

Ou são miúdos de 10 anos que os pais deixam 10 minutos no computador, ou se são adultos, são casos sérios de perturbações mentais. . .

Nem vou comentar mais. . .

O que é que o Paio Pires e o Belenenses têm em comum?

Bom, deixa cá ver (a googlar). . .

À primeira vista, as datas de fundação não coincidem: 6 junho 1925 / 23 setembro 1919. . .

Ah, ok. . . já vi. . .

:))

A cruz de cristo a vermelho no centro do emblema. . .

Essa tinha truque. . .

lool, se o benfica n rematava o cech n fazia nada lool, pois o cech so fez 1 defesa apertada, e por acaso visteme a dizer que o chelsea jogou melhor. . . aprende a ler


ta aziadinho por o fenfica perder? :o que pena, incha lampiões

Nós Portugueses no geral somos muito "pobrezinhos" , temos muito que aprender no mundo do futebol e nao só.
Na saleccao é o que se ve (muitos jogadores que estao lá , só jogam a ver se dao nas vistas por interesses próprios , mas nada a ver com a camisola que teem em cima , mas pronto essa é outra história)
Em opiniao pessoal , penso que temos mostrar , sentir e combater como os antigos PORTUGUESES POR PORTUGAL , por outras palavras , fálta-nos muito mas muito o PATRIOTIS...ler comentário completo »

Nós Portugueses no geral somos muito "pobrezinhos" , temos muito que aprender no mundo do futebol e nao só.
Na saleccao é o que se ve (muitos jogadores que estao lá , só jogam a ver se dao nas vistas por interesses próprios , mas nada a ver com a camisola que teem em cima , mas pronto essa é outra história)
Em opiniao pessoal , penso que temos mostrar , sentir e combater como os antigos PORTUGUESES POR PORTUGAL , por outras palavras , fálta-nos muito mas muito o PATRIOTISMO , o ORGULHO de ser-mos PORTUGUESES e isto porque : (só uns poucos exemplos , mas só em termos desportivos)
-Só damos valor aos de fora , os da casa nao prestam , nao valem nada, etc. (Mourinho , Ronaldo . . . . )
-Numa final , grande % de pessoas ficam satisfeitas nao, é pouco , muito satisfeitas de o adversário ter ganho e ainda jogam bocas que . . . .
-Em PORTUGAL temos grandes jogadores ou treinadores , mas nao, nao damos valor ás pessoas como o merecem e com o devido respeito , mas ainda bem que sao os-de-fora a reconhece-lo.
-Pessoalmente nao concordo como o já havia referido num comentário abaixo , e sem atirar pedras a A, B, C, ou D , temos e deve-mos apostar mais nos nossos jogadores , o que é nacional é melhor. . . . . . . . . . . . . .
Eu por exemplo nao me encontro em PORTUGAL , mas passo dizer em voz alta e com muito ORGULHO no canto onde me encontro

SOU PORTUGUES

VIVA PORTUGAL
Pensa 1 bocadinho e comentem este pequeno diálogo , mas sem FANATISMO CLUBISTA
Cumprimentos Pessoal !!!



« esconder

O Benfica sinceramente na primeira parte foi superior ao Chelsea, n sei se foi estrategia de Rafa Benitez ou que, mas esse Rafa Benitez meteu a jogar um 11 de mrd(n falo dos jogadores, falo sim em troca de posições) a defesa dos blues tava 1 [. . . ] , mas la pa segunda parte foi equilibrando, digam-me qual foi o guarda-redes que teve de suar mais? digam-me o quarda redes que teve + sorte? sim foi Aurtur, pois Cech so fez uma defesa perigosa que foi o remate de Cardozo, de resto o Cech...ler comentário completo »

O Benfica sinceramente na primeira parte foi superior ao Chelsea, n sei se foi estrategia de Rafa Benitez ou que, mas esse Rafa Benitez meteu a jogar um 11 de mrd(n falo dos jogadores, falo sim em troca de posições) a defesa dos blues tava 1 [. . . ] , mas la pa segunda parte foi equilibrando, digam-me qual foi o guarda-redes que teve de suar mais? digam-me o quarda redes que teve + sorte? sim foi Aurtur, pois Cech so fez uma defesa perigosa que foi o remate de Cardozo, de resto o Cech n fez mais nada, o benfica jogou melhor em contra-ataques causava mais perigo, mas as melhores opurtinades pertenceram ao chelsea, aqueles 2 remates de Lampard foi sem duvida fabuloso, o jogo acabou assim por culpa destes 2 treinadores, do Jesus desse ja nem se fala, agr de Rafa Benitez trocou posições n fez nehuma subistituição nem Moses meteu, Chelsea teve sorte em marcar um bonito golo de Ivanovic. . . mas sempre torci pelo Chelsea. . . fiquei contente em o Chelsea ganhar. . .




Na minha opnião Ramires n jogou um [. . . ] , perdia as bolas todas.

Se Hazard e Terry tivessem jogado este jogo seria diferente, Hazard faz mt falta aos blues


« esconder

E já agora se queres comparar, vê quem o chelsea apanhou e vê quem o Benfica apanhou. . .

E tira as tuas conclusões! Alem do mais. . . essa do bordeus nao ganhar à 13 jogos, o melhor mesmo é veres o calendário!

Nem tinha lido a outra barbaridade de serem goleados: Toda a gente (inclusive gente do chelsea) deu a entender que tiveram sorte e que jogaram como jogaram devido à atitude do Benfica! Mas tu percebes mais que os milhoes que viram de bola claramente!

Apanhou quem tinha de apanhar. . . Só lá chega quem lá está!

Por mais que o Malaga seja o Málaga, o Porto é melhor que a equipa espanhola e deu no que deu!

Falta de sorte? O Benfica chegou à Liga Europa pk foi PENULTIMO da Champions e como chegou à final? Apanhou um mediano Schalke que está a meio da tabela do campeonato alemao; apanhou um Bordeus que na altura que jogou com Benfica estava ha 13 jogos sem vencer; apanhou um "colosso" NEWCASTLE que está na 13ª posiçao da Liga inglesa e apanhou um colosso europeu que é o futebol turco, Fenerbahçe! (e com estes ia perdendo a eliminatoria CASO O turco marcasse o penalti na Turquia 3-3 agregado, 1 gol...ler comentário completo »

Falta de sorte? O Benfica chegou à Liga Europa pk foi PENULTIMO da Champions e como chegou à final? Apanhou um mediano Schalke que está a meio da tabela do campeonato alemao; apanhou um Bordeus que na altura que jogou com Benfica estava ha 13 jogos sem vencer; apanhou um "colosso" NEWCASTLE que está na 13ª posiçao da Liga inglesa e apanhou um colosso europeu que é o futebol turco, Fenerbahçe! (e com estes ia perdendo a eliminatoria CASO O turco marcasse o penalti na Turquia 3-3 agregado, 1 golo fora pros turcos!). . . Apanha o 3º classificado da Liga Inglesa que so rematou 3x à baliza (2 golos e 1 bola à trave), cede a posse de bola ao Benfica para nem se cansarem mt e poderem contra-atacar e o Benfica nao aproveitou pk preferiu fazer passes curtos à jogadores de futsal ou andebol em vez de rematar LOGO!. . . sorte tiveram foi de nao serem goleados por um Chelsea mais ofensivo. . se Chelsea fosse ofensivo eram uns 4-1 para nao variar. . .


« esconder

O Benfica começou muito bem o jogo, pecando na finalização, melhor dizendo não sendo matador na área do Chelsea, aos poucos o Chelsea foi equilibrando, na 2ª. parte notou-se as pernas a falhar por parte do Benfica, o Luisão foi comido pelo Torres e fez 0-1, penálty indiscutível a favor do Benfica, 1-1. Caros benfiquistas o 2º golo do Chelsea já não se usa, nem no meu tempo de miúdo, melhor dizendo no futebol de rua, um avançado cabeçeia á vontade sem oposição, mandando a bol...ler comentário completo »

O Benfica começou muito bem o jogo, pecando na finalização, melhor dizendo não sendo matador na área do Chelsea, aos poucos o Chelsea foi equilibrando, na 2ª. parte notou-se as pernas a falhar por parte do Benfica, o Luisão foi comido pelo Torres e fez 0-1, penálty indiscutível a favor do Benfica, 1-1. Caros benfiquistas o 2º golo do Chelsea já não se usa, nem no meu tempo de miúdo, melhor dizendo no futebol de rua, um avançado cabeçeia á vontade sem oposição, mandando a bola para onde queria (dentro da baliza) sem culpas para Roberto (perdão Artur. . . ) conclusão destes 2 jogos, Porto e Chelsea, por demais evidente que não se devem atirar foguetes antes da festa, pode dar mau resultado, como se comprovou após o jogo do funchal em que o Benfica ganhou, festejou o título e de que maneira, até meteu champanhe, não pode amigos, segundo o Sr. Jesus devia tar mais calado e não dizer asneiras, passo a citar antes do jogo com o Estoril em casa " Qualquer que seja o resultado do Benfica nestas três competições o Benfica já garantiu uma época extraordinária" meu Deus grande erro, o silêncio em certos momentos é de ouro, falas muito e acertas pouco, outra situação que qualquer leigo no futebol vê, é o desgaste fisico dos benfiquistas, após o empate com o Estoril os jogadores arrastam-se no campo os últimos 15 minutos, cometendo erros gravissimos que deram origem a derrotas mais ou menos parecidas, enfim agora só resta um milagre de paços de ferreira e vencer a taça de portugal, que por este andar vai ser muito difiçil, no entando dignificaram o futebol português.

Cumprimentos desde Coimbrões


« esconder

a proxima final n pode ser igual mas se for tu pelo menos tens razões p festejar lol :)

não queiras comparar o tirsense ao benfica, não tem nada a haver. . e antes de falar informa-te pk se fores pesquisar vês que o tirsense reduziu e mt o seu orçamento e o objectivo nunca foi a subida de divisão, este ano nunca foi esse o objectivo. . que azia que ainda vai para aí meu deus. . admitam, o fcp é o melhor clube de portugal. . essa é a realidade