Ele apenas nao cabeceou, mas fez tudo o resto!
Pode ser que no proximo fim de semana sejas tu que estejas a queixar-te que o arbitro de prejudicou e depois ai quem se vai rir sou eu!

Se devem ou não dinheiro, foi irrelevante para o resultado.

E sim, foi o árbitro que cabeceou por entre os centrais e fez um grande golo!!

Já não mudas nada, deu empate. E entao?

E já agora quantas fezes foste á baliza do Atlético?

Fazes um ponto caido do céu (do ceu não do árbitro)

Comento o jogo e tudo o que envolve o jogo ou a forma como o arbitro esteve não é para desconfiar?

Ontem estive atento ao programa de desporto da Radio Diana e o jornalista que esteve a relatar o jogo disse ontem que a expulsão do centrar do Atletico foi um erro do Arbitro o lance não era para expulsão e que o arbitro condicionou a equipa da casa! Posto isto queres mais o que???? Clubite? É mais revolta meu amigo!

E volto a recordar que o Juventude deve dinheiro ao ...ler comentário completo »

Comento o jogo e tudo o que envolve o jogo ou a forma como o arbitro esteve não é para desconfiar?

Ontem estive atento ao programa de desporto da Radio Diana e o jornalista que esteve a relatar o jogo disse ontem que a expulsão do centrar do Atletico foi um erro do Arbitro o lance não era para expulsão e que o arbitro condicionou a equipa da casa! Posto isto queres mais o que???? Clubite? É mais revolta meu amigo!

E volto a recordar que o Juventude deve dinheiro ao Atlético de Reguengos, se não sabes isso eu recordo-te. O 1º jogo do campeonato foi em Bendas Novas porque o Juventude tinha o campo castigado e de acordo com as ditas Leis que falar o clube visitante tem de ser ideminizado pela deslocação e segundo se le na "lei" o valor não é pouco! Se nao sabes isso vai te informar!

Mas temos ainda muito campeonato pela frente e espero que as coisas sejam justas.


« esconder

Tens mesmo clubite, não viste o jogo, viste o Reguengos, tudo bem.

Sim, vi a mão, e não houve penalty, foi um corte e depois o jogador é derrubado.

Disse que o resultado se aceita, mas também disse que o Reguengos merecia ganhar, até porque desperdiçou muitas oportunidades de "matar" o jogo.

O resto. . . é política. Comenta sobre este jogo, é para isso que serve este site ;)

Nós estamos habituados, mas fazer cumprir a lei é ser igual par aos 2 lados!
Viste a mão do jogador?
O Penalti sobre o nosso jogador?

E se viste o jogo, não digas que o resultado se aceita, pois apenas fizes-te 3 remates á baliza do Atlético, e quantos foram feitos pelos homem de Reguengos? Inclusivé na Radio Diana o comentário foi que graças ao vosso guarda-redes e á má sorte do Atletico conseguiram levar um Ponto para Évora!

São fraquinhos e se ...ler comentário completo »

Nós estamos habituados, mas fazer cumprir a lei é ser igual par aos 2 lados!
Viste a mão do jogador?
O Penalti sobre o nosso jogador?

E se viste o jogo, não digas que o resultado se aceita, pois apenas fizes-te 3 remates á baliza do Atlético, e quantos foram feitos pelos homem de Reguengos? Inclusivé na Radio Diana o comentário foi que graças ao vosso guarda-redes e á má sorte do Atletico conseguiram levar um Ponto para Évora!

São fraquinhos e se no proximo jogo a arbitragem for isenta (coisa que nao aconteceu nos ultimos dois jogos), vamos ver qual será o resultado.

Já agora paguem o que devem ao Atlético de Reguengos e depois falem então! Até ai a Federação os protegem pois desde o primeiro jogo do campeonato que estão com uma divida e nem castigo levam!


« esconder

O que eu vi foi um bom jogo de futebol, com muita garra e vontade de vencer de parte a parte. Deu empate e aceita-se o resultado, embora o Reguengos com 10 jogadores, não se notou a diferença e talvez merecesse a vitória.

Falar da arbitragem só demonstra clubite aguda e falta de assunto, pois pelo que eu vi, a substituição foi pedida para ser realizada na paragem de jogo a seguir ao canto, e o vermelho aos 8 minutos, quando um defesa joga a bola com as mãos, a disputar a...ler comentário completo »

O que eu vi foi um bom jogo de futebol, com muita garra e vontade de vencer de parte a parte. Deu empate e aceita-se o resultado, embora o Reguengos com 10 jogadores, não se notou a diferença e talvez merecesse a vitória.

Falar da arbitragem só demonstra clubite aguda e falta de assunto, pois pelo que eu vi, a substituição foi pedida para ser realizada na paragem de jogo a seguir ao canto, e o vermelho aos 8 minutos, quando um defesa joga a bola com as mãos, a disputar a bola com um adversário em direcao a baliza. . . penso que se fez cumprir a lei, talvez não estejam é habituados.


« esconder

Ontem vi no Virgilio Durão, uma equipa que tudo fez para vencer o jogo. O Atlético sempre sempre procurou o que era mais que merecido, com momentos de bom futebol e com várias oportunidades de marcar.
Após ter ficado com apenas 10 jogadores ao minuto 8 do primeiro tempo, sofreu um golo. Foi para cima do Juventude e deu a volta ao resultado ficando a vencer por 2-1, até ao minuto 90+3, em que o Juventude na 3ª vez que foi á baliza do Atletico marcou o 2º golo.

Equip...ler comentário completo »

Ontem vi no Virgilio Durão, uma equipa que tudo fez para vencer o jogo. O Atlético sempre sempre procurou o que era mais que merecido, com momentos de bom futebol e com várias oportunidades de marcar.
Após ter ficado com apenas 10 jogadores ao minuto 8 do primeiro tempo, sofreu um golo. Foi para cima do Juventude e deu a volta ao resultado ficando a vencer por 2-1, até ao minuto 90+3, em que o Juventude na 3ª vez que foi á baliza do Atletico marcou o 2º golo.

Equipa do Juventude teve uma tarde de muita sorte e sem saber como leva 1 ponto de Reguengos, quando podia ter sido goleada.

A Pior equipa das 3, foi sem duvida a de arbitragem. Que expulsa um jogador da cas com vermelho direto ao minuto 8, sem que o memso jogador tenha cometido qualquer falta passivel para esse castigo. Depois no decorrer do jogo foi mostrando cartões amarelos aos jogadores e assim conseguia fazer com que esses jogadores fossem menos interventivos nos lances. Com o passar do tempo o senhor do apito facilmente deu a entender que estava ali para prejudicar a equipa da casa, chegando ao ponto de não assinalar um grande penalidade clara e que daria á expulsao do jogador do Juventude e ao possivel 3-1 que ditava o jogo, já sem falar que não permitiu que fosse efetuada uma substituição no lançe que originou o 2º golo do Juventude, nesse momento a equipa da casa ficou apenas a jogar com 9 jogadores em campo pois tinha saido um jogador e o que era para entrar o sr. do apito não o permitiu, porque terá sido???

Fica uma interrogação:
Porque será que no Jogo do Juventudo com o União de Montemor o União teve 2 expulsões, e porque será que no jogo com o Atlético tambem ficou em suiperioridade númerica?
Dá que pensar!

O Próximo árbitro que se deslocar a Reguengos e faça uma arbitragem habilidosa como foi a deste senhor Ricardo Baixinho, não vai certamente sair a rir de Reguengos! Se é assim que temos que reagir então vamos reagir!

Equipa, a jogar como se jogou neste jogo certamente que vamos conseguir!

Força Equipa.


« esconder