Assim é impossível concretizar os objetivos , este Braga não se esforça nem acredita na qualificação para a liga dos campiões, pois não esboça uma desfeita a este nacional que até começou a perder mas que se manteve em busca dos seus fins - a luta pela Europa. Mas estou aqui para falar do braga que o peseiro nos apresentou que até começou melhor embora com domínio consentido pelo adversário mas não aproveitou para tentar a vitória que lhe permitia sonhar. Uma equipa com um mossoró encostado...ler comentário completo »

Assim é impossível concretizar os objetivos , este Braga não se esforça nem acredita na qualificação para a liga dos campiões, pois não esboça uma desfeita a este nacional que até começou a perder mas que se manteve em busca dos seus fins - a luta pela Europa. Mas estou aqui para falar do braga que o peseiro nos apresentou que até começou melhor embora com domínio consentido pelo adversário mas não aproveitou para tentar a vitória que lhe permitia sonhar. Uma equipa com um mossoró encostado à esquerda e um Ruben amorim à direita que nos tira relevância no flanco mas que este treinador já nos habituou a temer estes adversários mais perigosos mas que contrariamente ao discurso ufano nunca jogo olhos nos olhos com eles pois parece que joga retraído no jogo. Das duas uma, ou ele diz que mudou de estilo e joga mais atrás com estes oponentes e admite jogar retraído ou continua com o discurso enfadonho que joga ao ataque e é a equipa mais concretizadora e mais virtuosamente atacante e depois mete este jogadores com tendencias defensivas e deixa de fora os extremos do trio de ataque . Enfim vai-se perceber as opções que nem ele para mim saberá explicar com tanta confusão que já nos fez, que, andamos um pouco baralhados nos seus entendimentos. Para mim ele faz isto de prepósito para justificar os desaires e lamentar-se que não o entendemos !!Estamos à espera que nos expliques treinador peseiro!? e por este caminho vamos chegar ao final da época sem uma explicação justificativa para tal aberração de comportamento ou por outro lado deve-se achar demasiado altivo ao ponto de nem merecermos explicações. Se não sr. peseiro não se esqueça quem a mais valia do clube são os adeptos e se não o quiserem a treinar o nosso clube mais cedo ou tarde o lugar fica à disposição e virá outro que certamente irá fazer melhor com este plantel. Este jogo foi a mais desagradável exibição da equipa, que com nada a perder não fez nada para mudar o seu destino e o peseiro impávido e sereno a ver os acontecimentos e nada fazer para melhorar os índices competitivos da equipa. Não percebo porque não tira o hugo viana que nem nos passes simples acertava(apesar de marcar o golo) e um carlão que manifestamente estava cansado de tanto batalhar contra os defesas contrários . E porque não meter um extremo mais cedo , pois só o meteu logo após o 1. º golo que iniciou o descalabro total como peças de dominó e foi tudo em catadupa(3 golos em 3 minutos!!!) e que nos expulsou dos nossos interesses e marcou a época pela negativa. Agora sujeitamo-nos a jogar na" liga dos pobres" e o seu salário presumivelmente milionário esvai-se como uma crosta de chocolate num gelado apetitoso em que ficamos todos a chupar no dedo à custa da tua morrinhice e incompetência que é a palavra mais certa para descrever o seu trabalho. Por fim fiquei completamente desagradado com a chamada a si de um titulo que ganhamos esta época pois acha que só por si é a senha para a continuação neste clube. desengane-se rapidamente porque se tivesse estado atento o nosso presidente disse sublinhadamente que teríamos na altura de ganhar mais 5 finais ao qual não conseguiu e impossibilitou as pretensões da "família braguista". Portanto já sabe qual será o veredito e só mesmo outras forças o manterão no cargo , por conseguinte desejo-lho boa sorte na sua carreira e obrigado pela taça mas nós já achamos insuficiente uma única vitória em tantos troféus disputados numa só época!!


« esconder

assim é impossível ou concretizar os objetivos pois este Braga não se esforça nem acredita na qualificação para a liga dos campiões pois não esboça uma desfeita a este nacional que até começou a perder mas que se manteve em busca dos seus fins , a luta pela Europa. Mas estou aqui para falar do braga que o peseiro nos apresentou que até começou melhor que o adversário embora um domínio consentido pelo adversário mas em que o braga aproveitou para tentar a vitória que lhe permitia sonhar. Uma e...ler comentário completo »

assim é impossível ou concretizar os objetivos pois este Braga não se esforça nem acredita na qualificação para a liga dos campiões pois não esboça uma desfeita a este nacional que até começou a perder mas que se manteve em busca dos seus fins , a luta pela Europa. Mas estou aqui para falar do braga que o peseiro nos apresentou que até começou melhor que o adversário embora um domínio consentido pelo adversário mas em que o braga aproveitou para tentar a vitória que lhe permitia sonhar. Uma equipa com um mossoró encostado à esquerda e um Ruben amorim à direita que nos tira relevancia no flanco mas que este treinador jános habituou a temer estes adversário mais perigosos mas que contrariamente ao discurso ufano nunca jogo olhos nos olhos com eles pois parece que joga retraído no jogo. Das duas uma ou ele diz que mudou de estilo e joga mais atrás com estes oponentes e admite jogar retraído ou continua com o discurso enfadonho que joga ao ataque e é a equipa mais concretizadora e mais virtuosamente atacante e depois mete este jogadores com tendencias defensivas e deixa de fora os extremos do trio de ataque . Enfim vai-se perceber as opções que nem ele para mim saberá explicar com tanta confusão que já nos fez que andamos um pouco baralhados nos seus entendimentos. Para mim ele faz isto de prepósito para justificar os desaires e lamentar-se que não o!!Estamos à espera que nos explique s e por este caminho vamos chegar ao final entender!!


« esconder

Este jogo foi a confirmação da época gorada a que esta direcção e esta equipa técnica nos presentiou pois houve uma série de problemas conjuturais e estruturais que proporcionaram este fim angustiante mas também previsível. Em 1º lugar pela má gestão e planificação da época , em 2º pela forma atípica com que os jogadores estavam consecutivamente lesionados e em 3º pela vendas pouca acertadas com fins económicos que preteriam os objectivos desportivos . Esta direção pensa que os jogadores de qu...ler comentário completo »

Este jogo foi a confirmação da época gorada a que esta direcção e esta equipa técnica nos presentiou pois houve uma série de problemas conjuturais e estruturais que proporcionaram este fim angustiante mas também previsível. Em 1º lugar pela má gestão e planificação da época , em 2º pela forma atípica com que os jogadores estavam consecutivamente lesionados e em 3º pela vendas pouca acertadas com fins económicos que preteriam os objectivos desportivos . Esta direção pensa que os jogadores de qualidade para as exigência do nosso Enorme clube são facéis de conseguir pois se olhassem para outro clube da nossa praça futebulística apercebia-se que eles com um orçamento superior e não conseguiram concretizar os objectivos propostos e até estiveram em riscos de descida de divisão. Não percebo porquê esta atitude de superioridade que faz lembrar aquela que outros clubes tiveram em relação a nós e que -temos que ter sempre presente -, aos outros , a superação também acontece se não tivermos alertas para ler as entrelinhas, vamos ter mais desgostos deste que nos irão pôr em causa os objectivos vindouros por ganâcia e displiscência. O peseiro nunca soube escolher os jogadores mais adequados e equilibrados para uma época inteira e ainda no mercado de inverno não soube reforçar-se nas posições em falta e continuar a acreditar no seu nucleo duro e diminuto para conseguir a champiões visto que a luta pelo campeonato ficou pelo caminho logo na primeira volta. Falta de laterias , excesso de centrais e debilitados , não ter alternativas a ponta -de -lança na ausência do eder , a escolha de uma alternativa ao custódio no meio campo etc, etc e não vou nomear todos os probemas porque senão nunca mais termino. As lesões consecutivas em posições fundamentais no sector recuado , em que tem que haver cumplicidade entre os jogadores foi um dos marcos essenciais da pior defesa dos ultimos anos e também no meio terreno com os rubens em baixa forma física e de motivação. Também na frente de ataque que além do eder como já disse faltava dois extremos mais velozes e um avançado com mais tempo de jogo e de concretização, pois nunca compreendi qual o substituto na escala hierarquica;( se o carlão ou o zé luís ) contudo nem os dois eram opção certa não obstante termos na equipa B um jogador que foi contratado no mercado de inverno(e bem)e nunca lhe foi dado uma verdadeira oportunidade , que foi o Rabiola. Outra coisa factual foi terem vendido dois jogadores experientes e de qualidade já com a prova a decorrer , que foram o Lima e o Ismailly que foi uma jogada de "mestre"(invertida) nos planos do salvador e um desgosto na alma dos adeptos que esperavam mais destes dois jogadores. Enfim uma série de erros de principiante que desmascararam a volátil e frágil equipa bracarense que ainda por cima com este treinador teimoso e desresponsável e também atipico para o nosso futebol foi desfalecendo à medida que a época avançava e mostrando os seus "handicaps" que não estava preparado para um futebol português modificado e também a inesperiência de um S. C. Braga desta dimensão. Força Braga!!


« esconder

a vitória do Nacional não me doeu nada, é como eu sempre disse um clube completamente insignificante. Nem o nacional nem os seus 1000 e poucos adeptos me causam qualquer reacção emocional. Ao contrário de ti em relação ao Marítimo, eu não durmo mal quando o clube rival ganha um jogo.
Em relação aos teus problemas de futurologia, não é preciso ser inteligente para perceber que a equipa do Everton este ano está superior à do Liverpool. Os comentários que eu fiz no jogo só eu e as pes...ler comentário completo »

a vitória do Nacional não me doeu nada, é como eu sempre disse um clube completamente insignificante. Nem o nacional nem os seus 1000 e poucos adeptos me causam qualquer reacção emocional. Ao contrário de ti em relação ao Marítimo, eu não durmo mal quando o clube rival ganha um jogo.
Em relação aos teus problemas de futurologia, não é preciso ser inteligente para perceber que a equipa do Everton este ano está superior à do Liverpool. Os comentários que eu fiz no jogo só eu e as pessoas que me conhecem sabem o sentido que tiveram, se gente como tu prefere encontrar outros significados pouco ou nada me afecta. Não passam de pessoas completamente insignificantes para a minha existência. Nem sequer partilhamos o mesmo espaço já que nem sequer vivo na ilha que vota há anos no mesmo ditador para vos governar. É com tristeza que vos informo que são a chacota do continente por isso tudo aquilo que tu ou qualquer outro guerrilheiro da montanha tenha para me dizer é completamente insignificante. . .


« esconder

Resta saber onde tem andado este Nacional, até mesmo na jornada passada frente ao Porto, quem viu esse jogo e viu este parecia que o Nacional era outra equipa e não aquela que levou 3-1 em casa na jornada passada.
Quanto ao Braga, ficam assim arrumados da Champions e penso que não restam dúvidas que o Peseiro é para ir embora. . . Paulo Fonseca ou Marco Silva são as minhas apostas.

As equipas do Peseiro são sempre inconstantes, falham muito defensivamente. Ainda assim, acho que o Salvador deveria dar mais uma oportunidade ao Peseiro e não deve cair na tentação de mudar muitas vezes de treinador.

O Nacional provou, ontem, em Braga, que bem poderia ter escrito outra história ao longo desta temporada, irremediavelmente comprometida nas jornadas iniciais. Numa partida em que se gastavam os últimos cartuchos de parte a parte, minhotos e madeirenses jogaram de forma aberta, tentando obter o único resultado que a lhes conviria – a vitória. O jogo começou rápido e logo com um lance em que os da casa pediram pénalti por mão na bola de Marçal, cortando uma assistência de Mossoró para Car...ler comentário completo »

O Nacional provou, ontem, em Braga, que bem poderia ter escrito outra história ao longo desta temporada, irremediavelmente comprometida nas jornadas iniciais. Numa partida em que se gastavam os últimos cartuchos de parte a parte, minhotos e madeirenses jogaram de forma aberta, tentando obter o único resultado que a lhes conviria – a vitória. O jogo começou rápido e logo com um lance em que os da casa pediram pénalti por mão na bola de Marçal, cortando uma assistência de Mossoró para Carlão. O árbitro optou por nada assinalar e terá estado bem, tal como esteve igualmente ao longo de todo o jogo, diga-se. Numa altura em que o jogo voltava a estar repartido, Hugo Viana tirou um dos seus coelhos da cartola e marcou um grande golo de fora da área, sem hipótese de defesa para Gottardi, estava a decorrer o minuto 35. Manuel Machado mexeu na equipa ainda antes do intervalo, colocando Mateus no lugar de Aly Ghazal. Porém, a substituição só viria a dar resultados já na segunda metade. Aí o angolano mostrou-se decisivo na largura ofensiva que foi conferindo à equipa, consoante os minutos iam passando e consoante o Braga parecia dar como certa a vitória. Só que a partir dos 76 minutos tudo mudou. Keita não desperdiçou um brinde de Custódio e empatou a partida. Depois, aos 78’, João Aurélio cruzou para a área e viu Santos desviar o esférico para a sua própria baliza. Finalmente, aos 79’, Mateus surgiu isolado no interior da área – grande passe de João Aurélio – e assinou o terceiro golo madeirense, perante o desespero dos bracarenses, selando o 3-1 final.

Reacções diferentes dos técnicos

Manuel Machado: «Foi um bom jogo de futebol, com uma 1. ª parte muito repartida, com duas ou três oportunidades para cada lado, e com o Braga a mostrar muita eficácia e com um belo golo a desequilibrar. Na 2. ª parte foi diferente, não tínhamos grande pressão, os jogadores que lançámos revelaram-se determinantes, a mudança para um 4x4x2 também resultou bem e conseguimos fazer três golos e tivemos mais um outro momento em que podíamos ter dilatado o marcador».

José Peseiro: «Há coisas que acontecem que são difíceis de explicar, mas tal como em muitos outros jogos que perdemos, houve questões de pormenor que nos penalizaram mais uma vez, mas sou o principal responsável e assumo os erros que a equipa comete. Na 2. ª parte, o Nacional ainda não tinha criado nenhuma oportunidade de golo e sofremos um golo como sofremos, depois no segundo a bola bate no Santos e trai o Quim. Depois a equipa desmoronou-se muito em termos psico-emocionais e ficou sem capacidade de dar a volta ao jogo. Foram cinco minutos fatídicos».


A chave estava no banco: A entrada de Mateus, ainda na 1. ª parte, mostrou a boa leitura de jogo de Manuel Machado desde o banco de suplentes. O angolano trouxe mobilidade e técnica ao ataque madeirense, começando aí a reviravolta que a equipa fez por merecer ao longo da segunda-parte. Além da qualidade de Mateus, nota de destaque para o entendimento do tridente ofensivo composto ainda por Candeias e Keita, coadjuvados pelas exibições de Claudemir e João Aurélio. Os madeirenses falham a Liga Europa e os “arsenalistas” ficam afastados da pré-eliminatória da Liga dos Campeões.

Candeias (8): Claramente uma das grandes exibições da boa temporada que realizou. Nunca se escondeu da partida e foi muito por culpa sua que o Nacional não se rendeu e partiu para cima do Braga.

Gottardi (7): Exibição segura. Sem hipótese no golo de Hugo Viana, travou alguns remates de meia-distância.

Nuno Campos (6): Jogou simples e bem quer defensivamente, quer nas subidas ao ataque.

Moreno (7): Muita classe do defesa central. Foi a voz de comando na linha recuada.

Mexer (7): Muita segurança no eixo defensivo, teve pelo menos dois cortes providenciais.

Marçal (7): Muito importante no apoio ao ataque na segunda-parte. Esteve quase a marcar.

Aly Ghazal (4): Missão defensiva que acabou com o golo do Braga. Logo depois foi substituído.

Claudemir (7): Decisivo a causar desequilíbrios ofensivos. Exibição muito regular sempre com a baliza nos olhos.

Diego Barcellos (5): Não conseguiu impor-se na linha da frente onde surgiu como avançado centro. Saiu na segunda parte quando se pediam outras características.

Mário Rondon (5): Pouco prático e facilmente anulado pelos defesas bracarenses.

Jota (5): Foi dos que menos se mostrou em jogo.

Mateus (7): Entrou para revolucionar o futebol da equipa madeirense. Foi a primeira aposta de Manuel Machado que em boa hora colocou em campo o angolano.

Keita (7): Um golo marcado e sempre muito activo a partir do momento em que entrou em campo aos 56’.

João Aurélio (6): Realizou 20 minutos de altíssimo nível. Fez uma assistência e obrigou o adversário a marcar na própria baliza.


in JORNAL DA MADEIRA


« esconder

A solução estava no banco. A equipa de futebol sénior do Clube Desportivo NACIONAL foi esta tarde conquistar uma excelente vitória, por três bolas a uma, no Estádio Municipal de Braga.

Numa primeira parte do encontro muito equilibrada, ambas as equipas tiveram três oportunidades para chegar ao golo. A equipa minhota foi mais efiacz e conseguiu adiantar-se no marcador do Estádio Municipal de Braga com um golo de Hugo Viana, aos 35 minutos.
A eficácia do Braga não i...ler comentário completo »

A solução estava no banco. A equipa de futebol sénior do Clube Desportivo NACIONAL foi esta tarde conquistar uma excelente vitória, por três bolas a uma, no Estádio Municipal de Braga.

Numa primeira parte do encontro muito equilibrada, ambas as equipas tiveram três oportunidades para chegar ao golo. A equipa minhota foi mais efiacz e conseguiu adiantar-se no marcador do Estádio Municipal de Braga com um golo de Hugo Viana, aos 35 minutos.
A eficácia do Braga não intimidou a equipa do C. D. Nacional que tudo fazia para dar a volta ao resultado.

O Prof. Manuel Machado procedeu a três alterações (fez entrar Keita, João Aurélio e Mateus) e estas resultaram em pleno. Keita, aos 76 minutos, não desperdiçou a oportunidade de empatar a partida.
Apenas dois minutos depois, foi João Aurélio que colocou o Nacional em vantagem.

E foi preciso apenas esperar mais dois minutos para Mateus isolar-se perante Quim e bater o guarda-redes bracarense.

Esta é uma vitória inteiramente justa pela exibição do C. D. Nacional, esta tarde, no Estádio Municipal de Braga.


Ficha de Jogo

29. ª jornada da 1ª Liga Portuguesa 2012/2013

11/05/2013 - Sábado às 18h15

Estádio Municipal de Braga, em Braga.

Árbitro: Carlos Xistra (A. F. Castelo Branco).

Auxiliares: Jorge Cruz e Paulo Soares.


S. C. Braga: Quim, Nuno Coelho, Ruben Amorim, Mossoró, Baiano, Alan, Hugo Viana, Salino, Custódio, Santos, Carlão.

Suplentes: Cristiano, João Pedro, Hélder Barbosa, Elderson, Paulo Vinicius, Zé Luís, Mauro.

Treinador: José Peseiro.

Substituições: Carlão por Zé Luís (62'm), Ruben Amorim por João Pedro (72'm).

Disciplina: Nada a assinalar.

Golos: Hugo Viana (35'm).


C. D. NACIONAL: Gottardi, Mexer, Marçal, Moreno, Diego, Candeias, Claudemir, Jota, Mário Rondon, Ali Ghazal, Campos.

Suplentes: Vladan, João Aurélio, Mateus, Miguel Rodrigues, Revson, Bruno Moreira, Keita.

Treinador: Manuel Machado.

Substituições: Ghazal por Mateus (42'm), Mário Rondon por Keita (56'm), Diego por João Aurélio (69'm).

Disciplina: Cartão amarelo a Ghazal (31'm).

Golos: Keita (76'm), João Aurélio (78'm), Mateus (80'm).

in cdnacional. pt


« esconder

Foi uma grande vitória! Vulgarizamos a equipa do Braga no seu próprio reduto. Muitos parabéns!!!

Tu sempre soubeste que o Liverpool não vencia o Everton, por isso escreveste aquilo. Eu, admirado pelas tuas capacidades, já que não é todos os dias que que se consegue prever o futuro, utilizei o termo "profeticamente". Não me pronunciei sobre o conteúdo do teu comentário nem especulei sobre ele. Não me interessa para nada, por isso não publiquei lá nada. Só gostava que aplicasses a tua futurologia nos jogos do Nacional. Aliás, isto é, se não me engano, como já te disse: "As ações/...ler comentário completo »

Tu sempre soubeste que o Liverpool não vencia o Everton, por isso escreveste aquilo. Eu, admirado pelas tuas capacidades, já que não é todos os dias que que se consegue prever o futuro, utilizei o termo "profeticamente". Não me pronunciei sobre o conteúdo do teu comentário nem especulei sobre ele. Não me interessa para nada, por isso não publiquei lá nada. Só gostava que aplicasses a tua futurologia nos jogos do Nacional. Aliás, isto é, se não me engano, como já te disse: "As ações/palavras ficam em quem as pratica".
Essa história da perseguição é hilariante. Fica descansado que sei que não me persegues, apesar de todas as evidências.

P. S. Esta vitória do Nacional deve ter doído!


« esconder

Os golos foram marcados em minutos seguidos e por suplentes ! ridículo braga . . . podiam estar na champions se se esforçassem mais . . .

Com um resultado favorável em Coimbra, não se admite sofrer 3 golos em 4 minutos!!! Só mesmo com Peseiro. . . vai-te embora pá. . .

E falares de educação quando se nota claramente o genero de pessoa que és pelos comentários que fazes é no minimo ridiculo. . .
Basta ver os 2 últimos tópicos relativos ao Marítimo para ver os meios donde vens. . .

O que disse no jogo do Liverpool foi que cortava um tomate caso o Liverpool não ganhasse e repara bem que usei a expressão tomate e não testiculo como seria o termo correcto mesmo de proposito para brincar com o facto de ser algo utilizado numa salada.
Se calhar é mesmo como eu digo e há certas limitações que não consegues ultrapassar para perceber o que é uma pequena provocação humoristica, ou então simplesmente gostas tanto de mim que persegues todos os comentários que eu faço, nesse caso tenho a avisar-te que o interesse não é mútuo.

O comentário que fiz no jogo do Liverpool foi do jeito humoristico já que nunca esperei que o Liverpool vencesse o Everton. Sei que o Everton está muito superior ao Liverpool esta época.
Vai lá buscar o comentário que eu falei dos cães da serra à vontade, sei que a única coisa que fazes por aqui é provocar os adeptos do Marítimo e eu sempre fui pacifico em relação a isso até ao dia em que a inutilidade dos teus comentários não deu continuar mais sem reacção.
Agora adopto o teu ...ler comentário completo »

O comentário que fiz no jogo do Liverpool foi do jeito humoristico já que nunca esperei que o Liverpool vencesse o Everton. Sei que o Everton está muito superior ao Liverpool esta época.
Vai lá buscar o comentário que eu falei dos cães da serra à vontade, sei que a única coisa que fazes por aqui é provocar os adeptos do Marítimo e eu sempre fui pacifico em relação a isso até ao dia em que a inutilidade dos teus comentários não deu continuar mais sem reacção.
Agora adopto o teu tipo de comportamento provocatório.
Eu não sou anti-nacional, porque para o ser teria que admitir valor a um clube que entre jogadores, adeptos e direcção não tem valor nenhum.
Não vou fazer como tu fazes e trocar o nome no fim do teu nick, porque para isso precisaria de ser o Marítimo que eu sei que é a tua grande inveja, mas a verdade é que no Marítimo ninguem precisa de adeptos como tu, nem ninguem do Nacional, já que são tão poucos que nem fariam qualquer diferença.


« esconder

Braga 1-1 Nacional

Mossoró

nCandeias

Braga vence ou perde

2x1 ou 0-1

Guarda-Redes: Gottardi e Vladan

Defesas: Campos, Mexer, Moreno, Miguel Rodrigues e Marçal

Médios: Revson, Aly Ghazal, Claudemir, João Aurélio, Jota e Diego Barcellos

Avançados: Candeias, Mateus, Rondon, Keita e Bruno Moreira

SC Braga 2x0 Nacional

- Carlão; Mossoró

Utilizei a palavra Everton em tom provocatório, pois acompanho a liga inglesa e vi o que profeticamente escreveste no jogo entre os velhos rivais de Liverpool, que é digno e está altura de alguém com "nível de educação", como dizes. Adorei, particularmente. Sou fã do futebol inglês e não posso deixar de elogiar a qualidade do Everton, que tem jogadores muito bons.
Idolatro o teu último parágrafo. Queres que vá buscar algumas expressões para corroborar as tuas inigualáveis afirmaç...ler comentário completo »

Utilizei a palavra Everton em tom provocatório, pois acompanho a liga inglesa e vi o que profeticamente escreveste no jogo entre os velhos rivais de Liverpool, que é digno e está altura de alguém com "nível de educação", como dizes. Adorei, particularmente. Sou fã do futebol inglês e não posso deixar de elogiar a qualidade do Everton, que tem jogadores muito bons.
Idolatro o teu último parágrafo. Queres que vá buscar algumas expressões para corroborar as tuas inigualáveis afirmações?????
Não enganes ninguém. Eu entendo que o Liverpool seja um refúgio, mas devias dedicar-te mais ao teu amor (lota) e ao teu ódio (NACIONAL). Felicidades, adepto do Everton!!!


« esconder

Sempre é melhor ser anti-Everton do que ser alguem tão limitado que nem percebe o que significam as iniciais LFC.
Eu ao menos vejo futebol a sério enquanto tu ficas a babar-te com putos de 19 anos a correr atrás da bola e a comerem tareia atrás de tareia.
A grande diferença é que eu ao menos, estou-me bem a lixar para os juniores do Marítimo. Por mim até podiam andar na 2ª divisão regional se isso sequer existe, a equipa que conta que é a principal dos seniores continua a esta...ler comentário completo »

Sempre é melhor ser anti-Everton do que ser alguem tão limitado que nem percebe o que significam as iniciais LFC.
Eu ao menos vejo futebol a sério enquanto tu ficas a babar-te com putos de 19 anos a correr atrás da bola e a comerem tareia atrás de tareia.
A grande diferença é que eu ao menos, estou-me bem a lixar para os juniores do Marítimo. Por mim até podiam andar na 2ª divisão regional se isso sequer existe, a equipa que conta que é a principal dos seniores continua a estar à tua frente.
Parabens por serem a 8ª melhor equipa junior de Portugal, o Sporting é a 3ª melhor da europa e vê lá o que importa. Até o campeonato nacional de futsal tem mais visibilidade que uma Liga dos Campeões de juniores em futebol de 11. Deves ser daqueles que festeja titulos clubisticos do berlinde, ou aliás, o 8º lugar no jogo do berlinde, desde que o Marítimo fique abaixo é logo festa para ti, mas depois o anti sou eu.
Já agora também quero dizer que não sou anti-Everton, é que ao menos os adeptos do Everton são gente com nivel e educação, coisa que falta a alguns adeptos de clubes de algumas serras de Portugal.


« esconder

GR Vladan
DD Campos
DC Miguel
DC Mexer
DE Marçal
MDF Claudemir
MDF Moreno
MD Candeias
ME Mateus
MO Diego
AC Rondon

4X2X3X1

N o banco de suplentes: Gottardi, Diego Coelho, Da Costa, João Aurélio, Jota, Edgar Costa e Bruno Moreira

O Nacional anunciou, ontem, a renovação do contrato com o treinador Manuel Machado por mais uma temporada, ou seja, até final da época 2013/2014. O clube madeirense fez o anúncio através do seu sítio oficial na internet.
«O CD Nacional, Futebol SAD informa que chegou a acordo com o professor Manuel Machado, treinador da equipa sénior profissional de futebol, para a renovação do contrato que liga as duas partes, por mais uma temporada», pode ler-se no curto comunicado.
M...ler comentário completo »

O Nacional anunciou, ontem, a renovação do contrato com o treinador Manuel Machado por mais uma temporada, ou seja, até final da época 2013/2014. O clube madeirense fez o anúncio através do seu sítio oficial na internet.
«O CD Nacional, Futebol SAD informa que chegou a acordo com o professor Manuel Machado, treinador da equipa sénior profissional de futebol, para a renovação do contrato que liga as duas partes, por mais uma temporada», pode ler-se no curto comunicado.
Manuel Machado treinou o Nacional, pela primeira vez, na época 2005/2006, proveniente do Vitória de Guimarães, deixando o clube insular na época seguinte, para treinar a Académica de Coimbra e depois o Sporting Clube de Braga.
Mais tarde, em 2008/2009, Machado voltou à Madeira para trabalhar de novo no clube da Choupana, onde permaneceu duas épocas, rumando, novamente, a Guimarães em 2010/2011.
Depois de uma curta passagem pela Grécia, mais concretamente pelo Aris de Salónica, em 2011/2012, o técnico assumiu novamente o comando da equipa à 6. ª jornada, substituindo então Pedro Caixinha, despedido devido aos maus resultados.
Apesar do 9. º lugar na temporada passada (2011/2012) e de a equipa dificilmente poder atingir o objectivo europeu em 2012/2013, a direcção da SAD nacionalista decidiu manter a confiança no treinador, que assim continua até final da época 2013/2014.

in JORNAL DA MADEIRA


« esconder

Perdão. Não és do Everton, mas sim anti-Everton/Nacional.

O Nacional, para tua felicidade, não é a melhor equipa júnior a atuar em Portugal. Todavia, somos das melhores. Ficamos, esta época, em 4º lugar na zona sul da 1ª divisão e, na pior das hipóteses, seremos, no final da época, a 8ª melhor equipa de Portugal. E já agora, onde anda o teu Mauríteme???? Jogam no Regional, não é????