Estava tudo planeado! Impediste que a MELHOR EQUIPA chegasse ao Jamor!


AMO-TE CADA VEZ MAIS NACIONAL!!!!

Oh aziado, tens uma grande moral para falar da arbitragem nos jogos do Sporting, já que o teu clubezeco quando ganhou da última vez o campeonato precisou duma data de expulsões e de penalties. E já nem vou falar da final da Taça Lúcilio Baptista, nem do jogo na luz que vos deu o campeonato da penúltima vez.
2 foi o número de campeonatos nos últimos 7 anos que o Sporting perdeu á custa da arbitragem. E ainda veem dizer que nós somos ajudados. Enfim tristes. . .
SL

Se o Sporting tivesse perdido o jogo estarias a escrever da maneira que bem sabes e a fazer-te passar por sportinguista, mas como ganhou e está a um jogo de ganhar a taça ficas-te aziado. Tens mais ódio ao Sporting que amor ao Benfica

Esta gente é muito engraçada, se o Sporting chega a algum lado é sempre ajudado nunca é com mérito próprio.
Porquê que não vão comentar os jogos dos vossos clubes em vez de andarem aqui a falar á toa??
É verdade a expulsão foi mal dada, e o penalty mal visto, mas ninguém fala (nem sequer na TV) do golo MAL anulado ao Capel, que se fosse assinalado ficava 0-2 e quase que arrumava com a eliminatória.
Reduzam-se mas é á vossa insignificancia e comprem rennie.
SL

Parabéns Grimi!!!!!!!!!!!!!!!

Parabéns Anderson Polga e Marco Caneira!!!

após o fim da partida. .

Vítor Pereira caladinho. . Ó shôr doutor, que tal comentar as arbitragens de 5 em 5 jornadas? Caladinho que ele está. .

Partilho inteiramente da sua opinião, esse Pedro Henriques já não se inquietou tanto com o golo mal anulado ao Capel. . .

qualquer parte do corpo que possa jogar a bola. as mãos e os braços não contam

Adorei ler o seu texto e concordo plenamente! Agora, penso k n é aki k os tipos da sporttv vão encontrar a sua "reclamação". . .

Experimente:
http://www. sporttv. pt/Fale_Connosco/ Fale_Connosco1. asp

(retirar os espaços)

Este era o típico jogo de "mata-mata" e finalmente, por uma vez, o Sporting não desiludiu, arrancando uma vitória difícil mas inteiramente merecida. Grande golo de Rinaudo num regresso em grande, a ser muito importante pois a precisar de ganhar, marcar primeiro dá uma boa ajuda. Depois o golo do empate com muitas culpas de Polga (o suspeito do costume), e creio já ser mais que tempo do clube se desfazer desse jogador. No lance do penalty, sejamos rigorosos, é de facto falta, pois o d...ler comentário completo »

Este era o típico jogo de "mata-mata" e finalmente, por uma vez, o Sporting não desiludiu, arrancando uma vitória difícil mas inteiramente merecida. Grande golo de Rinaudo num regresso em grande, a ser muito importante pois a precisar de ganhar, marcar primeiro dá uma boa ajuda. Depois o golo do empate com muitas culpas de Polga (o suspeito do costume), e creio já ser mais que tempo do clube se desfazer desse jogador. No lance do penalty, sejamos rigorosos, é de facto falta, pois o defesa do Nacional impede que Insúa se vire para a bola à margem das leis. Esta é daquelas que quando são ao contrário - atacante sobre defensor - os árbitros nem pestanejam, portanto não sei por que raio é que não havia de o apitar nesta e noutras situações idênticas. Mais: se o lance fosse a beneficiar os nossos "amigos" benfiquistas, portistas, nacionalistas, etc. , de certeza que concordariam com a decisão do árbitro. . . Por fim, João Pereira com um belo lance a matar o jogo, redimindo-se de um ou outro lance menos feliz de "paragem de cérebro", como quando enviou a bola à própria trave (como diria Pinto da Costa, foi para não ceder canto. . . ) :P Quanto a Xandão acho que pelo que mostrou ontem está encontrado o central certo para fazer dupla com o Capitão América. Agora é fazer mais jogos e o tempo dar-me-á (ou não) razão. . .


« esconder

ou nao viste o jogo ou tens problemasas de visao. . . vai ao youtube para veres bem

ganhem a taça camaradas
pelo menos um titulo este ano
Força sporting!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

em relação ao jogo, no lançe do penalti tábem que é duvidoso mas em relação ao golo anulado ao sporting é um erro´!!! Era Golo do Capel!!!

Sim é verdade Fito Rinaudo um grande jogador mas só por isso não podes andar a dizer que o Javi é mau jogador e caceteiro mas ao invés do Rinaudo já decidiu jogos importantes nomeadamente o último derby se calhar por isso quando foste a farmácia comprar o teu tal rennie lembras te te de vir cá critica lo.

*Liga dos Campeões.

1º respondendo a um comentário sim é verdade que o SCP têm uma grande escola de jogadores com bons princípios mas eu pergunto qual é a forma que está a resultar será a de criar jogadores da casa e exportar para os rivais ou ir buscar jovens com potencial e rentabiliza los acho que está claro que quem quem têm beneficiado é o SLB tendo uma posição financeira melhor.

2º dor de cotovelo de estar em 1º a 13 pontos? de estar nos oitavos da Liga Europa? Meias-Finais da Bwin Cup? se is...ler comentário completo »

1º respondendo a um comentário sim é verdade que o SCP têm uma grande escola de jogadores com bons princípios mas eu pergunto qual é a forma que está a resultar será a de criar jogadores da casa e exportar para os rivais ou ir buscar jovens com potencial e rentabiliza los acho que está claro que quem quem têm beneficiado é o SLB tendo uma posição financeira melhor.

2º dor de cotovelo de estar em 1º a 13 pontos? de estar nos oitavos da Liga Europa? Meias-Finais da Bwin Cup? se isto é dor de cotovelo então eu tenho!

E por último deixo um desafio já que ir comprar jogadores jovens com talento e vende los por 10 vezes o seu preço é batota não vale segundo opiniões que li. Veremos se o SCP consegue vender 2 jogadores da camadas jovens a 30 milhões nos próximos 2 anos e que não venham parar ao FCP e ao SLB.


« esconder

Os benfas têm é dor de cotuvelo!!

VIVA AO SPORTING!!!

Caros/as responsáveis da Sport TV,

Venho a este mural na tentiva de fazer chegar a quem de direito a
minha profunda indignação com o modo parcial, diria mesmo faccioso,
como o senhor Pedro Henriques "comentou" ontem o jogo Nacional x
Sporting no que à arbitragem diz respeito. É indigno e desprestigiante
para a respectiva classe que um qualquer comentador, que supostamente
deveria ser ponderado e "aclubístico" quando se encontra nesse papel, ...ler comentário completo »

Caros/as responsáveis da Sport TV,

Venho a este mural na tentiva de fazer chegar a quem de direito a
minha profunda indignação com o modo parcial, diria mesmo faccioso,
como o senhor Pedro Henriques "comentou" ontem o jogo Nacional x
Sporting no que à arbitragem diz respeito. É indigno e desprestigiante
para a respectiva classe que um qualquer comentador, que supostamente
deveria ser ponderado e "aclubístico" quando se encontra nesse papel,
afirme com toda a convicção que não é penalty um segundo depois da
ocorrência de um determinado lance, sem aguardar sequer pela
respectiva repetição. No meu entender o contacto com o braço, que
desvia o jogador do Sporting, é claramente perceptível no directo, mas
em qualquer dos casos não é sequer isto que está em causa: o
comentador jamais deveria pronunciar-se da forma que o fez, e tomou a
liberdade de repetir despudoradamente as mesmas afirmações por
diversas vezes até ao comentário final, chegando inclusive a dizer que
compreendia bem a indignação dos jogadores do Nacional perante o
árbitro, por terem sido prejudicados, e outras coisas que tais.
Tudo isto perante a passividade de Miguel Prates, que me pareceu
notoriamente incomodado desde a primeira vez que Pedro Henriques
entrou na referida linha de "análise" (sublinhem-se as aspas), não
tendo todavia a coragem, ou a vontade, de moderar aquilo que os
telespectadores iam escutando em casa ou no café, deduzo que muitos
deles incrédulos e indignados tal como eu. Esperava-se mais de uma
pessoa com as responsabilidades de Miguel Prates na Sport TV e na cena
desportiva nacional em geral. Sendo certo que o Sport Lisboa e Benfica
negoceia neste momento os direitos das transmissões televisivas para
os próximos anos, não pode, ou não deveria, valer tudo. . .
Sem receio de com esta comparação injustiçar qualquer dos visados,
diria mesmo que os comentários de Pedro Henriques se equipararam em
largos períodos do jogo àqueles com que José Carlos Soares abrilhanta
as transmissões dos jogos do Benfica na Benfica TV. Poderá por
conseguinte vislumbrar-se aqui uma saída "profissional" mais adequada
para o referido senhor "comentador". Como espectador assíduo e adepto
de futebol que sou, sugiro que os responsáveis repensem bem o tempo de
antena concedido a este senhor, visionando e ouvindo os comentários ao
jogo de ontem tantas vezes quantas forem necessárias para apurar a
veracidade desta minha exposição.
E fico-me apenas pelo lance da grande penalidade, esclarecedor quanto
baste, pois se entrássemos na análise da "análise" do senhor Pedro
Henriques ao segundo amarelo exibido a Rondon, ou ao alegado fora de
jogo que evitou que o Sporting chegasse ao intervalo do jogo a vencer
por 2-0, teríamos motivo de sobra para muitos mais comentários. Por
fim, partilho com todos/as os/as interessados/as a análise efectuada
por três ex-árbitros internacionais aos mesmos lances, que se encontra
publicada no jornal O JOGO: http://www. ojogo. pt/28-40/artigo969479. asp

Cordiais saudações desportivas,
Jorge Horta Ferreira


« esconder

Nacional 1

Sporting 3

Então o Nacional não ia ganhar ao Sporting.

Ganhamos 3 a 1 e ainda fomos roubados.

2 Foras de Jogo que não são e um Golo mal anulado ao Capel.

Mas pronto.

Força Sporting.

E muito Renni para os Benfiquistas e Portistas.

PS: Benfiquistas tenham Vetrgonha na cara e não falem antes do tempo que depois ficam com Azia de verem o Sporting ir ao Jamor e voces já não ao Jamor á 7 Anos.

nao é os clubes valem pelos 10 anos. . para para fazer comparações. . mais realisticas. . acho que 10 anos é boa meta. . . é uma decada. . é quase a vida profissional de muitos jogadores. . .


tar a falar dos anos 90 e 80 quando os jogadores ja nem jogam. . a filosofia é completamente diferente. . o futebol moderno. . mudou desde o inicio do seculo. . principalmente em portugal dps do euro 2000 onde fizemos um grande europeu!!! pelo menos vejo as coisas assim. . . e mesm...ler comentário completo »

nao é os clubes valem pelos 10 anos. . para para fazer comparações. . mais realisticas. . acho que 10 anos é boa meta. . . é uma decada. . é quase a vida profissional de muitos jogadores. . .


tar a falar dos anos 90 e 80 quando os jogadores ja nem jogam. . a filosofia é completamente diferente. . o futebol moderno. . mudou desde o inicio do seculo. . principalmente em portugal dps do euro 2000 onde fizemos um grande europeu!!! pelo menos vejo as coisas assim. . . e mesmo o campeonato portugues começou a ter mais protagonismo dps desse ano. . . só por isso que defino 2000 como uma data de partida para comparações. . .

tb ja disse imensas vezes. . que o benfica foi bem melhor que o scp. . antes de 2000. . . nao tenho prob em admitir!! =)


« esconder

ok. . . . a partir de agora os clubes valem pelos seus ultimos dez anos!!! pronto, nesta altura, sporting é mehlroq benfica no futebol

nos últimos anos não. . apenas nos seniores. . e é apenas só mais 1!! =)

eu meti os anos de 99 e 97. . mas para mim isso já é mto para tras. . os ultimos anos. . que é o que tenho sempre feito. . vão até 2000 alias agora até 2002. . faço sempre 10 anos. . para mim sao os últimos anos com real interesse. . . tar a falar aqui dos anos 80 e 90 é ridículo. . .

no geral, o benfica tem mais titulos em seniores, juniores e juvenis, apenas nos iniciados é q nao. . .

so perdes em 1?? acabei de dizer que até nos juvenis e iniciados o scp tem mais tiulos nos ultimos anos que o benfica. .

vai consultar aqui no zz!!

o scp domina a formação em portugal e nos titulos dessas mesmas formações!!

mas como te disse se o benfica tirar mais partido da sua escola. . pode ser uma grande ameaça ao sporting!! até porque ja o é!!