Está a ver esta página porque está a utilizar um software de bloqueio de publicidade ("ad blocker").
O zerozero.pt é um portal onde a informação é gratuita e de livre acesso. Esta é uma premissa que é assegurada desde o início do projeto em 2003. Por forma a podermos garantir que tal continue a acontecer, o zerozero.pt necessita da receita gerada pela publicidade para poder fazer face aos custos de alojamento e todas as despesas de gestão que uma empresa comporta.
Concordo com o teu comentário principalmente na parte em que dizes que é mais fácil analisar a arbitragem de forma isenta quando o resultado nos é favorável.
Eu (e falo por muitos Lusitanistas também) não fico todo contente quando ganhamos sem fazer muito por isso. Claro que fico contente com a vitória , mas sabe muito melhor ganhar sem erros do árbitro ou então com erros contra nós é o ideal. Eu sei o que é ganhar sendo prejudicado porque já passei algumas vezes por isso.
E ...ler comentário completo »
Concordo com o teu comentário principalmente na parte em que dizes que é mais fácil analisar a arbitragem de forma isenta quando o resultado nos é favorável.
Eu (e falo por muitos Lusitanistas também) não fico todo contente quando ganhamos sem fazer muito por isso. Claro que fico contente com a vitória , mas sabe muito melhor ganhar sem erros do árbitro ou então com erros contra nós é o ideal. Eu sei o que é ganhar sendo prejudicado porque já passei algumas vezes por isso.
E depois de muitos comentários em que nos queixamos da arbitragem é óbvio que não não queremos de maneira nenhuma ser favorecidos.
Mas agora com rivalidades à parte, espero que o mealhada consiga os seus objectivos excepto os três pontos que faltam ser disputados contra o Lourosa :)
felizmente durmo descansado todos os dias, ou pelo menos quando não durmo de certeza que não é por causa do futebol. . .
mas fico contente por reconheceres que o árbitro esteve mal, apesar de que é muito mais fácil analisar a actuação do árbitro de forma isenta quando o resultado nos é favorável do que quando perdemos. . .
mas desejo boa sorte para o Lourosa e que consigam os vossos objectivos, porque apesar de ter criticado a vossa atitude e algumas coisas que...ler comentário completo »
felizmente durmo descansado todos os dias, ou pelo menos quando não durmo de certeza que não é por causa do futebol. . .
mas fico contente por reconheceres que o árbitro esteve mal, apesar de que é muito mais fácil analisar a actuação do árbitro de forma isenta quando o resultado nos é favorável do que quando perdemos. . .
mas desejo boa sorte para o Lourosa e que consigam os vossos objectivos, porque apesar de ter criticado a vossa atitude e algumas coisas que aqui foram escritas em relação ao jogo com o Mealhada e a forma como nos receberam, acho que o Lourosa tem uma grande equipa, joga muito bom futebol e os jogadores que fazem parte do plantel merecem mais do que disputar divisões distritais. . .
O árbitro esteve mal, sim. Já podes dormir descansado.
NE
jogo
2011-12-12 13h07m por Nene_9
Já se esperava um jogo difícil contra uma boa equipa. O Lourosa não este ao seu melhor nível e deixou-se dominar principalmente a meio campo.
No início há um lance duvidoso na área do Lourosa, eu fiquei com a opinião que era penalti mas não posso afirmar porque não estava na melhor posição.
Lourosa acaba por ter sorte no segundo golo, altura em que não merecia marcar.
Penso que o golo do paivense não devia ser validado por falta ao guarda redes.
O árbitro acabou por estragar um bocado o jogo, com erros a prejudicar as duas equipas.
NU
arbitragem
2011-12-12 10h48m por nunofernandes16
Agora não se queixam. . .
injusto
2011-12-11 18h16m por paiva84
O Paivense com uma excelente atitude dominou a partida até ao 2-0 mas teve muito azar. Teve uma bola na barra ainda com 0-0, e esteve muito mal o árbitro ao não marcar aquela clara grande penalidade sobre o Gaio, pra além de cortar constantemente jogadas de ataque ao Paivense, ao marcar faltas sem dar a lei da vantagem. A equipa de arbitragem foi claramente a mais fraca dentro de campo. É preciso ter a mesma atitude domingo. Força Paivense!!!
jogo
2011-12-11 18h15m por matt_bellamy
bom jogo o empate tb seria justo. . . lourosa teve felicidade no 2 golo mas é futebol. . .
o resultado ajusta-se á partida. . . o arbitro esteve mal. . .
duas boas equipas a preaticar futebol
DA
jogo
2011-12-11 17h45m por david_lourosa
Vitória esperada contra uma boa equipa e dificil que é o Paivense.
Siga para o próximo
paivense
2011-12-09 23h30m por paiva84
Vamos lá acreditar Paivense. Força!!!
PR
prog
2011-12-09 11h07m por prui
2-1 para o Lourosa
arbitro
2011-12-09 00h32m por matt_bellamy
se o arbitro fosse o mesmo da taça era tranquilo. . . grande juiz
ainda assim espera-se uma boa partida e q ganhe o melhor
força paivense
NE
resultado
2011-12-08 23h57m por Nene_9
Paivense só ganha se Lourosa não ligar o motor ou se a arbitragem for tendenciosa.
Paivense mostrou uma boa equipa no jogo da taça, mas não é suficiente contra um Lourosa ao seu melhor nível.
GL
paivenseganha
2011-12-07 22h43m por glorioso1967
A minha opinião é que o Paivense vai ganhar este jogo!
LH
prognstico
2011-12-07 17h14m por lhamas94
Lourosa 2-2 Paivense
JO
prognostico
2011-12-06 12h21m por joaobastos123
Lusitânia Louros 0-2Sp. Paivense
ESTAVA NO ESTÁDIO?
Para marcar este jogo como um dos que assistiu ao vivo é necessário que seja registado. Faça login ou registe-se...