Infelizmente tive que abandonar o futebol como atleta muito cedo devido a uma lesão gravissima, passando depois a dirigente. Nunca fui expulso como atleta, apesar de como é obvio ter visto alguns amarelos, mas nunca por indesciplina, como dirigente fui uma vez castigado por alegada agressão ao senhor de preto, tendo sido ilibado pelo relatorio e testemunho dos agentes de autoridade que faziam o policiamento ao jogo. De uma suspensão preventiva que demorou um mes e meio, tempo que decorre...ler comentário completo »

Infelizmente tive que abandonar o futebol como atleta muito cedo devido a uma lesão gravissima, passando depois a dirigente. Nunca fui expulso como atleta, apesar de como é obvio ter visto alguns amarelos, mas nunca por indesciplina, como dirigente fui uma vez castigado por alegada agressão ao senhor de preto, tendo sido ilibado pelo relatorio e testemunho dos agentes de autoridade que faziam o policiamento ao jogo. De uma suspensão preventiva que demorou um mes e meio, tempo que decorreu o processo, fui castigado em 15 dias e multa com um valor irrisório so pra não condenarem por completo o senhor do apito, não posso chamar de arbitro. Por isso concordo plenamente que esse senhores as vezes gostam mesmo de ser protagonistas e por vezes são eles proprios que criam problemas por estes campos fora, levando a que muitos dos que querem passar uma tarde tranquila com os amigos percam a cabeça e cometam actos que em nada favorece os clubes de que gostam. Abraço Madureira1972 e DanID8.


« esconder

Obrigado pela imformacao danId8

Agora ja entendi joaoray, acho que nao havia necessidade da policia intervir visto que o jogador ja se preparava para sair do terreno de jogo e o Mau arbitro e que deu origem a toda essa confusao, o meu irmao joga no Damaiense e os 3 pontos fazem bastante falta para a luta aos primeiros lugares, abracos

Madureira1972 o que aconteceu foi tudo já nos descontos que o árbitro deu 5 minutos e não estamos a falar de tempos certos, foi mais ou menos. .

O jogador pode ter ficado a tirar algumas satisfações mas por acaso quando o agente foi lá empurrar o jogador já estava a caminhar para fora de campo, toda a gente que já jogou á bola sabe que a pior coisa que se pode fazer depois de um jogador ter levado vermelho directo é agarrarem esse jogador a não ser por razões óbvias. . Na minh...ler comentário completo »

Madureira1972 o que aconteceu foi tudo já nos descontos que o árbitro deu 5 minutos e não estamos a falar de tempos certos, foi mais ou menos. .

O jogador pode ter ficado a tirar algumas satisfações mas por acaso quando o agente foi lá empurrar o jogador já estava a caminhar para fora de campo, toda a gente que já jogou á bola sabe que a pior coisa que se pode fazer depois de um jogador ter levado vermelho directo é agarrarem esse jogador a não ser por razões óbvias. . Na minha opinião o que originou tudo aquilo foi principalment a equipa de arbitragem e a sua má actuação e o facto de quererem ser eles os protagonistas, depois alguma falta de controle emocional por parte de alguns jogadores. . De realçar que fora algumas entradas mais duras, entre os jogadores não houve nada de especial


« esconder

Bom dia a todos, eu nao vi este jogo mas estive atento aos comentarios e parece que a 5 minutos do final (comentario do joaoray)do jogo a equipa do Damaiense abandonou o recinto de jogo porque houve 1 jogador expulso que nao quiz sair. Agora pergunto eu, como e possivel a equipa abandonar o recinto de jogo a 5 minutos do final do mesmo se aqui diz que daniel sousa fiz o 2 golo aos 90 minutos??????

Isto nunca pode acontecer com dois clubes com uma ligação tão grande, ver Historia do clube no site do Damaiense, dai o nome dos clubes serem semelhantes e as cores serem as mesmas.

Artigo 77º
(Do não acatamento da ordem de expulsão)
Se o árbitro der por terminado jogo oficial
antes de decorrido o tempo regulamentar, em virtude
de um jogador ou elemento constante da ficha técnica,
depois de expulso, se recusar a sair do rectângulo ou
do terreno do jogo, o Clube respectivo é punido com
derrota e multa de € 1. 000 a € 2. 000.

O Damaiense estava a ganhar justamente, o arbitro não estava a prejudicar o Palmense, mas os Jogadores não podem ter esse comportamento, o jogador que foi expulso recusava-se a sair do campo, por isso a intervenção do agente a pedido do arbitro o que já de si é razão para processo disciplinar Art. 77 do Regulamento disciplinar. Critico o Arbitro por não cumprir ele os regulamentos e alguns atletas do Damaiense pela triste imagem que deram de um clube onde eu sempre fui bem tratado quando m...ler comentário completo »

O Damaiense estava a ganhar justamente, o arbitro não estava a prejudicar o Palmense, mas os Jogadores não podem ter esse comportamento, o jogador que foi expulso recusava-se a sair do campo, por isso a intervenção do agente a pedido do arbitro o que já de si é razão para processo disciplinar Art. 77 do Regulamento disciplinar. Critico o Arbitro por não cumprir ele os regulamentos e alguns atletas do Damaiense pela triste imagem que deram de um clube onde eu sempre fui bem tratado quando me desloquei as suas instalações tanto como atleta como dirigente.


« esconder

1º que tudo a arbitragem foi vergonhosa mas para os 2 lados, vi penaltis e faltas para os 2 lados que não foram marcadas. .

2º Quanto ao abandono de campo foi causado por um agente querer empurrar um jogador do Damaiense para ele sair á força do campo quando este já saia pelo seu proprio pé e depois ainda tirar o cacetete para bater em alguém. Por isso, isso para mim é tudo conversa de maus perdedores ou então de gente que não interessa a ninguém

enfim. . . 3 jogos seguidos a serem beneficiados, arbitros muito fracos mesmo

Vergonhoso o que os jogadores do Damaiense fizeram quando estavam a ganhar por 0-2 a 5 minutos do fim. Os regulamentos são para serem cumpridos. Esses . . . não posso chamar atletas. . . Não podem voltar a vestir a camisola dum clube como o Damaiense. Só prejudicam o clube.

Nunca o arbitro poderia aguardar pelo regresso dos jogadores ao terreno de jogo para reatar a partida.

Artigo 51º
REGULAMENTO DISCIPLINAR 2006 11 Ainda em vigor. (Do abandono de campo ou mau
comportamento colectivo)
1. O Clube cuja equipa abandone
deliberadamente o campo antes de iniciado jogo oficial
ou tiver nele comportamento colectivo que impeça o
árbitro de o fazer prosseguir ou concluir, é punido com
derrota e multa de € 2. 500 a € 5. 000.
2. Se o abandono ou mau
comportamento ocorrer durante a f...ler comentário completo »

Artigo 51º
REGULAMENTO DISCIPLINAR 2006 11 Ainda em vigor. (Do abandono de campo ou mau
comportamento colectivo)
1. O Clube cuja equipa abandone
deliberadamente o campo antes de iniciado jogo oficial
ou tiver nele comportamento colectivo que impeça o
árbitro de o fazer prosseguir ou concluir, é punido com
derrota e multa de € 2. 500 a € 5. 000.
2. Se o abandono ou mau
comportamento ocorrer durante a final da Taça de
Portugal, na Super Taça ou num dos três últimos jogos
de uma prova a disputar por pontos, o Clube é punido
nos termos dos nºs 2 e 3 do artigo 58º, conforme o
caso, perdendo ainda o direito à percentagem da
receita do jogo que eventualmente lhe coubesse,
revertendo esta a favor do adversário.
3. Considera-se abandono de campo a
saída deliberada de um número de jogadores que
impeça a continuação do jogo.


« esconder

foi o que aconteceu nesse jogo?

Gostava que algem, com conhecimento, me informasse o que acontece se um equipa abandonar o terreno de jogo com o mesmo a decorrer. . . obrigado,