O Porto dominou a 1parte, masacrou, e deu show, e o Venfica limitouse a ver o Porto jogar, com muitas opurtunidades de golo, e algumas incrivelmente falhadas, o resultado ao intervalo poderia estar 2 ou 3 para o Porto, as estatisicas verificaram 1 remate a baliza para o Benfica na primeira parte, isto demonstra o masacre e a superiorizaçao que o Porto emponha no jogo! Na 2 parte o Benfica entrou e empatou o jogo logo nos primeiro minutos, mas o Porto aumentou de novo logo aseguir para 2...ler comentário completo »

O Porto dominou a 1parte, masacrou, e deu show, e o Venfica limitouse a ver o Porto jogar, com muitas opurtunidades de golo, e algumas incrivelmente falhadas, o resultado ao intervalo poderia estar 2 ou 3 para o Porto, as estatisicas verificaram 1 remate a baliza para o Benfica na primeira parte, isto demonstra o masacre e a superiorizaçao que o Porto emponha no jogo! Na 2 parte o Benfica entrou e empatou o jogo logo nos primeiro minutos, mas o Porto aumentou de novo logo aseguir para 2-1, desde o segundo golo do Porto, os azuis e brancos, baixaram o ritmo do jogo, e a pressao que exerciam sobre o adversario, em vez de irem a procura de matar o jogo, o jogo esta raepartido e morno, com as duas equipas a jogarem e contra ataque, e depois das substituiços do VP, o Benfica aproveita um lançe bem conseguido e marca o 2 golo. Na minha opiniao o resultado nao e justo, o primeiro golo do Benfica foi um pisso, e o segundo foi um golo bem conseguido, o Porto teve inumerasopurtunidades, parte delas na segunda parte e ate podia ter matado o jogo, o arbitro este razoavel, alguns lançes de parte a parte perjudicando ambas as equipas, mas terminaram ambos com 11jogadores em campo, a mim nao me custa admitir que o Porto pelo que fez durante o jogo todo merecia ganhar!


« esconder

peço desculpa afinal o cardozo apanhou 1 jogo de suspensão. . epic lol

é normal então uma equipa leva 5 e ainda queres que os adeptos venham para aqui mandar postas de pescada? pois pois!!! este ano o jogo foi outro e o resultado também é normal que assim seja. . . abraço a todos!

ainda deves ser um miudo e como tal secalhar até ja te tou a dar a importancia que nao mereces, mas é so pa te dizer que nao podes vir paki chamar [. . . ] a toda a gente quando o verdadeiro és tu. . e mais isto das tecnologias foi bom para pessoas como tu pq podem insultar toda a gente sem dar a cara e correr o risco de levar dois socos no meio do nariz. . acorda pa vida miudo

pois o pior é que se os criterios fossem iguais para as duas equipas (ou 3 porque o braga tambem teve desses casos) o cardozo tambem tinha ficado sem jogar 4 ou 6 meses pela agressão ao ruben micael (ainda jogador do nacional no tunel da luz) em mais um TUNEL DA LUZ. Sabes quantos jogo apanhou o cardozo no final? nenhum. . .

o vandinho do braga ficou 6 meses sem jogar e o hulk e sapuranu 4 e 6 inclusive.

Mas nem é preciso ir mais longe o jorge jesus onde as image...ler comentário completo »

pois o pior é que se os criterios fossem iguais para as duas equipas (ou 3 porque o braga tambem teve desses casos) o cardozo tambem tinha ficado sem jogar 4 ou 6 meses pela agressão ao ruben micael (ainda jogador do nacional no tunel da luz) em mais um TUNEL DA LUZ. Sabes quantos jogo apanhou o cardozo no final? nenhum. . .

o vandinho do braga ficou 6 meses sem jogar e o hulk e sapuranu 4 e 6 inclusive.

Mas nem é preciso ir mais longe o jorge jesus onde as imagens sao claras agredide o luis alberto do nacional e decidem dar 11 dias de suspensão (recordando que ele apanhou a suspensão e o porto já tinha sido campeão) e o castigo ele acabou na vespera do jogo da taça de portugal contra o porto (também não adiantou de nada o porto foi ganhou a eliminatória a luz). Por sua vez o luis alberto do nacional apanhou um 1 de castigo por ter sido agredido. o mais engraçado é que as imagens são bem claras


« esconder

o ano passado quando o grande benfica veio ao dragao e empatou 5. 0 penso que nao havia metade dos benfiquistas que há hj nem falavam de agressoes nem de nada. . tavam caladinhos e escondidos. . ser benfiquista é ser uma vergonha é viver na sombra do verdadeiro glorioso que é o porto

não ofendi ninguém. . . se vens para aqui para ofender o melhor é não comentares mais. . .

dentro da pequena área o guarda redes pode sair um o joelho no ar (O JOELHO).

daqueles golpes o único deporto que permite é o karate e eu penso que tou a comentar um jogo de futebol. . . não de gajos que têm umas chuteiras novas e decidem mostrar os pitoes ao adversario em clara tentativa de agressão.

não sabe ganhar nem perder.

Antes a culpa era dos túneis, agora so nao ganharam porque o Cardozo nao foi expulso ? Para além do mais não têm razão. Primeiro ninguem mandou o Hulk pontapear um stuart e esta suposta agressão do Cardozo . . O arbitro teve bem nesse lance, e nao sou eu que digo são outros árbitros que avaliaram esse mesmo lance.



O Vítor Pereira em vez de falar da arbitragem e dizer barbaridades porque nao admite os seus erros ?
ler comentário completo »

não sabe ganhar nem perder.

Antes a culpa era dos túneis, agora so nao ganharam porque o Cardozo nao foi expulso ? Para além do mais não têm razão. Primeiro ninguem mandou o Hulk pontapear um stuart e esta suposta agressão do Cardozo . . O arbitro teve bem nesse lance, e nao sou eu que digo são outros árbitros que avaliaram esse mesmo lance.



O Vítor Pereira em vez de falar da arbitragem e dizer barbaridades porque nao admite os seus erros ?

Outra . . Nao falam da cabeçada do Hulk porque? O Cardozo nao pode dar um toque no Fucile mas o Hulk já pode tentar dar cabeçadas . .

Tanto falavam no Aimar, no Saviola e no Dí Maria por se jogarem e darem mergulhos que têm um bem pior na equipa. Fucile representar é no teatro.


« esconder

desculpem se c outra coisa. .
o fucile fartou s de fazer palhaçada. . e o kleber c um empurram no peito keixa-se da cara??por favor. .
sendo do benfica ou do porto este teatro n s faz so complica o trabalho do arbitro

QUE COMENTARIOS QUE EU JA AQUI VI HOJE !

ESTES GAJOS DO PORTO SO DIZEM M . . .

Oh meu deus --.

o pontapé do cardozo na perna -> http://www. youtube. com/ watch?v=OAFdz4pMyqk&feature= related

tentativa de agressão do artur-> http://www. youtube. com /watch?v=nISNNAax7b4

maxi tenta dar cabeçada no falcão??? ó amigo o falcao ta no atletico. . pateta. .
mereciam ganhar com uma segunda parte dakelas??a jogar em casa??por favor

entao vé se vais trabalhar pq o dia nao ta ganho. . . amigo a do james é em tudo igual á do cardozo e emerson são tentativas. . sim posso falar da do hulk se o maxi se atira po chao e faz um bocado de teatro o hulk devia ser expulso. . falo em teatro pq infelizmente é assim que funciona para as agressoes terem a gravidade suficiente para expulsar

ontem fartei me de rir quando o cardozo pontapeou nitidamente o Fucile ( as imagens mostram bem o momento) e o comentador disse que nao houve nada. . . meu deus. . . .

que idade tens? 13? 14?? nao te dou muito mais. . a escrita da tua mensagem diz tudo---

Em que que o Zerozero se baseou para colocar o Benfica em primeiro lugar?? Lol Confronto directo? acho que nao, pois so houve um jogo entre eles e estão ambos em igualdade! o facto de o benfica ter jogado fora nao interessa nestes casos? golos marcados e Sofridos? bem , ai ganha o porto! Mas pronto. . ate se compreende. . o facto de colocar o benfica em primeiro deixa milhares de pessoas felizes. . .

James, Suposta agressão? ahahahahaha
Fizeste-me ganhar o dia LOOOL

o porto é um triste, ta abituado a ter a painha toda feita pelos árbitro e quando as coisas não correm bem, despeijam as culpas neles, o pinto da costa abituovos assim e abituovos mal, contra o barcelona na supertaça foi a mesma coisa, com o feirense igual e ontem tambem.

para os tristes que me criticaram por ter falado em agressões só digo isto. o james foi expulso contra o feirense por suposta agressão. se assim é o cardozo e o emerson ontem eram expulsos é muito simples. . vocês são todos uns tapados uns tristes desesperados que se vêm ser dominados pelo grande porto

Vejam todas as repetições do lance entre o fucile e o cardozo e vão ver que não existe agressão nenhuma. . é só procurarem na net. . . e nem vale a pena criticarem o arbitro. . vocês só podem queixar de duas coisas, dos jogadores do porto e do treinador que não estiverem ao nível do jogo nem do clube que representam. . .

esconde-te rapaz, tu ainda és mais ladrão que o arbitro e tens as imagens televisivas. o guarin com o artur, lol dizes tu se não para é agredido, o que intressa é que parou logo não ha razao para haver livre algum e para alem disso o artur meteu o pe para se proteger a si proprio, o que ele fez é um movimento natural que vemos muitos redes a fazer para se protegerem. ao 24 dizes que alvaro é carregado por maxi, lool ele atirou-se para o chao claramente, era amarelo por simulação! podes c...ler comentário completo »

esconde-te rapaz, tu ainda és mais ladrão que o arbitro e tens as imagens televisivas. o guarin com o artur, lol dizes tu se não para é agredido, o que intressa é que parou logo não ha razao para haver livre algum e para alem disso o artur meteu o pe para se proteger a si proprio, o que ele fez é um movimento natural que vemos muitos redes a fazer para se protegerem. ao 24 dizes que alvaro é carregado por maxi, lool ele atirou-se para o chao claramente, era amarelo por simulação! podes confirmar com as imagens!
aquilo do cardozo agressão? omg-. - aquilo foi uma festinha não facam filmes para benefeciar a vossa equipa! e aí tu so mencionas lances que SUPOSTAMENTE prejudicam o porto ja foste ver os lances ao contrario? ou secalhar tens uma pala a frente dos olhos!



« esconder

o benfica nao esta em primeiro porque tem mais 1 golo marcado e 2 sofridos a mais. . . a vantagem directa so conta a partir dos 2 jogos

arbitragens sim. . . nunca vi uma agresssao ser amarelo. . . nunca vi uma equipa em tudo o que era falta era amarelo e outra nao. . . arbitragens sim. . . porque quando o benfica perde a culpa e sempre do arbitro mas quando sao favorecidos e sempre boa a arbitragem. . . o autor do 1 golo do benfica devia de ter sido expulso jogavam com 10 na 1ºparte

entao concordas com o resto. . . ? podemos ver quem foi o prejudicado. . . lol

em relação ao jogo, foi um bom jogo de futebol. . . a haver um vencedor esse seria sem dúvida o porto.

em relação ao arbitro: teve uma dualidade de critérios como nunca vi. Alias o porto em todo o jogo cometeu 9 faltas (apenas 9 faltas) e levou 6 amarelos. o benfica cometeu 21 faltas em todo o jogo e pelo que incrivel que pareça tem menos amarelos (apenas 4).

4 amarelos um deles que devia ter sido vermelho (ao cardozo por pontapear o fucile no chão) e outro ao...ler comentário completo »

em relação ao jogo, foi um bom jogo de futebol. . . a haver um vencedor esse seria sem dúvida o porto.

em relação ao arbitro: teve uma dualidade de critérios como nunca vi. Alias o porto em todo o jogo cometeu 9 faltas (apenas 9 faltas) e levou 6 amarelos. o benfica cometeu 21 faltas em todo o jogo e pelo que incrivel que pareça tem menos amarelos (apenas 4).

4 amarelos um deles que devia ter sido vermelho (ao cardozo por pontapear o fucile no chão) e outro ao artur por tentativa de agressão ao guarin.

Lembrem-se que o james não jogou este jogo por muito muito menos. mas enfim

quando o porto conseguir fazer 90 min como a primeira parte deste jogo será uma equipa para ganhar a qualquer um no campeonato e liga dos campeoes.




« esconder