Pois , mas cada diz o q pensa . .
Eu só tenho q aceitar a tua opinião.
Boa sorte ;)

Nesse sentido concordo que o arbitro deveria fazer mais e melhor. Assim se o arbitro ou o assistente deu autorização para entrar, eles são os mais responsaveis.
De qualquer forma os dirigentes/treinador deveriam ter um pouco mais de atenção.

Boa sorte. Espero que atingam os vossos objectivos. . .

cada um tem a sua opinião , mas primeiramente o arbitro tem culpa e o seu assistente , porque talvez este tenha dado autorização para entrar em campo . .

Depende do ponto de vista. Eu quando pedi informação foi porque não sabia os regulamentos.

Quanto ao erro foi do arbitroo que não deu conta e do Bragança que fez substituição sem o jogador sair.

Se o jogo se repetir, claro que os 3 pontos poderam cair para qualquer lado, mas para o Chaves empatar ou perder em termos de atingir objectivos, deita tudo abaixo, por isso o melhor é repetir o jogo e tentar os 3 pontos.

Só spero que o bragança tb faça festa no fim da epoca.

O erro foi da arbitragem e não do Bragança . .

Como eu não sabia o que dizem os regulamentos e o erro foi do Bragança e da equipa de arbitragem, fiquei com duvidas.
Obrigado.
Provavelmente é isso que vai acontecer, se se provar o que toda a gente que estava no estádio viu.

Como o empate não serve, para o Chaves é bom que se repita o jogo. Só a vitoria intressa, por isso perder ou empatar acho que será igual.

Chaves protesta dérbi


O insólito aconteceu no Bragança-Chaves, quando, a pouco mais de dez minutos do final da partida, a equipa da casa actuou com 12 jogadores durante um par de minutos. O sucedido deu-se à passagem do minuto 78, quando ambas as equipas fizeram substituições e um dos jogadores do Bragança, que deveria ter saído, não abandonou o relvado, tendo o público nas bancadas alertado para o sucedido um par de minutos depois. Face a esta situação, o Chav...ler comentário completo »

Chaves protesta dérbi


O insólito aconteceu no Bragança-Chaves, quando, a pouco mais de dez minutos do final da partida, a equipa da casa actuou com 12 jogadores durante um par de minutos. O sucedido deu-se à passagem do minuto 78, quando ambas as equipas fizeram substituições e um dos jogadores do Bragança, que deveria ter saído, não abandonou o relvado, tendo o público nas bancadas alertado para o sucedido um par de minutos depois. Face a esta situação, o Chaves decidiu protestar o jogo, mas não foi fácil, uma vez que o árbitro bracarense Pedro Ferreira não queria aceitar o protesto flaviense, só o fazendo após a intervenção do presidente do Chaves, Mário Carneiro.

Entretanto, na Zona Norte, o Tirsense foi o único a aproveitar o empate do União com o Marítimo B e encurtou para seis pontos o atraso relativamente ao líder. Na Zona Centro, o Tondela reforçou a liderança ao beneficiar da derrota do Sertanense, aumentando para quatro os pontos de vantagem. No Sul, o Atlético venceu e viu o Torreense perder, pelo que tem agora seis pontos de vantagem



« esconder

Nesta situação e partindo do principio que é verdade, já que quem esteve lá se apercebeu, a utilização de 12 jogadores por parte do bragança dá direito a que?
Repetição do jogo? Ou derrota?

Explica melhor essa dos 12 jogadores sff . . .

Pelo Chaves?

a meio da 2ªparte o bragança chegou a jogar com 12 jogadores cerca de 1 mim, como é possivel?

1-1

empate entre Bragança e Chaves.
1-1

3 mim de compensação

2 mim para o fim 1-1

Obrigado. . . ;)

O União aos 16' está a perder por 1-0 frente ao Maritimo

onda_azul como esta o união???

inicio 2ª parte
1-1

Bragança 1 - 1 Chaves

Segundo a RL o Bragança já teve mais 3/4 oportunidades para marcar. O bragança está por cima e o Chaves pouco fez. Merecia estar a ganhar o Bragança.

Vamos acordar Chaves. . . e ganhar o jogo.

Alguem sabe os resultados

afinal está 1-1
peço desculpa .

2-1
Tiago André

1-1
13'
Tiago André